eitaa logo
اندیشه رضوان
1.9هزار دنبال‌کننده
685 عکس
77 ویدیو
9 فایل
📌 پایگاه تحلیل و بررسی چالش‌ها و پرسش‌های دینی و اندیشه‌های تمدنی 📚 اندیشه رضوان، برای اندیشه، برای تو.... 📝 منتظر دیدگاه‌ها، انتقادات و پیشنهادات شما هستیم مدیریت: @Andisheh_rezvan ادمین تبادل1:‌ @mmadreza21 ادمین تبادل 2: @hadifh81
مشاهده در ایتا
دانلود
درنگی در تمدن و تمدن‌سازی 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
چه کسانی تمدن را می‌سازند؟ 🔹 شاید بتوان گفت ابتدا فرهنگ است که تمدن را متولد می‌کند. 🔸 علاوه بر فرهنگ، ابعاد مادی و تجسّم یافته فرهنگ از قبیل شهر، معماری، ساختار اقتصادی، رسانه، هنر و مانند این‌ها نیز برای پدید آمدنش سال‌ها فرصت لازم است چراکه کار فکری و عمیق میخواهد. 🔺 بر این اساس اگرچه فرهنگ و ابعاد تجسم‌یافته آن باید در سطح عمومی و مردمی تحقق یابد ولی با این حال تمام آن‌ها ابتدا بایستی مبتنی بر تفکراتی بنا شود که فرهیختگان و نخبگان ارائه می‌دهند. 🔹بر این اساس در حرکت به سمت تمدن‌سازی مؤثرترین افراد فرهیختگانند. چنانکه در قرن پانزدهم، شانزدهم و هفدهم میلادی، میلیون‌ها آدم اروپایی با عبور از رنسانس، مبتنی بر تفکری که فلاسفه و فرهیختگانشان از دو سه قرن پیش به آن‌ها منتقل کرده بودند دنیای مدرن سکولار را ساختند. 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
مصلح یا مرتجع؟ 🔹 هم مصلح و هم مرتجع، هر دو علیه زمانه خویش قیام می‌کنند. 🔸 ممکن هم هست هر دو همه چیز را از اساس تغییر دهند و به اصطلاح انقلاب کوپرنیکی ایجاد کنند 🔺تنها تفاوت آن‌ها این است که مرتجع علیه تکامل و پیشرفت قیام می‌کند (هرچند ممکن است شعارهایش جذاب و نو باشد) 🔹 ولی مصلح علیه انحراف، فساد، انحطاط و تباهی قیام می‌کند. 📌با این شاخصه می‌توان دریافت که در جهان امروز مصلح کیست و مرتجع کیست؟ چراکه بشریت امروز هم به دنبال قیام علیه وضع موجود در جهان است. 🔹 هم و هم به دنبال تغییرند. 🔺یکی به دنبال تغییر در راستای تکامل، پیشرفت و عدالت است و دیگری با محوریت و هم به دنبال تغییری به سود سلطه‌گری و استعمار است 🔸نمونه‌اش هم در کنش‌گری نظامی کشورهای مدرن و اسرائیل در سراسر جهان نمایان شد 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
22.43M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔹 ذات متافیزیک غرب، قرائتی سوبژکتیو از انسان است. 🔸 محصول این متافیزیک، اراده معطوف به قدرت است که نتیجه‌اش بی‌اخلاقی بشر و بروز فاجعه‌هایی همچون جنایات اسرائیل است. 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
آرمان و هدف چیست؟ بازگشت به اسلام یا عبور از اسلام؟! 🔸 اینکه علی‌بن ابیطالب (ع) در خطبه‌های مختلف از برخی مسلمانان گله‌مند است، نشان می‌دهد که یدک‌کشان اسلام، از اسلام فاصله دارند. 🔹 بدین جهت نباید آن‌ها را نماینده اسلام دانست 🔹 حتی امروز هم هستند افرادی که جامعه مذهبی یا دیندار با همه آسیب‌هایش را نماینده دین می‌داند. 📌دقیقا مشکل افراد یا جوامع مقدس‌نما آن است که از آموزه‌های دینی همانند عدالت، بندگی، اخلاق و... فاصله دارند و الا اسلام ناب قرآن و آنچه پیامبر (ص) و علی بن ابیطالب (ع) به آن پایبند بود، دقیقا همان چیزی است که خواسته امروز بشر است. 🔹 در واقع راه اصلاح جامعه، بازگشت به اسلام و آموزه‌های مترقی دینی است. (همان چیزی که دغدغه سید جمال الدین اسدآبادی‌ها و اقبال لاهوری‌ها و ... بود) لذا این پذیرفتنی نیست که عده‌ای با محوریت تمدن غرب، آسیب‌ها و انحطاط مسلمانان را به پای اسلام نگاشته و از آن نتیجه بگیرند که راه توسعه، پیشرفت و آبادانی دوری از اسلام است! 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
بیگ بنگ و مسئله خدا! 🔹 عده‌ای به سبب آنکه تصویری جسمانی از خدا در ذهن دارند و گمان می‌کنند خدای جسمانی بزرگی در آسمان‌ها نشسته است و در حال گِل‌بازی بوده و یک به یک انسان‌ها و گیاهان و ... را بدون قواعد طبیعی و فیزیکی خلق کرده است. 🔸 طبیعی است که وقتی با داده‌های فیزیک و کیهان‌شناسی امروز روبرو شوند و از بیگ‌بنگ بشنوند، شان متزلزل می‌شود و رو به می‌آورند. 📌 در حالی که در اندیشه متفکران مسلمان اساساً رابطه خدا با این عالم چنین نیست یعنی متفکران مسلمان خود به سیر طبیعی و فیزیکی خلقت باور دارند و منکر آن نیستند؛ تنها معتقدند تمام این اتفاقات طبیعی در سیر طولی خود به علت غیرمادی و غیرجسمانی منتهی می‌شود که همان خداست. 📌اساساً نه وجود خدا قرار است جای قواعد طبیعی و قیزیکی را تنگ کند و نه قواعد طبیعی خارج از فاعلیت خداست 🔹 اینجاست که بیگ‌بنگ اگرچه جای خدای جسمانی (توهمی) عده‌ای را تنگ می‌کند ولی نمی‌تواند زمینه‌ای برای انکار علت و خدای واقعی عالم طبیعت شود. حتی اگر هزاران میلیارد سال نیز پیش از بیگ‌بنگ برویم، بازهم به حکم قانون علیت، تمام این اتفاقات ناشی از یک علتی است که بایستی خودش ضروری الوجود و غیرجسمانی باشد. 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
10.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
چرا با بیگ‌بنگ نمی‌توان خدا را انکار کرد؟ 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
تاریخ تمدن اسلامی، پرسشی بزرگ از سکولاریسم؟ 🔹 مشکلات جامعه کنونی باعث شده است تا عده‌ای از روشنفکران گمان کنند اساساً اسلام و نگرش‌های دینی توانایی ساخت تمدن ندارند و نمی‌توانند ساختارهای جامعه و نیازهای دنیای بشر را تأمین کند؛ نیاز به فناوری و تکنولوژی، ساختار سیاسی، عدالت، حقوق، اخلاق و... 🔺 بدین جهت نسخه پیشنهادی این افراد برای رشد، توسعه و شکوفایی ، استقبال از (سکولاریزاسیون) و پاک کردن دین از ساختارهای جامعه است ❗️در حالی که مسئله اصلی آن است که: آیا اساساً مشکلات جامعه کنونی ما ناشی از آن است که به سراغ دین رفته‌ایم یا ناشی از آن است که در عمل از آرمان‌های دینی فاصله گرفته‌ایم؟! ✅ اگر اسلام قابلیت تمدن‌سازی و آبادگری دنیا را ندارد پس تمدن 4 الی 5 قرنه اسلام در طول تاریخ چیست و چگونه قابل توجیه است؟ چگونه می‌توان تمدن اسلامی را در طی حدود 4 الی 5 قرن نادیده گرفت در حالی که ویل‌دورانت‌ها، توینبی‌ها و... آن را در زمره تمدن‌های برتر تاریخ بشری می‌شناسند؟! 📍بدین جهت است که عده‌ای معتقدند راهکار عبور از بحران‌ها، گذر از اسلام نیست بلکه بازگشت به اسلام است و مشکلات کنونی به خاطر آن است که جامعه، به معنای واقعی کلمه اسلامی نشده است بلکه باید به سمت دولت و سپس جامعه اسلامی گام برداشت. 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
دین مکمل اخلاق است نه مقابل آن! 🔹 هرگاه وسیله نقلیه بزرگ‌تر شود، ترمز قدرتمندتری می‌خواهد. بشریت نیز هرگاه قدرت بیشتری در حوزه ابزار و انرژی پیدا کند، ترمز بهتری می‌خواهد. 🔺 اخلاق، وجدان و انسانیت ترمز‌هایی هستند که بشر همواره در وجود خودش دارد تا با آن‌ها دچار ظلم، جنایت، تضییع حقوق و... نشود. 🔸 ولی اینها به تنهایی و با تکیه بر عقل خودبنیاد بشر کارآمد نخواهد بود ▪️بشر تا زمانی که در حوزه ابزار پیشرفت نکرده باشد و دستش به خیلی چیز‌ها نرسد، به راحتی از اخلاق و انسانیت دم می‌زند 🔸 اما وقتی ابزار‌ پیشرفته و قدرت پیدا شد، ترمز قدرتمند لازم است تا طغیان و چپاول نکند. 🔹 همانطور که وقتی افراد به مسئولیتی می‌رسند تازه خطاهایشان شروع می‌شود و دیگر شعارهای اخلاقی و انسانی را فراموش می‌کنند 🔹 زیرا انسان به راحتی از منافعش گذر نمی‌کند. 📌 اینجاست شعار اخلاق و انسانیت خود بنیاد و منهای دین کارآمد نخواهد بود. ▪️نمونه بارزش هم موضع تمدن غرب در قبال جنایات اسرائیل است؛ اسرائیلی که محصول تمدن اومانیستی با محوریت خودبنیادی عقل در حوزه‌های مختلف همانند اخلاق است. ❗️از وقتی منافع غرب به خطر افتاده دیگر شعار اخلاق و انسانیت رنگ و بویی نداشت. 📌اینجاست که گفته می‌شود: اخلاق و انسانیت برای تمدن‌سازی نیاز به دین دارند. چه در حوزه تعیین جزئیات فعل اخلاقی و چه در حوزه ضمانت اجرایی اخلاق و انسانیت... 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
21.09M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
جنایات اسرائیل در غزه صرفا یک مسئله نظامی نیست! چالشی تمدنی برای غرب است غربی که فقط خودش را می‌بیند.... غربی که شعارش است! 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
دیدگاه گوستاولوبن درباره انحطاط مسلمین! 🔹 اینکه چرا جوامع مسلمان و تمدن اسلامی بعد از آن همه شکوفایی و رشد، دچار انحطاط شد، مسئله‌ای بنیادین و اساسی است که در امروز ما نیز اثرگذار است. 🔸اندیشمندان مختلفی هم در این باره نظر داده‌اند ولی جالب توجه آنکه گوستاولوبن (گوستاولوبون) فیلسوف، مورخ و جامعه شناس قرن 19، یکی از علت‌ها را انعطاف ناپذیری اسلام معرفی می‌کند. 🔺او معتقد است پافشاری مسلمانان در حکومت عباسیان (برخلاف دوره اموی) بر مساوات، عدالت و برابری موجب شد تا غیرعرب‌ها هم در تمدن عرب و اسلام به جایی برسند؛ در نتیجه تمدن عرب مسلمان دچار انحطاط شد. 🔸 از نگاه او، بنی‌امیه از نظر سیاسی موفق بودند ولی پس از بنی‌امیه جامعه اسلامی اصل مساوات، برابری و برادری را به عنوان یک اصل اخلاقی انجام میداد در حالی که این امر در سیاست جایگاهی ندارد! 📌 لکن آیا حقیقتاً این که اسلام در شعارها و آرمان‌های خود یعنی عدالت، برابری و برادری انعطاف ناپذیر بوده است، نقطه ضعف است؟ 🔺 اگرچه گوستاولوبن تقریبا آن چیزی را می‌گوید که سیاست مدرن برخاسته از اومانیسم و سکولاریسم، توصیه می‌کند؛ یعنی جدایی سیاست از اخلاق 🔹 در حالی که این دقیقاً نقطه قوت اسلام است؛ همان چیزی که گمشده امروز بشریت است؛ یعنی اعمال سیاست بر اساس ارزش‌های اخلاقی! 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات