eitaa logo
اندیشه رضوان
1.9هزار دنبال‌کننده
848 عکس
118 ویدیو
10 فایل
📌 پایگاه تحلیل و بررسی چالش‌ها و پرسش‌های دینی و اندیشه‌های تمدنی 📚 اندیشه رضوان، برای اندیشه، برای تو.... 📝 منتظر دیدگاه‌ها، انتقادات و پیشنهادات شما هستیم @andishe_rezvan
مشاهده در ایتا
دانلود
به عبارتی فلسفی، در گفتمان دینی همه رنج‌ها می‌توانند از قبیل رنج مثبت (رنج برای) باشد؛ برخلاف فیلسوفان مدرن و پست مدرن که هنوز بخشی از امور را رنج منفی (رنج از) میدانند.
اسرائیل به مثابه یک تمدن لُخت 🔹اتفاقات یک سال اخیر به خوبی نشان می‌دهد که اسرائیل فقط یک گروه مذهبی (یهودی) نیست 🔸اینکه بخواهیم بگوییم اسرائیل چون یهودی است اینگونه است و او را فقط به اندیشه یهود تقلیل دهیم، نادرست است. 🔺اگرچه باورهای یهود نقش مهمی در کنش‌های اسرائیل دارد ولی اسرائیل هرچه باشد، ویترینی از یک تمدن است ▪️تمدنی در بلوک غرب که همواره شعارهایی جذاب را به بشریت ارائه داده است 🔸صلح، صمیمیت، رفاه و از همه مهمتر بدون دین 🔺تمدن امروز غرب که بر بنیان‌های و استوار است، معتقد بود با و می‌توان بشریت را بدون دین و معنویت به سعادت، رفاه و آرامش رساند 🔸ولی جنایات اسرائیل به خوبی نشان داده که آنچه این تمدن تاکنون گفته است، دروغ و فریبی بیش نبوده است 📌نه اومانیسم و نه سکولاریسم و نه هیچ ایسم دیگری در تمدن غرب، هیچ کدام نتوانستند حال بشر را خوب کنند بلکه در نهایت سر از درآوردند 🔺به همین علت است که غرب، استاد تمام استعمارگری و چپاول است 🔹به همین علت است که اسرائیل با امکانات بلوک غرب جنایت می‌کند 🔸همان غربی که اسناد بین المللی مثل اعلامیه جهانی حقوق بشر را فریاد می‌زند ولی امروزه مشوق اسرائیل است. 📌در واقع اسرائیل حقیقت تمدن غرب را نمایان ساخت 📌در واقع اسرائیل، همان تمدن غرب است ولی بدون هیچ قید و بند اضافه؛ عریانِ عریان 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
9.39M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
غربی که از غرب شرمنده است! 🔹شرمنده از شعار انسانیت و اخلاق ▪️شرمنده از شعارهای جذاب ، ، و 🔸شرمنده از باگ‌ ایسم‌هایی که قرن‌هاست در گوش بشر می‌خوانند! 🌱اندیشه رضوان @andishehrezvan_official
کلیسا و آتئیسم 🔹اگرچه کلیسا نهادی دینی به شمار می‌آید 🔸ولی عملا از دوره مدرنیته، کلیسا دچار شده است 🔺کلیسای سکولار ناچار از آن است که ارزش‌های خود را از زندگی بشر و از فرهنگ عمومی حذف کند! ▪️نتیجه این امر آن است که زمینه برای گسترش آتئیسم فراهم می‌آید و دامن خود کلیسا را نیز می‌گیرد. 📌یعنی کلیسای سکولار در ، در عصر پسامدرن () با هم ائتلاف می‌کند. 🌱اندیشه رضوان @andishehrezvan_official
از سکولاریسم تا منورالفکری (بخوانید روشنفکری) 🔹در اواخر سده نوزدهم و اوایل سده بیستم، زمام‏داران قجرى، اشراف زادگان را براى تحصیل علم به دیار غرب روانه ساختند و در این میان تعداد اندکى از آنها با اندیشه‏هاى غربى آشنا شدند، آنان شیفته تفکر سده هیجدهم اروپا گشته، بدون توجه به شرایط خاص اروپا، ماهیت کلیسا و قرون وسطایى در مغرب زمین و مهم‏تر از همه تفاوت فاحش شرایط زیستى و فرهنگى مشرق زمین بااوضاع آن دیار، در صدد برآمدند، ایده‏ها، تفکرات و راه‏حل‏هاى سده هیجدهم اروپا را در جهان اسلام پیاده نمایند، اینان خود را «منور الفکر» نامیدند که ویژگى‏هاى عمده‏شان را مى‏توان در موارد ذیل خلاصه کرد: 1. تقلید کورکورانه و بى حد و مرز از غرب؛ 2. ستایش پیشرفت‏هاى غرب در زمینه‏هاى مادى و معنوى؛ 3. اعتقاد به تقلید یا اقتباس راه و روش غرب در همه زمینه‏ها؛ 4. تلاش در جهت تطبیق نظام‏هاى فرهنگى و اجتماعى ملل اسلامى به نظام‏هاى اجتماعى و فرهنگى غرب؛ 5. مخالفت شدید با مذهب و سنن ملى و ناخشنودى از چیرگى عقاید مذهبى. 📚برشی از مقاله:پیشقراولان سکولاریسم در ایران، شمس الله مریجی 🌱 @andishehrezvan_official
پارادوکسی بزرگ در مسئله دین و تغییر 🔹یکی از چالش‌های اساسی در اندیشه‌های فلسفی مدرن و پست‌مدرن، مسئله تغییر است. 🔸به همین دلیل، این دو جریان فکری رابطه چندان خوشایندی با دین ندارند. چراکه دین را عنصری ثابت می‌دانند، در حالی که از نظر آن‌ها، هر ایده یا قانونی باید به موازات تحولات زندگی انسان تغییر کند. 🔺از این منظر، چون دین ماهیتی ثابت دارد، برای انسان مدرن ناکارآمد به نظر می‌رسد. اما این دیدگاه خود با یک تناقض اساسی روبه‌روست: ❗️اگر همه چیز باید تغییر کند، آیا گزاره‌های مدرن و پست‌مدرن نیز از این قاعده مستثنا هستند؟ 📍اگر پاسخ مثبت باشد، پس حتی این ایده که "همه چیز باید روزی کنار گذاشته شود" نیز باید تغییر کند و روزی کنار گذاشته شود! 🔹نکته جالب اینجاست که بسیاری از ایسم‌های مدرن مانند اومانیسم و سکولاریسم، خود را "فرازمانی" می‌دانند. و ادعا می‌کنند که بهترین نسخه تا پایان تاریخ هستند و خود را به‌عنوان اصولی ثابت معرفی می‌کنند. 🔸اما همین جریان‌ها وقتی به دین می‌رسند، از لزوم تغییر و بازنگری در آن سخن می‌گویند. 🔺این تناقض نشان‌دهنده رویکرد دوگانه‌ای است که در مواجهه با دین و ارزش‌های ثابت وجود دارد. 🌱 @andishehrezvan_official
اسلام و دو لبه تیغ 🔹وكَذَٰلِكَ جَعَلْنَاكُمْ أُمَّةً وَسَطًا لِتَكُونُوا شُهَدَاءَ عَلَى النَّاسِ وَيَكُونَ الرَّسُولُ عَلَيْكُمْ شَهِيدًا 🔸اسلام در مسیر تعالی و بشر و پاسخگویی نیازهای زمانه بشر کارآمد است 🔺ولی در عین حال با تجدد و مدرنیته‌ای که منجر به سلطه‌گری و ظلم و تعدی شود، همراه نیست ▪️بدین جهت بایستی اسلام را در میانه افراط و تفریط تصویر کرد 🔸افراط ناشی از جهالت که منجر به اضمحلال اسلام در مدرنیته و تن دادن به همه تعدی‌ها می‌شود 🔸تفریط ناشی از جمود که منجر به عقب‌ماندگی مسلمانان می‌شود. 📌جهالت و جمود، دو لبه تیغ برای اسلام می‌باشند. 🌱 @andishehrezvan_official
اندیشه رضوان
اسلام و دو لبه تیغ 🔹وكَذَٰلِكَ جَعَلْنَاكُمْ أُمَّةً وَسَطًا لِتَكُونُوا شُهَدَاءَ عَلَى النَّاسِ و
بر این اساس ما سه قرائت از اسلام داریم: 1️⃣ اسلام مدرن نام اسلام را دارد ولی با اندیشه‌های همچون و همراه است. 2️⃣ اسلام متحجر این اسلام نیز گمان می‌کند اسلام مسائل بشر معاصر را همچنان با همان سبک و سیاق و ابزارهای گذشته حلّ می‌کند. 3️⃣ اسلام عقلانی این اسلام به مسائل بشر معاصر توجه دارد و باور دارد که مسائل جهان امروز را بایستی با راه‌حل‌های مناسب و به‌روز حلّ کرد. با این حال به هر تجددی تن نمی‌دهد چراکه گاهی تجدد به ظلم و فساد منجر می‌شود. 🌱 @andishehrezvan_official
بحران هویت زن مدرن 🎭 زن مدرن؛ قرار بود آزاد شود تا هویت بیابد! 🔹ولی آیا واقعا امروز آزادتر شده و هویت یافته یا سرگشته شده است؟ 🔸از طرفی به او گفته می‌شود همانند مرد باشد تا هویت پیدا کنی 🔺ولی از طرف دیگر به او گفته می شود زن باش! ▪️ به او می‌گوید: اگر می‌خواهی آزاد باشی زن نباش و هویت اختصاصی خود را کنار بگذار ولی اگر می‌خواهی زن باشی، آزاد نیستی! 📌به همین دلیل است که دختر امروز بحران هویت دارد! و_مرد 🌱 @andishehrezvan_official
تساوی حقوق زن و مرد؟! 🔹 و در جستجوی تساوی حقوق زن و مرد بوده است 🔸ولی قبل از آنکه به حقوق زن بپردازد بایستی به زن می‌پرداخت 🔺اینکه آیا باید از سخن گفت یا از میان زن و مرد؟ 📌واضح است که تساوی همیشه عدالت نیست! 🌱 @andishehrezvan_official
کسی که می‌خواست دنیا را فقط با «چشم علم» ببیند! 🔹قبل از اینکه درباره «خدای تاریخی» حرف بزنیم، باید کمی با خودِ آگوست کنت آشنا بشیم. کنت، فیلسوف و جامعه‌شناس فرانسوی قرن نوزدهمه؛ کسی که پایه‌گذار یکی از جریان‌های مهم فکری دنیای مدرن بود: پوزیتیویسم. ▪️بچه های انسانی تو کتاب فلسفه خودشون یه سری اطلاعات ازش پیدا می کنن. ⁉️پوزیتیویسم یعنی چی؟ یعنی فقط چیزهایی رو قبول داریم که با تجربه و آزمایش قابل سنجش باشن؛ یعنی «علم تجربی» بشه معیار فهم همه‌چیز: از طبیعت گرفته تا دین، اخلاق، سیاست و حتی جامعه! 🔺کنت با این دیدگاه، معتقد بود دوران اسطوره و دین گذشته، و بشر باید وارد عصر علم بشه؛ عصری که خدا توش دیگه جایی نداره، چون هر چیزی باید با ساینس توضیح داده بشه. 🔸این نگاه، به شدت روی دنیای مدرن و حتی پست‌مدرن تأثیر گذاشت؛ و بعدها پایه‌ی شکل‌گیری خیلی از رویکردهای خداناباورانه شد. ⁉️حالا قراره ببینیم وقتی کنت می‌گه خدا یه پدیده تاریخی بوده، دقیقاً از چه زاویه‌ای بهش نگاه می‌کنه… 🌱اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official
از سکولاریسم تا آتئیسم 🔹شاید تاکنون واژه‌ی سکولاریسم را شنیده باشید. بسیاری آن را تنها به معنای «جدایی دین از سیاست» می‌دانند؛ 📌اما حقیقت آن است که سکولاریسم به‌معنای کنار گذاشتن دین از تمامی ابعاد زندگی بشر است: سیاست، اقتصاد، فرهنگ، آموزش، خانواده و... 🔷این نگاه، برخاسته از است؛ جایی که اساس تمدن بر حذف نقش دین در عرصه‌ی عمومی استوار شده است. به همین دلیل در غرب امروز، حتی بسیاری از افراد دیندار که هر هفته به کلیسا می‌روند، بر این باورند که دین نباید هیچ نقشی در تصمیم‌گیری‌های اجتماعی ایفا کند. 🔻در این‌جا ارتباط میان سکولاریسم و آتئیسم روشن می‌شود. 🔸آتئیسم امروز، صرفاً یک دیدگاه شخصی یا نظریه فلسفی نیست؛ بلکه نتیجه‌ی یک روند تاریخی‌ست که با سکولاریسم آغاز شد. 🔹وقتی جامعه خدا و دین را به حاشیه راند، گام بعدی کنار گذاشتن دین و به صورت کلی (حتی از حاشیه) است. ابتدا گفتند: «دین محترم است، اما در قلب افراد باقی بماند» اما به مرور، خدا از ذهن انسان مدرن حذف شد؛ و امروز، آتئیسم آمده است تا این مسیر را به پایان برساند؛ قرار است خدا از هستی نیز حذف شود! 🔶پس ، نه یک نقطه شروع، بلکه فرزند دیررسِ است. 🌱اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official