eitaa logo
اندیشه رضوان
1.8هزار دنبال‌کننده
685 عکس
77 ویدیو
9 فایل
📌 پایگاه تحلیل و بررسی چالش‌ها و پرسش‌های دینی و اندیشه‌های تمدنی 📚 اندیشه رضوان، برای اندیشه، برای تو.... 📝 منتظر دیدگاه‌ها، انتقادات و پیشنهادات شما هستیم مدیریت: @Andisheh_rezvan ادمین تبادل1:‌ @mmadreza21 ادمین تبادل 2: @hadifh81
مشاهده در ایتا
دانلود
کربلا از نگاه پراگماتیسم! 🔹کربلا جریانی بر مدار عبودیت و (ظلم‌ستیزی) است. 🔸به همین دلیل کربلا برای و پست‌مدرن بی‌معناست! 🔺کربلا برای هیچ درسی ندارد! ▪️چراکه اساساً صرفه و منفعتی ندارد! 📌در اتمسفر مدرن و پست‌مدرن هر جا کربلای سودآور پیدا کردید، آنجا میتوانید اقدام کنید! 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
اندیشه رضوان در ویراستی: https://virasty.com/andishehrezvan_official/1720628866492922866 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
سکولاریسم در پسامدرن 🔹عقلانیت سکولار در دوره مدرن اگرچه از دین فاصله گرفت ولی به دنبال آن چندان نسبی و تکثرگرایانه نمی‌اندیشید 🔸 خودبنیاد مدرن، به دنبال ارائه بایسته‌های ثابت برای نظام‌های اجتماعی زندگی بشر بود. 🔺قوانیین ثابت در حقوق، سیاست، فرهنگ و اقتصاد و.... 🔹ولی در عصر (پست مدرن) رشد جریان‌های حس‌گرایی و ، حسی عقل و مفاهیم عقلی (انتزاعی) را نیز به حاشیه برد 🔺در نتیجه هیچ قانون ثابتی در نظام‌های سیاسی، اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و ... در زندگی بشر وجود ندارد. 🔹در این حالت همه چیز متکثر، پلورالیستی و نسبی است و محور زندگی بشر و خواست افراد خواهد بود. ▪️حتی هم هیچ محوریتی به عنوان یک قانون ثابت و جهان شمول و فرازمان ندارد. 📌اینجاست که لیبرال دموکراسی به اوج خود می‌رسد. ❗️اوج در میدان بی‌رقیب؛ میدانی که پیشاپیش دین و عقل را حذف کرده است. 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
نهاد امامت و بشریت 🔹برخلاف تصور سطحی از دین و منحصر کردن آن به ابعاد روحانی و تعبد، شهادت امام حسین (ع) نشان می‌دهد که بخشی از برنامه پیشوایان دینی فعالیت این جهانی برای اقامه عدالت و عقلانیت بوده است. 📌متن زیارت اربعین به خوبی نشان می‌دهد که هدف امام معصوم (ع) از بذل خون خود بیدار سازی بشریت و رهاسازی انسان از حصار جهالت و نابخردی است. جهالتی که نه فقط آخرت، بلکه دنیای بشر را نیز لبریز از فساد می‌کند. (ع) 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
چگونه اسرائیل، تمدن غرب را به چالش کشید؟ 🔹جنایات اسرائیل نشان داد که از نگاه تمدن غرب، انسانیت فقط برای برخی از آدمیان است. 🔸این همان نژادپرستی است... 🔺اسمش نژاد پرستی نیست ولی حقیقتش است. ▪️اسرائیل تمام حیثیت نیم‌بند غرب را بر باد داد. 🔹اسرائیل یک تنه تمام تلاش‌های فیلسوفان و متفکران غرب را نابود کرد. 🔺تمدنی که شعارش انسانیت بر محور خودبنیاد بود ▪️اسرائیل به تنهایی مهم‌ترین باگ این تمدن را نشان داد 📌اینکه ، ، در آخر به می‌رسد نه و رفاه 🌱اندیشه رضوان @andishehrezvan_official
کدام تغییر؟ کدام زمانه؟ 🔹در مسئله نسبت و همگرایی هر عصر باید به یک اصل راهبردی توجه داشت: 📌هر تغییری شایسته پذیرش نیست؛ تنها تغییراتی ارزشمندند که انسان را به سوی روشنایی، و آگاهی بیشتر هدایت کنند. 🌱 @andishehrezvan_official
همراهی دین و تجدد: شاخصه‌ها و مرزها 🔹دین می‌تواند با تجدد همسو باشد یا از آن فاصله بگیرد؛ چرا که تجدد گاهی به پیشرفت و رشد منجر می‌شود و گاهی به سقوط و تباهی. بنابراین، در مواردی دین نباید خود را با تجدد همراه کند، در حالی که در شرایطی دیگر ممکن است این همراهی صورت گیرد. 🔸اینجاست که پرسش اصلی مطرح می‌شود: چه شاخصه‌هایی تجدد (مانند محصولات جدید، فرهنگ نو، یا رویکردهای تازه) را مثبت یا منفی می‌سازند؟ 🔺یکی از این شاخصه‌ها، میزان ارتباط آن با ظلم و تعدی است. هر ابزار یا محصولی که به ظلم و ستم بینجامد، دین با آن ناسازگار است؛ اگرچه ممکن است ذات آن ابزار یا محصول بی‌طرف و خنثی باشد. برای مثال، چاقو ذاتاً ابزار خنثی‌ای است که می‌توان از آن هم در راه مثبت و هم منفی بهره برد. 📌با این حال، تا زمانی که کاربرد غالب یک ابزار یا رویکرد در راستای ظلم و تعدی باشد، دین با آن همراهی نمی‌کند. اما اگر همان ابزار یا رویکرد آن در خدمت و خیر قرار گیرد، دین با آن هماهنگ و همسو خواهد بود. 🌱 @andishehrezvan_official
اسلام؛ دین عدالت، نه همراهی با تعدی ⁉️آیا اسلام باید با هرگونه نوآوری و تجددی همراه شود، حتی اگر آن نوآوری در مسیر ظلم، فساد، و تباهی باشد؟ پاسخ به‌روشنی منفی است. اسلام هرگز برای هماهنگی با زمانه، ارزش‌های خود را قربانی نمی‌کند و به فساد و بی‌عدالتی تن نمی‌دهد. ❗️این حقیقت تا جایی پیش می‌رود که حتی گوستاو لوبون، متفکر مشهور غربی، به آن اذعان می‌کند، ❗️(هرچند اعتراف او همراه با اعتراض است) 🔺 او معتقد بود که دلیل افول تمدن اسلامی، عدم انطباق اسلام با مقتضیات زمان بوده است. برای نمونه، او بر این باور بود که اصل مساوات در اسلام، که همه را در یک سطح قرار می‌دهد، مانع قدرت‌طلبی و سلطه‌گری اعراب شد. 🔸از نگاه لوبون، اگر اسلام می‌خواست در اوج قدرت باقی بماند، باید اصل مساوات را کنار می‌گذاشت، اعراب را برتر می‌دانست، و سایر اقوام را استثمار می‌کرد. او معتقد بود اعراب می‌توانستند با ترجیح سیاست بر دیانت، پایه‌های حکومت خود را محکم کنند. اما اسلام، برخلاف این دیدگاه، با اصل مساوات، فرصت پیشرفت را برای همه اقوام فراهم کرد. نتیجه این رویکرد آن بود که در دوره عباسیان، ایرانیان به‌عنوان نخستین قوم، از اعراب پیشی گرفتند. 🔹هرچند دیدگاه لوبون با اصول اسلامی همخوانی ندارد، اما به‌خوبی نشان می‌دهد که اسلام چگونه ارزش‌های انسانی مانند عدالت و مساوات را به سیاست و قدرت ترجیح می‌دهد و هرگز با ظلم و فساد سازش نمی‌کند. 🌱 @andishehrezvan_official
اسلام و دو لبه تیغ 🔹وكَذَٰلِكَ جَعَلْنَاكُمْ أُمَّةً وَسَطًا لِتَكُونُوا شُهَدَاءَ عَلَى النَّاسِ وَيَكُونَ الرَّسُولُ عَلَيْكُمْ شَهِيدًا 🔸اسلام در مسیر تعالی و بشر و پاسخگویی نیازهای زمانه بشر کارآمد است 🔺ولی در عین حال با تجدد و مدرنیته‌ای که منجر به سلطه‌گری و ظلم و تعدی شود، همراه نیست ▪️بدین جهت بایستی اسلام را در میانه افراط و تفریط تصویر کرد 🔸افراط ناشی از جهالت که منجر به اضمحلال اسلام در مدرنیته و تن دادن به همه تعدی‌ها می‌شود 🔸تفریط ناشی از جمود که منجر به عقب‌ماندگی مسلمانان می‌شود. 📌جهالت و جمود، دو لبه تیغ برای اسلام می‌باشند. 🌱 @andishehrezvan_official
اندیشه رضوان
اسلام و دو لبه تیغ 🔹وكَذَٰلِكَ جَعَلْنَاكُمْ أُمَّةً وَسَطًا لِتَكُونُوا شُهَدَاءَ عَلَى النَّاسِ و
بر این اساس ما سه قرائت از اسلام داریم: 1️⃣ اسلام مدرن نام اسلام را دارد ولی با اندیشه‌های همچون و همراه است. 2️⃣ اسلام متحجر این اسلام نیز گمان می‌کند اسلام مسائل بشر معاصر را همچنان با همان سبک و سیاق و ابزارهای گذشته حلّ می‌کند. 3️⃣ اسلام عقلانی این اسلام به مسائل بشر معاصر توجه دارد و باور دارد که مسائل جهان امروز را بایستی با راه‌حل‌های مناسب و به‌روز حلّ کرد. با این حال به هر تجددی تن نمی‌دهد چراکه گاهی تجدد به ظلم و فساد منجر می‌شود. 🌱 @andishehrezvan_official
نسبیت اخلاق؛ درست یا نادرست؟ 🔸برخی معتقدند: اخلاق نسبی است. چیزی که امروز خوب است، شاید فردا بد شود! 🔺حتی به احادیث و روایاتی مثل «فرزندان خود را با اخلاق خود تربیت نکنید، چون برای زمانه‌ای دیگر خلق شده‌اند.» هم تمسک می‌کنند. ▪️ولی آیا به راستی این سخن و ایده، درست است؟ 🔹 اگر منظور تغییر آداب و رسوم است، درست! مثل اینکه فرزندان ما باید کامپیوتر یاد بگیرند، نه فقط قلم و کاغذ. 💻 🔹 اما اصول اخلاقی، مثل صداقت و عدالت، همیشه ثابت‌اند و زمان نمی‌شناسند. ⚖️ I I I I I 🌱 @andishehrezvan_official
تساوی حقوق زن و مرد؟! 🔹 و در جستجوی تساوی حقوق زن و مرد بوده است 🔸ولی قبل از آنکه به حقوق زن بپردازد بایستی به زن می‌پرداخت 🔺اینکه آیا باید از سخن گفت یا از میان زن و مرد؟ 📌واضح است که تساوی همیشه عدالت نیست! 🌱 @andishehrezvan_official