آتئیسم علمی! 🔹آتئیسم علمی یک جریان فکری است که در عصر حاضر تلاش می‌کند با استناد به یافته‌های علمی، وجود خدا را رد کند. 🔸یکی از مفاهیم کلیدی این جریان، اصطلاح «خدای نامرئی» است که آتئیست‌ها به صورت کنایه‌آمیز استفاده می‌کنند تا بیان کنند خدایی که قابل مشاهده نیست، وجود خارجی ندارد. 🔺پایه اصلی تفکر آتئیسم علمی، تجربه‌گرایی افراطی است که پس از دوره قرون وسطی مطرح شد و در قرن‌های ۱۸ و ۱۹ به اوج خود رسید. #پوزیتیویسم #آتئیسم #خداناباوری #علم_و_دین #خداباوری 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official

چرا این مسئله مهم است؟ 🔹اگرچه آتئیسم هنوز در جهان در اقلیت است و برای اثبات خود با چالش‌های بسیاری مواجه است 🔸 ولی امروزه استفاده گسترده از رسانه باعث شده است تا بسیاری از افراد به‌ویژه جوانان با چالش‌های ذهنی مواجه شوند! 📌مخصوصا که برخی دانشمندان به سبب تجربه‌گرایی و مادیگرایی خودشان، تأثیر بسزایی بر آتئیسم داشته‌اند. 🔺پیامد این نظریات هم انکار خدا یا خداناباوری و باور به تعارض علم و دین است ✅ به این دلیل است که بررسی این مسئله اهمیت دارد و جریان‌های علمی و رسانه‌ای باید به آن‌ بپردازند. #آتئیسم #علم_و_دین #تجربه‌گرایی #مادی‌گرایی #خداباوری #خداناباوری 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official

علوم تجربی ناکافی... 📌یکی از چالش‌های پیش‌روی آتئیسم آن است که علم تجربی نمی‌تواند تمام واقعیت را تبیین کند! 🔹علم تجربی بشر در بسیاری از موارد ناکارآمد و ناکافی است. 🔸این تنها یک ادعا نیست ❗️باور علمی بسیاری از دانشمندان بزرگ است... #خداناباوری #فلسفه #علم_و_دین #تجربه_گرایی #پوزیتیویسم #آتئیسم #علم_و_دین #تجربه‌گرایی #مادی‌گرایی #خداباوری 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official

کوهن و علوم تجربی... ⁉️چطور می شود یک بار برای همیشه بصورت قطعی مساله ی ایمان به خدا را از طریق علوم تجربی رد کرد؟؟!! 🔹در حالی که ایمان به خدا مبنی بر شواهد تجربی صرف نیست. ایمان می تواند برآمده از تجربه شخصی، شهود و استدلال فلسفی باشد. اینکه در علوم تجربی هیچ مدرک قطعی برای وجود خدا وجود ندارد، عدم وجود خدا را ثابت نمی کند. 🔺چراکه اساسا در علوم تجربی هیچ قطعیت همیشگی وجود ندارد 📌از این جهت توماس کوهن اینطور می نویسد: «علوم تجربی به‌طور مداوم در حال تحول است و هیچ قطعیتی برای آن وجود ندارد. ما در حال عبور از پارادایم‌ها و تغییرات بنیادی هستیم.» 📚کوهن، توماس (1962). The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago Press. #خداناباوری #فلسفه #علم_و_دین #تجربه_گرایی #پوزیتیویسم #آتئیسم #مادی‌گرایی #خداباوری 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official

#برشی_از_مقاله 🔹بخشی از منتقدان تجربه‌گرایی (پوزیتیویسم) کسانی هستند كه روش عقلي را مكمل روش تجربي ميدانند و نشان مـيدهنـد كه حتي علوم تجربي نيز بدون عقل مشروعيت خود را از دست ميدهند. 🔸سير تجربه گرايي كه به شك و نسبيت در فلسفة علوم تجربي منتهي شد تأييدي تاريخي بـراي ايـن ديـدگاه است. 📚مقاله «نقد کوهن بر تجربه گرایی» نوشته رضا صادقی، فلسفه علم سال پنجم بهار و تابستان 1394 شماره 1 (پیاپی 9) #خداناباوری #فلسفه #علم_و_دین #تجربه_گرایی #پوزیتیویسم #آتئیسم #مادی‌گرایی #خداباوری 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official

پوپر و علم تجربی «هیچ تجربه‌ای نمی‌تواند به‌طور قطعی نظریه‌ای را تایید کند، زیرا همیشه امکان رد آن وجود دارد. علم هیچ‌گاه نمی‌تواند به اثبات قطعی برسد، بلکه تنها می‌تواند از طریق آزمایش‌های بیشتر و شواهد جدید از میان برداشته شود.» (پوپر، کارل (1972). The Logic of Scientific Discovery. Routledge.) با توجه به نظر پوپر، علوم تجربی نمی‌توانند به‌طور قطعی وجود یا عدم وجود خدا را اثبات کنند. چون علم محدود به شواهد قابل مشاهده است و موضوعات ماوراء طبیعی، مانند خدا، فراتر از دایره تجربیات علمی هستند. علم می‌تواند چیزهایی را که می‌بیند و اندازه‌گیری می‌کند، بررسی کند، اما نمی‌تواند مفاهیم غیرقابل لمس یا غیرمادی مثل خدا را به‌طور علمی اثبات یا رد کند. #خداناباوری #فلسفه #علم_و_دین #تجربه_گرایی #پوزیتیویسم #آتئیسم #مادی‌گرایی #خداباوری 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official

دکتر خالدون سوئیس، استاد فلسفه دانشگاه آکسفورد من قصد ندارم علم تجربی را «بکوبم» یا تحقیقات تجربی را زیر سؤال ببرم. این یک موهبت شگفت‌انگیز از جانب خداست تا بتوانیم خلقت را درک کرده و ضمناً با استفاده از آن، جهان را تبدیل به «جای بهتری» کنیم. ولی علم تجربی به تنهایی نمی‌تواند همه چیز را به ما بگوید. #خداناباوری #فلسفه #علم_و_دین #تجربه_گرایی #پوزیتیویسم #آتئیسم #مادی‌گرایی #خداباوری 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official

چالش پیش روی آتئیسم 🔹همان‌طور که اشاره شد، بخشی از آتئیست‌ها بر علم تجربی و مادی‌گرایی تکیه می‌کنند و استدلال می‌کنند که چون علم تجربی قادر به اثبات وجود خدا نیست، بنابراین خدا وجود ندارد. 🔸اما این رویکرد با چالش‌های جدی مواجه است. مهم‌ترین مسئله این است که چگونه می‌توان برای انکار وجود خدا، به علوم تجربی و یافته‌های فیزیکی استناد کرد، در حالی که خود این علوم با محدودیت‌ها و چالش‌های فراوانی روبرو هستند؟ علوم تجربی همواره در حال تحول و تکامل اند و بسیاری از پدیده‌ها هنوز برای بشر ناشناخته باقی مانده‌اند. بنابراین، تکیه‌ی صرف بر علوم تجربی برای انکار وجود خدا، می‌تواند رویکردی ناقص و ناپخته تلقی شود. #آتئیسم #علم_و_دین #تجربه‌گرایی #مادی‌گرایی #خداباوری #خداناباوری 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official

تجربه‌گرایی خودش تجربی نیست! یکی از بزرگ‌ترین چالش‌های پیش روی #آتئیسم علم‌گرا و تجربه گرا این است که ادعای اصلی آن‌ها — یعنی «هر آنچه تجربی نیست، وجود ندارد» یا «همه چیز باید تجربی باشد تا قابل اثبات شود در نتیجه خدا وجود ندارد!» — خود یک گزاره‌ی غیرتجربی است! 🧐🔍 این گزاره را نمی‌توان با روش‌های تجربی یا علمی اثبات کرد، زیرا خودِ این ادعا فراتر از محدوده‌ی علوم تجربی قرار می‌گیرد. به همین دلیل، این موضوع در #فلسفه_علم به‌طور جدی بررسی می‌شود. به عبارت ساده‌تر، اگر بخواهیم این گزاره را با معیارهای تجربی بسنجیم، دچار یک دور باطل و تناقض می‌شویم: برای اثبات اینکه «فقط چیزهای تجربی وجود دارند»، باید از روش‌های غیرتجربی استفاده کنیم، که این خود یک تناقض است! 🔄❌ این چالش نشان می‌دهد که #آتئیسم علمی و #تجربه_گرایی نمی‌توانند به تنهایی به عنوان مبانی کامل برای انکار وجود خدا یا هر مفهوم متافیزیکی دیگر عمل کنند. #خداناباوری #فلسفه #علم_و_دین #آتئیسم #علم_و_دین #تجربه‌گرایی #مادی‌گرایی #خداباوری 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official

#هاوکینگ و #داوکینز؛ تئوری پردازان #آتئیسم علم‌گرا: «فلسفه و الهیات مرده است» منتقدین: خود این جمله، گزاره‌ای فلسفی است!🧐 #خداناباوری #فلسفه #علم_و_دین #آتئیسم #علم_و_دین #تجربه‌گرایی #مادی‌گرایی #خداباوری 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official

ناکارآمدی علم تجربی در ریاضیات یکی از چالش‌های بزرگ پیش روی #آتئیسم_علمی، مسئله‌ی ریاضیات است. اگر قرار باشد همه چیز صرفاً از طریق تجربه اثبات شود، چگونه می‌توان ریاضیات و مفاهیم آن را توجیه کرد؟ به عنوان مثال، مفهوم نامتناهی بودن نظام اعداد یک مسئله‌ی کاملاً غیرتجربی است. اگر ریاضیات تجربی بود، اعداد نامتناهی نمی‌بودند! این گزاره به وضوح نشان می‌دهد که بسیاری از حقایق و گزاره‌ها — مانند مفاهیم ریاضی — در عین اینکه واقعی و صادق هستند، غیرتجربی اند. 🔢🤔 📌حال سوال اینجاست: اگر تجربه‌گرایان و آتئیست‌های علمی، خدا را به دلیل نامرئی و غیرتجربی بودن انکار می‌کنند، چگونه با مفاهیمی مانند ریاضیات که غیرتجربی اما واقعی هستند، برخورد می‌کنند؟! ❗️این تناقض نشان می‌دهد که #تجربه_گرایی و #آتئیسم_علمی در توجیه بسیاری از حقایق جهان — از جمله مفاهیم انتزاعی مانند ریاضیات — ناتوان هستند. #فلسفه_علم #خداناباوری #فلسفه #علم_و_دین #تجربه_گرایی #پوزیتیویسم #آتئیسم #مادی‌گرایی #خداباوری 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official

علوم تجربی و منطق 🔹 حقایق منطقی که اساس و پایه‌ی یافته‌های علوم تجربی هستند، خودشان غیرتجربی اند. اگر قرار باشد هر گزاره‌ی غیرتجربی را نامعتبر بدانیم، آنگاه حتی اصول منطقی که علم بر آن‌ها استوار است نیز زیر سوال می‌روند. 🔸به عنوان مثال، گزاره‌ی منطقی مانند «یک نظریه یا قانون علمی نمی‌تواند همزمان هم درست باشد و هم نادرست» (اصل تناقض‌نظری) یک گزاره‌ی غیرتجربی است، اما بدون آن، اساس علم و استدلال علمی فرو می‌ریزد. اگر این گزاره‌های منطقی را نادیده بگیریم، کل ساختار علم تجربی بی‌معنا می‌شود. 🔺بنابراین، نمی‌توان ادعا کرد که فقط گزاره‌های تجربی معتبر هستند، زیرا بسیاری از مفاهیم بنیادین — مانند اصول منطق و ریاضیات — غیرتجربی‌اند اما در عین حال ضروری و واقعی هستند. این تناقض نشان می‌دهد که #تجربه_گرایی_افراطی و #آتئیسم_علمی در توجیه تمامی جنبه‌های واقعیت ناتوان‌اند. #فلسفه_علم #خداناباوری #فلسفه #علم_و_دین #تجربه_گرایی #پوزیتیویسم #آتئیسم #مادی‌گرایی #خداباوری 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official