🔰وفاق ملی؛ شعاری گفتمانی یا عملیاتی
🔹«وفاق ملی» به عنوان شعار دولت چهاردهم، زمینه‌ساز بازبینی وفاق و ارائه تعابیر گوناگون از آن شد. یک دیدگاه، وفاق ملی را اجتماع هر کس با هر گونه اندیشه مخالف معنا می‌کند؛ اما آیا چنین تعریفی در مقام عمل قابلیت اجرایی دارد؟ وفاق حول محور مشترک رخ می‌دهد. چگونه ممکن است افرادی با مبانی مختلف در کنار هم وفاق را ایجاد کنند؟
🔸برخی دیگر بر این باورند که اگر تعریف مشخصی از وفاق ارائه نشود، سرانجامی، مانند مفهوم «اصلاحات» خواهد داشت. اصلاح‌طلبان تاکنون تعریف دقیقی از این عبارت ارائه نداده‌اند، لذا نتیجه این امر می‌شود یک مفهوم مثبت در خدمت افراد منفی و مغرض.
🔹این دیدگاه یک هشدار درست و دقیق را مطرح می‌کند. وفاق ملی تعریف مثبتی دارد که همواره چه در منظومه دینی و چه در نظام فکری امامین انقلاب با ادبیات گوناگون به آن پرداخته شده است؛ لذا باید مراقب بود این عبارت کلیدی دچار«کلمة الحق و یراد به الباطل»نشود.
🔸بنابراین، اکنون بیش از هر زمان دیگری لازم است تعابیر رهبر معظم انقلاب، از کلمه وفاق را بازنگری کنیم. ایشان در بیاناتی می‌فرمایند: «معنای وفاق این نیست که گروه‌ها و جناح‌های گوناگون اعلام انحلال کنند؛ معنای وفاق این است که نسبت به هم خوش‌بین باشند؛ همدیگر را در جهت ترسیم هدف‌های والا و عالی تحمّل کنند»؛ لذا وفاق در وهله اول قرار است همه را در کنار هم متحد نگه دارد؛ اما اتحاد یک محور مشترک می‌خواهد. رهبر معظم انقلاب در بیانات دیگر به این محور مشترک تصریح می‌کنند و وفاق ملی را حول نظام اسلامی، احکام مقدس اسلام و قانون اساسی تعریف می‌کنند. اکنون تعریف وفاق واضح‌تر می‌شود. در واقع، هر کسی می‌تواند ذیل پرچم وفاق قرار بگیرد مشروط به آنکه به احکام الهی و به نظام اسلامی معتقد بوده و آن را بستر مناسبی برای آبادانی کشور بداند. با این تعبیر، آن کسی که به دنبال فتنه‌انگیزی بوده و نظام اسلامی را در تعارض با اهداف خود می‌بیند، نمی‌تواند زیر پرچم وفاق قرار بگیرد.
🔹وفاق قرار است از راه مقدس، همه را برای رسیدن به اهداف مقدس بسیج کند. کسی که نه اعتقادی به راه دارد و نه اعتقادی به هدف، چگونه می‌خواهد عامل وفاق شود؟
🔸نگاه سوم وفاق را با رویکرد فعلی دولت، دست‌یافتنی نمی‌داند. حقیقت آن است که وفاق ملی صرفاً با قرار دادن چند وزیر، آن هم با تفکرات و جناح‌های مختلف شکل نمی‌گیرد؛ بلکه باید وفاق، یک تکاپویی بین افراد مختلف جامعه با نگاه‌های گوناگون ایجاد کند تا در بستر نظام اسلامی آبادانی را به ارمغان بیاورند. مقدمه تحقق این امر ایجاد گفتمان وفاق ملی در جامعه و ارائه یک تعریف دقیق و عملی از آن است. به نظر می‌رسد، دولت فعلاً درحوزه گفتمانی موفق بوده، لذا امید می‌رود ان شاءالله شاهد فعالیت‌های پر ثمر ملی ناشی از وفاق ملی در سطح کشور باشیم.
#گزارش‌روز
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 واکنش سخنگوی وزارت امورخارجه آمریکا به اظهارات مسعود پزشکیان
🔹خبرنگار: رئیس جمهور ایران دیروز گفت ما با آمریکای ها برادریم و آنها باید دشمنی با ایران را خاتمه دهند و آمریکایی‌ها باید حسن نیست خود را در عمل نشان دهند. آیا شما در این باره نظری دارید؟
🔹سخنگوی وزارت خارجه:
قطعا ما نسبت به مردم ایران ارتباطات گسترده‌ای داریم و جامعه بزرگی از مردم ایران در آمریکا زندگی می‌کنند که به نظر ما این اتفاق بسیار بزرگی است.
🔹این برادری باید در جهت‌گیری و سیاست ایران نشان داده شود نه در گفتارشان. اگر آنها می‌خواهند برادری با آمریکا یا سایر کشورها در جهان نشان دهند باید حمایت از گروه‌های ترروریستی را متوقف کنند و فعالیت های اتمی خود را متوقف کنند و از انتقال موشک به روسیه جلوگیری کنند و حقوق بشر را رعایت کند.
🇮🇷🇵🇸
﷽
📝 رؤیای بی‌تعبیر رژیم صهیونیستی
🍃🌹🍃
🔸روز گذشته (۲۷ شهریور) حوالی ساعت ۱۵:۳۰ تعدادی از دستگاه‌های دریافت پیام که به «#پیجر» معروف هستند و در اختیار تعدادی از کارکنان واحدها و مؤسسه‌های حزب‌الله قرار داشتند، منفجر شدند. این عملیات تروریستی به زخمی شدن صدها نفر و شهادت چند نفر دیگر منجر شد. در پاسخ به اینکه چرا رژیم صهیونیستی اصرار دارد در حالی که در میدان نظامی ناتوان است، در لایه امنیتی عملیات کند، توجه به چند نکته ضروری است:
1⃣ این اقدام تروریستی را باید بخشی از یک نوع عملیات‌های امنیتی به حساب آورد که از چند سال پیش رژیم صهیونیستی آن را جنگ قرن بیست‌ویکمی نام‌گذاری کرده بود؛ این جنگ برخلاف جنگ‌های کلاسیک بر مبنای میزان تخریب و کشتار ارزیابی نمی‌شود، بلکه مقصد در حقیقت افکار عمومی و در لایه نظامی، روحیه نیروهای نظامی مقابل است. ترورهای همزمان حدود یک ماه و نیم گذشته از اسماعیل هنیه تا مقام ارشد حزب‌الله (فؤاد شکر) نیز در همین قالب تعریف می‌شود. ورود به لایه‌های امنیتی و وارد کردن ضربه‌ای محدود، بخش اول این روش است و در ادامه آن ایجاد رعب و وحشت در افکار عمومی برای ایجاد تصویری شکست‌ناپذیر از رژیم صهیونیستی؛
2⃣ این جنگ بدین منظور طراحی شده بود که انگاره شکست‌ناپذیری رژیم صهیونیستی را به افکار عمومی کشورهای عربی و گروه‌های مقاومت القا کند؛ این در حالی است که #طوفان‌الاقصی هیمنه رژیم را در هم شکست و حزب‌الله لبنان در عملیات اربعین، انصارالله با هدف قرار دادن بیش از ۸۰ کشتی با مقصد سرزمین‌های اشغالی و شلیک موشک هایپرسونیک و پهپاد و عملیات‌های سایر اضلاع مقاومت و به‌خصوص عملیات وعده صادق اعتبار این جنگ را از بین برده است و لذا چنین اقداماتی آورده راهبردی برای رژیم صهیونیستی ندارد و اگرچه آسیب‌هایی به گروه‌های مقاومت وارد می‌کند، اما کمکی به روند رو به اضمحلال رژیم نمی‌کند.
3⃣ یکی از مهم‌ترین مؤلفه‌های مواجهه با این اقدامات، هوشمندی رسانه‌ای است؛ امری که در فاصله ترور فؤاد شکر تا عملیات انتقام اربعین حزب‌الله وجود داشت و مروری بر دو اطلاعیه اولیه حزب‌الله به خوبی نشان‌دهنده آن است. بیان شفاف آنچه رخ داده است، همراه با ادبیاتی آرامش‌بخش که به مخاطب این اطمینان را می‌دهد که اوضاع در کنترل است، از جمله ویژگی‌های این بیانیه‌هاست.
🔺بنا بر آنچه گفته شد، رژیم سعی دارد با این اقدامات بین واقعیت بحرانی خود و فضای افکار عمومی فاصله ایجاد کند؛ اتفاقی که هرگز رخ نخواهد داد.
✍ دکتر مصطفی برزکار
تحقیقات دادسرای تهران نشان می‌دهد ادعای محمد مهاجری در به کارگیری ۲۰۰ مشاور برای وزیر دولت سیزدهم فاقد مستندات است.
دادستانی تهران علیه منتشر کننده خبراعلام جرم و پرونده جهت رسیدگی به شعبه بازپرسی ارجاع شد.
هدایت شده از بصیرت
💢هدف اسرائیل از حملات اخیر در بیروت چیست؟
🔹رژیم صهیونیستی در سناریو اول به دنبال این است که با این حملات ضمن ایجاد اختلال ادراکی در قدرت تصمیم گیری مقاومت (از طریق حمله تروریستی فراگیر شهری) بتواند کادر مرکزی حزب الله را وادار به عقب نشینی از ادامه جنگ نماید.
🔸به عبارت دیگر هدف رژیم قطع ارتباط میان جبهه جنوب لبنان با جبهه غزه است، تا حزب الله دست از پشتیبانی حماس بردارد.
🔹این سناریو مطلوب رژیم است چراکه بدون هزینه جنگ به اهداف‌اش درخصوص توقف ماشین جنگ حزب الله دست می یابد.
🔸رژیم صهیونیستی در سناریو دوم به این جمع بندی رسیده که امکان جدایی حزب الله از جبهه پشتیبانی وجود ندارد و لذا جنگ اجتناب ناپذیر است.
🔹برای این هدف، رژیم همانند نبرد ۳۳ روزه بطور ویژه شبکه ارتباطی مقاومت را نشانه گرفته تا ارتباط میان بیروت با جبهه جنوبی را قطع نماید.
🔸علاوه براین ضمن دستیابی به پیروزی سیاسی و تبلیغاتی می‌تواند بخش مهمی از سازمان رزم و کادر حزب‌الله را شناسایی و عملا از عرصه نبرد پیش رو خارج نماید.
┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄
🇮🇷| basirat.ir
🇮🇷| @basirat_fa
در حادثه تروریستی پیجرها مطمئنا رژیم صهیونیستی این قابلیت را قبلا هم داشته است و احتمالا اشکال دیگری از توانمندی و برتری تکنولوژیک را نیز در چنته دارد
اما چرا اکنون از این امکان استفاده کرده و به اصطلاح ناچار به رونمایی در این برهه شده است ؟!
در پاسخ به نظر می رسد انتخاب این زمان نشان از تنگنای دردآوری است که در روزها و هفته های اخیر دچارش شده، بویژه پس از عملیات موفقیت آمیز اربعین که عوامل اطلاعاتی رژیم در شناسایی و خنثی کردن زمان و مبدا عملیات ناکام بوده و به کاهدان زده اند و حزب الله توانسته است یکی از یگان های مهم و پر ادعای آنها یعنی ۸۲۰۰ را زیر ضربه ببرد!
علاوه بر این صهیونیست ها زمانی که درگیر جمع و جور کردن و پاسخ به این افتضاح اطلاعاتی بودند ضربه غافلگیر کننده دوم را از جبهه جنوب و از سوی انصارالله دریافت کردند که به قول خیلی از کارشناسان خودشان این عملیات برای تل آویو بسیار شوکه کننده بوده است.!!
جنس عملیات تروریستی پیجرها به گونه ای است که قطعا هدف اصلی یا حداقل یکی از اهداف اساسی صهیونیست ها روحیه بخشی به جمعیت آواره و مضطرب خود و تولید ترس و وحشت برای طرف مقابل بوده است.
اتفاقی که باید رقم بخورد واکنش سریع حزب الله است بویژه در حوزه عملیات روانی برای ناکام گذاشتن دشمن ، که سید مقاومت در این زمینه استاد است
همچنین این عملیات تروریستی درس های بزرگی نیز برای ما دارد: هوشیاری بیشتر در بکارگیری انواع تکنولوژی های غربی بویژه وسایل ارتباط جمعی و مهم تر از آن تامل بیش از پیش در خصوص جنگ های مدرن برای جلوگیری از غافلگیری در نبردهای آتی !
ناگفته نماند هرچند دشمن از توان و برتری تکنولوژیک برخوردار است اما تجربه درگیری های گذشته ثابت کرده در هر صورت ابتکار و خلاقیت بشری می تواند بر تکنولوژی فایق آید ، نمونه اخیر و مشهود آن عملیات شگفت انگیز طوفان الاقصی بود که برتری ایمان ،توکل ، ابتکار و خلاقیت بر لبه تکنولوژی را به نمایش گذاشت
✍محمدتقی احمدی
هدف صهیونیستها از تکرار ادعای ترور شهید رئیسی چیست؟
🔹از روز گذشته و همزمان با اتفاق تروریستی در لبنان که به شهادت و زخمی شدن صدها نفر به دلیل انفجار دستگاه‌های پیجر انجامیده است، رسانه‌های وابسته به رژیم صهیونیستی به عملیات روانی گسترده و هماهنگ برای تاثیرگذاری بر روی افکار عمومی در داخل کشور پرداختند که در یک مورد، اکانت توئیتری وابسته به این رژیم با انتشار تصویری از شهید آیت‌الله رئیسی و یک دستگاه پیجر (یا ساعت) در کنار وی، این طور القا کرده است که رئیس‌جمهور سابق کشورمان بوسیله انفجار این دستگاه پیجر ترور شده و به شهادت رسیده است.
🔸هدف این فضاسازی با این دست اخبار کذب، در حقیقت اعتبارزدایی از نهادهای انقلابی و گزارش دقیق ستادکل نیروهای مسلح از بررسی حادثه سقوط هلیکوپتر و همزمان القای ترس ایران از پاسخ به رژیم صهیونیستی، ایجاد حس ناامیدی در جامعه ایرانی و زمینه‌سازی بروز اختلافات با بکارگیری اکانت‌های فارسی زبان پوششی و در نهایت تضعیف اقتدار جمهوری اسلامی است.
🔹این گزارش دروغ در حالی منتشر شده که طبق ضوابط و پروتکل‌های حفاظتی، هر وسیله‌ای پیش از بکارگیری در این سطح -خصوصاً توسط رئیس‌جمهور- بطور کامل مورد چک و بررسی فنی دقیق قرار می‌گیرد و این ادعای صهیونیستها نیز مضحک و دروغ است.
ضرورت وفاق ملی در مسئله بنزین
🔹رئیس جمهور کشورمان در اولین نشست خود با خبرنگاران و اصحاب رسانه با اشاره به وضعیت ناترازی در بخش‌های مختلف اقتصادی و از جمله ناترازی انرژی در بخش برق، گاز و بنزین بر ضرورت اصلاح وضعیت آنها با کمک نخبگان و رسانه‌ها تأکید کرد؛ این در حالی است که دیروز یکی از نمایندگان مجلس طی مصاحبه‌ای اعلام کرد، امسال قیمت بنزین افزایش پیدا نخواهد کرد و سال آینده نیز این افزایش حداکثر ۱۵ تا ۲۰ درصد خواهد بود. اگر به وضعیت مصرف بنزین نگاه کنیم و ناترازی مصرف این کالای استراتژیک را بررسی و ارزیابی کنیم، مشاهده می‌کنیم که ادامه این ناترازی به معنای صادرات نفت خام و واردات بنزین است؛ این موضوع در وضعیت اقتصادی امروز کشور ما، یعنی ضربه به بخشی از نظام اقتصادی ایران، البته افزایش قیمت بنزین تنها راهکار مدیریت مصرف نیست و درخواست رئیس جمهور محترم از نخبگان هم برای ارائه پیشنهادهایی بود که با کمترین هزینه مشکل ناترازی را حل کند. در شرایطی که تقریباً اجماع ملی وجود دارد که باید ناترازی بنزین حل شود، به نظر می‌رسد این نوع مصاحبه‌ها تلقی وجود دو دستگی در مدیریت کلان کشور در زمینه مسئله بنزین را در اذهان عمومی ایجاد می‌کند؛ لذا یکی از مظاهر وفاق ملی در موضوع بنزین ملاحظات رسانه‌ای است که به سه مورد آن اشاره می‌شود:
🔻۱ـ پرهیز از ملتهب کردن و ایجاد تشنج در جامعه؛
🔻۲ـ پرهیز از اطمینان‌بخشی کاذب به جامعه و روراست بودن و صداقت داشتن در بیان آنچه واقعاً قرار است اتفاق بیفتد و مردم متأثر از آن باشند؛
🔻۳ـ تبیین ضرورت اصلاح ناترازی مصرف بنزین در کشور و مشخصاً توضیح ضرورت‌ها و اهمیت اصلاح ناترازی‌های انرژی، به ویژه اصلاح ناترازی بنزین.
🔸فارغ از اهمیت وفاق ملی در مواجهه رسانه‌ای در برخی حوزه‌های دیگر همچنین می‌توان بحث وفاق ملی را در حوزه اقتصادی و اصلاح ناترازی بنزین از دولت مطالبه کرد. بر اساس قانون برنامه هفتم توسعه دولت باید برای برطرف کردن ناترازی انرژی، بخشی از مصرف را از طریق اصلاح سیستم سوخت خودروها و همچنین گسترش ناوگان حملونقل عمومی انجام دهد، در این موضوع شرکت‌های دانش‌بنیان، شوراهای شهر و شهرداری‌ها، بخش خصوصی و بخش‌هایی از خود دولت دخیل هستند که باید با هماهنگی بیشتر و یک اراده واحد در این مسیر گام بردارند. این موضوع به حدی در حاشیه قرار گرفته است که از نظر اکثریت مردم تنها راه مدیریت مصرف بنزین، استفاده از ابزار تغییر قیمت آن است.
🔹سخن پایانی اینکه حل مسئله بنزین نیازمند یک وفاق ملی است، ولی این وفاق هم باید در ابعاد گوناگون رسانه‌ای، نخبگی، فنی، سیاسی و اجتماعی باشد و هم اینکه مسئولان خودشان باید پیشگام آن باشند و مقدمات اصلاح ناترازی بنزین را به نحوی آماده کنند که مردم دچار شوک و مشکل یا دشواری اقتصادی نشوند.
🌐 جعبه سیاه انفجار پیجرها در لبنان
#تحلیل_کوتاه
🔹 با مشخص شدن علت انفجار پیجرهای حزب‌الله در عصر دیروز ۲۷ شهریور مبنی بر این که حدود ۳۰ گرم مواد منفجره در آنها کار گذاشته شده بود و همچنین انفجارهای امروز در دستگاه‌های بی‌سیم و دیگر ابزارهای ارتباطی ملاحظاتی درباره دیگر ابعاد عملیاتی این رویداد، کارکرد نظامی و امنیتی آن، جنبه‌های سیاسی و اهداف اقدام و در نهایت زمانبندی آن مطرح می‌شود:
🔸 به لحاظ عملیاتی دو احتمال هک و حمله سایبری و جاسازی موادمنجره در داخل پیجرها مطرح بود که مشخص شده گزینه دوم درست بوده است و البته فرایند منفجر کردن مواد از طریق پیام خود شامل سطحی از حمله سایبری است. این امر سوالاتی درباره شیوه کار گذاشتن مواد منفجره ایجاد می‌کند. در این رابطه می‌توان سه احتمال را باید مدنظر قرار داد: نخست، جاسوسان اسرائیلی خود را تأمین‌کننده پیجرها معرفی کرده و خود اقدام به فروش این محموله کرده‌اند. دوم نیروهای این رژیم در فاصله خرید تا تحویل دستگاهها به حزب‌الله توانسته‌اند در میانه راه در حین حملونقل یا در انبارها چنین موادی را در آنها جاسازی کنند. سوم این که چنین اقدامی در کارخانه سازنده (گلد آپولو تایوان یا شرکت مجارستانی دارای امتیاز از گلد آپولو) انجام شده باشد. احتمالی که با توجه به نفوذ رژیم صهیونیستی در صنایع الکترونیک جهان نمی‌توان دور از نظر داشت.
🔸 به لحاظ کارکرد نظامی و امنیتی مهم‌ترین بحثی که مطرح می‌شود تاثیر بر توان حزب‌الله است. این اقدام از یک سو با هدف قرار دادن مکانیزم عمومی ارتباطی نیروهای حزب‌الله توان عملیاتی و به ویژه زنجیره تصمیم تا اقدام را تحت تاثیر قرار می‌دهد و ممکن است در کوتاه‌مدت باعث جلوگیری یا کاهش سطح عملیات‌های آن و یا جلوگیری از دفاع موثر در زمان جنگ احتمالی شود. از سویی دیگر علاوه‌بر شهادت چندین نفر، تعدادی از رزمندگان حزب‌الله را مجروح کرده است که اگر چه تعداد آنها در مقایسه با کل نیروهای آماده حزب‌الله اندک است اما به هرحال تاثیراتی منفی بر توان عملیاتی آن می‌گذارد. به علاوه تاثیر این رویداد بر روحیه رزمندگان حزب‌الله را با توجه به ایجاد این گمان در آنها که توسط دشمن شناسایی و کنترل می شوند نیز نمی‌توان نادیده گرفت. همه این موارد مقطعی است و تاثیر آن در موازنه میان حزب‌الله و رژیم صهیونیستی بسیار جزئی است با این وجود چنانچه تصمیم رژیم صهیونیستی بر جنگ باشد چنین اقدامی می‌تواند به مثابه مشت اول در درگیری نیز نگریسته شود.
🔸 از بعد سیاسی و اهداف اقدام چندین مورد قابل ذکر است. نخست این که به هرحال دو طرف در سطحی از جنگ هستند و زدو خورد بخش طبیعی این روند است و شاید نیاز به هیچ دلیل دیگری نباشد به ویژه که رژیم صهیونیستی هیچ حدومرزی در ارتکاب جنایت نمی‌شناسد. دوم، آن را می‌توان پاسخی به عملیات اربعین یا طرح مورد ادعای رژیم صهیونیستی مبنی تلاش حزب‌الله برای ترور یک مقام امنیتی سابق این رژیم، با هدف ارسال یک پیام بازدارنده به حزب‌الله در تعقیب چنین اقداماتی قلمداد کرد. سوم این که دو روز قبل‌تر حمله انصارالله با موشک هایپرسونیک به تل‌آویو ضربه‌ای بزرگ به اعتبار این رژیم وارد کرد و این رژیم نیاز داشت با نوعی قدرتنمایی از تاثیر آن بکاهد.
🔸 مسئله بعدی زمانبندی است. علاوه‌بر نیاز رژیم به قدرتنمایی بعد از دریافت ضربه سنگین از انصارالله، در این رابطه چند عامل دیگر مطرح است. نخست این که گفته شده است برخی نیروهای حزب‌الله به این پیجرها مشکوک شده بودند و ممکن بود با شناسایی و خنثی کردن، این کارت از دست رژیم صهیونیستی خارج شود. دوم مسئله تغییر ثقل تمرکز ارتش رژیم به جبهه شمال و در واقع همان ضربه اول برای آغاز جنگ تمام عیار یا حداقل خارج شدن از فضای بی عملی ناشی به بن بست رسیدن آن در غزه از یک سو و پاسخ به فشار افکار عمومی این رژیم در مورد بازگرداندن امنیت مناطق شمالی است. نکته بعدی شکاف داخلی و فشارهای سیاسی به نتانیاهو و کابینه ائتلافی اوست.
✔️ در واقع نتانیاهو هر موقع سطح فشارهای فزاینده سیاسی علیه او از حد خاصی عبور کرده کارتهای مشخصی را رو کرده است تا از زیر این فشارها خارج شود. در زمانی که گانتز و آیزنکوت از کابینه اضطراری خارج شدند و فشارها برای استعفای نتانیاهو زیاد شد او دستور انجام یک عملیات ویژه با کمک نیروهای آمریکایی و آزادسازی چنداسیر در غزه را صادر کرد. در زمانی که فشارهای داخلی و خارجی بر او برای پذیرش آتش‌بس و همچنین اختلافش با وزیر دفاع (گالانت) زیاد شد او اقدام به ترور فواد شکر و اسماعیل هنیه کرد و اکنون نیز همزمان با اوج گرفتن اختلافات با گالانت و بحث تلاش برای برکناری او و وارد کردن گیدعون صعر به کابینه چنین اقدامی را انجام داده است.
✍🏻اندیشکده راهبردی تبیین
✅ معنای وفاق ، دوستی با قانون شکنان نیست.
🔺جناب پزشکیان بارها در لوای تعریف دولت وفاق ملی گفته اند که وفاق ملی یعنی رفاقت ، دوستی ، کنار گذاشتن دعواها ، نادیده گرفتن گفتار و عملکرد ساختار شکن گذشته افراد و.... .
🔺اما باید ببینیم این جملات و دیدگاه آقای رییس‌جمهور درست است یا خیر ؟! آیا با همه می توان رفاقت کرد؟ آیا با کسی که از عملکرد منفی گذشته خود ابراز پشیمانی نکرده هم می توان دوستی کرد؟
🔺اگر بنا بر سفارش مقام معظم رهبری ، نسب به دولت چهاردهم نیک اندیشی داشته باشیم، باید گفت که اگر منظور از رفاقت و همکاری و کنار گذاشتن کدورت ها و کینه ها ، دوری از دوقطبی های کاذب باشد ، مشکلی نیست. اما آقای رییس‌جمهور باید بدانند که همه دوقطبی ها الزاماً بد نیستند.
این دو قطبی ها در قرآن و نهج‌البلاغه هم آمده است.دوقطبی حزب الله و حزب شیطان. دوقطبی حق و باطل.
🔺جناب پزشکیان باید مستحضر باشند که رفاقت با قانون شکنان، نه تنها وفاق نمی آورد که اتفاقاً تشدید کننده انشقاق و چند دستگی در جامعه است.
🔺به نظر می رسد بهترین وفاق، تمرکز روی حل مشکلات مردم است، نه بازی های سیاسی و پرداختن به حواشی. آقای رییس جمهور که در دوران رقابت ها دلش برای کسانی که رای ندادند می سوخت و نگران اوضاع اقتصادی ایشان بود، باید تمام تلاش خود را برای رفع این مشکل نماید و وعده خود را در کاهش تورم و فشارهای مردم متمرکز کند.
✍ سعید میرزایی
🔰نگرشی اقتصادی بر وقایع لبنان
🔹یکی از درس های بزرگی که وقایع این روزهای لبنان برای دولت‌ها و ارتش های دنیا دارد، استقلال درعلم و تکنولوژی، و خودکفایی اقتصادی است. چنانچه تجهیزات ارتباطی در لبنان از شرکت های داخلی آن کشور و با توسعه علم و دانش در دانشگاه‌ها و بنگاه های آنجا تولید می شد، به احتمال بسیار زیاد، تلفات جانی و مالی کمتری را شاهد بودیم.
🔹وقایع این روزهای منطقه نشان می دهد که جنگ های پیش‌ِرو در لبه تکنولوژی دنیا انجام می پذیرند و کشوری که در علم سرمایه گذاری نکرده و تجهیزاتش را در فراید تولید داخلی بومی سازی ننموده ، محکوم به تحمل ضربات سهمگین است ولو بهترین ابزار نظامی را وارد کرده باشد. به عبارتی استقلال سیاسی اقتصادی زیربنای توسعه و ایجاد امنیت است که در جهان امروز اهمیتی دوچندان یافته.
🔹گوشه‌ی دیگری از ماجرا را باید از منظر دیدگاهی نگریست که با تاکید بر واژه "مزیت"، معتقدند نباید در تولید هر کالا و تکنولوژی ورود کرد. اینها با تمرکز بر "صرفه اقتصادی"، دولت‌های کمتر توسعه یافته را از سرمایه گذاری در کالاهایی که در لبه تکنولوژی دنیا قرار دارند( مثل تکنولوژی نیمه هادی و هوش مصنوعی )، منع می کنند و سعی دارند تا حکمرانی اقتصادی آنها را صرفا به سمت واردات آن کالاها سوق دهند.
🔹نگاهی عمیق تر نشان میداد که تاکید رهبر انقلاب بر مسئله علم، و بخصوص در این اواخر اشاره ایشان به تلاش برای فتح مرزهای هوش مصنوعی، تا چه اندازه حکیمانه و مدبرانه می باشد. مخصوصا که بخش زیادی از ترورهای رژیم بر پایه هوش مصنوعی بنا شده است.
🔹در خصوص ایران اگرچه از حیث بومی سازی تجهیزات نظامی، ارتباطی و راداری در سطح بسیار بالایی قرار داریم اما حفره ها و کاستی های فنی نیز وجود دارد که اصلاح آنها از هم‌اکنون باید در دستور کار متولیان امر قرار گیرد.
✍🏼#علی_محمدی