روایت ها و رویکردها نقد پنج رمان ♨️یکی میان زندگی ما راه می ♨️مفتون و فیروزه ♨️لم یزرع ♨️شب دنیا ♨️پاییز فصل آخر سال است پنج منتقد 📌محمد رضا سرشار 📌کامران پارسی نژاد 📌محمد حنیف 📌احسان عباسلو 📌احمد شاکری انتشارات رسول آفتاب

📚نقد داستان بلند ⚫یاس کبود نوشته خانم راضیه تجار بخش1

نقد داستان بلند یاس کبود نوشته خانم راضیه تجار بخش 2

دوره جدید آموزش داستان‌نویسی و نقد داستان مدرس: استاد احمد شاکری زمان برگزاری: دوشنبه‌ها ساعت 14 الی 16 مکان برگزاری: تهران، خیابان حافظ، نبش خیابان سمیه، ساختمان حوزه‌ی هنری شروع دوره: 28 آبان‌ماه 1403 شهریه: 350هزار تومان کسب اطلاعات و نحوه‌ی ثبت نام: ارسال پیام به آقای واحدپرست در پیامرسان بله @masiha40 .............................................................. همراه با #ادبیات_داستانی [اینستاگرام](https://www.instagram.com/adabiatdastani) | [بله](http://ble.ir/adabiatdastani) | [ایتا](https://eitaa.com/adabiatdastani) @adabiatdastani

جلسه نقد کتاب "فصل توت‌های سفید" نوشته خانم سید عذرا موسوی در محل حوزه هنری برگزار می شود. منتقد: استاد احمد شاکری زمان: دوشنبه، 19 آذرماه 1403 ساعت 14 مکان: تهران، خیابان حافظ، نبش خیابان سمیه، ساختمان حوزه هنری، طبقه دوم، راهرو شهید چمران، کلاس شماره 2 .............................................................. همراه با #ادبیات_داستانی اینستاگرام | بله | ایتا @adabiatdastani

"داستان فاطمه " به چاپ هفتم رسید. در انتشار این کتاب که مشتمل بر وهن مقام پیامبر اکرم صلوات الله علیه و برخی حضرات معصومین صلوات الله علیهم و حتی ساحت ربوبت است. چند گروه در محضر الهی پاسخگو خواهند بود نخست نویسنده اثر که با گمان کفایت حدیث دانی و حدیث خوانی در داستان نویسی و به غرض جذب و جلب نظر مخاطبان عام و البته بدون کسب مهارت‌های داستان نویسی و لوازم علمی و عملی آن، به تولید چنین کتابی پس از کتاب موهن دیگری به نام "داستان بریده بریده" اقدام کرده است دوم ناشر کتاب ( نشر کتابستان) که به هشدارها و نقدهای دلسوزان درباره کتاب " حیدر" از همین نشر بی توجهی نشان داده و از این سنخ روایت‌های داستانی حمایت می‌کند سوم اداره کتاب وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی که مشخص نیست با چه توجیهی زمینه انتشار چنین آثار موهنی را فراهم کرده است چهارم رسانه های بی اطلاع، سطحی نگر و خود عالم پنداری که با برگزاری نشست های ضعیف ترویجی به این کار ضریب می دهند پنجم حوزه های علمیه بی اطلاع و منفعل که از ساحت معصومین در چنین روایت های سخیفی دفاع نمی کنند ششم برخی معممین که خوانده یا ناخوانده و بدون آگاهی از معنای تولید شده در ادبیات، چنین آثاری را تبلیغ و تایید می‌کنند هفتم جریان نقد راکد و کم جان - بلکه دربستر مرگ- که واکنشی نسبت به انتشار چنین آثاری ندارد و بالاخره جریان ادبیات متعهد که نظاره گر شکل گیری تاسف بار جریان روایت داستانی سخیف درباره حضرات معصومین و لمپنیزم کلامی در حساس ترین و خطیرترین و دیریاب ترین گونه داستانی است

برشی از داستان فاطمه نوشته علیرضا نظري خرم👆

مخاطرات ورود جریان ادبیات داستانی زرد به موضوع روایت تاریخی از زیست و زمانه معصومین صلوات الله علیهم 📖حیدر 📖داستان بریده بریده 📖داستان فاطمه 📖همه نوکرها

به جریان ادبیات داستانی سیاه دفاع مقدس میدان ندهید نهمین کنگره‌ شعر و داستان ایثار

تهران- ایرنا- یک منتقد ادبی با تاکید بر اینکه تغییر دولت‌ها تاثیر قابل ملاحظه و روشنی بر فرایند انتخاب‌ها گذاشته است، گفت: این مساله را می‌توان از انتخاب اعضای هیات علمی جایزه جلال ال‌احمد تا انتخاب داوران و وابستگی‌های فکری و ادبی برگزیدگان مشاهده کرد. به گزارش روز شنبه خبرنگار کتاب ایرنا، جایزه ادبی جلال آل‌احمد در سال ۱۳۸۴ و با مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی پایه‌گذاری شد. جایزه جلال در میان اهالی قلم و همچنین مخاطبان ادبیات به عنوان یکی از سنجه‌های آثار مورد قبول است. از همان ابتدا جایزۀ فرد برگزیده توجه بسیاری را به خود جلب کرد، در دوره‌های ابتدایی جایزه ۱۱۰ سکه بهار آزادی بود و با افزایش قیمت سکه در ایران مبلغ جایزه به ۴۰۰ میلیون تومان تغییر کرد. جایزه جلال در طول دوره‌های مختلف فراز و فرودهایی داشته و گاه مورد نقد جدی قرار گرفته است. اینکه مبلغ جایزه تا چه اندازه روی انتخاب داوران و سخت‌گیری برای انتخاب فرد برگزیده تاثیر می‌گذارد و داوران تا چه اندازه در دولت‌ها با معیار ادبی و تا چه اندازه بر اساس سلیقه دولت مردان انتخاب می‌شوند، موضوع مصاحبه خبرنگار کتاب ایرنا با احمد شاکری نویسنده، پژوهشگر و منتقد ادبی است که در ادامه می‌خوانید. www.irna.ir/xjSndg