eitaa logo
بصیرت سیاسی یک انقلابی
21.3هزار دنبال‌کننده
5.2هزار عکس
4.3هزار ویدیو
94 فایل
ارائه مطالب و تحلیل های سیاسی و بصیرت افزایی برای مومنین http://eitaa.com/joinchat/3636330527Cd9abcc38a7 کپی بدون لینک بلامانع است تبلیغات نداریم
مشاهده در ایتا
دانلود
5⃣ چرا خواستگار را تاییدصلاحیت می‌کنید؟ 🔹دو نفر را می‌خواستند اعدام کنند به اولی گفتند یک درخواست بگو تا قبل از اعدام برآورده کنیم. گفت آرزو دارم خانواده‌م را قبل از اعدام ببینم. به دومی گفتند درخواستت چیه؟ گفت درخواستم اینه که آرزوی نفر اول را برآورده نکنید! 🔸حالا شده ماجرای شورای نگهبان! سردارجعفری درنقد شورای نگهبان گفته: مبانی فکری کاندیداها رابررسی نمیکند که ضدمبانی فکری نظام نباشند. 🔹حاج آقا پناهیان هم شورای نگهبان را نقد کرده که چرا برخی مشکل‌داران و مفسدان سیاسی و اقتصادی رابه اسم مصلحت تایید می‌کنید؟ 🔸نکته جالب ماجرا آنجاست که اصلاح‌طلبان هم به شورای نگهبان نقد دارند؛ ولی نقدشون اینه که انتقاد جعفری و پناهیان نباید اجرا بشه! و هرکسی با هر مبانی فکری با هر رفتار سیاسی و اقتصادی ولو ضدانقلاب، ضدنظام، ولو مفسد اقتصادی، ولو رانتخوار، ولو مفسد اخلاقی و متجاوز به عنف و ... باشد! 🔹اما تک تک همین افراد وقتی می‌خواهند دخترشان را شوهر دهند حتماً باید تحقیق کنند، مصاحبه و گفتگو بگذارند، شرط و شروط و مهریه معین کنند و بعد از مراحل طولانی راضی به ازدواج می‌شوند! اما می‌گویند برای مدیریت یک مملکت و قانونگذاری برای کشور، نیازی به بررسیی صلاحیت‌ها نیست بگذارید همه بیان! 🇮🇷 @entekhab_t_masiri
تلنگر رهبری به شورای نگهبان!! نگذارید فتنه گرها به مجلس راه یابند . : ◾️نماینده‌یی که وارد مجلس میشود، بایستی یک انسان صالح باشد؛ ▪️ حالا در چه حدی از معرفت و علم و توانایی باشد، آن چیزهایی است که قانون معین کرده و مردم طبق آنچه که صلاحشان هست، ان‌شاءالله تشخیص خواهند داد و تصمیم گیری خواهند کرد؛ ◾️لیکن به عنوان یک ابزار اطمینان، نگذارد! که خدای ناکرده در این طریق اختلالی به وجود بیاید. ▪️اگر کسی فاسد است، اگر کسی فتنه‌گری میکند، نظام را تضعیف میکند، او وارد مجلس بشود. ◾️این مسأله‌ی و که عرض کردم، یک مسأله جدی است. ▪️انسان کسانی را میبیند که وقتی در تریبون مجلس قرار میگیرند، از آن تریبون برای استفاده میکنند؛ برایشان دروغ گفتن، مردم را بناحق تهییج کردن، حق را باطل و باطل را حق جلوه دادن، اهمیتی ندارد! چنین کسانی به مجلس راه پیدا کنند. ◾️ آن کسانیکه واقعاً رفتار و گفتار آنها حاکی از اینستکه برای خاطر هر انگیزه‌ای با نظام مقابله دارند، اینها نباید وارد مجلس بشوند. ۷۰/۱۲/۴ برای با ما همراه شوید👇 🇮🇷 @entekhab_t_masiri
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⚠️58 روز تا انتخابات مجلس 🔴رهبر انقلاب؛ بنده از گفتن حقیقت خسته و ملول نخواهم شد و آنچه را که میبینم، با مردم در میان میگذارم... ⚠️مراقب تخریب #شورای_نگهبان باشید.. شاخصه های یک کاندیدای خوب در کلیپ👆👆 🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸 🔻انقلابیون محترم کاندیداهای #جوان و #شجاع و #انقلابی شهر خودشان را با پرس وجو کردن از بزرگان انقلابی شناسایی کنند و با معرفی حداکثری به دیگران از آن ها حمایت کنند.. اگر مجلس از دست #لیبرال_های_غربگده خارج شود، بسیاری از مشکلات قانونگذاری در ایران حل می شود.. فرصت اندک است.. 📣برسد به دست تمام انقلابیون لطفا.. شعار ما👇👇 #اولویت_انتخاب_جوانان_انقلابی #مجلس_جوان_حزب_اللهی #اخراج_لیبرال_های_غربگدا #مجلس_انقلابی ✅برای #انتخاب_درست با ما همراه شوید👇 🇮🇷 @entekhab_t_masiri
هدایت شده از بدون سانسور🇮🇷
🔴‏روحانی باحمله به شورای نگهبان گفته: باید اجازه داد که همه جریانات وارد مجلس بشن در پاسخ باید گفت که👇 اول:، دلیل رد صلاحیت ها چاقو کشی، فساد مالی و اخلاقی، اختلاس، حمل مواد مخدر و... بوده دوم: همان یکبار که شورای نگهبان اجازه داد شما یک نفر وارد انتخابات شوید برای 7پشت ملت کافی بود ملت از برخورد قاطع در رد صلاحیت بی صلاحیت ها رو میخواد، ملت از بودن شخص شما خسته شده است و لذا نباید دوباره اشتباه گذشته تکرار شود. ✅ با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید 👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794
🔴سخنگوی #شورای_نگهبان: هر روز تعدادی از نمایندگانی که صلاحیت آنان تایید نشده با اعضای شورای نگهبان ملاقات می‌کنند. #درست_انتخاب_کنیم گام اول : #مجلس_انقلابی گام دوم : #دولت_جوان_و_حزب_اللهی ✅برای #انتخاب_درست با ما همراه شوید👇 🇮🇷 @entekhab_t_masiri
حضرت : نتیجه زیر سوال بردن تصمیم های شورای نگهبان ،القای غیرقانونی بودن انتخابات است. بیشتراین افراد متوجه صحبتهای خود نیستند ونمیتوان آنهارا متهم به خیانت کرد ، اما آنها باید متوجه شوند که نتیجه ی این هم صدایی، تکمیل کردن نقشه ی خطرناک دشمن است. گام اول : گام دوم : ✅برای با ما همراه شوید👇 🇮🇷 @entekhab_t_masiri
⭕️ عضو مجلس خبرگان: علی حق ندارد در حوزه مسئولیت شورای نگهبان دخالت کند 🔻 آیت الله سید هاشم بطحایی در گفتگو با «ایران»: اینکه به بعضی‌ها نسبت عدم التزام عملی به اسلام داده شده معنایش این نیست که اینها مسلمان نیستند. عدم التزام عملی به اسلام یعنی تو وقتی مسلمانی التزامت این است که در دوران نمایندگی ساخت و پاخت نکرده باشی، رانت خواری نکرده باشی و رأی بی‌خود نداده باشی؛ انجام این امور عدم التزام عملی به اسلام است. رئیس مجلس اشراف در درون نمایندگان ندارد و حق ندارد در حوزه مسئولیت دخالت کند. برخی نمایندگان در یک بیغوله ۴۰-۳۰ متری زندگی می‌کردند حالا ببینید چه وضعی به هم زده‌اند و بعد هم می‌گویند نظام آخوندی است! گام اول : گام دوم : ✅برای با ما همراه شوید👇 🇮🇷 @entekhab_t_masiri
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 ببینید | بگردید ٣٠٠تا قاسم سلیمانی پیدا کنید بفرستید مجلس, ۴سال با خیال راحت چشم هایتان را ببندید 🎙استاد گام اول: گام دوم: ✅برای با ما همراه شوید👇 🇮🇷 @entekhab_t_masiri
متن شبهه: مگر افراد صالح را تایید نمی کند؟ پس شرکت ما در انتخابات چه تاثیری دارد؟ پاسخ شبهه: اولاً شورای نگهبان به دلیل رعایت آزادی های اجتماعی و حقوق شهروندی، ناچار است که در تایید و رد نامزدها حداقل های ممکن را در نظر بگیرد. یعنی اگر کسی حتی نمره ده (از 20) داشته باشد مورد تایید شورای نگهبان قرار می گیرد. اما طبیعی است که مردم این محذوریت را ندارند و می توانند (و بلکه باید) شایسته ترین افراد (در حد نمره 20) را جهت نمایندگی خود انتخاب کنند. ثانیاً شرکت گسترده در انتخابات، پشتوانه داخلی و بین المللی نمایندگان را افزایش می دهد. طبیعی است، فردی که پشتوانه ی صدهاهزار رأی داشته باشد، در مطالبه حقوق مردم، قدرت بیشتری دارد تا نماینده ای که با رأی پایینی به مجلس راه یافته است. گام اول: گام دوم: ✅برای با ما همراه شوید👇 🇮🇷 @entekhab_t_masiri
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
راه خروج از خسارت محض ، انتخاب دولت جوان انقلابی است. برای تحقق این مهم: اولاً باید صرفاً افراد عمیقاً ولایت‌مدار و انقلابی را تأیید صلاحیت نماید. جریان لیبرال هیچ سهمی در جمهوری اسلامی ندارد! ثانیاً مردم باید فردی را انتخاب کنند که 1- ولایت‌مدار باشد در عمل 2- اطرافیانش حاشیه‌دار نباشند 3- دارای برنامه‌ی علمی و عملیاتی باشد 🗳 برای با ما همراه شوید👇 🇮🇷 @entekhab_t_masiri
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 🔴 در بررسی صلاحیت چقدر موفق بوده است؟؟ 🔸در سال ۱۳۸۸ کاندیدای ؛ از چه ها و جریان های بودند؟ 🗳 برای با ما همراه شوید👇 🇮🇷 @entekhab_t_masiri
🔴 چرا حاشیه امن برای ؟! 🔹رهبر انقلاب درباره امر به معروف و نهی از منکر می‌گوید: "طرف، هرکسی هست بنده که طلبه‏ی حقیری هستم از بنده مهم‏تر هم باشد، او هم مخاطب امر به معروف و نهی از منکر قرار می‏گیرد". ۱۳۷۹/۰۴/۱۹ 🔸یکی از مخاطبین امر به معروف و نهی از منکر، شورای نگهبان است. متشکل از ۶ فقیه منصوب رهبری و ۶ حقوقدان که ریاست قوه قضاییه، تعدادی حقوقدان را به مجلس معرفی می‌کند و مجلس به آنان رای می‌دهد. 🔹متاسفانه طی چند دهه برخی سعی کرده‌اند برای نهادها حاشیه امن ایجاد کنند تا کسی آنها را نقد و امر و نهی نکند. یکی از این نهادها شورای نگهبان است. آنان مدام جمله معروف امام را می‌آورند که گفته بود: "هر کس بگوید رای شورای نگهبان کذا است مفسد است" تا دهان منتقدین را پلمپ کنند. 1️⃣ اولاً امام این جمله را درباره شورای نگهبان تنها نگفته‌اند، بلکه برای مجلس هم بکار برده‌اند. چرا مجلس را در حاشیه امن قرار نمی‌دهید پس؟! جملات امام را دقیق بخوانید: "من تکرار می کنم مجلس بالاترین مقام است در این مملکت. مجلس اگر رای داد و شورای نگهبان هم آن رای را پذیرفت ، هیچ کس حق ندارد یک کلمه راجع به این بگوید. من نمی گویم رای خودش را نگوید؛ بگوید؛ رای خودش را بگوید؛ اما اگر بخواهد فساد کند، به مردم بگوید که این شورای نگهبان کذا و این کذا، این فساد است و مفسد است".(صحیفه امام، ج ۱۴، ص ۳۷۰) 🔹براستی چرا چند دهه جمله امام را تحریف کرده‌اند تا به اسم امام، جلوی نقد به شورای نگهبان را بگیرند؟ آن‌هم شورای نگهبانی که ۶ نفرش منصوب رهبری است و ۶ نفر هم منتخب قوه قضائیه و مجلس! 2️⃣ ثانیاً آن چیزی که امام آن را فساد می‌داند توطئه و شورش علیه قانون است. بطور مثال، سال۸۸ شورای نگهبان نتیجه انتخابات را سالم اعلام کرده، عده ای با شورش و فتنه‌گری علیه قانون، فساد ایجاد کردند. اما نقد، مطالبه‌گری، امر و نهی مصداق کذا و فساد نیست! 🔹با این مقدمه نسبتاً طولانی؛ حالا باید از شورای نگهبان بپرسیم علت تایید صلاحیت فردی مثل حسن روحانی چه بود؟ اگر سال ۹۲ فردی ناشناخته بود سال ۹۶ که شناخته شده بود. اگر می‌گوئید سال۹۶ حامیان ۲۳ میلیون نفری داشته، نمی‌شد ردصلاحیت شود، باید بگوئیم وظیفه شورای نگهبان عمل به مُر قانون است نه مصلحت‌سنجی. (طبق فرمایشات رهبری و سخنان اعضای شورا که ما مصلحت‌سنجی نمی‌کنیم) 🔸بطور مثال ما هیچوقت نفهمیدیم علت تایید صلاحیت در سال۹۶، در حالیکه همه میدانستند کاندیدای پوششی است، چه بوده؟ یا علت تاییدصلاحیت غرضی، هاشمی طبا، میرسلیم و شماری دیگر برای ریاست جمهوری چه بوده؟ درحالیکه ملت، حضور آنان در مناظرات را مضحک می‌دانست! در انتخابات مجالس و تایید و رد صلاحیت‌ها هم سوال، ابهام و انتقادهای جدی وجود دارد. 🔹خوب بود مجموعه‌ای مستقل عملکرد شورای نگهبان را بررسی می‌کرد و اینکه آیا این شورا تاحالا کارآمد بوده؟ ساختار درونی آن کارآمد بوده؟ و ... . 🔻امیدواریم شورای نگهبان در عملکرد متفاوتی از سابق نشان داده و کسانی که ویژگی‌های مدیریت، تدبیر، پاکدستی، ایمان، سلامت اخلاقی و ... را برای تصدی ریاست جمهوری ندارند تاییدصلاحیت نشوند. سپس علت عدم احرازصلاحیت هم شفاف، مستند و مستدل به مردم اعلام شود!
❁ـ﷽ـ❁ ⛔️پرسش میگویند :مسئول وضعیت موجود است که افراد نالایق را تایید می‌کند..! ❇️ پاسخ 👈 نمره ۲۰ و ۱۰ هردو مدرک قبولی می‌گیرند.. ♦️شورای نگهبان مانند یک معلم عمل می‌کند که پایان ترم امتحان می‌گیرد و دانش آموزان برخی کمتر از ۱۰ و برخی نمره ۱۰ و برخی بالاتر و اندکی نیز نمرات بالای ۱۸ می‌گیرند. بدیهی است همه کسانی که نمره ایشان از ۱۰ به بالا است، در امتحان قبول می‌شوند ولی هرگز کسی که با ۱۰ قبول شده با کسی که نمره ۱۹ یا ۱۸ یا حتی ۱۵ دارد، مساوی نیستند، نتیجه اینکه کسی نمی‌تواند بگوید همه افراد مورد تائید شورای نگهبان، درجه یک و عالی هستند و تفاوتی بین آن‌ها نیست. ♦️ مضافاً اینکه شورای نگهبان نمی‌تواند دایره‌ی قبولی در مرحله‌ی تایید این شورا را چندان تنگ کند، چون نظام به دیکتاتوری متهم می‌شود (همانطور که همین الان و با وجود مشارکت جناح‌های اصلی در همه‌ی انتخابات، رسانه‌های معاند چنین تبلیغ می‌کنند) اما مردم این محذورات را ندارند و می‌توانند گزینه‌های ضعیف را رد صلاحیت کنند و به خیرالموجودین رأی دهند. ♦️ اینجاست که مسئولیت مردم، گروه‌ها و جناح‌های سیاسی، مسئولان دلسوز کشور، نظام و اسلام فوق العاده سنگین می‌شود. یعنی مردم وظیفه دارند به صرف اینکه تمام افراد تایید شده، از شورای نگهبان نمره‌ی قبولی دارند، اکتفا نکنند و بدون تاثیری پذیری از رسانه‌های معاند یا افرادی که از پیروزی کاندیدایی نفع می‌برند، مانند برخی سلبریتی‌ها، بهترین گزینه (که قطعاً هیچگاه نمره ۲۰ ندارد) را انتخاب کنند. 🗳 برای با ما همراه شوید👇 🇮🇷 @entekhab_t_masiri
هدایت شده از تنهامسیرآرامش 💞
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ کارشناس دینی از دقت در بررسی صلاحیت کاندیدای ریاست جمهوری را خواستار شد. 🚫 همه حق ندارند یک‌بار بر گُردِه مردم سوار بشوند و خراب‌کاری کنند 💢 ما برای فرزندمان خواستگار بیاید فقط به ظاهرش نگاه نمی‌کنیم، نمی‌گوییم اصالة البرائه، نه آقا می‌رویم تحقیق می‌کنیم، یک دخترمان را می‌خواهیم به او بدهیم. حالا سرنوشت دختران و پسران یک جامعه در گِرو یک مسئول می‌شود. 🆔 @IslamLifestyles
🔰 مجموعه | مراجع اعمال نظارت بر در کشورهای مختلف دنیا ⁉️ چرا در ایران شورای نگهبان بر امور نظارت دارد؟ ⁉️ آیا دیگر کشورهای جهان هم دارند؟! 📚 برگرفته از کتاب اثر
﷽ خیلی سوال میشه که چرا برخلاف دو دوره قبلی مصلحت اندیشی نکرد و هرکی که واقعیت صلاحیت داشت تایید کرد.. پاسخ ساده است؛ چون نیاز به مصلحت اندیشی نبود.. مصلحت اندیشی برای وقتیه که این جریان در بدنه جامعه و افکار عمومی مقبولیت داشت نه حالا که اسم روحانی میاد مردم فحش میدن! ✍ شمیرانی 🔹آنهایی که میگویند چرا از همه طیفها کاندیدا معرفی نکرده، در واقع معتقدند این شورا باید مهندسی انجام میداده تا همه راضی باشند.. شورا وظیفه دارد بر اساس قانون و اسناد و مدارک و در نهایت رای اعضا، نتیجه احراز صلاحیت را اعلام کند نه اینکه مصلحت سنجی کند.. ✍ آخوندی ➕والله که اگر شورای نگهبان همین آقایانِ ردصلاحیت شده را تائید میکرد، الان همان کسانیکه نانشان در نقد بی مبنای رسانه ای است، درحال توییت زدن علیه این شورا بودند که چرا این آقایان با این سوابق را تائید کرده است! ✍ زارع
🔰 درباره انتخابات ۱۵ تیر بخش اول ✍ مهدی عسگری انتخابات ۱۵تیر حاوی درس‌ها و عبرت‌های مهمی است که شایسته واکاوی و موشکافی است. اگر بی تعارف به برخی نکات پرداخته نشود، هزینه‌های سنگین را می‌پردازيم بدون آنکه آورده و عبرت لازم را برای ترسیم بهتر آینده کسب کنیم. اما برای طرح بخشی از این نکات، یادآوری چند موضوع که در طول یک‌ماه اخیر به آن پرداخته بودیم، کمک کننده خواهد بود. ۱. آرایش نامزدهای انتخاباتی پس از تائید و اعلام اسامی نامزدها، قابل پیش‌بینی بود که تعدد نامزدها و روند فرسایشی در یکسو، و تمرکز ظرفیت‌ها بر روی یک کاراکتر مستعد انتخابات ازسوی دیگر، را به پدیده این انتخابات بدل خواهد کرد. لینک مطلب۱؛ نگاهی به ترکیب نامزدها؛ ۲۰خرداد۱۴۰۳ پس یکی از نکات، آرایش نامزدهای تائید شده توسط شورای نگهبان بود. ۲. طراحی نادرست کمپین تبلیغاتی دو نامزد مطرح (بویژه اشتباهات تیم تبلیغاتی دکتر قالیباف) درکنار سایش‌های درون‌گفتمانی، باعث کاهش سبد آراء جریان گردید. لینک مطلب۲؛ کمپین برای باختن! ۳۱خرداد ۱۴۰۳ دراین‌باره نکات بسیاری است که فعلا از آن می‌گذریم ولی ما در طراحی یک کمپین تأثیرگذار که توانایی ارتباط مؤثر با عموم مخاطبین بویژه لایه‌ی عواطف آنها را داشته باشد دارای ضعف مفرط هستیم. استفاده از مشاورین و کاراکترهای نامقبول در اطراف نامزدها (که نه تنها افزاینده رأی نیست بلکه تولید حاشیه و شبهه می‌کند) ازجمله اشتباهات هر دو نامزد بود. ۳. عدم توانایی در تبدیل مسائل مهم اقتصادی و معیشتی به کانون اصلی منازعه‌ و ارائه‌ی راه‌حل‌های معتبر، با ادبیات روان، ملموس و اعتماد برانگیز. نه مسائل و نه راه‌حل‌ها، با زبان مردم ارائه نشد درحالی‌که دکتر پزشکیان، صرفا صورت مسأله‌ها رو بازگو می‌کرد اما به زبان مردم. بنابرین محل نزاع اصلی، بر سر موضوعات سیاسی و اجتماعی شکل گرفت یعنی همان محلی که نقطه‌ی قابل مانور توسط اصلاح‌طلبان بود. لینک مطلب۳: دماسنج انتخابات؛ ۵تیر ۱۴۰۳ ۴. عدم تشخیص درست صحنه، ناهماهنگی و ناتوانی در تصمیم‌گیری به موقع، ازسوی بازیگران اصلی جریان؛ _ضعف نگاه تحلیلی و جبهه‌ای، _گرفتار شدن در هاله‌ی شناختی و حباب اطرافیان، _ترجیح منافع گروهی به منافع ملی، _ایجاد تردید در بدنه، دودستگی و رقابت فرسایشیِ درون گفتمانی، آسیب‌های مهمی بود که مانع از تصمیم و حرکت فراگیر جبهه‌ای گردید و از جمله لحظاتی بود که نتیجه‌ی انتخابات را پیش از روز رقابت، معین کرد! لینک مطلب۴: با این روند منتظر نتیجه‌ی غیرمنتظره باشید؛ ۶تیر ۱۴۰۳ ۵. عدم هماوردی در نزاع شناختی؛ جنگ روایت‌ها و نبرد رسانه‌ای/مجازی؛ البته توان خوبی در این مسیر صرف شد درعین حال به لحاظ ابزار، روش‌ها و تکنیک‌ها، محتوا و منابع مالی دست طرف مقابل پرتر و بازتر بود. اما در این سمت امکان استفاده از برخی روشهای زرد و هیجانی، وجود نداشت. لینک مطلب۵؛ نزاع روایت‌ها؛ ۱۲تیر ۱۴۰۳ این موارد، تنها بخشی از نکات قابل طرح در یک نگاه اجمالی به روند انتخابات در ایام تبلیغات بود و البته بخش مهم دیگری مربوط به روند تاریخی اتفاقات و عملکردها چه از سوی دولت‌ها و چه ازسوی فعالان اجتماعی/سیاسی/رسانه‌ای در طول سالیان اخیر و تأثیر آن در افکارعمومی بوده است که درجای خود باید به آن پرداخت. *** اما پس از بیان این مقدمات و اشاره به اینکه محل نزاع اصلی این بر سر یک دوراهی سیاسی شکل گرفت، سئوال اصلی که جای تأمل و بررسی فراوان دارد این است: ⚠️سئوال اصلی: درحالی که نیمی از مردم به پای صندوق‌های رأی نیامدند چه دلایلی باعث شد که همان ۵۰درصد مشارکت ‌کننده، در انتخاب بین تداوم راه و تداوم گزینه دوم را ترجیح دهند؟ @Hasanabbasi_students