🔴 #اختیارات و #پاسخگویی مقام #رهبری؛ همتراز یا ناهمتراز؟!
❌بعضی مطرح میکنند که مقام #ولایت_فقیه دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و #قانون_اساسی است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. از سوی دیگر عده ای عنوان میکنند که ایشان کمتر از حیطه اختیاراتشان در امور #دخالت می کنند و از اختیارات خود برای پیشبرد امور استفاده کافی نمی کنند. مثلا درحالیکه میتوانستند با یک #حکم_حکومتی طرح موضوع FATF# را در #مجلس ملغی کنند! یا #روحانی را #ردصلاحیت کنند و.. اقدامی نکردند.
به این ترتیب دسته اول، ولایت فقیه را به #دیکتاتوری و پاسخگو نبودن متهم می کنند و دسته دوم به #انفعال و امهال!
🔰اما پاسخ:
1⃣ #رهبر انقلاب، به شدت بر دو #خط_قرمز در مسائل #سیاسی باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: #مردم و #قانون. مشی #آیت_الله_خامنه_ای در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره امام #خمینی و ائمه اطهار(ع) مطالبه #مردمی و رسیدن جامعه به #بلوغ و پختگی است. چنانکه امام(ره) با #بازرگان و بنی صدر مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش #برجام همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف #مذاکره و توافق با #آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند.
نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع #حجاب را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند.
✅ اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل #تیرانی و #استبدادی همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد قراردادهای بین المللی را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع #قانون_مطبوعات در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن #اوشین در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین #قائم_مقام به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند.
2⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را #شاهانه و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ مقام رهبری نه مقام #شاهنشاهی و دیکتاتوری است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره!
👇نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد. این برخلاف انگیزه تاسیس #جمهوری_اسلامی است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه #مردم، #مردمسالاری_دینی است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ.
✅ مردم باید بیاموزند که رهبری پاسخگوی کم کاری دیگر مسئولان خصوصا مسئولانی که مستقیما با #رای مردم انتخاب میشوند، نیست. درست برخلاف نظام شاهنشاهی که چون "شاه" را "مردم" انتخاب نکرده اند، "شاه" مسئول همه ناکارامدی هاست و مردم حق دارند او را مسئول همه کاستی ها و ضعفها بدانند. اما در نظام جمهوری اسلامی مثل همه نظامهای مردمی دیگر، سایر مسئولان نیز در قبال اختیارات خود مسئولند. حتی #مردم در قبال ناکارآمدی منتخب خود باید پاسخ دهند که چرا این انتخاب؟! این معنای تام مردم سالاری است. اینکه مردم خود را به عنوان نه یک #تماشاچی حکومت، بلکه یک رکن بسیار مهم #تصمیمساز سیاسی باور کنند و تاثیر کنشهای سیاسی خود را در سرنوشت کشور با نگاه جدی تری بنگرند.
✍ متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در خبرگزاری فارس: http://fna.ir/bplwfd
سلام و ادب دوستاران انقلاب و نظام
از چپ تا راست، از بالا تا پایین
بارها تاکید کرده‌ام
اینبار هم تاکید می‌کنم
احزاب در ایران در 2 دهه اخیر معنا نداده‌اند، و صرفا کارکردی #سمبلیک داشته‌اند.
مطابق فرمایش حضرت آقا نه اصول‌گرایی برای حقیر موضوعیت دارد و نه اصلاح‌طلبی.
فضای دولت-ملت ی در ایران از این پارادایم چپ و راست عبور کرده است.
یک کشور همان‌قدر که به #اعتدال و #توسعه نیاز دارد، به #عدالت و ندای #آزادی هم ایضا، همان‌قدر که به #اصلاحات نیاز دارد به #اصول‌ها هم ایضا، پس گفتمان ما حول محور حزب نیست!
برجام تصمیم بجای نظام بود، صحیح است، و غیر این نیست، اما با نگاه شک آلود، نه اعتمادِ صرف به قول و امضا.
بنده و عموم دلواپسان به #نحوه_چگونگی انجام برجام ایراد داریم و نه #چرایی آن.
ما اشکالمان بر مدلول یا ابژه نیست، ما حرفمان بر سوبژه یا #دال است.
من ترجیح می‌دهم مطابق آرمان‌های اصیل انقلاب حرکت کنم و هرجا کج و معوجی دیدم مطابق وظیفه و تکلیف بازگو کنم.
از منظر تخصصی ایراد می‌گیریم، ایراد ما آنچنان وارد است که وزیر محترم #قدرت_تضمین ندارند، چرا؟ همان‌طور که رئیس‌جمهور محترم ضمن پذیرفتن مسئولیت برجام و ایراد قول‌های عجیب، هیچ تضمینی نداشتند و هم‌اکنون هم ندارند.
#شروط ۹ گانه برجام چه شد، ای متخصصان حوزه دیپلماسی و سیاست خارجه؟!
#شروط ۷ گانه مذاکرات با اروپا چه شده است و چه خواهد شد؟!
چرا همیشه به جای ارائه پاسخ متقن به حاشیه می‌روید و به جای عیان نمودن سواد و تخصص خود در این حوزه به #پنهان‌کاری در تخصص شریف‌تان می‌پردازید؟
#امنیت_غذایی و تحریم غذایی در دل برجام نهفته بود! مگر از ابتدا آنرا به شما گوشزد نکردیم؟! شما که می‌فرمودین می‌خواهند با عدم توافق برجام ما را به فروش نفت در برابر نان سوق دهند! حالا نتیجه‌ی #توافق برد-برد تان چه شد؟!
چرا در ابتدا توصیه‌های مارا جدی نگرفتید که امروز مجبور باشید بگویید بد عهدی آمریکا را به خیانت داخل ارتباط ندهید!
وقتی #مسئولی توجه به توصیه دقیق نمی‌کند باید امروز #پاسخگو باشد...
مگر نمی‌بینید که دوستان #پراگماتیست می‌گویند به دنبال نتیجه‌اند؟! نتیجه را برایشان بیاورید!
اگر 2013 #حکم_حکومتی می‌آمد که اگر شروط رعایت نشود امضا نکنید!! همین پراگماتیست‌ها فریاد وا #دیکتاتورا سر نمی‌دادند و #قانون_اساسی را فریاد نمی‌زدند؟!
#احمد_باطبی ها ماحصل کدام #جریان_فکری درون نظام بود و قهرمان کدام جریان فکری؟!
#شهدا ماحصل کدام جریان فکری درون نظام بوده‌اند؟!
دوست پراگماتیست من؛
اگر تفاوت این 2 را درک نمی‌کنید و از تفاوت میان گذار در زمان در مقوله‌ی حکمرانی و شاخصه‌های که مداما در حال تغییر‌اند آگاه نیستید، و مدیریت اقتضائی را هم نادیده می‌پندارید، این اشکال من #انقلابی و #روشنفکر_سیاسی‌ایست که نتوانسته‌ایم برای شما تبیین کنیم که در مطالعات تطبیقی علوم استراتژیک، مکان و زمان و شاخصه‌های اصلی در متغیرها بسیار حائز اهمیت است و اگر برابری نسبی‌ای در این میان وجود نداشته باشد، قیاس و تطبیق آن از اساس اشتباه است.
مگر در #نظریات و نه #فرضیات ...
لطفا رئیس جمهور باسواد و وزیر امور خارجه‌ای که در #زبان_انگلیسی #حاذق و بی‌بدیل هستند یا معاون ایشان؛ مطابق تخصص و #سواد_دیپلماتیک تان بفرمایید ماحصلِ پذیرفتن FATF و CFT چه خواهد بود؟ لطفا به حاشیه‌ها و سیاسی بازی‌ها نپردازید!
#تخصصی پاسخ دهید!
شما که به فرموده دوستان #سواد_لغت_برجام را دارید، لطفا بفرمایید #اشکالات_متنی قرارداد را چرا نتوانسته‌اید متوجه شده و رفع نمایید؟
شما نه،
جناب وزیر محترم چطور؟
جناب وزیر سرشان شلوغ بوده و علیرغم سواد و تخصص بر زبان انگلیسی ... بگذریم، کارشناسان وقت وزارت خارجه چطور؟!
خواهش می‌کنیم شما که ما را محکوم به بی‌سوادی نسبت به برجام می‌کنید، اثبات سواد خودتان به برجام را، #ضمیمه کلام‌تان کنید!
الان ما با ترامپ هم‌صدا هستیم؟ یا تیم مشقت کشیده‌ای که به #طرزی برجام را به #امضا رسانیده است که حق خروج ندارد؟!
ما با ترامپ هم‌صدا هستیم یا تیمی که مشقت‌بار و در اوج تخصص‌شان، به طرزی برجام را امضا کرده‌اند که مجبوراند #توهین ترامپ و #تحقیر اروپا را به مردم و ملت ایران #تحمیل کنند؟!
ادعای مشقت دارید؟!
این مشقت را #آیندگان قضاوت خواهند کرد.
تا الان متوجه شدیم که چرا تنها شما در عالم سیاست و دیپلماسی متخصص هستید و باسواد؛
لطفا ساز و کار #ارائه‌ی_ارتباطات CFT، و FATF و نحوه #نظارت بر #چگونگی خطوط ارتباطی بین پرداخت‌های مالی مطروحه در کنوانسیون را تشریح بفرمایید،
شما و کارشناسان وزارت خارجه که متخصص امور تامین امنیت مالی هستید بفرمایید ساز و کار #تامین_امنیت_مالی در این کنوانسیون چگونه است؟!
👇👇👇