eitaa logo
فدائیان رهبر
2هزار دنبال‌کننده
53.5هزار عکس
44.9هزار ویدیو
245 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 آیت‌الله سیدمصطفی موسوی‌اصفهانی، مدیر حوزه علمیه و نماینده مردم استان در مجلس خبرگان نامه‌ای خطاب به رئیس مجلس شورای اسلامی در خصوص تصویب FATF ارسال کرد. ♦️بخش‌هایی از این نامه به این شرح است؛انقلاب اسلامی ایران به امام راحل عظیم الشأن برای بازکردن زنجیرهای و استعمار از دست و پای ملت ایرانی صورت گرفت و شعار استقلال و نفی سلطه شرق و غرب از شعارهای اصلی انقلاب اسلامی ما بوده و هست. ♦️جای تعجب است که علی رغم نظر روشن مقام معظم رهبری حضرت آیت الله العظمی امام خامنه ای (ادام الله ظله) در خصوص کنوانسیون‌های بین المللی، مجلس شورای اسلامی بجای جایگزین کردن قوانین داخلی، به بهانه بهانه‌زدایی از غرب به ویژه آمریکای جنایتکار بدعهد، اقدام به بررسی و تصویب لوایح استعماری کرده و شما خود می‌دانید که استفسار از امام در این شرایط هزینه کردن از رهبری است و انصاف آن است که شما و مجلس در این خصوص نظر رهبری و مراجع معظم تقلید را نادیده گرفته اید . ♦️حوزه علمیه همدان قبلا در تاریخ ۹۷/۴/۲۱ در این خصوص و درخصوص مشکلات معیشتی مردم نامه ای را تنظیم و برایتان ارسال نمود که آن نامه نیز با بی‌اعتنایی شما بی جواب ماند که این بی اعتنایی از یک عالم‌زاده جای تأسف دارد . ♦️حوزه علمیه و مردم متدین همدان برای ثبت در تاریخ در روز چهارشنبه (۱۸ مهر) با شکوهی را در اعتراض به مصوبه مجلس رقم زد و البته هر اتفاقی بیفتد حوزه‌های علمیه تابع رأی و مجمع تشخیص خواهند بود و نظرات خود را در چارچوب و مردم سالاری دینی پیگیری خواهند نمود. ♦️امید است مجلس شورای اسلامی در آینده نظرات روشنگر امام خامنه‌ای را در مصوبات خود در نظر بگیرد. ♦️برای مسئولین نظام بصیرت ، شناسی و ولایت‌پذیری آرزو داریم
🔴 یک بام و دو هوا ✍ 🔻 : واکنش برخی دوستان وقتی تصویب CFT در مجلس شورای اسلامی آغاز شد: چرا رهبری در سخنرانی اش با کنوانسیون مخالفت کرد؟ رهبری عمل میکند؟ مجلس باید خودش مستقل و بر اساس عمل کند! میگه تصویب fatf از اختیارات مجلس است!؛ نباید اختیارات نهادهای قانونی را محدود کرد! در کشور فقط باید حاکم باشد! مجلس که بیت رهبری نیست.....!! 🔺 : واکنش وقتی که براساس جایگاه قانونی، شورای نگهبان CFT را به دلیل مغایرت با اصول تایید نمیکند: این حرفها یعنی چه؟ ۱۲ نفر میخان برا ملت تصمیم بگیرند؟ ایراد دارد! شورای نگهبان چه حقی دارد؟ رهبری خودش باید بشخصه دخالت کند!!؛ همش تقصیر جنتی است!! 👌 تلنگر: «أَ فَتُؤْمِنُونَ بِبَعْضِ الْكِتابِ وَ تَكْفُرُونَ بِبَعْضٍ». سوره بقره۸۵
🔴 و مقام ؛ همتراز یا ناهمتراز؟! ❌بعضی مطرح میکنند که مقام دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. از سوی دیگر عده ای عنوان میکنند که ایشان کمتر از حیطه اختیاراتشان در امور می کنند و از اختیارات خود برای پیشبرد امور استفاده کافی نمی کنند. مثلا درحالیکه میتوانستند با یک طرح موضوع FATF# را در ملغی کنند! یا را کنند و.. اقدامی نکردند. به این ترتیب دسته اول، ولایت فقیه را به و پاسخگو نبودن متهم می کنند و دسته دوم به و امهال! 🔰اما پاسخ: 1⃣ انقلاب، به شدت بر دو در مسائل باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: و . مشی در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره امام و ائمه اطهار(ع) مطالبه و رسیدن جامعه به و پختگی است. چنانکه امام(ره) با و بنی صدر مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف و توافق با بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. ✅ اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل و همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد قراردادهای بین المللی را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند. 2⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ مقام رهبری نه مقام و دیکتاتوری است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره! 👇نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد. این برخلاف انگیزه تاسیس است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه ، است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ. ✅ مردم باید بیاموزند که رهبری پاسخگوی کم کاری دیگر مسئولان خصوصا مسئولانی که مستقیما با مردم انتخاب میشوند، نیست. درست برخلاف نظام شاهنشاهی که چون "شاه" را "مردم" انتخاب نکرده اند، "شاه" مسئول همه ناکارامدی هاست و مردم حق دارند او را مسئول همه کاستی ها و ضعفها بدانند. اما در نظام جمهوری اسلامی مثل همه نظامهای مردمی دیگر، سایر مسئولان نیز در قبال اختیارات خود مسئولند. حتی در قبال ناکارآمدی منتخب خود باید پاسخ دهند که چرا این انتخاب؟! این معنای تام مردم سالاری است. اینکه مردم خود را به عنوان نه یک حکومت، بلکه یک رکن بسیار مهم سیاسی باور کنند و تاثیر کنشهای سیاسی خود را در سرنوشت کشور با نگاه جدی تری بنگرند. ✍ متن کامل یادداشت در خبرگزاری فارس: http://fna.ir/bplwfd
🔴امام خمینی: براي قانون اساسی معنايش چيست؟ ♦️اگر میزان آراء مردم است، اینها که از اروپا نیامده‌اند، همین مردم‌اند که به جمهوری اسلامی رای دادند ♦️در روزنامه‌ها شروع کردند گفتن و در لسان یکی از همین آقایان بود، اینکه برگردیم به آن وقتی که انقلاب‌ کردیم و همه این چیزهایی که تا حالا درست کردیم هیچ، بیاییم به هم بزنیم همه را! بگوییم حالا اینکه نشد به رای‌ ما، دوباره رای‌ بگیریم ببینیم چه می‌شود! ♦️آنها می‌خواستند که افرادی باشند از همین افرادی که سینه برای غرب می‌زنند. و دیدند نشد این. از این جهت، دنبال این افتادند که ما همه بساط را به هم بزنیم! باز دو سه سال بنشینیم دوباره کنیم. رفراندم برای اصل جمهوری! حالا اگر برای اصل جمهوریش هم نگویند، رفراندم برای ؛ این معنایش چیست؟ معنایش این است که این مملکت را از دست بگیرند. اینکه الآن ثبات دارد و از افتخارات این انقلاب است، این را از دست بگیرند، بگویند حالا نشد، دوباره از سر! آراءْ آراءِ مردم است. ♦️خوب، اگر میزان آراء مردم است، اینها که از اروپا نیامده‌اند! همین مردم‌اند که به رای دادند و همین مردم‌اند که به قانون اساسی رای دادند و همین مردم‌اند که همه چیز را خودشان ایجاد کردند. حالا ما دوباره از سر برویم سراغ چه مردمی؟ این مردم همان مردم‌اند که اگر پنجاه دفعه هم نظام‌ به هم بخورد، همین است . ♦️اینها این را دارند که خیال می‌کنند که اگر این دفعه به هم بخورد- مثلًا- فلان جمعیت تو کار می‌آید. لکن مساله این است که آنها احتیاط کردند؛ بلکه ان شاء الله، به هم بخورد این اوضاع، باز یک دو سالی بشود، یک راه مفری برای پیدا بشود که ما را درست بتوانند تربیت کنند، ما که نمی‌توانیم خودمان را اداره کنیم، بیایند ما را اداره بکنند! این مسائل را پیش آوردند. ♦️و من می‌خواهم به شما آقایان بگویم که بیدار باشید و هوشیار! در این کشور هم دشمنهای ایران هستند. یک دسته دشمن نیستند؛ عده‌ای‌ از روی کار دشمن را می‌کنند. یک دسته هم دشمنهای سرسخت هستند که می‌خواهند که این جمهوری اسلامی نباشد، هر چه می‌خواهد باشد. 24 خرداد 1360
🔴 راهبردهای مقابله با عملیات روانی.... زمینه‌های و تهدیدات نرم بسیار گسترده و پیچیده‌اند، بنحوی که از سوءرفتار یک مقام مسئول در برخورد با مردم تا سوءمدیریت در بخش‌های اجرایی و فساد اداری و... میتواند به سوژه‌ای برای عاملان عملیات روانی، با هدف دامن زدن به و... تبدیل شود؛ بی‌شک تمام نهادهای دولتی در جلوگیری از شکل‌گیری زمینه‌های عملیات روانی مسئولیت دارند و اساساً بدون بالابردن ظرفیت مسئولیت پذیری تمام دستگاههای دولتی نمیتوان با و عملیات روانی مقابله کرد.... برای مقابله با تهدیدات نرم، داشتن بیش از داشتن قدرت مؤثر است و قطعاً به انجام یک سری اقدامات جهت هماهنگی کامل بین نهادهای سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و امنیتی کشور برای بهره‌مندی از ظرفیتهای موجود، نیاز دارد؛ از جمله: - پیشبرد طرحهای توسعه‌ای در و مرزی در ابعاد مختلف برای از بین بردن ظرفیت‌های واگرایی و زمینه‌های اعتراض... - پرهیز از تهدید انگاری بیش از حد نهادهای غیردولتی و گسترش در چارچوب قانون اساسی، همراه با هوشیاری لازم برای اجتناب از تهدیدات احتمالی این نهادها در حوزه‌های امنیت سیاسی و اجتماعی... - تلاش برای عملیاتی کردن حداکثر ظرفیتهای معطل مانده در حوزه ... - تقویت اصحاب رسانه، نظامیان و دولتمردان... - تقویت زیرساختهای فرهنگی_آموزشی با هدف تقویت حس ... - تقویت کنترل و نظارت عام بر با قانونگذاری مناسب در این حوزه... - نظارت و بر سازمانهای مردم نهاد و موضوع فعالیت آنان، و به ویژه درآمدها و کمکهای مالی به آنان... - همسان کردن ظرفیتهای سازمانهای امنیتی کشور با ماهیت تهدیدات نرم... - افزایش نظام اداری و اجرایی کشور... - فراهم آوردن زمینه عضویت در نهادهای دولتی و سیاسی، با هدف جلوگیری از جذب آنان در جبهه مخالفان... 📚 تکنیکهای عملیات روانی و شیوه‌های مقابله ✍ رضا جنیدی
سلام و ادب دوستاران انقلاب و نظام از چپ تا راست، از بالا تا پایین بارها تاکید کرده‌ام اینبار هم تاکید می‌کنم احزاب در ایران در 2 دهه اخیر معنا نداده‌اند، و صرفا کارکردی داشته‌اند. مطابق فرمایش حضرت آقا نه اصول‌گرایی برای حقیر موضوعیت دارد و نه اصلاح‌طلبی. فضای دولت-ملت ی در ایران از این پارادایم چپ و راست عبور کرده است. یک کشور همان‌قدر که به و نیاز دارد، به و ندای هم ایضا، همان‌قدر که به نیاز دارد به هم ایضا، پس گفتمان ما حول محور حزب نیست! برجام تصمیم بجای نظام بود، صحیح است، و غیر این نیست، اما با نگاه شک آلود، نه اعتمادِ صرف به قول و امضا. بنده و عموم دلواپسان به انجام برجام ایراد داریم و نه آن. ما اشکالمان بر مدلول یا ابژه نیست، ما حرفمان بر سوبژه یا است. من ترجیح می‌دهم مطابق آرمان‌های اصیل انقلاب حرکت کنم و هرجا کج و معوجی دیدم مطابق وظیفه و تکلیف بازگو کنم. از منظر تخصصی ایراد می‌گیریم، ایراد ما آنچنان وارد است که وزیر محترم ندارند، چرا؟ همان‌طور که رئیس‌جمهور محترم ضمن پذیرفتن مسئولیت برجام و ایراد قول‌های عجیب، هیچ تضمینی نداشتند و هم‌اکنون هم ندارند. ۹ گانه برجام چه شد، ای متخصصان حوزه دیپلماسی و سیاست خارجه؟! ۷ گانه مذاکرات با اروپا چه شده است و چه خواهد شد؟! چرا همیشه به جای ارائه پاسخ متقن به حاشیه می‌روید و به جای عیان نمودن سواد و تخصص خود در این حوزه به در تخصص شریف‌تان می‌پردازید؟ و تحریم غذایی در دل برجام نهفته بود! مگر از ابتدا آنرا به شما گوشزد نکردیم؟! شما که می‌فرمودین می‌خواهند با عدم توافق برجام ما را به فروش نفت در برابر نان سوق دهند! حالا نتیجه‌ی برد-برد تان چه شد؟! چرا در ابتدا توصیه‌های مارا جدی نگرفتید که امروز مجبور باشید بگویید بد عهدی آمریکا را به خیانت داخل ارتباط ندهید! وقتی توجه به توصیه دقیق نمی‌کند باید امروز باشد... مگر نمی‌بینید که دوستان می‌گویند به دنبال نتیجه‌اند؟! نتیجه را برایشان بیاورید! اگر 2013 می‌آمد که اگر شروط رعایت نشود امضا نکنید!! همین پراگماتیست‌ها فریاد وا سر نمی‌دادند و را فریاد نمی‌زدند؟! ‌ها ماحصل کدام درون نظام بود و قهرمان کدام جریان فکری؟! ماحصل کدام جریان فکری درون نظام بوده‌اند؟! دوست پراگماتیست من؛ اگر تفاوت این 2 را درک نمی‌کنید و از تفاوت میان گذار در زمان در مقوله‌ی حکمرانی و شاخصه‌های که مداما در حال تغییر‌اند آگاه نیستید، و مدیریت اقتضائی را هم نادیده می‌پندارید، این اشکال من و که نتوانسته‌ایم برای شما تبیین کنیم که در مطالعات تطبیقی علوم استراتژیک، مکان و زمان و شاخصه‌های اصلی در متغیرها بسیار حائز اهمیت است و اگر برابری نسبی‌ای در این میان وجود نداشته باشد، قیاس و تطبیق آن از اساس اشتباه است. مگر در و نه ... لطفا رئیس جمهور باسواد و وزیر امور خارجه‌ای که در و بی‌بدیل هستند یا معاون‌ ایشان؛ مطابق تخصص و ‌تان بفرمایید ماحصلِ پذیرفتن FATF و CFT چه خواهد بود؟ لطفا به حاشیه‌ها و سیاسی بازی‌ها نپردازید! پاسخ دهید! شما که به فرموده دوستان را دارید، لطفا بفرمایید قرارداد را چرا نتوانسته‌اید متوجه شده و رفع نمایید؟ شما نه، جناب وزیر محترم‌ چطور؟ جناب وزیر سرشان شلوغ بوده و علی‌رغم سواد و تخصص بر زبان انگلیسی ... بگذریم، کارشناسان وقت وزارت خارجه چطور؟! خواهش می‌کنیم شما که ما را محکوم به بی‌سوادی نسبت به برجام می‌کنید، اثبات سواد خودتان به برجام را، کلام‌تان کنید! الان ما با ترامپ هم‌صدا هستیم؟ یا تیم مشقت ‌کشیده‌ای که به برجام را به رسانیده است که حق خروج ندارد؟! ما با ترامپ هم‌صدا هستیم یا تیمی که مشقت‌بار و در اوج تخصص‌شان، به طرزی برجام را امضا کرده‌اند که مجبوراند ترامپ و اروپا را به مردم و ملت ایران کنند؟! ادعای مشقت دارید؟! این مشقت را قضاوت خواهند کرد. تا الان متوجه شدیم که چرا تنها شما در عالم سیاست و دیپلماسی متخصص هستید و باسواد؛ لطفا ساز و کار CFT، و FATF و نحوه بر خطوط ارتباطی بین پرداخت‌های مالی مطروحه در کنوانسیون را تشریح بفرمایید، شما و کارشناسان وزارت خارجه که متخصص امور تامین امنیت مالی هستید بفرمایید ساز و کار در این کنوانسیون چگونه است؟! 👇👇👇
🔴امام خمینی: براي قانون اساسی معنايش چيست؟ ♦️اگر میزان آراء مردم است، اینها که از اروپا نیامده‌اند، همین مردم‌اند که به جمهوری اسلامی رای دادند ♦️در روزنامه‌ها شروع کردند گفتن و در لسان یکی از همین آقایان بود، اینکه برگردیم به آن وقتی که انقلاب‌ کردیم و همه این چیزهایی که تا حالا درست کردیم هیچ، بیاییم به هم بزنیم همه را! بگوییم حالا اینکه نشد به رای‌ ما، دوباره رای‌ بگیریم ببینیم چه می‌شود! ♦️آنها می‌خواستند که افرادی باشند از همین افرادی که سینه برای غرب می‌زنند. و دیدند نشد این. از این جهت، دنبال این افتادند که ما همه بساط را به هم بزنیم! باز دو سه سال بنشینیم دوباره کنیم. رفراندم برای اصل جمهوری! حالا اگر برای اصل جمهوریش هم نگویند، رفراندم برای ؛ این معنایش چیست؟ معنایش این است که این مملکت را از دست بگیرند. اینکه الآن ثبات دارد و از افتخارات این انقلاب است، این را از دست بگیرند، بگویند حالا نشد، دوباره از سر! آراءْ آراءِ مردم است. ♦️خوب، اگر میزان آراء مردم است، اینها که از اروپا نیامده‌اند! همین مردم‌اند که به رای دادند و همین مردم‌اند که به قانون اساسی رای دادند و همین مردم‌اند که همه چیز را خودشان ایجاد کردند. حالا ما دوباره از سر برویم سراغ چه مردمی؟ این مردم همان مردم‌اند که اگر پنجاه دفعه هم نظام‌ به هم بخورد، همین است . ♦️اینها این را دارند که خیال می‌کنند که اگر این دفعه به هم بخورد- مثلًا- فلان جمعیت تو کار می‌آید. لکن مساله این است که آنها احتیاط کردند؛ بلکه ان شاء الله، به هم بخورد این اوضاع، باز یک دو سالی بشود، یک راه مفری برای پیدا بشود که ما را درست بتوانند تربیت کنند، ما که نمی‌توانیم خودمان را اداره کنیم، بیایند ما را اداره بکنند! این مسائل را پیش آوردند. ♦️و من می‌خواهم به شما آقایان بگویم که بیدار باشید و هوشیار! در این کشور هم دشمنهای ایران هستند. یک دسته دشمن نیستند؛ عده‌ای‌ از روی کار دشمن را می‌کنند. یک دسته هم دشمنهای سرسخت هستند که می‌خواهند که این جمهوری اسلامی نباشد، هر چه می‌خواهد باشد. 24 خرداد 1360
1.09M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🌙🌎تعریف عدم کفایت سیاسی از نظر حسن آیا به وظایفی که محول کرده، عمل می کند؟
💢رئیس جمهور نظامی آری یا نه؟ 🔰 بحث داغ این روزهای محافل رسانه‌ای و سیاسی کشور و تحلیل‌گران مختلف، حول محور با گزینه نظامی می‌چرخد، هر گروهی با نگاه منفی و مثبت به این بحث می‌پردازند. ✴ حضور نظامیان در انتخابات ریاست جمهوری ایران چیز جدیدی نیست چرا که در این چند سال افرادی چون ، و با سابقه نظامی در انتخابات مختلف ریاست جمهوری شرکت کرده اند. ✴ گفتنی است بر اساس همه افراد آزادند برای مناصب مختلف در نظام جمهوری اسلامی فعالیت کنند و خود را در معرض انتخاب قرار دهند و منع قانونی برای حضور افراد مختلف وجود ندارد مگر اینکه از فیلتر شورای نگهبان رد نشوند که این هم ساز و کار خود را دارد. ✴ اما امروز مشاهد می‌کنیم عده‌ای از افراد جریان خاص که همیشه دم از آزادی و انتخابات آزاد می‌زنند به انحاء مختلف مخالفت خود را فریاد می‌زنند و دلواپس انتخاب مردم شده‌اند!❗ ✴ سال‌هاست تبلیغ می‌شود که نظامیان رأی نمی‌آورند، اگر چنین است حق حضور در انتخابات را باید به همه افراد با هر سلیقه و در هر لباسی داد و اگر نظامیان به زعم خیلی‌ها دارای رای در عرصه انتخابات نیستند با توجه به قانون اساسی این حق را نباید از آنها سلب کرد. 🔺️ جالب است که تجربه تاریخ از حضور یک کاندیدای مقتدر نیز مثبت است و می‌توان در این زمینه به کارنامه "" در کسوت رئیس‌جمهور فرانسه و ژنرال پنج ستاره در کسوت سی و چهارمین رییس جمهور اشاره کرد. 🔺️ تاریخ اذعان می‌کند که کارآمدی و اقتدار دوگل که سابقه‌ای نظامی هم داشت، چگونه توانست جنگ‌زده و آسیب دیده از جنگ‌های اول و دوم جهانی را به یک کشور پیشرفته و آباد تبدیل کند. و یا همان ژنرال پنج ستاره آمریکایی با وجود جو سیاسی سخت قطبی شده و بسیار متضاد، توانست سیاست داخلی آمریکا را در حد سیاست میانه محدود نگه دارد، نه تنها جنگ سرد خط مشى خارجى آمريکا را شکل داد بلکه اثرى عميق در امور داخلى آن کشور برجاى گذاشت. 🆔️ @hojreh14 ۱۴۰۰
🔴 ‏آقای ‎ رئیس قوه قضاییه در همایش ملی ارتقای شفافیت گفته: "اگر اجازه می‌‌دادیم دوربین‌ها محاکم، دادسراها و زندان‌های ما را بببیند وضع ما از امروز بهتر بود." 🔹بله آقای اژه‌ای؛ علنی بودن دادگاه‌ها(مگر در موارد اخلاقی و خاص) جزو ‎ بود. اگر به آن عمل می‌کردید حالا اینقدر مردم ناراضی نبودند و قطعاً وضع جامعه بهتر بود. 🔸آقای اژه‌ای؛ اگر به قانون اساسی و سایر قوانین عمل می‌کردید و دست دزدان بیت‌المال و مفسدین اقتصادی را قطع و برخی‌شان را طبق قانون در نماز جمعه و مجامع عمومی شلاق می‌زدید و بی‌آبرو می‌کردید و برخی دیگر را سریعاً اعدام می‌کردید امروز همه مردم از اعدام یک قمه‌کش استقبال می‌کردند. 🔹در عوض، شما که آمدید نهضت تبرئه راه افتاد و خیلی از مفسدین تبرئه شدند یا مجازات‌شان کاهش یافت... 🔸حالا ببینیم بعد از این چه می‌کنید ... شعار می‌دهید یا عمل می‌کنید؟ ✅ :
🔹️علت تنفیذ رئیس جمهور توسط ولی‌فقیه چیست؟ 📜 روزشمار KHAMENEI.IR تا تنفیذ چهاردهم 🖼 تنفیذ، بر اساس بند ۹ اصل ۱۱۰ است. 🔹️ پاسخ حضرت امام خمینی رحمه‌الله به این سوال ⏰ ۶روز تا 💻 Farsi.Khamenei.ir