نظر کارشناسی ...!!! از #بفرمایند! غنی‌نژاد تا #نفرمودند! بعضی از دوستان راهی نیست! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

جهانی‌سازی و دلاری‌سازی قیمت مواد اولیه چگونه باعث کاهش رقابت‌پذیری تولید ایرانی شده است؟ حرف‌های تلخ این تولیدکننده را بشنوید. @syjebraily

چند ماه پیش در دانشگاه خواجه نصیر گفتم دودوتا چهارتا و منطق آقایان از سر ترس بود. از سر ترس بود که انتقام سخت تبدیل شد به ترقه درکردن! جناب سردار حاجی زاده! نه. منطقی نبود کار شما! شما حق نداشتید به جای ده ها میلیون ایرانی که آماده بودند برای سردارشان جان فدا کنند تصمیم بگیرید. ما را از جنگ نترسانید... ما منطقمان را امام یادمان داده: ما بر ظالم می‌تازیم و از مظلوم دفاع می‌کنیم. شما ترسیدید و حساب و کتاب کردید که جنگ می شود؟ هم آن ترس غلط بود هم حساب و کتابتان و اصلا حاج قاسم را زدند چون تحلیلشان این بود که شما قرار است انتقامش را اینگونه بگیرید. چون آنها تحلیل کرده بودند که دولت روحانی و شما همین تحلیل‌ها را دارید. اما تحلیل آقای ما این بود: جنگ نمی‌شود، مذاکره نمی‌کنیم. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

🏀📌 ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

چقدر دلم خواست... #چای_زیان ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

ظریف: قرار نیست به جای مستضعفین دنیا بجنگیم راست می‌گوید اگر ما با آمریکا و رژیم صهیونیستی وارد جنگ شویم و آنها را بزنیم یک جنگ تمام عیار رخ خواهد داد و ده هزار نفر از مردم و نظامیان ما شهید خواهند شد و ۲۰ سال عقب می‌افتیم. آیا این منطقی است؟ فقط نمی‌دونم چرا الآن یمن و عراق و سوریه وارد جنگ با آمریکا شدند و آمریکا هیچ غلطی نمی‌تونه بکنه؟ اگر ما به‌جای مستضعفین دنیا نمی‌جنگیم دلیلش ضعف و ترس نیست. دلیلش قدرت دادن و توانا کردن مستضعفین است وگرنه ما که عاشق مبارزه با آمریکا و صهیونیست‌ها هستیم. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

حزب اللهی از نظر آقا: همین نیروهای مؤمن و بسیجی و حزب‌الّلهی؛ یعنی همین عامه مردم مؤمن؛ یعنی همین اکثریّت عظیم کشور عزیز ما؛ همینهایی که جنگ را اداره کردند؛ همینهایی که از اوّل انقلاب تا به حال با همه حوادث مقابله کردند، در این مورد مهمترین نقش را میتوانند داشته باشند. همین نیروهای مردمی، که اگر نبودند - این بسیج اگر نبود، این نیروی عظیم حزب اللَّه اگر نبود - در جنگ هم شکست میخوردیم؛ در مقابل دشمنان گوناگون هم دراین چندسال شکست میخوردیم و آسیب‌پذیر بودیم. کارخانه ما را میخواستند به تعطیلی بکشانند؛ نیروی حزب‌الّلهی از داخل کارخانه میزد به سینه‌شان. مزرعه ما را در اوایل انقلاب میخواستند آتش بزنند؛ نیروی حزب‌الّلهی از همان وسط بیابانها و روستاها و مزارع، میزد توی دهانشان. خیابانها را میخواستند به اغتشاش بکشند؛ نیروی حزب‌الّلهی میآمد سینه سپرمیکرد و در مقابلشان میایستاد. جنگ هم که معلوم است! این، آن نیروی اصلی کشوراست. نظام اسلامی متّکی به این نیروست. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

⚠️ تعارض منافع و صنعتی‌زدایی 🔖 بحثی بسیار مهم در علم اقتصادِ بازارهای مالی مطرح است به نام «Moral Hazard» به معنای «کژمنشیِ» عاملانِ اقتصادی در بازارها. 🔖 و حتی در همین متونِ اقتصاد متعارف تبیین میکنند که «تعارض منافع» یکی از اصلی‌ترین ریشه‌های کژمنشی است. 🔖 و «کژمنشی ناشی از تعارض منافع» را یکی از عوامل اصلی ریسک‌زایی و در نتیجه رشد نرخ‌های بهره، رشد هزینه‌ تامین مالی، رشد سرمایه در گردش و در نهایت ناکارآیی اقتصادی و صنعتی‌زدایی معرفی می‌کنند. 📌 عزیزان هرچند عکس تزئینی است❗️ولی خب! اعضای هیات مدیره بورس کالا را نشان می‌دهد که وظیفه تنظیم‌گری بازار مواد اولیه صنایع کشور را برعهده دارند❗️ 📍ایتا: https://eitaa.com/economics_finance 📍تلگرام: https://t.me/Economics_Finance_T 📍توئیتر: https://twitter.com/taherrahimi68

گفتم برای اینکه این حرفهای اخیر سردار حاجی زاده رو مقایسه کنید با حرفهای روز بعد عملیات عین الاسد متن صحبت هاش رو بخونید: سردار حاجی زاده بعد از حمله به عین الاسد: ما تصورمان این بود که اینها بعد از حمله گارد حمله می گیرند اما دیدیم نه! اینها منتظر این سیلی بودند. موقعی که این سیلی را خوردند آرامش گرفتند!!! اگر فشار مردم [برای انتقام] نبود و قدری طول میدادیم شاید فشار!! [روانی] بیشتری بهشون وارد میشد.... حتی یک تیر هم به سمت موشک های ما شلیک نشد! ما دنبال کشتن نبودیم!!! ولی می دانیم کشته های زیادی داشت این حمله. اونها بنا یا آمادگی یا امکان مقابله با ایران را نداشتند اما تهدید کرده بودند که 52 نقطه را می زنیم... آقا فرموده بود اگر یکی بزنند ده تا میخورند و دوران بزن و در رو تمام شده و در کشور و بیرون از کشور اجماع بود بر سر پاسخ!!! و الحمدلله این عملیات [پاسخ] انجام شد. اگر دو طرف خویشتنداری نمی کردند و جنگ گسترده می شد نهایتا بین سه روز تا یک هفته طول می کشید. در مورد زدن 52 نقطه، آمریکا بلوف زده بود و اگرچه "امکان" زدن را دارد اما آنها فقط جنگ رسانه ای می کنند و در مقابل قدرتی مثل ایران "نمی توانند" این کار را انجام دهند. ما حجت شرعی نداشتیم که نظامیان آمریکایی را بکشیم اما اگر آنها پاسخ می دادند ما تکلیفی بر حفظ جان نیروهای آمریکایی نداشتیم! در گام دوم حداکثر ظرف 48 ساعت ما 5 هزار کشته (نظامی) میذاشتیم روی دست آمریکا!!!! اگر واکنش نشان بدهند حرکت بعدی ما سیلی آرام و کوچک نخواهد بود بلکه حرکت تعیین کننده خواهد بود! این سیلی ایران رمز عملیات بود ولی اقدامات اصلی (انتقام) باید توسط هسته های مقاومت انجام بگیره. صحبت های اخیرشون هم اینه: اگر طوری می زدیم که اونها واکنش نشان می دادند ما 20 سال عقب می افتادیم. ظرف یک ماه 10 هزار نفر شهید میدادیم (از مردم عادی و نظامی). جنگ تمام عیار شکل می گرفت. و البته هیچ اشاره ای هم به اینکه ما چه کاری می کردیم و چه بلایی سر آمریکا در می آوردیم نمی کنند! فقط با منطق نظامی نگاه کنید: 10 هزار غیر نظامی در یک ماه در مقابل 5 هزار نظامی در 48 ساعت!!! و اخراج کامل آمریکا از منطقه. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

این پسر میگه میخوام بابامو ببوسم😭😭😭 بعد صورتش رو میذاره رو صورت باباش... یه جای دیگه هم بود که بابا صورتش رو گذاشت رو صورت پسرش... صلی الله علیک یا اباعبدالله... ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

در مورد کشف حجاب و برهنگی یک نکته بسیار مهم را فراموش نکنیم! برنامه شیاطین هیچ وقت این نیست که در یک جامعه همه برهنه و بی حجاب شوند! اتفاقا محدود بودن وجود فواحش در جامعه مزیت دارد برای شیطان. فلذا اینکه بگوئیم عده کمی برهنه شدند و آزادند در جامعه و عده بسیار زیادی هنوز حجاب دارند یعنی درک نکردن برنامه دشمن. اگر جلوی این برهنگی ها در جامعه گرفته نشود و با شدت با آن برخورد نشود شیطان به هدفش رسیده است. ضمن اینکه فراموش نکنیم با حرف و نصیحت و کار فرهنگی نمی توان بر شیاطین انسی و برخی از این فواحش اثر گذاشت. برخورد سخت نیاز است. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

🌐 قانون اساسی و حمایت از مظلوم در اصل۳ -که در مذاکرات، خلاصه آرمانهای قانون اساسی بیان شده- در دو فراز از حمایتِ مظلوم سخن است: ۱.دفاع نظامی! در فراز۱۱ اصل۳ آمده:"تقویت کامل بنیه دفاع ملی از طریق آموزش نظامی عمومی برای حفظ استقلال و تمامیت ارضی و نظام اسلامی کشور". یکی به نقصان این بند اشکال کرد:"منظور دفاع از سرزمینهای اسلامی هم هست، یعنی همانطور که ملت و ارتش ایران برای استقلال و تمامیت ارضی ایران دفاع می کنند، از #فلسطین و سایر سرزمین های اسلامی هم باید دفاع کنند!" شهید بهشتی جواب داد:"اصولا امروزه در دنیا چنین چیزی را میتوان در قانون اساسی کشوری گفت؟ ما الان این را در داخل دفاع از نظام اسلامی کشور #بصورت_مستتر آورده ایم ولی آیا با #صراحت در هیچ قانون اساسی کشوری میتواند باشد که ارتش ملی مسئول دفاع از سرزمین های دیگر است؟"(مذاکرات ج۱ص۲۹۷) ⬅️ اختلاف در تصریح و استتار بود نه اصل حمایت نظامی. ۲.حمایت از مستضعفان جهان! در بند۱۶ این اصل درباره سیاست خارجی هم اول "حمایت همه جانبه از همه مستضعفان جهان" بود که حتی در پیشنویس "آزاد کردن همه..." آمده بود! به قید "همه جانبه" اشکال شد که: دخالت در امور داخلی آنهاست(ص۳۰۰) این بند به بحث زیاد و رد چندباره عبارات انجامید و دست آخر با این عبارت تصویب شد: "تنظیم سیاست خارجی کشور براساس معیارهای اسلام، تعهد برادرانه نسبت به مسلمانان و #حمایت_بیدریغ از مستضعفان جهان"(ص۳۱۳) ▫️پ.ن: آقای #ظریف کمک نظامی و حتی جنگیدن کنار مردم غزه هر ملاحظه دیگر داشته باشد مغایر قانون اساسی نیست. یاری آنها هم جنگیدن بجای آنها نیست. محسن قنبریان ☑️ @m_ghanbarian

دوستان با الفاظی همچون افراطی، جاهل، تندرو و غیره ما را نوازش دادند و مقایسه کردند با کسانی که به امام حسن مجتبی علیه السلام اهانت کردند (نعوذبالله) که چرا به حرفهای یک فرمانده سپاه انتقاد کردم. در پاسخ به این دوستان عرض میکنم: سلام. هیچ وقت ولی جامعه را تنها نگذارید و با غیرت پشت ولی جامعه بایستید. گناه و ضعف و خطای دیگران را هم پای ولی جامعه ننویسید که گناه بزرگی است. و من الله توفیق و علیه التکلان ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

وه که چون ابر بهاریم... فقط می باریم بی دِرو هر چه توانیم فقط می کاریم موشک و اژدر و پهپاد و سلاح از پی هم سهم انبار شد و حارس این انباریم صبح تا شب پی کار خود و شب ها تا صبح کارمان است شهید از پی هم بشماریم ما شنیدیم ندا را و نشستیم به جا راستش ما #به_مسلمانی_خود_شک_داریم رفت از دست زمان، غیرت ایرانی کو؟ نکند یار نبودیم و در این ره باریم... منطق ظلم ستیزی شده بی رنگ چرا؟ ما که عمری است اسیر غم این گلزاریم دور، از دایره مشغول تماشا شده ایم گفته بودیم ولی نقطه این پرگاریم #دلاوار #غزه ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

وای وای وای... خداااااااااااااااااااااااااااا کاش بمیریم... 😭😭😭😭 ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

نشسته ایم به ساحل میان موج کسی است میان موج غریقی بریده از نفسی است نگاه می کند اما صدا نمی آید چنان شکسته پر و بالِ گوشه قفسی است شده است قحطی فریاد در گلوی همه سکوت هر چه بخواهی... سکوت بسی است عرب نشسته عجم را نگاه می کند و عجم به گوش به دنبال صیحه و جرسی است شبیه خنجر مقداد بی قرار و ... امید- ز غیر شیعه حیدر توقع عبثی است میان سینه غمش موج میزند اما... نشسته ایم به ساحل میان موج کسی است... #دلاوار #غزه ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

فردا ساعت 4 و نیم سید حسن نصرالله سخنرانی خواهد کرد... امیدوارم وارد فاز جدیدی از مبارزه بشیم و تغییر جدی حاصل بشه در روند جنگ ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

این کلیپ رو زیر توئیت های آمریکایی ها بذارید... مردم آمریکا باید اعتراض کنند و تحت فشار بذارن دولت مردانشون رو ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

🎯 چطور یک مکتب اقتصادی کل علم اقتصاد را تسخیر کرد؟ 🔴 وقتی هاجون چانگ در سال ۱۹۸۶ برای خواندن اقتصاد از کرۀ جنوبی به بریتانیا رفت، مهم‌ترین چیزی که آزارش می‌داد، فرهنگ غذایی به‌شدت بسته و محافظه‌کارانۀ انگلیسی‌ها بود. غذاهای انگلیسی کم‌تنوع و بدمزه بودند و به سختی می‌شد رستورانی پیدا کرد که سبک دیگری از غذا را ارائه دهد. در عوض در دانشگاه با معرکۀ آرای جالب‌توجهی بین مکاتب اقتصادی مختلف مواجه بود که دربارۀ هر موضوعی با هم وارد کارزارهای فکری می‌شدند و به علم اقتصادی پویایی می‌دادند. 🔴 چانگ که طی این سال‌ها به استاد اقتصاد برجسته‌ای تبدیل شده است، گمان می‌کند امروز داستان برعکس شده. فرهنگ غذایی انگلستان متنوع و رنگارنگ شده است، ولی علم اقتصاد تقریباً به‌طور کامل به انحصار یک شیوۀ فکری درآمده است. 🔴 تا دهۀ ۱۹۷۰، علم اقتصاد را طیف متنوعی از «مکاتب» فرا گرفته بود. اگر بخواهیم فقط مهم‌ترین‌ها را نام ببریم، عبارت‌اند از کلاسیک، نئوکلاسیک، کِینزی، توسعه‌گرا، اتریشی، شومپیتری، نهادگرا، و رفتارگرا که هر یک حاوی دیدگاه‌ها و روش‌های پژوهشِ متفاوتی بودند. این مکاتب اقتصادی -یا رویکردهای گوناگون به اقتصاد- دیدگاه‌های متمایزی داشتند؛ به این معنی که دارای ارزش‌های اخلاقی و جهت‌گیری‌های سیاسی مغایر با هم بودند، و در همان حال نحوۀ عملکرد اقتصاد را نیز به شیوه‌های متفاوت می‌فهمیدند. 🔴 گاهی، مکاتب اقتصادی متعارض در «تقابل‌های مرگ‌بار» روبه‌روی هم قرار می‌گرفتند. مثلاً اتریشی‌ها در مقابل مارکسیست‌ها در دهۀ ۱۹۲۰ و ۱۹۳۰، یا کِینزی‌ها در مقابل نئوکلاسیک‌ها در دهۀ ۱۹۶۰ و ۱۹۷۰. در مواقع دیگر، روابط متقابلشان صلح‌جویانه‌تر بود و طی گفتگوها و آزمایش‌های علمی استدلال‌هایشان را قوی‌تر می‌کردند. 🔴 اما، از دهۀ ۱۹۸۰، اقتصاد وضعیت غذای بریتانیایِ قبل از دهۀ ۱۹۹۰ را پیدا کرده است. یک سنت، یعنی اقتصاد نئوکلاسیک، تنها گزینۀ موجود در منو است. مانند سایر مکاتب، این مکتب هم نقاط قوت خود را دارد؛ همچنین دارای محدودیت‌هایی جدی است. غلبۀ اقتصاد نئوکلاسیک دلایل مختلفی دارد. بخشی از آن‌ها به عواملی آکادمیک مثل سیطرۀ روزافزون ریاضیات در اقتصاد برمی‌گردد، اما برخی هم غیرآکادمیک است. در واقع «سیاست زور» نیز به‌طور جدی در شکل‌گیری این پیشرفت نقش داشته است. 🔴 بی‌میلی ذاتی مکتب نئوکلاسیک به زیر سؤال بردنِ توزیع درآمد، ثروت و قدرت، که زیربنای همۀ نظم‌های اجتماعی و اقتصادی موجود هستند، آن را مقبولِ نخبگان حاکم کرده است. 🔴 اقتصاد نئوکلاسیک امروزه چنان مسلط است که اصطلاح «اقتصاد» مترادف با آن شده است. طوری که امروزه تعداد اندکی از اقتصاددانان نئوکلاسیک، حتی وجود مکاتب دیگر را به رسمیت می‌شناسند، تصدیق شایستگی‌های فکری آن‌ها که جای خود دارد. آن‌ها می‌گویند برخی ایده‌ها، مانند اقتصاد مارکسیستی، «اصلاً اقتصاد محسوب نمی‌شوند». و اندک دیدگاه‌های مفیدِ دیگر مکاتب نیز قبلاً در همین اقتصاد نئوکلاسیک، ادغام شده‌اند. حرف این نیست که اقتصاد نئوکلاسیک بد است، مسئله این است که تسلط صرفاً یک مکتب اقتصادی بد است. 🔴 سیطرۀ کامل یک نوع مکتب اقتصادی، نه‌تنها تأثیر بدی روی علم اقتصاد می‌گذارد، بلکه برای زندگی ما نیز مضر است، چرا که نظریۀ اقتصادی حاکم هنجارهای فرهنگی را نیز شکل می‌دهد. مثلاً با تسلط اقتصاد نئوکلاسیک که تصور می‌کند انسان‌ها خودخواه هستند، رفتار خودخواهانه عادی شده است و افرادی که به شیوه‌ای نوع‌دوستانه عمل می‌کنند به‌عنوان «آدم‌های ساده‌لوح» مورد تمسخر قرار می‌گیرند، اما اگر نظریه‌های اقتصادی رفتارگرا یا نهادگرا حاکم بودند، معتقد می‌شدیم که انسان‌ها انگیزه‌های پیچیده‌ای دارند که خودخواهی فقط یکی از آن‌هاست. 📌 آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «چرا رستوران علم اقتصاد اين روزها فقط يک غذا دارد؟» که در شمارۀ بیست‌وهشتم فصلنامۀ ترجمان علوم انسانی منتشر شده است. این مطلب در تاریخ ۱۳ آبان۱۴۰۲ در وب‌سایت ترجمان نیز بارگذاری شده است. این مطلب نوشتۀ هاجون چانگ است و شهریار سرفلاح آن را ترجمه کرده است. برای خواندن نسخه کامل این مطلب و دیگر مطالب ترجمان، به وب‌سایت ترجمان سر بزنید. 📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید: https://B2n.ir/z97424 @tarjomaanweb

«شلوار سه خطی...» غوره‌های مجازی تا همین چند وقت پیش جوری «شلوار پلنگی» را ترند کرده بودند کأنه «یار جنگی»شان چریکی از هم‌قطارهای چگوارا در آمریکای جنوبی‌ بوده و السّاعه آمده فقط چای و قلیانی کند و قبل از الله‌اکبرِ اذان مغرب برگردد کوبا! این‌که این چریک‌مریک‌های مجازی همه‌شان شوخی‌اند و فیک، بماند؛ لکن کاش یک مردی پیدا بشود و ترانه‌ای برای «شلوار سه خطیِ» غزه بنویسد که یک‌تنه اسرائیل و اسطوره‌هایش را به سخره گرفته است. مرکاواهای اسرائیلی یک کابوس هم داشته باشند به اسم «شلوار سه خطی» کافی‌ست. طرف یک جورِ اعجازگونه‌ای هم ریلکس است که گویی ملیکه‌های الهی «اِنَّ مَعیَ رَبّی» را فقط به خاطر همین بشر نازل کرده‌اند. البته جبهه مقاومت از این جنس سربازهایی که به ریش مرگ می‌خندند کم ندارد و حالا مانده تا اسرائیل از این باتلاق بیرون بیاید. قربان خدایی‌ات بروم خدایا که -نعوذ بالله- گاهی حس می‌کنم نشسته‌ای آن بالا تا تنها مقام کبریایی‌ات را با زدن توی برجک بنی‌اسرائیل به ما نشان بدهی! انگار این قوم لجوج تا بوده و هست فقط باید اسباب عبرت این و آن باشند و دریغ از این‌که جوی سر عقل آمده باشند. این که مدعی باشی ارتش اول منطقه‌ هستی ولی یک ماه آزگار پشت دروازه باریکه‌ای به اسم غزه مانده باشی، اسمش هرچه باشد قطعاً برتری نظامی نیست. چنگ و دندان نشان دادن برای زنان و کودکان، هم نشان رذالت است و هم نمود بی‌چارگی. کجای دنیا ارتشی به این فلاکت سراغ دارید که اسطوره‌ی شکست‌ناپذیری‌اش بازیچه‌ی شبه‌نظامیانی با شلوار سه‌خطی و دمپایی شده باشد؟! حالا گیرم که ده هزار شهید از غزه گرفته باشند. این ارقام هرچه بالاتر برود زبونی مهاجم بیشتر به رخ کشیده می‌شود که توان مقابله با یک گروه شبه‌نظامی را هم ندارد. جهان باید با یک چشم برای مظلومین فلسطین بگرید و با یک چشم به مسخرگی سیرکی به اسم سازمان ملل متحد و نظم نوین جهانی بنگرد که واقعیتی جز تفرعن ندارد. تمدنی که غرب وعده‌اش را می‌دهد همین‌قدر وحشی، غارتگر، مسخره، زبون، مفلوک و متفرعن است. و البته نهایتاً در برابر مستضعفینی از جنس همین «شلوار سه خطی» سر فرود می‌آورد؛ چه آن‌که این وعده‌ی الهی‌ست. #مصعب_یحیایی عضو شوید: (کمی کافر.../ شعر و گاه‌نوشت‌های مصعب یحیایی) 🔴@yahyaei_m

نسخه روزنامه The New York War crimes...

حال من حال اسیری است که هنگام فرار یادش آمد که کسی منتظرش نیست، نرفت! شاعر: یه ارزشی 😜 ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

لَئِنْ لَمْ يَنْتَهِ الْمُنَافِقُونَ وَالَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ وَالْمُرْجِفُونَ فِي الْمَدِينَةِ لَنُغْرِيَنَّكَ بِهِمْ ثُمَّ لَا يُجَاوِرُونَكَ فِيهَا إِلَّا قَلِيلًا المرجفون یعنی اراجیف گویان! شاید یکی از بزرگترین مصادیق این مرجفون در عصر ما لیبرالها به خصوص از نوع ریشویش باشند. کسانیکه همیشه پشت پرده نفاقند و از طرفی دائما در حال اراجیف گویی و تکرار طوطی وار اراجیف دشمنان و لیبرالها هستند. همانها که امام التماس میکرد ما را از دستشان نجات بدهید. همان ها که امام می فرمودند تعدادشان زیاد نیست اما فضولی شان زیاد است... همانها که در مقابل تفکر انقلابی و اسلامی، تفکر به ظاهر علمی را قرار دادند تا تمام ارزش ها را از حذف کنند. همان ها که سر به سجده هستند اما از اسلام فقط ظاهری فریبنده را گرفته اند. راستی شما از این جماعت لیبرال حرفی در دفاع از مردم مظلوم غزه شنیده اید؟ #فریب_بزرگ ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

کاش آموزش و پرورش تمام کتب اقتصادی و اجتماعی و مفاهیم فرهنگی و سیاسی رو حذف می کرد و به یک نسل از بچه های ایران فقط یاد می داد: پول نباید کار کند... آنوقت ظرف کمتر از بیست سال ایران گلستانی می شد که در مخیله مان هم نمی گنجد... ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar