لندن نشین هتاک پای درس علامه!!! 🔴 کانال ذره بین با تیتر بالا عکسی از حضور طلبه جوان و هتاک در درس #سیدحسن_مصطفوی منتشر کرد. در ایام اغتشاشات فیلمی از یک جوان در لباس روحانیت که وابسته به بیت شیرازیها است منتشر شد که با ادبیاتی هتاکانه مردم ایران را مورد طعن و ناسزا قرار داد که واکنشهای مختلف و گسترده ای را در پی داشت. 🌐 کانال از حوزه چه خبر؟ 🆔 http://eitaa.com/joinchat/3299409922C5010cbd9e1

♨️ هتاکی شاگرد سیدحسن مصطفوی به مردم ! لندن نشین هتاک پای درس علامه! 🔴 عکسی از حضور طلبه جوان و هتاک در درس #سیدحسن_مصطفوی منتشر کرد. در ایام اغتشاشات فیلمی از یک جوان در لباس روحانیت که وابسته به بیت شیرازیها است منتشر شد که با ادبیاتی هتاکانه مردم ایران را مورد طعن و ناسزا قرار داد که واکنشهای مختلف و گسترده ای را در پی داشت. 🔻فیلم هتاکی این فرد https://eitaa.com/khabarehowzeh/8916 ♨️رسانه مستقل خبر حوزه 🔻🔻🔻 http://eitaa.com/joinchat/3516137473Cc9d671e336

🔰اعتراف دیر هنگام یادگار، یادگار امام خمینی ره از ضعف مدیریتی دولت پس از ۸۵ ماه ◽️ #سیدحسن_مصطفوی در دیدار شهردار تهران و مسئولان سازمان بهشت زهرا(س)؛ قانون باید نسبت به همه یکسان اجرا شود/ قانونی که وقتی به قدرت می رسد تیغش نمی برد، همان بهتر که از بیخ برداشته شود. سید حسن مصطفوی گفت ؛ شیخ ابوالحسن خرقانی گفته که دو جمله خیلی من را تکان داد. یک بار دیدم مستی در خیابان می رود و به او گفتم مراقب باش زمین نخوری. مست پاسخ داد من زمین بخورم مهم نیست؛ تو مراقب باش زمین نخوری که خلقی با زمین خوردن تو زمین می خورند. یک بار هم ابوالحسن به یک نفر می گوید مراقب آخرتت باش؛ طرف مقابل جواب می دهد مگر تو از آن طرف خبر داری؟! مگر می دانی چه کسی عبور می کند؟! ◽️یادگار یادگار امام ره گفتند، همه در برابر قانون مرگ مساوی هستیم. باید این در قانون زندگی هم جاری باشد. همه در برابر قانون زندگی هم باید مساوی باشیم. اگر قرار است لطفی صورت بگیرد، اتفاقا قانون باید به نفع فقرا و غیر قدرتمندان تفسیر شود؛ به تعبیر امام، به نفع #مستضعفین تفسیر شود. قانونی که وقتی به قدرت می رسد تیغش نمی برد، همان بهتر که از بیخ برداشته شود. ◽️وی با اشاره به اینکه شرایط کشورمان سخت است، افزود: واقعیت این است که دشمنان قسم خورده ای داریم. تحریم های بسیار ظالمانه ای در کشور پدید آوردند، علاوه بر آن ضعف مدیریت هم وجود دارد. علاوه بر اینها، بیکاری هایی اضافه شده است. یادآوری ؛ در هفته های گذشته نهاد ریاست #جمهوری منزلی ۳ طبقه در نزدیکی #سیدحسن ساخته بود که یک طبقه از آنها بالاتر بود و به دنبال این موضوع ،واکنش هایی بین اطرافیان #سید_حسن و #شیخ_حسن روی داد. •┈┈••✾••┈┈• 🔊با ویرایش از کانال #صدای_حوزه @howzehenghelabi

‍ 💥اهانت شاگرد #سیدحسن_مصطفوی و #سروش_محلاتی و عضو تحریریه #حریم_امام به #علامه_مصباح_یزدی 🔶حاشیه روزنه ۱) شما اول ثابت کنید با امام و انقلاب و اسلام ناب چند چندید تا بعدا معلوم شود #معاندان_نظام چه کسانی هستند و شما چه نسبتی با آنها دارید. کسانی که #فتنه۸۸ هنوز برایشان حل نشده، وجاهت دم زدن از انقلاب را ندارند. ۲)انحرافات ۳دهه اخیر از سیاست تعدیل اقتصادی آقای هاشمی، مراد سیاسی استادانت شروع شد! نقاط عطف خط انحراف هم در فتنه های ۷۸ و ۸۸ خود را نشان داد و آخرش هم سر از #برجام درآوردید! ۳) آقای مصباح از منظر چپهای التقاطی و حامیان سازمان منافقین، انقلابی نبود! آنها انقلابی بودن را با شاخصه های چپگرایانه معنا می کردند. این حرف را مرحوم هاشمی توی دهان شماها انداخت که خودش به خاطر حمایت از سازمان مجاهدین به زندان افتاده بود. بله آقای مصباح، با این نگاه انقلابی نبود، چون التقاط را قبول نداشت! این جور انقلابی بودن پیش کش خودتان؛ انقلابی های مد نظر شما حالا یا از لندن سردرآورده اند یا از اوین یا لا اقل در جرگه کدخداپرستان و برجامیان درآمده اند. مگر استثنائات. ۴) منظور از انقلابیون صادق، احیانا امثال صادق زیباکلام نیستند که انقلاب را حاملگی ناخواسته قلمداد کرده بود؟ یا شاید سران فتنه منظور است که نظام را به لبه پرتگاه بردند؟ ۵)اگر آقای مصباح انقلابی نبود، پس #نشریه_انتقام را چه کسی منتشر کرد؟ چرا امثال آقای هاشمی تلاش کردند آنرا مصادره کنند؟ تاسیس گروه ولایت با #شهیدبهشتی، اقدام انقلابی نبود؟ ۶)برخلاف شما،مقام معظم رهبری، علامه مصباح را پشتوانه تئوریک انقلاب دانستند! @rozaneebefarda

رشید جان پسرم چرا بارانِ پدرت باران، روح تو‌را طاهر نکرد و ادب و اندازه خود شناختن را به تو نیاموخت ، تو که بالاترین مدرک حوزویت سطح۲ است و پایه ۱۰ را با نمره ۱۴ تمام کردی و امتحان شفاهی پایه۱۰ وهیچ مصاحبه ای از شرکت در درس خارج و هیچ پایان نامه ای در حوزه نداری ،بهتر نیست بروی درس بخوانی و درحدود خودت و درباره بچه های هم سن وسال خودت حرف بزنی⁉️ آقای #فیرحی طلبه ملبس دارای مدرک سطح یک حوزه که مرحوم شد و به مقام استادی قبولش داشتید به شما نیاموخت درباره بزرگترها و فقها و حکیمان و‌فیلسوفان و اندیشمندان بزرگ جهان اسلام هر بچه ای نباید حرف بزند⁉️ البته وقتی فیرحی را که‌ مدرک‌سطح۲ هم حتی نداشت و هیچ آزمون شفاهی و‌مصاحبه ای از پایه۸ به بعد نداشت ، شماها او‌را استاد و‌برخی به غلط دانشمند خطابش میکنید از شما بعید نیست قدر واندازه نفهمید‼️ فکر نمیکنی باید هنوز درس بخوانی بزرگ شوی ،بدایه بخوانی _نهایه لازم نیست _ بعد کم کم حرف زدن هم میاموزی⁉️ ‍ 💥البته اهانت تو که شاگرد #سیدحسن_مصطفوی و #سروش_محلاتی و عضو تحریریه #حریم_امام هستی به #علامه_مصباح_یزدی ریشه در ارتباط و ارادت سران شما به توده ای های کمونیست اول انقلاب دارد که تفکر مبارزه تروریستی علیه شاه آمریکائی داشتند و هرکس چنین عمل نمیکرد را انقلابی نمیدانستند و گاهی امام ره را هم انقلابی نمیدانستند❗️و بعد از عزل بنی صدر هم تا امروز پشت صحنه اقدامات تروریستی علیه دانشمندان و بزرگان انقلاب بوده اند و با اهالی فتنه۸۸ درآمیخته اند و گاهی در ترور شخص و‌ گاهی امثال شما در ترور شخصیت دست دارند. 🔥 حوزه انقلابی 🕌 @HowzehEnghelabi

آنگونه که از مدتها قبل پیش‌بینی می‌شد، برجامیان برای تکرار گذشته، راهی ندارند جز وارد کردن آقای #سیدحسن_مصطفوی آنان به دنبال بازآفرینی اتفاق سال ۷۶ هستند اما شرایط امروز با آنزمان قابل قیاس نیست. مهم‌ترین تفاوت آنست که کاندیدای ۱۴۰۰، #هیچ سابقه سیاسی و اجرایی قابل اعتنایی در سطح ملی ندارد. شاخص ترین کار اجرایی او بازسازی و اداره حرم امام است که آنهم بارها منشأ حرف و حدیث شده است. حالا بعید است با این وضعیت، شورای نگهبان بتواند دلیلی برای تأیید وی پیدا کند و بعد از اعلان عدم احراز صلاحیت، مشارکت حداکثری را گروگان خواهند گرفت و هیاهو به پا خواهند کرد که کاندیدای اصلی ما را رد کرده‌اند! روشنگری پیرامون تحولات این ایام، بسیار مهم است. در یادداشت سناریوهای محتمل، به احتمال کاندیداتوری نامبرده و احتمال مهندسی معکوس سال ۹۲ اشاره شده است؛👇 https://eitaa.com/rozaneebefarda/7206 #انتخابات۱۴۰۰ @howzehenghelabi

تلاش مذبوحانه برای تطهیر جناب آقای #سیدحسن_مصطفوی! آیا او نقش محوری در ساخت اشرافی حرم امام نداشته است؟ 🔶حاشیه روزنه ۱. ارتکاز ذهنی مردم با توییت این و آن مرید رسانه‌ای تغییر نمی‌کند. مردم آنچه دیده‌اند را کنار نمی‌گذارند تا بافته‌های رسانه‌ای این و آن را باور کنند! ۲. رصد تولیدات رسانه‌ای فرزند آقای مصطفوی برای قضاوت در مورد میزان اشرافیت یا ساده‌زیستی وی کافی است! ۳. اگر آقای مصطفوی واقعا ساده‌زیست هست، زندگی اش را مثل شهید رجایی و سایر مسئولان ساده‌زیست عصر انقلاب اسلامی، در معرض مردم بگذارد. البته روایت سیاسیون متقی و مورد اعتماد هم کفایت می‌کند اما حتما مردم ادعاهای ژورنالیست‌های اجاره‌ای را باور نخواهند کرد. و از قضا وقتی این جماعت بر امری اصرار می‌ورزند، مردم بیشتر شک می‌کنند! این نوع نظرسازی ها نشان می‌دهد حضور وی در انتخابات، کاملا جدی است و تیم حامیان او به حیث و بیث افتاده اند! ۴.حرم امام اگرچه با پول بیت‌المال ساخته شده و از این نظر تمام دولت‌ها از هاشمی تا روحانی در آن مشارکت داشته‌اند اما مسئولیت مستقیم ساخت این بنای اشرافی، متوجه شخص تولیت حرم است ولاغیر! ۵. مقام معظم رهبری در هنگام سخنرانی در حرم امام، همان زیلوی ساده حسینیه امام خمینی را بر سنگفرشهای اشرافی حرم امام پهن کردند تا به همه اعلان کنند ساده‌زیستی یعنی چه! #انتخابات۱۴۰۰ @howzehenghelabi

توهین خوب، توهین بد! استانداردهای دوگانه #سکولارهای_حوزوی در مواجهه با اهانت به مقدسات و بزرگان حوزه #اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 بعد از انعکاس جهت‌دار و مغرضانه و تحریف‌آمیز بیانات ناصحانه آیت‌الله العظمی صافی گلپایگانی توسط رسانه‌های زنجیره‌ای غربگرا، طبعا به دلیل عدم انتشار صوت و فیلم و متن کامل بیانات آن مرجع معظم تقلید و نیز سابقه تحریف‌گری جریان رسانه‌ای لیبرال مسلک، تفاسیر انحرافی از آن بیانات که تلویحا و بعضا تصریحا یک مرجع انقلابی و دلسوز را طرفدار سازش با آمریکا معرفی کرده بودند، توسط رسانه‌های رسمی نظام و نیز رسانه‌های شناسه‌دار جریان انقلابی واکنشی را در پی نداشت. اما در این میان تنها یک یادداشت در مقام نقد آن بیانات منتشر شد؛ که فارغ از هر نوع قضاوت در مورد انگیزه نویسنده و یا حتی محتوای یادداشت، با ادبیاتی نامتعارف و غیرموجه و نامتناسب با شؤون مرجعیت، به تحریر درآمده بود. طبعا این یادداشت نیز به دلایل کاملا مشخص، مورد توجه رسانه‌های رسمی و نیز رسانه‌های نشان‌دار جریان انقلابی قرار نگرفت و بازتاب خاصی نیافت. اما از این مرحله به بعد، یک جریان خاص حوزوی (با سابقه فراوان در #دوگانه‌سازی بین مرجعیت و نظام)، تلاش کرد آن یادداشت را مستمسک تهاجم به جریان انقلابی قرار دهد و لذا بعد از انعکاس تحریف‌آمیز بیانات ناصحانه آن مرجع معظم تقلید، موج دوم فضاسازی رسانه‌ای در این مرحله کلید خورد؛ اما اینبار با ژست طرفداری از ساحت مرجعیت و تلاش برای برچسب‌زنی به جریان انقلابی و متهم ساختن نظام اسلامی! این موج رسانه‌ای با سخنان جناب آقای #سیدمحمدجواد_علوی و بازتاب آن توسط #جماران(رسانه وابسته به آقای #سیدحسن_مصطفوی) کلید خورد و با یک بیانیه بدون امضای افراد مشخص(منسوب به جمعی از اساتید حوزه!) اوج گرفت! طبیعی بود که بعد از وارد شدن ماجرا به فاز عملیات روانی و رسانه‌ای علیه نظام، برخی نهادها و چهره‌های اصیل و انقلابی نیز وارد شوند و به محکوم کردن آن یادداشت نامتعارف بپردازند که البته زمان، ادبیات و نحوه ورود، همچنین منشأ پخت و پز و محتوای برخی از بیانیه‌ها، جای بحث و بررسی دارد(!) فارغ از روند این وقایع، توجه به کارنامه و پیشینه متناقض برخی از مدعیان دفاع از حریم مرجعیت، بسیار حائز اهمیت است و نباید در میانه این هیاهوی رسانه‌ای گم شود! جریان انقلابی بارها و بارها نشان داده که به تبع امام و رهبری از ادب اصیل اسلامی پیروی می‌کند و در نوشتار و گفتار خود حرمت مراجع دینی را حفظ می‌کند و هرآنجا که به این مقام شامخ جسارتی شود، پیشگام و پرچمدار دفاع از این جایگاه الهی است و در این زمینه برخورد گزینشی را خلاف اخلاق و شئون اسلامی می‌داند اما جریانی خاص در حوزه علمیه نه تنها از این منش اخلاقی پیروی نمی‌کنند بلکه با برخورد دوگانه، تنها در مواردی به مقابله برمی‌خیزند که فرد توهین‌کننده از هم‌قطاران و هم‌فکران خود نباشد! خرده‌جریانی که در حوزه علمیه قم به عنوان سکولاریسم حوزوی شناخته می‌شود باید بداند که اشک تمساح برای کسی اعتبار و آبرو به وجود نمی‌آید و به صورت مشخص و این جریان پیش از پرداختن به دفاع از آیت‌الله العظمی صافی گلپایگانی می‌بایست بدهی سنگین سابق خود را به نبی اکرم صلی الله علیه و آله، حضرت ولی‌عصر عجل الله تعالی فرجه الشریف و مراجع عظام تقلید و برخی بزرگان حوزه بپردازد چه آنکه در این سال‌های اخیر در مقابل اهانت‌های آشکار متعدد به ساحت‌های قدسی ایشان، روزه سکوت گرفته است و از این طیف نه تنها کلامی برنیامد بلکه ای بسا با سکوت خود مهر تأییدی بر آن زدند و قلم‌های سرکش این روزها محصول همان سکوت و بایکوت و برخوردهای دوگانه دیروز این حضرات است! شاید مرور فهرست برخی از این اهانت‌ها و جسارت‌ها برای پرسش‌گری در مورد کارنامه #سکولارهای_حوزوی در دفاع از حریم معصومین(ع) و بزرگان دین کفایت کند! اما فهرست بدهی جریان سکولار حوزوی و سکوت آنان در برابر جسارت‌های گوناگون: تجویز تخطئه و نقد امام زمان(عج) توسط حسن روحانی: 18دی1396 تحریف حسن روحانی نسبت به امام حسن(ع): 23مهر1399 توهین روزنامه الشرق الأوسط به آیت‌الله العظمی سیستانی: 13تیر1399 توهین مکرون به پیغمبر اکرم صلی الله علیه و آله : 30مهر1399 اظهارات موهن مسیح مهاجری: ترسو و زیاده‌گو دانستن مراجع: اسفند1399 یادداشت‌های طعن‌آلود و بعضا موهن سروش محلاتی نسبت به رهبری توهین علنی عضو حلقه #پسران_سارا_شریعتی به مراجع عظام؛ با کلیدواژه «افول مراجع»: 20تیر1400 توهین به آیت‌الله جوادی آملی و متهم کردن ایشان به فقه‌فروشی و قرآن‌فروشی: مرداد1400 اهانت‌های مکرر برخی اعضای تحریریه نشریه حریم امام به آیت‌الله یزدی و علامه مصباح اهانت به مرحوم علامه حسن‌زاده و.. 🔶پی‌افزود بزرگترین اهانت به مراجع عظام، #مرجع‌سازی غیرضابطه‌مند و ناسازگار با اصالت‌های حوزوی است! @rozaneebefarda