هدایت شده از تبیین
⭐️☄⭐️☄⭐️☄⭐️☄⭐️
☄
⭕️ #ارزش_حجاب و علت برتری #چادر در حجاب (بخش هفتم)
🔶باید توجه داشت كه همانطور كه بقیه واجبات داراى مراتب مختلفى مىباشند، #حجاب نیز داراى مراتب خوب، متوسط و خوبتر است و #چادر #حجاببرتر_بانوان محسوب مىگردد. در این جا چند نكته وجود دارد كه براى روشن شدن آنها باید دید اساسا #فلسفه_حجاب چیست؟
💠حجاب و رشد شخصیت
🔷 #شخصیت؛ مجموعه افكار، عواطف، عادتها و اخلاقیات یك انسان است كه به تمایز وی از دیگران میانجامد [مجموعه مقالات کنفرانس زن، مقاله حجاب و آزادی]؛ به عبارت دیگر، مجموعه صفات و ویژگیهای جسمی، روانی و رفتاری كه هر انسان را از انسانهای دیگر متمایز میسازد، شخصیت نام دارد [روانشناسی شخصیت، یوسف کریمی]. بر این اساس، هر كس شخصیتی دارد كه خود را با آن معرفی میكند. و دیگران نیز او را به همان ویژگیها میشناسند. در، «روانشناسی كمال» #انسان_رشد_یافته كه انسان خواستارِ تحققِ خود، معرفی میگردد، این گونه توصیف شده است: انسانی كه نیازهای سطوح پایین (نیازهای جسمانی، ایمنی، تعلق، محبت و احترام) را پشت سر نهاده، در صدد استفاده از تواناییها و قابلیتهای خود است و به دنبال به فعلیّت رساندن خویشتن و تحقق خویش است [روانشناسی کمال، دوان شولتس، گیتی خوشدل]
🔷اریك فروم انسان رشد یافته را انسان بارور معرفی میكند و در تعریف او میگوید: وی انسانی است كه نیازهای روانیاش را از راههای بارور و زایا و خلاق ارضا میكند [مکتبها و نظریههای روانشناسی، سعید شاملو]. به عقیده اریك فروم مؤثرترین عامل در رشد شخصیت انسان، برآوردن معقول نیازهای روانی است كه حیوانات پست، این نوع نیازها را ندارند. انسان سالم نیازهای روانی - نه نیازهای جسمانی مانند گرسنگی، تشنگی، جنسی و... - خود را از راههای خلاّق ارضا میكند و اشخاص ناسالم از راههای نامعقول [روانشناسی کمال].
🔷اكنون باید دید فرصت رشد شخصیت، با #رعایت_حجاب بیشتر فراهم میگردد، یا با عدم رعایت آن؟ انسانی كه پیوسته نگران زیبایی خود است و بیشتر در جهت معرفی پیكر خود میكوشد، بهتر میتواند قابلیتهای خود را بشناسد و به فعلیت برساند یا آن كه سر در باغ اندیشه دارد؟ آیا توجّه به نیازهای جسمانی و سطحی، به انسان امكان رشد میدهد، یا توجّه به #نیازهای_عالی و مخصوص انسانها؟ آیا غرق شدن در #خودنمایی و #جلب_توجّه دیگران مسیر منتهی به یافتن خویشتن است؟ انسانی كه زندگیاش تحت فرمان و ارادهاش نیست، در #حس_هویّتیابی خود دچار شكست شده است [فلسفه حجاب، علی محمدی]، تا چه رسد به آن كه هویّتش را به كمال رساند. زیرا سلیقه و خواست دیگران در زندگیاش تأثیر میگذارد و چنان زندگی میكند كه دیگران میپسندند، نه آنگونه كه خود میپسندد.
🔷 #بیحجاب در اندیشه نمایش خود و زیبایی خویش است. این امر كه #عقده_حقارت انسان را مینمایاند، #زمینه_رشد و تعالی وی را نابود میسازد؛ در حالی كه #زن مانند مرد یك انسان است، و باید از نظر انسانی رشد و #تكامل یابد. كسی كه با نمایش زیبایی خود و گزینش پوششی ویژه در اندیشه جلب نظر دیگران به سر میبرد، در حقیقت میخواهد با تكیه بر جذابیتهای ظاهری خویش، و نه #اصالتها و #ارزشهای_متعالی خود، جایی در جامعه بیابد. در واقع او از این طریق اعلام میدارد، آنچه برایش اصل است و اهمیّت دارد، «زن بودن» او است، نه انسانیت و اندیشه و لیاقت و كارآییاش. چنین فردی قبل از همه اسیر خویش است، و به مغازهداری شبیه است كه پیوسته در اندیشه تزیین ظاهر و تغییر دكور خود به سر میبرد و فرصت پرداختن به آرزوهای بزرگتر را نمییابد [روانشناسی حرمت خود، ناتانیل براندل، هاشمی جمال].#ادامهدارد...
منبع: پرسمان / حقوق زن
#حجاب #حجاب_برتر #فلسفه_حجاب #آثار_حجاب #بی_حجابی #بدحجابی
@tabyinchannel
#انتشاربدونلینکجایزنمیباشد
⭕️ سخنی با لیبرالهای وطنی!
✍ دکتر احمدحسین شریفی
یکی از #خطاهای_بزرگ علمی و تاریخی یکصد ساله اخیر در کشور ما این است که عدهای گمان میکنند فیلسوفان لیبرال و فلسفه سیاسی لیبرالیسم واقعاً مدافع آزاداندیشی و طرفدار به رسمیت شناختن علمی و عملی #مخالفان» اند!
با تحقیق عرض میکنم هیچ شاهدی نه در تاریخ لیبرالیسم و نه در اندیشه و عمل تئوریپردازان اصیل لیبرالیسم و نه در حکومتهای لیبرالی برای چنین پنداری نمیتوان اقامه کرد.
#دیکتاتوری_علمی و #عملی لیبرالیسم و حقکشیهای #حکومتهای_لیبرالی آشکارتر از آن است که نیازی به اثبات داشته باشد. فیلسوفان و حاکمان لیبرال هرگز اندیشه و دانش و حتی رفتاری را که خلاف آرمانها و ارزشهای اومانیستی و لیبرالیستی باشد برنتافته و برنمیتابند.
🔻ذکر مصادیق و شواهد این مدعا نیازمند «هفتاد من کاغذ» است.
⁉️ آیا این دولت فرانسه، مهد #لیبرالیسم، نیست که در سایه حمایت تمامعیار فیلسوفانش، نه تنها اجازه ورود دختران و زنان محجبه را به کلاسهای درس نمیدهد؛ بلکه آنان را از ابتداییترین حقوق شهروندی محروم میکند؟! و البته این همه خفقان و دیکتاتوری و ظلم آشکار را به نام #آزادی و به افتخار آزادی! انجام میدهند!
⁉️ آیا این دولتهای لیبرال غربی نیستند که در سایه تئوریپردازیهای فیلسوفان لیبرال و حمایتهای سلبرتیهای هنریشان هرگونه جسارت و توهین را به مقدسات سایر ادیان از جمله مقدسات اسلامی تجویز میکنند و مورد حمایت قرار میدهند؟!
⁉️ آیا این دانشگاههای غربی نیستند که به هیچ کس (تأکید میکنم هیچ کس) اجازه تحقیق درباره #هولوکاست و بررسی اسناد تاریخی آن را نمیدهند! (و الا به سرنوشت روژه گاروردی، فیلسوف و تاریخپژوه بزرگ فرانسوی، مبتلا خواهد شد. آن هم به نام آزادی و برای آزادی!)
⁉️ آیا این مراکز دانشگاهی و پژوهشی آمریکایی نیستند که حق حضور در دانشگاهها را از مدافعان #نظریه_خلقت و ناقدان جدی #تئوری_تکامل سلب میکنند؟!
🔻از مدعیان آزادی علمی و پژوهشی در دنیای غرب میپرسم:
⁉️ جرم دکتر ویلیام دمبسکی چی بود که از دانشگاه اخراج شد؟ جز #مخالفت_نظری با #فرضیه تکامل داروین؟!
🔻استادان و دانشمندان بزرگ دیگری مثل:
🔹جاناتن ولز (دکترای زیستشناسی مولکولی و سلولی و دکترای مطالعات دینی)؛
▫️ریچارد ون استرن برگ (دکترای زیستشناسی نظری و تکامل مولکولی)؛
🔹کارولین کروکر ( دکترای ایمونوفارماکولوژی)
▫️دیوید برلینسکی ( فوق دکترای ریاضی و زیستشناسی مولکولی)؛
🔹گویلرمو گونزالس(دکترای نجوم)؛
▫️پاول نلسون (دکترای فلسفه)؛ استفان مایر (دکترای تاریخ و فلسفه علم)
🔹مایکل اگنور (دکترای پزشکی از دانشگاه کلمبیا)
چه جرم و جنایتی مرتکب شده بودند که از دانشگاه اخراج شدند؟
⁉️ آیا جز آن بود که اینان با مستندات علمی و ارائه تحقیقات کاملاً آکادمیک، نقدهایی جدی بر فرضیه #تکامل داروین وارد کردند و بعضاً دفاعهایی از نظریه خلقت بیان کردند؟!
✅ این یک حقیقت مستند و آشکار است که لیبرالیسم در لوای شعار فریبنده آزادی، بدترین خفقانها را اعمال کرده و میکند! هر اندیشه مخالفی را با بدترین شیوهها به لجن میکشاند!
🔻به تعبیر دقیق دکتر شوارتز (از دانشگاه کالیفرنیا) در آمریکا و حکومتهای لیبرالی:
❇️ «اگر اعتقاد به خدا داشته باشید و معتقد به نظم ذاتی در جهان باشید، و بر این باور باشید که این وظیفه علم است که برای پیجویی کردن و فهمیدن بهتر آن نظم تلاش کند، شما از حقوق اجتماعی محروم خواهید شد.»
#روشنفکری
@ahmadhoseinsharifi
➕ به #انجمن_مدرسان_بیانیه_گام_دوم بپیوندید👇
🆔 http://eitaa.com/analysts
🍃
🌺