✡ پیامبر خدا یا داعشی؟!!
1️⃣ انتساب خشونت‌های افراطی به پیامبران الهی در کتاب مقدس یهودی_مسیحی از مطالب درخور توجه است.
2️⃣ #یوشع پیامبری است که از شخصیت‌های بسیار بزرگ الهی در یهودیت و مسیحیت به شمار می‌آید:
✡ «و خداوند به موسی گفت: «یوشع بن‌نون را که مردی صاحب روح (روح الهی) است گرفته، دست خود را بر او بگذار» [1]
✡ «و یوشع بن‌نون از روح حکمت مملو بود، چون‌که موسی دست‌های خود را بر او نهاده بود» [2]
3️⃣ اما همین یوشع با این مقام، از این‌که نهایت #قساوت_قلب را برای افراد روا بدارد اصلاً باکی ندارد! یکی از چندین نمونه‌‌ی داعشی مسلکی‌اش را در این آیات خواهیم خواند:
4️⃣ «آنگاه یوشع و همه‌ی اسرائیلی‌ها، عخان را گرفته، او را با ردا و نقره و شمش طلایی که دزدیده بود، با پسران و دخترانش و گاوها و گوسفندها و الاغ‌هایش و خیمه‌اش و هر چه که داشت به دره عخور بردند، در آنجا یوشع به عخان گفت: «چرا چنین بلایی بر سر ما آوردی؟ اکنون خداوند، تو را دچار بلا می‌کند.» آنگاه تمام بنی‌اسرائیل آنها را سنگسار نمودند و بعد بدن‌هایشان را سوزاندند، و روی جنازه سوخته عخان، توده بزرگی از سنگ برپا کردند» [3]
5️⃣ دیدیم که چگونه یوشع نه تنها به مجازات شخص خطاکار بسنده نمی‌کند، بلکه پسران و دختران و حیوانات و دارایی او را هم می‌سوزاند!! آیا فرزندان آن شخص نیز باید #سنگسار و سوزانده شوند؟! و آن هم فقط به خاطر گناه دزدی پدرشان!
6️⃣ در نگاه عقلانی اسلام، تمام انبیاء عادل بوده و دارای #عصمت می‌باشند؛ لذا در فرهنگ اسلامی این‌گونه داستان‌ها قطعاً مردود و مصداق بارز تحریف هستند.
✍️ پی‌نوشت‌ها:
[1] ترجمه‌ی قدیم کتاب مقدس، اعداد، 27 :18
[2] ترجمه‌ی قدیم، تثنیه، 34 :9
[3] ترجمه‌ی تفسیری، یوشع، 7 :24-26
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🕎 نقد و بررسی عهد عتیق از کتاب مقدس
💥 اشکال اول
1️⃣ در انتساب #تورات_کنونی به حضرت موسی دلیل واضح و قاطعی وجود ندارد، و ادعای آنها در این امر، از حد ظنّ و گمان تجاوز نمی‌کند، به‌همین خاطر برخی از علمای اهل کتاب نیز در این انتساب صریحاً اظهار تردید نمودهاند. در کتاب «کلام مسیحی» چنین می‌خوانیم:
✍️ «در قدیم مردم معتقد بودند که موسی تورات را نوشته است، اما مطالعات جدید کتاب مقدس نشان می‌دهد که پاسخ به مساله‌ی اصل و منشأ اسفار تورات از آن‌چه در ابتدا تصور می‌شود، دشوارتر است. تورات در طول نسل‌ها پدید آمده است. در ابتدا روایت‌هایی وجود داشت که قوم یهود آنها را به‌طور شفاهی به یکدیگر منتقل میکردند، سپس روایات مذکور در چند مجموعه نوشته شد که برخی از آنها در باب تاریخ و برخی در باب احکام بود. سرانجام در قرن پنجم قبل از میلاد این مجموعهها در یک کتاب گرد آمد. کسانی که در این کار طولانی و پیچیده شرکت کردند بسیار بودند و نام اکثریت قاطع آنها را تاریخ فراموش کرده است».
✍️ «پنجمین بخش تورات «سِفر تثنیه» است… دانشمندان معتقدند که این بخش از تورات به‌دنبال یک حرکت اصلاحی میان یهودیان در عصر پادشاهی پوشیا و پیامبری ارمیا در قرن هفتم قبل از میلاد تالیف شده است».
2️⃣ در مورد این ادعای مکررِ دانشمندان یهودی و مسیحی هم که نویسندگان #عهد_عتیق و عهد جدید (با آن‌که بسیاری از آنها پیامبر نبوده‌اند) هنگام نوشتن این کتب تحت نظارت #روح‌القدس و برخودار از #مصونیت و #عصمت بوده‌اند و با #الهام الهی به نوشتن پرداختهاند، نیز متأسفانه دلیلی ارائه نشده.
3️⃣ چگونه میتوان از مخاطبان خود انتظار داشت که بدون ارائه‌ی هیچ‌گونه دلیلی این مدّعای بزرگ را بپذیرند؟! خصوصاً با توجه به این‌که به اعتراف خود آنها بسیاری از این نویسندگان حتی برای دانشمندان یهودی و مسیحی ناشناخته و یا مورد اختلافاند!!
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡️ لژیون هالیوود در مقابل ملائکه الهی (١)
🎬 تجربه‌ای چهل‌ساله از لیبرالیزاسیون دولتی (قسمت دهم)
1️⃣ نخستین مواجههٔ #غرب با موضوع #فرشتگان را می‌بایست در اتخاذ رویکرد التقاطی ایشان جست‌وجو نمود؛ رویکردی که در آن تمایز میان #ملائکه و #جنّیان نادیده انگاشته شده و ماهیت وجودی این دو در قالبی واحد و با عنوان #آنجل ترسیم می‌گردد.
2️⃣ در این تصویرسازی، با صرف‌نظر از وجود جنّیان به‌عنوان موجوداتی که همانند انسان دارای شعور، اختیار و تکلیف می‌باشند، سعی می‌شود تا #عصمت فرشتگان از گناه را مخدوش ساخته و با قراردادن #شیاطین (Satan) در دستهٔ #آنجل (Angel)، ساحت قدسی #ملائکه را با ابهامی جدّی مواجه سازد.
3️⃣ #نیکی_کوچک عنوان اثری به کارگردانی «استیون بریل» است که در سال ۲۰۰۰ میلادی تولید شد؛ این فیلم صریحاً اقدام به ترسیم هم جنسی شیطان و فرشتگان نموده و فرشتهٔ کوچکِ اثر، یعنی «نیکی» را محصول ازدواج پدری «شیطان» و مادری «آنجل» معرفی می‌نماید!
4️⃣ فیلم #دگما نیز فرشتگان را به‌صورت #شرور و شیطانی مجسّم می‌سازد؛ این اثر به معرفی دو فرشتهٔ شرور و رانده‌شده به زمین می‌پردازد و سعی ایشان برای پیدا نمودن راهی جهت بازگشت به بهشت! بازگشتی که البته در نتیجهٔ آن تمام نسل بَشر از بین خواهد رفت!
✍️ محمدرضا شاه‌حسینی
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
🇮🇷👉 @jscenter
✡ هولوكاست در كتاب مقدس
💥 کوره‌های آدم‌سوزی یهودی!!
1⃣ چنان‌که خواندید، طبق نقل #كتاب_مقدس که مورد قبول تمامی یهودیان و مسیحیان است، اولين #هولوكاست واقعى به‌دست شاه داوود (King David) ایجاد شد!!
2⃣ آيا مىتوان كسى را كه مردان و زنان و كودكان را در #كوره‌هاى_آجرپزى مىسوزاند پادشاه الهى و مظهر عدالت ناميد؟!!!
3⃣ البته در نگاه عقلانی اسلام، تمام انبیاء ازجمله حضرت داوود (ع) عادل بوده و دارای ملکهٔ #عصمت می‌باشند؛ لذا در فرهنگ اسلامی، این‌گونه داستان‌ها قطعاً مردود و مصداق بارز #تحریف هستند.
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡ اعتراض حضرت موسی به خدا در تورات!
1️⃣ #توراتِ تحریف‌شده در بیان فضایل انبیاء نه تنها اهمال نموده، بلکه چهره‌ای بس نامتعارف و بعضاً عوامانه را از مقام #نبوت به تصویر می‌کشد، که صد البته با چهره‌ای که در اسلام از این عنوان ترسیم می‌شود كه مقام #عصمت است، کاملاً در تضاد است.
2️⃣ حضرت موسی (ع) در اسلام دارای مرتبهٔ بالایی است و با صفت #کلیم‌الله و پیامبر #اولوالعزم از او یاد می‌شود، اما در فرهنگ یهودی-مسیحی و متون مقدس‌شان هرچند که بزرگترین و شامخ‌ترین پیامبر بوده، چنانچه می‌خوانیم: «و نبی‌ای مثل موسی تا به‌حال در اسرائیل برنخاسته است که خداوند او را روبه‌رو شناخته باشد» [١] اما جالب این‌که نبی‌ای که مثلش در #بنی‌اسرائیل نیامده، در مقابل خداوند دهن‌کجی كرده و سخنانی از باب گله‌مندی بیان می‌کند که در شأن حتی پیامبرانی که در مقام‌های پایین‌تر از ایشان در نبوّت هستند، نیست!
3️⃣ توراتِ تحریف‌شده مدعی است حضرت موسی وقتی به‌خاطر اذیت‌های بنی‌اسرائیل به‌خاطر خارج کردنشان از مصر و نجات از رهایی، با خدا صحبت می‌کند چنین می‌گوید:
4️⃣ «چرا مرا دراین تنگنا گذاشته‌ای؟! مگر من چه کرده‌ام که از من ناراضی شده، بار این قوم را بردوش من گذاشته‌ای؟! آیا این‌ها بچه‌های من هستند؟! آیا من آنها را زاییده‌ام که به من می‌گویی آنها را مانند دایه در آغوش گرفته، به سرزمین موعود ببرم؟! برای این همه جمعیت چگونه گوشت تهیه کنم؟! زیرا نزد من گریه کرده، می‌گویند: به ما گوشت بده! من به تنهایی نمی‌توانم سنگینی بار این قوم را تحمل کنم. این باری است بسیار سنگین! اگر می‌خواهی با من چنین کنی، درخواست می‌کنم مرا بکُشی و از این وضع طاقت‌فرسا نجات دهی»! [٢]
5️⃣ این است مقام بزرگترین پیامبر در #یهودیت! و وامصیبتا از ترور شخصیتی‌ای که دامن حضرت موسی (ع) را گرفته که حتی استدلالات عقلی بر عصمت انبیاء نیز در برابر تعصبات دینی و فرهنگی یهود و مسیحیت کارساز نیست!
✍️ پی‌نوشت‌ها:
[١] کتاب مقدس، ترجمه قدیم، تثنیه، 34 :10
[٢] ترجمه تفسیری، اعداد، 11 :11-15
✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود:
🇮🇷👉 @jscenter
✡ اعتراض حضرت موسی به خدا در تورات!
1️⃣ #توراتِ تحریف‌شده در بیان فضایل انبیاء نه تنها اهمال نموده، بلکه چهره‌ای بس نامتعارف و بعضاً عوامانه را از مقام #نبوت به تصویر می‌کشد، که صد البته با چهره‌ای که در اسلام از این عنوان ترسیم می‌شود كه مقام #عصمت است، کاملاً در تضاد است.
2️⃣ حضرت موسی (ع) در اسلام دارای مرتبهٔ بالایی است و با صفت #کلیم‌الله و پیامبر #اولوالعزم از او یاد می‌شود، اما در فرهنگ یهودی-مسیحی و متون مقدس‌شان هرچند که بزرگترین و شامخ‌ترین پیامبر بوده، چنانچه می‌خوانیم: «و نبی‌ای مثل موسی تا به‌حال در اسرائیل برنخاسته است که خداوند او را روبه‌رو شناخته باشد» [١] اما جالب این‌که نبی‌ای که مثلش در #بنی‌اسرائیل نیامده، در مقابل خداوند دهن‌کجی كرده و سخنانی از باب گله‌مندی بیان می‌کند که در شأن حتی پیامبرانی که در مقام‌های پایین‌تر از ایشان در نبوّت هستند، نیست!
3️⃣ توراتِ تحریف‌شده مدعی است حضرت موسی وقتی به‌خاطر اذیت‌های بنی‌اسرائیل به‌خاطر خارج کردنشان از مصر و نجات از رهایی، با خدا صحبت می‌کند چنین می‌گوید:
4️⃣ «چرا مرا دراین تنگنا گذاشته‌ای؟! مگر من چه کرده‌ام که از من ناراضی شده، بار این قوم را بردوش من گذاشته‌ای؟! آیا این‌ها بچه‌های من هستند؟! آیا من آنها را زاییده‌ام که به من می‌گویی آنها را مانند دایه در آغوش گرفته، به سرزمین موعود ببرم؟! برای این همه جمعیت چگونه گوشت تهیه کنم؟! زیرا نزد من گریه کرده، می‌گویند: به ما گوشت بده! من به تنهایی نمی‌توانم سنگینی بار این قوم را تحمل کنم. این باری است بسیار سنگین! اگر می‌خواهی با من چنین کنی، درخواست می‌کنم مرا بکُشی و از این وضع طاقت‌فرسا نجات دهی»! [٢]
5️⃣ این است مقام بزرگترین پیامبر در #یهودیت! و وامصیبتا از ترور شخصیتی‌ای که دامن حضرت موسی (ع) را گرفته که حتی استدلالات عقلی بر عصمت انبیاء نیز در برابر تعصبات دینی و فرهنگی یهود و مسیحیت کارساز نیست!
✍️ پی‌نوشت‌ها:
[١] کتاب مقدس، ترجمه قدیم، تثنیه، 34 :10
[٢] ترجمه تفسیری، اعداد، 11 :11-15
✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود:
🇮🇷👉 @jscenter
✡️ تولد شیطان از لقاح مطهّر!
💥 نقد و بررسی فیلم معصوم
1⃣ نام فیلم Immaculate به‌معنای پاک، پاکیزه، معصوم و بی‌گناه است. در مسیحیت این کلمه راجع به حضرت مریم استفاده می‌شود. Immaculate یعنی رها بودن حضرت مریم در هنگام آبستن شدن از گناه نخستین (Original sin). در انجیل لوقا می‌خوانیم:
👈 «[۲۸] جبرائیل بر مریم ظاهر شد و گفت: «درود بر تو که بسیار مورد لطف هستی! خداوند با توست!» [۲۹] مریم از این سخنان پریشان و متحیّر شد و نمی‌دانست این چه نوع تحیّتی می‌تواند باشد. [۳۰] فرشته به او گفت: «ای مریم، نترس! زیرا خدا بر تو نظر لطف انداخته است!»
2⃣ این فقرات در نگاه کلیسای کاتولیک، دال بر #عصمت ایشان است. به همین دلیل ایشان به بهشت برده شدند و بار گناه نخستین بر گردنشان نبود. در کتاب مقدس مسیحی آمده است:
👈 «[۲۲] ما با ایمان آوردن به عیسی مسیح، عادل شمرده می‌شویم. این در مورد هر کس که ایمان بیاورد صدق می‌کند. هیچ فرقی هم نمی‌کند که یهودی باشد یا غیریهودی، [۲۳] زیرا همه گناه کرده‌اند و از معیارهای پرجلال خدا کوتاه می‌آیند.»
3⃣ بعضی مفسّران مسیحی این عبارت‌ها را دالّ بر گناهکار بودن همه، از جمله حضرت مریم می‌دانند؛ چرا که پروتستان‌ها با عصمت ایشان از گناه نخستین مخالف هستند. اما مسیحیان کاتولیک این عبارت را دو نوع تفسیر کرده‌اند:
👈 اول این‌که گفته‌اند «همه» منظور عموم انسان‌ها است، و موارد استثنا مثل حضرت مریم یا کودکان مشمول این فقره نیستند.
👈 تفسیر دوم می‌گوید عام است، اما حضرت با این‌که گناه کردند از آلودگی گناه در امان ماندند (به دلیل فقرات دال بر عصمت ایشان) پس عصمت از گناه نخستین برای ایشان ثابت است.
4⃣ علاوه بر عصمت حضرت مریم، مسألهٔ #لقاح_مطهر (Immaculate Conception) هم در مبانی کاتولیسیزم دیده می‌شود. لقاح مطهر یعنی از همان لحظهٔ لقاح حضرت مسیح، حضرت مریم از هر گناهی به برکت نجات‌بخشی حضرت مسیح، عاری و پاک بوده‌اند.
5⃣ #گناه_نخستین از جمله اعتقادات اشتباه مسیحیان است. مسیحیان می‌گویند چون آدم و حوا گناه کردند، پس بار گناه آنان بر دوش همهٔ انسان‌ها هست. غافل از این‌که نه حضرت آدم و نه حضرت حوا مرتکب گناه نشدند و خداوند از اول آنها را برای زمین آفریده بود. طبیعتاً برای دل‌کندن حضرت از آن بهشتِ قبل از دنیا، شیطان وسیله‌ای برای #هبوط به این جهان و خلیفة اللهی حضرت در زمین شد.
6⃣ در فیلم معصوم، سیسیلیا قرار است به‌عنوان ظرفِ تولد #منجی مسیحیان باردار شود. بارداری او هم نه با روش معمول، بلکه با پیوند ژنتیکی رخ می‌دهد. یک میخ از میخ‌های اسطورهٔ #تصلیب مسیح، به‌دست مسؤولان این صومعه رسیده و با کار ژنتیکی روی این میخ، توانستند به ژنوم مسیح برسند!
7⃣ در #فیلم_معصوم، با ایجاد لقاح در بدن سیسیلیا، در واقع وی مثل حضرت مریم که بدون رابطه باردار شدند، باردار می‌شود!
8⃣ در واقع این بازیگر فاسد هالیوودی نمادی از مادر مسیح، مریم مقدس شده و در سکانس‌هایی هم بدون هیچ توجیه دراماتیک، با نماهایی غیراخلاقی از این شخصیت به مریم مقدس توهین می‌کند.
9⃣ جالب این‌که سیسیلیا بعداً متوجه می‌شود که کودکِ درون شکمش یک #هیولا است و می‌خواهد وی را نابود کند و در واقع مفهوم معصوم که دارندهٔ مسیح بود، برعکس بازنمایی می‌شود.
✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود:
🇮🇷👉 @jscenter