eitaa logo
محمد ابوی سانی | قیام🇮🇷🇵🇸
2.1هزار دنبال‌کننده
5.9هزار عکس
2.4هزار ویدیو
82 فایل
بازنشراخباروارائه تحلیل های سیاسی، فرهنگی و اجتماعی مدرس حوزه و دانشگاه عضومجمع خطبای جوان کشور(مشعر) مشاور ازدواج و خانواده و مدرس دوره های خانواده متعالی عضو و مدرس دبیرخانه صالحین _«ایتا»PV @ghiam89 وقت مشاوره: 09395195885 https://virasty.com/Ghiam89
مشاهده در ایتا
دانلود
18.75M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 دعوت هنرمندانه نوجوانان مشهدی از مردم برای نمایش فیلم «شور عاشقی» 🔺و همچنین دعوت حاج مهدی رسولی و استاد محمد شجاعی به اکران فیلم 👌 🔹 شور عاشقی روایت زوجی است که همراه کاروان اسرا، در مسیر انجام ماموریت حضرت زینب سلام‌الله‌علیها به کمک ایشان می‌شتابند ... 🔸 ثبت‌نام اکران مردمی فیلم سینمایی در مساجد، هیئات، سالن‌های شهر و ... : 🌐 ekranmardomi.ir/movie/love-passion ☎️ 09353558972 🎬 آخر هفته به صورت خانوادگی می ریم سینما و فیلم رو تماشا می کنیم پس اگر هستید حتما به کانال سر بزنید👇 https://eitaa.com/joinchat/602865839C29a7c2834c
روز یکشنبه از ساعت 16 تا 20 را برای سید مقاومت خالی کنیم. ♨️یادآوری: ١- همه این چند ساعت را در محدوده ای که برای مراسم در شهرمان مشخص شده است و به خانه بر نگردیم. ٢- با بیاییم. ٣-بچه هیاتی ها و مسجدی ها بزنند. 🆔 @social_theory
محمد ابوی سانی | قیام🇮🇷🇵🇸
برخی دوستان از مجالسی در مشهد گزارشاتی دادن مبنی بر اینکه منبری و سخنران اون مجلس _که از قضا، از مشا
توضیح و تبیین 👇👇👇👇 ۲_قیام یا فرار؟! در سال‌های اخیر یک برداشت و نوین از واقعه ارائه شده و هرسال دامنه دارتر می‌شود که امام حسین(علیه‌السلام) نکرد و اصل حرکت ایشان سیاسی نبود بلکه حضرت برای در امان ماندن از ترور مخفیانه و بی سر و صدا در مدینه برای حفظ جان از فرار کرد! برای توجیه می‌گویند این فرار، عمل به حکم عقل بوده است و برای امام عیب و نقصی نیست زیرا حفظ جان واجب است! ریشه‌ی این برداشت غلط، در عدم فهم صحیح از تاریخ نهفته است؛ چند مطلب را ساده توضیح می‌دهم: ✅ نکته‌ی اول: کسانی‌که چنین برداشتی دارند، منش و رفتار امام حسین(علیه‌السلام) را صرفا در آن ده روز محرم یا حرکت حضرت از مدینه تا کربلا خلاصه می‌کنند و گویی سال‌های قبلِ حیات امام را کنار گذاشته‌اند! امام به معاویه نیز معترض بودند وقتی معاویه در زمان حیات خود، خواست برای یزید بیعت بگیرد و امام حسین(علیه‌السلام) امتناع فرمود، معاویه امام را به فتنه‌انگیزی متهم کرد و امام هم در جواب، نامه‌ی تندی به معاویه نوشتند... در آن نامه‌ی تند، امام به معاویه می‌نویسند: فتنه ای از این نیست که تو امیر بر این مردم باشی و... پس حرکت اعتراضیِ امام در زمان حیات معاویه نیز جریان داشته است ولی متاسفانه برخی امام را در همان ده روز تا خلاصه کرده‌اند! ✅ نکته‌ی دوم: امکان دارد سوال کنید چرا پس امام در زمان معاویه قیام نکردند؟! پاسخ در مفاد صلح امام حسن(علیه‌السلام) نهفته‌ست، معاویه در پایان عمر خود برخلاف عهدنامه عمل کرد و قرار بر این بود که معاویه حق تعیین جانشین ندارد اما او یزید را انتخاب کرد و مفاد صلح‌ را شکست و همین آغاز رسواییِ او و جریان بنی‌امیه بود... ✅ نکته‌ی سوم: فرضا حرف اینان درست باشد، اما باید به این پرسش پاسخ دهند که چرا می‌خواستند امام را کنند؟! علت ترور چه بود؟! علت، عدمِ بیعت امام بعنوان یک شخصیت سرشناس با یزید بود. اصلِ بیعت نکردن با حاکم هم یک مساله‌ی و است ✅ نکته‌ی چهارم: از ابتدای سفر از مدینه تا ظهر عاشورا، متعددی از سمت دوستان و حتی دشمنان مطرح شد تا امام در امنیتِ جانی همراه با از این شرایط رها شوند، اگر قصد امام فرار و حفظ جان بود چرا این پیشنهادات را قبول نکردند؟! ✅ نکته‌ی پنجم: آیا امام برای فرار و حفظ جان خود و خانواده، نیاز داشتند به نامه‌های درخواست مردم کوفه پاسخ دهند؟! آیا ضرورت داشت سفیر به کوفه بفرستند تا از مردم بیعت بگیرند؟! بعیت بگیرند برای چه؟! برای حفظ جان خود و خانواده؟! کلید این نافهمی‌ها، ریشه در عدم درک صحیح تاریخ دارد... ✍ علیرضا زادبر (با اندکی تغییر)