منتظرانِ نفهم! اینهایی که می‌گویند که هر عَلَمی بلند بشود و هر حکومتی باشد این بر خلاف «انتظار فرج» است، این نفهم‌ها نمی‌دانند چه می‌گویند. امام خمینی (رضوان الله تعالی علیه) #مارهای_خوش_خط_و_خال #سکولاریسم_در_حوزه #آنتی_تز_انقلاب @mabavi

موشن گرافیک انجمن حجتیّه؛ کبریتِ بی‌خطر برای جریانِ طاغوت ⚠️آن‌چه از انجمن حجتیّه نمی‌دانید! 💻اثر هنرمند: سید سجّاد حسینی ارائه در اوّلین جشنواره ملّیِ هنرهایِ گرافیکیِ «مقدّس نما» #انجمن_حجتیّه #جریان_تحجر #مارهای_خوش_خط_و_خال

موشن گرافیک انجمن حجتیّه؛ کبریتِ بی‌خطر برای جریانِ طاغوت ⚠️آن‌چه از انجمن حجتیّه نمی‌دانید! 💻اثر هنرمند: سید سجّاد حسینی ارائه در اوّلین جشنواره ملّیِ هنرهایِ گرافیکیِ «مقدّس نما» #انجمن_حجتیّه #جریان_تحجر #مارهای_خوش_خط_و_خال

توضیح و تبیین👇👇 ۱_ این سخنران‌ها و این جماعت، ظاهراً تاریخ رو درست روایت می‌کنن، اما جاهلن به اینکه وضعیت امروز، تکرار تاریخ صلح نیست... گاهی بی‌غیرتی و بی‌هویتیِ برخی جریان‌ها، در همین مواضع بیشتر به چشم میاد. بخصوص حالا که بین ذلت و عزت ایران و انقلاب عزیز، باید تصمیم بگیریم و یکی رو انتخاب کنیم، عده‌ای در این ماه عزیز، ظاهراً می‌خوان برن کفش صهیونیست‌ها را ببوسن تا به بهانه‌ی حفظ دماء شیعه، چند صباحی بیشتر زندگی کنن!! به چه قیمتی؟! زنده ماندن؟! #جنگ_روایت‌ها #جریان_تحریف #جریان_تحجر #مارهای_خوش_خط_و_خال

توضیح و تبیین 👇👇👇👇 ۲_قیام یا فرار؟! در سال‌های اخیر یک برداشت #خوشمزه و نوین از واقعه #عاشورا ارائه شده و هرسال دامنه دارتر می‌شود که امام حسین(علیه‌السلام) #قیام نکرد و اصل حرکت ایشان سیاسی نبود بلکه حضرت برای در امان ماندن از ترور مخفیانه و بی سر و صدا در مدینه برای حفظ جان از #مهلکه فرار کرد! #روشنفکران_دینی برای توجیه می‌گویند این فرار، عمل به حکم عقل بوده است و برای امام عیب و نقصی نیست زیرا حفظ جان واجب است! ریشه‌ی این برداشت غلط، در عدم فهم صحیح از تاریخ نهفته است؛ چند مطلب را ساده توضیح می‌دهم: ✅ نکته‌ی اول: کسانی‌که چنین برداشتی دارند، منش و رفتار امام حسین(علیه‌السلام) را صرفا در آن ده روز محرم یا حرکت حضرت از مدینه تا کربلا خلاصه می‌کنند و گویی سال‌های قبلِ حیات امام را کنار گذاشته‌اند! امام به معاویه نیز معترض بودند وقتی معاویه در زمان حیات خود، خواست برای یزید بیعت بگیرد و امام حسین(علیه‌السلام) امتناع فرمود، معاویه امام را به فتنه‌انگیزی متهم کرد و امام هم در جواب، نامه‌ی تندی به معاویه نوشتند... در آن نامه‌ی تند، امام به معاویه می‌نویسند: فتنه ای #بزرگتر از این نیست که تو امیر بر این مردم باشی و... پس حرکت اعتراضیِ امام در زمان حیات معاویه نیز جریان داشته است ولی متاسفانه برخی امام را در همان ده روز تا #عاشورا خلاصه کرده‌اند! ✅ نکته‌ی دوم: امکان دارد سوال کنید چرا پس امام در زمان معاویه قیام نکردند؟! پاسخ در مفاد صلح امام حسن(علیه‌السلام) نهفته‌ست، معاویه در پایان عمر خود برخلاف عهدنامه عمل کرد و قرار بر این بود که معاویه حق تعیین جانشین ندارد اما او یزید را انتخاب کرد و مفاد صلح‌ را شکست و همین آغاز رسواییِ او و جریان بنی‌امیه بود... ✅ نکته‌ی سوم: فرضا حرف اینان درست باشد، اما باید به این پرسش پاسخ دهند که چرا می‌خواستند امام را #ترور کنند؟! علت ترور چه بود؟! علت، عدمِ بیعت امام بعنوان یک شخصیت سرشناس با یزید بود. اصلِ بیعت نکردن با حاکم هم یک مساله‌ی #اعتراضی و #سیاسی است ✅ نکته‌ی چهارم: از ابتدای سفر از مدینه تا ظهر عاشورا، #پیشنهادات متعددی از سمت دوستان و حتی دشمنان مطرح شد تا امام در امنیتِ جانی همراه با #خانواده از این شرایط رها شوند، اگر قصد امام فرار و حفظ جان بود چرا این پیشنهادات را قبول نکردند؟! ✅ نکته‌ی پنجم: آیا امام برای فرار و حفظ جان خود و خانواده، نیاز داشتند به نامه‌های درخواست مردم کوفه پاسخ دهند؟! آیا ضرورت داشت سفیر به کوفه بفرستند تا از مردم بیعت بگیرند؟! بعیت بگیرند برای چه؟! برای حفظ جان خود و خانواده؟! کلید این نافهمی‌ها، ریشه در عدم درک صحیح تاریخ دارد... ✍ علیرضا زادبر (با اندکی تغییر) #جنگ_روایت‌ها #جریان_تحریف #جریان_تحجر #مارهای_خوش_خط_و_خال