◀️ متن زیر یادداشتی است که اوایل انقلاب (سال شصت) به قلم حاج حیدر نوشته و در روزنامه خراسان منتشر شده است. #مسئله_محوری یادداشت دوگانه و دغدغه‌ای است که امروز نیز همچنان پیش روی بسیاری از دلبستگان انقلاب است. 🔹 دوگانه‌ای که به تعبیر حاج حیدر انسان‌های متعهد را حیران می‌کند که اگر در برابر اشکالات و مفاسد خاموش بمانند، در جبهه #کهنه_گرایان مرتجع حافظ وضع موجود قرار می‌گیرد و اگر به انتقاد بپردازد، شریک جرم #ضد_انقلاب پرمدعا خواهد شد. دو راهی که احتمالا با روی کار آمدن دولت برآمده و مورد حمایت جریان انقلابی پررنگ‌تر نیز خواهد شد. 🔹 حاج حیدر البته هرگز در این دوگانه متوقف نماند. در اوایل دهه هشتاد و در زمانی که قاعده #اصولگرا بودن (که آن زمان جناح راست نامیده می‌شد) انداختن تقصیر تمامی مشکلات کشور به گردن دولت وقت بود و حتی انتقاد از پرونده تخلف اقتصادی فرزند نماینده ولی فقیه نیز می توانست فرد را از منظر برخی در زمره ضد انقلاب قرار دهد، نسلی از جوانان آرمان‌خواه با نقدهای تند به قوه قضاییه آیت‌الله #هاشمی_شاهرودی با او آشنا شدند. 🔹 او و جمعی دیگر از اساتید (که در هیاهوی سیاسی آن روزها تعدادشان زیاد نبود) در این بن بست، راه سومی را جلوی این نسل گذاشتند و نشان دادند که می‌شود در عین اعتقاد عمیق به اصول انقلاب، فعالانه به نقد کاستی‌ها و بی‌کفایتی نهادها و افراد و خواص بدون توجه به ملاحظات و گرایش‌های سیاسی آن‌ها پرداخت. 🔺 جلسات هفتگی جمعه شب‌های منزل او، پاتوق شکل‌گیری گفتمان #عدالت‌خواهی اصیل انقلاب اسلامی در کشور شد. گفتمانی که علی‌رغم فراز و نشیب‌هایی، منشا رشد فضای سیاسی و اجتماعی کشور بوده است. 🖊 #میثم_ظهوریان 🛑📢#کانال_میثاق_کانال_انقلابیون_ #تااجرائی_کردن_معیارهای_انقلاب_اسلامی_مبارزه_با_ضد_ارزشها_ادامه_دارد_ 👈 #پیش_به_سوی_تحقق_آرمانهای_انقلاب_اسلامی ‼️ #مصلحت_اندیشی_قتلگاه_انقلاب_است_‼️ https://eitaa.com/mesagh @mesagh ‌ ــــــــــــــــــــــ

رسانه هایی که امروز هر نوع پرداختن به مصداق را در مطالبه عدالت نفی میکنند همان عده ای هستند که سر انتخابات که میشود کنش گری های سیاسی غیر اخلاقی مانند فیلم بالا را به عنوان الگو و تیپ ایده آل در جامعه مطرح می‌کنند. سر دعواهای سیاسی که میشود سخنرانی فلان نماینده سابق مجلس در افشای فساد زنگنه در قرارداد کرسنت را آن هم در حالی که نه در هیچ دادگاهی ثابت شده و نه حتی طرح اتهامی در ق.قضاییه شده است،با آب و تاب پخش می کنند. از صدرالساداتی تا زمانی که با همین روش بعضا غیر اخلاقی علیه دولت قبل فعالیت می‌کرد،حمایت می‌کردند و فعالیت های او را پوشش می داند.بعد که وارد حریم نهادهای اصولگرا شد تازه به انحراف او پی بردند. در واقع مسئله بسیاری از این دوستان نه اخلاق است و نه آبروی افراد.حتی عمیقا معتقدم این عزیزان هم عدالتخواه هستند. فقط در نظام فکریشان ارزش عدالت،ذیل ارزش کسب قدرت سیاسی تعریف شده است. عدالت‌خواهی و مطالبه حق تا زمانی ارزشمند است که هم راستا با منافع سیاسیشان باشد یا درحداقل با آن تضاد نداشته باشد.اخلاق و تقوا هم دکانی است که باید در خدمت همین ارزش مطلق یعنی قدرت سیاسی باشد. #میثم_ظهوریان

⭕️ آيا احیای برجام کمکی به ما می‌کند؟ ◀️سال ۹۵ و بعد از تصویب قانون تحریم ایران (ISA) در کنگره آمریکا و سخنرانی معروف به «#تقریبا_هیچ» رئیس بانک مرکزی یادداشتی نوشتم با عنوان چرا برجام، نافرجام شد که در آن تاکید شده است مهم ترین دلایل شکست برجام وجود «عدم توازن فاحش» در آن است. در این یادداشت همچنین ۵ نوع عدم توازن موجود در برجام شرح داده شده است. 🔻عدم توازن در برجام ابعاد چند گانه‌ای دارد که هر کدام از این ابعاد به تناسب و در زمان مناسب امکان بهره‌برداری را به آمریکا و متحدان غربی آن می‌دهد. به طور خلاصه مهم‌ترین ابعاد این عدم توازن به شرح زیر است: 1️⃣ عدم توازن در وزن تعهدات: وزن و نوع تعهدات ایران در توافق چه در زمینه هسته‌ای (تعطیلی و توقف یا تخریب بخش عمده و اصلی فعالیت‌های هسته‌ای و تحقیق و توسعه) و چه در سایر حوزه‌ها مانند نظام دسترسی و بازرسی به شکل قابل توجهی سنگین‌تر از تعهدات طرف مقابل (توقف بخش اندکی از تحریم‌های وضع شده در دوره تنش هسته‌ای) است. 2️⃣ عدم توازن در زمان‌بندی انجام تعهدات: از لحاظ زمان‌بندی در توافق، شروع اجرای تدریجی و ۱۰ ساله تعهدات غرب و آمریکا موکول به انجام کامل تعهدات ایران و تاییدیه آژانس مبنی بر انجام کامل آن شده است و از سیستم معقول اجرای گام به گام و متقابل تعهدات که مورد تاکید رهبری و صاحبنظران در دوران مذاکرات بود استفاده نشده است. 3️⃣ عدم توازن در شفافیت و روشن بودن تعهدات: تعهدات ایران در برجام کاملا روشن و مشخص و قابل #راستی_آزمایی است، در حالی که تعهدات طرف مقابل از یک سو در ابعاد مختلف تفسیرپذیر و مبهم نگاشته شده است و از سوی دیگر با قیودی مانند «نهایت تلاش خود را می‌کند» یا «در حد اختیارات دولت» به اراده دولت حاکم بر ایالات متحده پیوند خورده است. 4️⃣ عدم توازن در نظام داوری: در حالی که برای تایید انجام تعهدات ایران #آژانس بین المللی انرژی اتمی که خود شدیدا متاثر از کشورهای غربی است، به عنوان داور مشخص شده است، نه تنها هیچ داوری برای راستی‌آزمایی انجام تعهدات طرف مقابل مشخص نشده است که حتی در صورت شکایت ایران نیز رسیدگی به آن در صلاحیت کمیته‌ای است که از ۸ عضو آن، ۷ عضو از کشورهای طرف مقابل ایران در مذاکرات تشکیل شده‌اند و تایید این شکایت نیز تنها با حکم اجماعی هر ۸ عضو (از جمله عضو متشاکی!) و در صورت عدم نتیجه از طریق ارجاع به شورای امنیت سازمان ملل که اغلب اعضای ۵+۱ در آن دارای #حق_وتو هستند امکان‌پذیر است. به عبارت دیگر حتی اگر ایران در #برجام از کشور دیگری شکایت کند داوری آن به عهده همان کشور مورد شکایت قرار خواهد گرفت. 5️⃣ عدم توازن در بازگشت‌پذیری: به دلیل اینکه تعهدات ایران شامل جمع‌آوری یا تخریب بخش عمده‌ای از زیرساخت‌های هسته‌ای است در عمل بازگشت ایران به شرایط ماقبل توافق مشمول زمان زیادی است. اما آمریکایی‌ها با حفظ قوانین و زیرساخت‌های تحریم، امکان بازگشت سریع معدود تحریم‌های متوقف شده را برای خود فراهم کرده‌اند. 🔺توافق آتی یا هر گونه سند الحاقی به برجام نیز اگر نتواند این عدم توازن‌های فاحش را به شکل قابل توجهی کاهش دهد، حاصلی جز «#تقریبا_هیچ» نخواهد داشت. 🖊 #میثم_ظهوریان

🔴 آیا احیای برجام کمکی به ما می‌کند؟ 👤 #میثم_ظهوریان 🔹 سال ۹۵ و بعد از تصویب قانون تحریم ایران (ISA) در کنگره آمریکا و سخنرانی معروف به «#تقریبا_هیچ» رئیس بانک مرکزی یادداشتی نوشتم با عنوان چرا برجام، نافرجام شد که در آن تاکید شده است مهم ترین دلایل شکست برجام وجود «عدم توازن فاحش» در آن است. در این یادداشت همچنین ۵ نوع عدم توازن موجود در برجام شرح داده شده است. 🔸 عدم توازن در برجام ابعاد چند گانه‌ای دارد که هر کدام از این ابعاد به تناسب و در زمان مناسب امکان بهره‌برداری را به آمریکا و متحدان غربی آن می‌دهد. به طور خلاصه مهم‌ترین ابعاد این عدم توازن به شرح زیر است: 1️⃣ عدم توازن در وزن تعهدات: وزن و نوع تعهدات ایران در توافق چه در زمینه هسته‌ای (تعطیلی و توقف یا تخریب بخش عمده و اصلی فعالیت‌های هسته‌ای و تحقیق و توسعه) و چه در سایر حوزه‌ها مانند نظام دسترسی و بازرسی به شکل قابل توجهی سنگین‌تر از تعهدات طرف مقابل (توقف بخش اندکی از تحریم‌های وضع شده در دوره تنش هسته‌ای) است. 2️⃣ عدم توازن در زمان‌بندی انجام تعهدات: از لحاظ زمان‌بندی در توافق، شروع اجرای تدریجی و ۱۰ ساله تعهدات غرب و آمریکا موکول به انجام کامل تعهدات ایران و تاییدیه آژانس مبنی بر انجام کامل آن شده است و از سیستم معقول اجرای گام به گام و متقابل تعهدات که مورد تاکید رهبری و صاحبنظران در دوران مذاکرات بود استفاده نشده است. 3️⃣ عدم توازن در شفافیت و روشن بودن تعهدات: تعهدات ایران در برجام کاملا روشن و مشخص و قابل #راستی_آزمایی است، در حالی که تعهدات طرف مقابل از یک سو در ابعاد مختلف تفسیرپذیر و مبهم نگاشته شده است و از سوی دیگر با قیودی مانند «نهایت تلاش خود را می‌کند» یا «در حد اختیارات دولت» به اراده دولت حاکم بر ایالات متحده پیوند خورده است. 4️⃣ عدم توازن در نظام داوری: در حالی که برای تایید انجام تعهدات ایران #آژانس بین المللی انرژی اتمی که خود شدیدا متاثر از کشورهای غربی است، به عنوان داور مشخص شده است، نه تنها هیچ داوری برای راستی‌آزمایی انجام تعهدات طرف مقابل مشخص نشده است که حتی در صورت شکایت ایران نیز رسیدگی به آن در صلاحیت کمیته‌ای است که از ۸ عضو آن، ۷ عضو از کشورهای طرف مقابل ایران در مذاکرات تشکیل شده‌اند و تایید این شکایت نیز تنها با حکم اجماعی هر ۸ عضو (از جمله عضو متشاکی!) و در صورت عدم نتیجه از طریق ارجاع به شورای امنیت سازمان ملل که اغلب اعضای ۵+۱ در آن دارای #حق_وتو هستند امکان‌پذیر است. به عبارت دیگر حتی اگر ایران در #برجام از کشور دیگری شکایت کند داوری آن به عهده همان کشور مورد شکایت قرار خواهد گرفت. 5️⃣ عدم توازن در بازگشت‌پذیری: به دلیل اینکه تعهدات ایران شامل جمع‌آوری یا تخریب بخش عمده‌ای از زیرساخت‌های هسته‌ای است در عمل بازگشت ایران به شرایط ماقبل توافق مشمول زمان زیادی است. اما آمریکایی‌ها با حفظ قوانین و زیرساخت‌های تحریم، امکان بازگشت سریع معدود تحریم‌های متوقف شده را برای خود فراهم کرده‌اند. 💢 توافق آتی یا هر گونه سند الحاقی به برجام نیز اگر نتواند این عدم توازن‌های فاحش را به شکل قابل توجهی کاهش دهد، حاصلی جز «#تقریبا_هیچ» نخواهد داشت.

🔴 چند نکته در مورد گزارش مجلس در مورد فولاد مبارکه 👤 #میثم_ظهوریان 🔹 «کسانی که با هر نوع خصوصی سازی مخالفند احتمالاً هیچ تجربه ای از نحوه اداره بنگاه های بخش عمومی ندارند. اگر از استثناها فاکتور بگیرید، استخدام های فامیلی، انتصاب سیاسی مدیران ضعیف، رزومه سازی برای افراد و هدر دادن منابع، اجزای ثابت مدیریت بنگاه ها در بخش عمومی کشور هستند.» 🔸 این توییت یک سال قبلم در مورد وضعیت اداره شرکتهای دولتی است. مسائلی که در مورد فولاد مبارکه در گزارش مجلس قید شده بخشی از روال طبیعی اداره شرکتهای بزرگ دولتی است. حالا این که چطور در بین این شرکت ها قرعه تحقیق و تفحص مجلس به نام فولاد خورده، بعید است بدون پشت پرده باشد. ✅ بخش عمده ای از موارد ذکر شده در گزارش فولاد، در بقیه شرکتهای بزرگ دولتی نیز ذیل عناوینی مانند مسئولیت اجتماعی، ارتقا سرمایه اجتماعی و بهبود وجهه اجتماعی دارای ردیف های رسمی بودجه است و بخش دیگر مانند انتصاب های سفارشی هم اساسا هیچ قانون مغایری ندارند. 💢 عدد ۹۲ هزار میلیارد تومان اختلاس در فولاد مبارکه نیز به وضوح اشتباه است. فردا روزی که احتمالا مشخص شد از کل اعداد و ارقام ذکر شده در گزارش فولاد، یک پرونده قضایی چند ده میلیاردی هم قابل استخراج نیست، بد نیست به این فکر کنیم چرا مجالس دوره های مختلف از دو‌ جناح به جای این شکل ورودهای موردی غالبا آمیخته با اغراض سیاسی، هیچ قانونی برای منع استخدام بستگان و افراد سفارشی، رپورتاژ آگهی برای اهداف سیاسی، ماشین و امکانات و پول دادن به نهادهای نظارتی و امنیتی و ... در شرکتهای دولتی وضع نکرده اند.

‍ 🔴 چند نکته در مورد گزارش مجلس در مورد فولاد مبارکه 👤 #میثم_ظهوریان 🔹 «کسانی که با هر نوع #خصوصی_سازی مخالفند احتمالاً هیچ تجربه ای از نحوه اداره بنگاه های بخش عمومی ندارند. اگر از استثناها فاکتور بگیرید، استخدام های فامیلی، انتصاب سیاسی مدیران ضعیف، رزومه سازی برای افراد و هدر دادن منابع، اجزای ثابت مدیریت بنگاه ها در بخش عمومی کشور هستند.» 🔸این توییت یک سال قبلم در مورد وضعیت اداره #شرکتهای_دولتی است. مسائلی که در مورد #فولاد_مبارکه در گزارش مجلس قید شده بخشی از روال طبیعی اداره شرکتهای بزرگ دولتی است. حالا این که چطور در بین این شرکت ها قرعه تحقیق و تفحص مجلس به نام فولاد خورده، بعید است بدون پشت پرده باشد. ✅ بخش عمده ای از موارد ذکر شده در گزارش فولاد، در بقیه شرکتهای بزرگ دولتی نیز ذیل عناوینی مانند #مسئولیت_اجتماعی، ارتقا #سرمایه_اجتماعی و بهبود وجهه اجتماعی دارای ردیف های رسمی بودجه است و بخش دیگر مانند انتصاب های سفارشی هم اساسا هیچ قانون مغایری ندارند. 💢 عدد ۹۲ هزار میلیارد تومان #اختلاس در فولاد مبارکه نیز به وضوح اشتباه است. فردا روزی که احتمالا مشخص شد از کل اعداد و ارقام ذکر شده در گزارش فولاد، یک پرونده قضایی چند ده میلیاردی هم قابل استخراج نیست، بد نیست به این فکر کنیم چرا مجالس دوره های مختلف از دو‌ جناح به جای این شکل ورودهای موردی غالبا آمیخته با اغراض سیاسی، هیچ قانونی برای منع استخدام بستگان و افراد سفارشی، رپورتاژ آگهی برای اهداف سیاسی، ماشین و امکانات و پول دادن به نهادهای نظارتی و امنیتی و ... در شرکتهای دولتی وضع نکرده اند.

⭕️ دختر نماینده هم استعفا داد! ماجرا تمام شد؟! ✍️ #میثم_ظهوریان 🔹 فوکویاما در کتاب نظم و زوال سیاسی، خاندان سالاری یا همان به تعبیر عامیانه فامیل بازی را جزیی از طبیعت و فطرت بشر می‌داند و به همین دلیل نیز معتقد است ایجاد نهادهایی که خلاف این طبیعت عمل کنند، امر بسیار مشکل و در عین حال مهمی است. به ویژه در کشورهای شرقی که نهاد خانواده نقش مهمی در ساختار اجتماعی جامعه دارد، این مسئله دو چندان نیز می‌شود. 🔸 در ماجرای دختر عضو شورای شهر نیز می‌توان مسئله را به سطح فردی تقلیل داد و خواستار استعفای او شد، اما در کنار آن می‌توان نقد را به ساختار قانونی و نهادی که چنین امکانی را برای او فراهم کرده است، معطوف نمود. 🔹اشکال رویکرد اول این است که نسبت به ده‌ها مصداق مشابه در سایر نهادها ( نمونه‌های مشابه در مجلس و شورای شهر مشهد و ...) بی تفاوت است و اصلاح نهایتا با همین واقعه استعفای دختر نماینده ( که از بد واقعه یا چه بسا به دلیل اختلاف شخصی در میان نمونه‌های مشابه فیش حقوقش منتشر شده است) ختم خواهد شد. 🔸 فلسفه قوانین #تعارض_منافع همین است که این موضوع را از سطح فردی چه برادر روحانی و جهانگیری یا پسر مخبر باشد و چه داماد زاکانی و همسر قالیباف به سطح نهادی ارتقا دهد و اصل این عمل را از جایگاه قانونی به عملی خلاف تنزل بخشد، تا بتواند با این میل طبیعی مقابله کند. 🔹 یکی از ساده‌ترین بخش‌های قوانین تعارض منافع نیز که به راحتی در مجلس قابل تصویب است همین موضوع است که هیچکدام از مدیران کشور حق استخدام بستگان خود در زیر مجموعه کاری خودشان را نداشته باشد. 🆔 @mesagh

⭕️دولت خطر را برطرف کرد! ▶️در ماجرای عزل #معاون_سیاسی وزیر کشور، علی‌رغم مخالفت برخی نمایندگان، در نهایت زور نمایندگان خواهانِ عزل با حمایت #رئیس_مجلس (+) چربید و محمدرضا غلامرضا برکنار شد. ✍️ #میثم_ظهوریان در واکنش به این اتفاق نوشت: 🔹چرا مجلس در برابر انواع تحدید اختیارات قانونگذاری سکوت کرده و در برابر یک نامه عادی اینچنین از رئیس مجلس تا پایین همه بسیج شدند، تا معاون وزیر را عزل کنند؟ 🔸چون تقنین اولویت اکثر نماینده‌ها نیست. کارکرد اول خود را دخالت در عزل و نصب‌ها و امور اجرایی حوزه محلی خود تعریف کرده‌اند. 🔺پ.ن۱: یکی از بندهای ابلاغیه آقای معاون، «ممنوعیت مطلق هرگونه انتصاب و به‌کارگیری نیرو براساس سفارش نمایندگان فعلی یا سابق مجلس» بود، که پس از فشار برخی از نمایندگان توسط وزیر کشور لغو شد. 🔺پ.ن۲: البته لغو مواد مورد اعتراض برای آن نماینده‌ها کافی نبود؛ به قول خودشان «وجود چنین تفکری در وزارت کشور خطرناک است!»؛ الحمدلله که دولت هم این خطر را رفع کرد!

🔴 صدا و سیما، هرم ارزش‌های برنامه سازی و چهره ها 👤 #میثم_ظهوریان 🔹 هرم ارزش های برنامه سازی در صدا و سیما در حالت مطلوب می بایست از پیام شروع شده و با گذر از جذابیت، به مخاطب برسد. در این الگو شبکه ای از پیام ها وجود دارد که برای انتقال آن برنامه هایی جذاب می بایست ساخته شوند تا مخاطب جذب این برنامه و به تبع آن پیام منتقل شود. در این الگو چهره در خدمت سیاست‌های رسانه و پیام مطلوب آن قرار دارد. 🔸 در فرهنگ سازمانی صدا و سیما در طول سه دهه گذشته به تدریج این هرم شکل معکوس یافته است و مخاطب به راس این هرم منتقل شده و پیام در انتهای آن قرار گرفته است و هدف اصلی جذب مخاطب شده است. لذا ابتدا یک فرد چهره (که احتمالا خود به خود فارغ از جذابیت برنامه بتواند مخاطبی را جذب کند) محور ساخت برنامه می شود. مبتنی بر او برنامه ای طراحی می‌شود. وقتی به انتهای هرم می رسید هم برای انتقال پیام از سطحی و آشکارترین لایه ممکن (ابزارهایی مانند شرشره بندی دکور برنامه در ایام مذهبی ) استفاده می شود. شوربختانه بر خلاف تصور اولیه، این الگو حتی در جذب مخاطب نیز شکست خورده است. ✅ پاسخ به سوال بازگشت یا عدم بازگشت چهره های جدا شده به آنتن نیز به پاسخ به این سوال بر می گردد که این بازگشت قرار است، ذیل کدام سلسله مراتب از نظام ارزشی اتفاق بیفتد. آیا بازگشت این چهره ها به سیما از موضع اقتدار سازمان و ذیل سیاست های آن است یا صرفا با نگاه جذب مخاطب به هر شکل و از موضع نیاز و وابستگی. 🔹 در حاشیه های اخیر بازگشت برخی از این چهره‌ها، رییس سازمان در مصاحبه های خود (با تاکید بر این که بدون چهره های هنجارشکن هم در یلدا و نوروز برنامه ساخته است و به کسی باج نخواهد داد و ...) تلاش کرد، موضع اول را تثبیت کند. 💢 اما در سوی دیگر ماجرا توییت مدیر شبکه سه که به نظر می رسد، فرهنگ سازمانی بخشی از بدنه سیما را نیز نمایندگی می کند، نشان می دهد در بخشی از بدنه همچنان نگاه دوم غلبه دارد

✍️#میثم_ظهوریان 🔹چند درصد از خبرنگاران، خبرنگار بحران یا میدانی هستند که همه همردیف شغل معدن‌کاری در زمره مشاغل سخت قرار گرفته‌اند؛ و کسی تامل کرده است که این خاصه خرجی‌ها، برای صنوف پر نفوذ چه بلایی بر سر #نظام_بازنشستگی و منابع کشور می‌آورد. 🔺پ.ن: در حال حاضر طبق قانون، خبرنگاری جزو مشاغل سخت و زیان آور محسوب می‌شود، منتها به صورت عام نیست، بلکه مصادیق آن باید در کمیته بدوی و تجدید نظر استان به تایید برسد. اما حالا فشار و مطالبه‌ی عده‌ای بر سر این است که همه خبرنگاران مشمول مشاغل سخت و زیان آور شوند! هرچند به دلیل پرداخت نکردن حق بیمه توسط کارفرما، همان عده‌ی خاص هم غالباً از این قانون بهره‌ای نمی‌برند!

⭕️ وقتی وعده شفافیت از دل اعتقاد و نه شعار بیرون بیاید! ✍️#میثم_ظهوریان: 🔹وقتی وعده شفافیت از دل اعتقاد و نه شعار بیرون بیاید، نتیجه‌اش می‌شود این که شهرداری کرمان نزدیک به دو سال است که سامانه شفافیت را راه اندازی کرده و به طور مستمر اطلاعات مختلف از جمله حقوق تمامی کارکنان از جمله شخص شهردار را در آن بارگذاری می‌کند. در این باره بخوانید: ➖ کوتاه از شفافیت در شهرداری کرمان ➖ اگر مرد هستید، به جای توجیه و بهانه‌جویی، مثل شهرداری کرمان، یزد، سبزوار و جغتای عمل کنید!

⭕️ پایگاه اجتماعی حماس در بین فلسطینیان چه میزان است؟ 🔹 آنچه که به طور قطع می‌دانیم این است که در تنها انتخابات برگزار شده در مناطق خودگردان در سال ۲۰۰۶، حماس هم در غزه و هم در کرانه باختری پیروز شد و در مجموع ۷۴ کرسی از ۱۳۴ کرسی پارلمان را به دست آورد. 🔸 البته فتح پس از شکست با حمایت اسراییلی‌ها اقدام به کودتا کرد و در کرانه باختری حکومت را به دست گرفت، اما قدرت گردان‌های قسام موجب شد،کودتای شاخه نظامی فتح در غزه شکست بخورد. 🔹 آخرین پیمایش انجام شده در مناطق فلسطینی نشین هم نشان می‌دهد، ۷۲ درصد از فلسطینی‌ها از شکل‌گیری و تقویت سازمان‌های مسلح در کرانه باختری که مستقل از پلیس حکومت خودگردان باشند، حمایت می‌کنند. نتایج همین پیمایش نشان می‌دهد، این میزان حمایت در غزه حتی بیشتر و حدود ۸۴ درصد است. 🔸 این اعداد با توجه به توحشی که اسراییل در پاسخ هر عملیات نظامی گروه های مقاومت در مجازات جمعی فلسطینیان بروز می‌دهد، معنادارتر نیز می‌شود. 🔹 یکی دیگر از نتایج همین پیمایش نشان می‌دهد، ۸۹ درصد از جامعه فلسطین حتی برای پلیس حکومت خودگردان هم حق مواجهه و بازداشت گروه‌های نظامی مسلح را قائل نیستند. به عبارت دیگر بین گروه‌های مسلح و حکومت خودگردان اولی را ترجیح می‌دهند. ✍️ #میثم_ظهوریان