سلام علیکم. یک سوالی از استاد داشتم میخواستم نظرشون رو در مورد کتب تاریخی که مولفین شیعه نوشته اند بپرسم. مثلا نظرشون در مورد سید جعفر مرتضی و علامه عسکری و...چیست؟ در مورد کتب الصحیح من سیره النبی و نقش ائمه دراحیای دین و... چیست؟ کدام یک معتبرتر است؟ ضعف و قوت هر کدام در چیست؟ سایرین مولفین شیعه در تاریخ چطور عمل کرده اند؟ کدام معتبرند و قابل اعتماد؟ پاسخ : سلام علیکم در جهان اسلام #عالمی را سراغ ندارم مانند مرحوم #علامه_عسکری مستقیم برود سراغ #حقایق پشت پرده تاریخ اسلام که چگونه #جعل تاریخ کرده اند.، به نظر بنده حقیر , ایشان در شناسایی #رموز_تاریخی موفق تر از مرحوم #علامه_امینی بوده اند. و اما مرحوم علامه سید جعفر مرتضی #عاملی ، ایشان نیز در رسیدن به هدف خود موفق بوده که کوشش می کرده فضای واقعی عصر #رسول_خدا (ص) را معرفی کند. و اگر کسی از این زاویه نگاه کند که فضای واقعی صدر اسلام چگونه بوده شاید ایشان را بر علامه عسکری ترجیح دهد. ایتا......................👇👇👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit