eitaa logo
گروه کلام و فلسفه دین موسسه امام خمینی ره
3.1هزار دنبال‌کننده
1.6هزار عکس
787 ویدیو
285 فایل
اطلاع رسانی گروه کلام و فلسفه دین ارتباط با ادمین جهت تبادل اطلاعات . . @sahbayeandisheh. @Hasanusofian @javadgoli @Slmmv30
مشاهده در ایتا
دانلود
🖍 دیدگاه تکامل زیستی در نفی خدا تبیین و نقد نظرگاه داوکینز ✍️ دکتر حمیدرضا شاکرین 👈 پروفسور ریچارد داوکینز استاد «رفتارشناسی حیوانات» دانشگاه‌های انگلیس است. او برآن است تا با دلایلی احتمالی وجود خدا را تا حد زیادی ناممکن بنمایاند. عمده دلایل وی در این زمینه عبارت است از: 1. اصل انتخاب طبیعی 2. پیچیدگی خدا. دلیل دوم او را طرح و بررسی می‌کنیم: ❇️ پیچیدگی خدا داوکینز در کتاب "پندار خدا" می‌‌گوید: "احتمال ایجاد [تصادفی] حیات بر زمین، بیش از این احتمال نیست که تندبادی بر یک انبار اوراقی بوزد و از آن قراضه‌ها یک بوئینگ ۷۴۷ بسازد!" او از این مثال استفاده می‌‌کند که تبیین پیچیدگی‌های جهان از طریق خدا مشکلی را حل نمی‌‌کند، زیرا همین مساله در مورد خدا مطرح می‌‌شود و بی‌پاسخ می‌‌ماند و به عبارت دیگر خدا مانند سازنده آن بوئینگ است که چگونگی پیدایش او ساده‌تر از آن نیست. از این رو می‌‌گوید اگر کسی به عنوان خدا با آنهمه قدرت و دانایی وجود داشته باشد، باید بسیار پیچیده باشد، به ویژه آنکه او مبدع هستی است و هرگاه چیزی، چیز دیگری را طراحی و ابداع کند، دست کم باید به اندازه محصول خود پیچیدگی و اطلاعات داشته باشد. از دیگر سو بین پیچیدگی و اطلاعات با احتمال وجود نسبت معکوس برقرار است؛ یعنی هر اندازه چیزی پیچیده‌تر باشد احتمال وجود داشتنش کمتر است. پس تقریباً با اطمینان می‌‌توان گفت خدا وجود ندارد.» 🔻 نقد داوکینز خدا بودگی را مساوی با پیچیدگی و احتمال وجودش را بسیار اندک می‌انگارد. در این باره چند نکته در خور توجه است: ❇️ 1. مراد از پیچیدگی چیست؟ او در «ساعت ساز کور» می‌گوید امری پیچیده است که دارای اجزایی باشد و آن اجزا به گونه‌ای در کنار هم سازمان یافته باشند، به طوری که احتمال سازمان یافتن آنها تنها به واسطه شانس، بسیار کم باشد. ولی خداوند امری روحانی است و نه مادی و بنابراین اصلاً اجزا ندارد. بر این اساس پیچیدگی فقط در مادیات معنی دارد و کاربست این تعابیر در مورد حقایق فرامادی، به‌ویژه خداوند که بسیط علی‌الاطلاق است، کاملا نابجاست. ❇️ 2. مدعای داوکینز مبنی بر رابطه معکوس بین پیچیدگی و اطلاعات با احتمال وجود، نه قاعده‌‌ای عقلی و فلسفی است و نه اصلی علمی و تجربی. اگر چنین باشد اینهمه ارگان‌های پیچیده و جهانی با این همه پیچیدگی نباید وجود می‌داشت. ❇️ 3. این گمان داوکینز که بر اساس آفرینش‌گرایی جهان از طریق خدا تبیین می‌شود، اما همین مساله در مورد خدا تکرار شده و بدون پاسخ می‌‌ماند، سخنی نادرست است. خداباوران با استناد به ادله فلسفی دیگری ملاک‌های نیاز به علت و تبیین را بررسی کرده و ثابت می‌‌کنند که او واجب الوجود و متبین بالذات است و در او ضوابط و معیارهای معلولیت وجود ندارد تا سخن از چرایی وجود او رود. ❇️ 4. پلانتینگا معتقد است: «داوکینز در استدلال‌های خود ماتریالیسم را مفروض می‌گیرد و از این رو است که می‌‌گوید هرچه میزان اطلاعات و آگاهی موجودی بیشتر باشد امکان وجودش کمتر می‌شود. زیرا وقتی فرض کنیم آخرین ذرات جهان ذرات بنیادی مادی هستند، توجیه وجود موجودی که به همه چیز آگاه است تنها براساس علل مادی بسیار ناممکن می‌شود؛ ولی نمی‌توان با فرض ماتریالیسم، خداباوری را نفی کرد. براساس الهیات کلاسیک خداوند واجب الوجود است و در تمامی جهان‌های ممکن وجود دارد. بنابراین احتمال وجود خدا یک و احتمال عدم وجودش صفر است. بنابراین وقتی داوکینز می‌گوید وجود خدا غیرمحتمل است باید استدلالی ارائه کند مبنی بر اینکه موجود واجبی با ویژگی‌های خداوند وجود ندارد. ظاهراً داوکینز اصلاً نمی‌داند که می‌بایست چنین استدلالی ارائه کند.» 📌 لینک متن کامل مقاله http://maarefmags.ir/node/3278
#نشست #قطب_فلسفه_دین ✅ نشست علمی 📙 جریان شناسی #الحاد_مدرن 🎙 با حضور: #حمید_رضا_شاکرین 📅 دوشنبه 13 اسفندماه 97 ساعت 18:30 🏬 قم / ساختمان انجمن های علمی حوزه 🆔 @iictchannel
✍️ حامد ساجدی ⭕️ علم و دین: پاسخ به (نئوداروینیسم) 7️⃣ 🔸ناتوانی نظریه فرگشت (تکامل) در تبیین حس زیبایی شناختی موجودات زنده 2️⃣ چنانکه پیشتر بیان شد یکی از معضلات نظریه فرگشت، تبیین حس زیبایی شناختی موجودات زنده است و اینکه اساساً چرا چنین حسی در آنها ایجاد شده است. اما حتی اگر فرض کنیم نظریه فرگشت وجود چنین حسی را بتواند تبیین کند و به گونه ای بین زیبایی و شایستگی پیوند برقرار کند، سؤال دیگری رخ می نمایاند. چرا این حس به گونه ای در انسان تکامل یافته است که طبیعت و جهان هستی را زیبا می بیند؟ به عبارت دیگر گرایش به زیبایی که طبق نظریه فرگشت به عنوان مکانیزمی برای انتخاب جنس مخالف شکل گرفته و پرورش یافته است، چرا به گونه ای است که با ویژگیهای کلی جهان سازگار است؟ تبیین الهی می تواند این هماهنگی را توضیح دهد زیرا مشاهده زیبایی شکوه مند طبیعت، انسان را ناخودآگاه به درک عظمت خالق هستی سوق می دهد، بنابراین این حس به عنوان پلی برای ایجاد درک الهی در انسان تعبیه شده است. اما طبق نظریه فرگشت ممکن بود که اساساً چنین حسی در انسان شکل نگرفته باشد یا قدرت درک زیبایی جهان در این سطح وسیع را نداشته باشد و یا حس زیبایی شناختی انسان هماهنگ با ویژگیهای جهان نباشد. 🟣 کانال استاد ابوالفضل ساجدی 🆔 https://eitaa.com/joinchat/2073231414Cedf9811cee
✅فهرست مطالب كانال حجت الاسلام دکتر ابولفضل ساجدی، استاد تمام گروه کلام و فلسفه دین موسسه امام خمینی ره 👇👇 1️⃣ عشق و تربيت آسماني: • (79) قسمت • (17) قسمت • (9) قسمت • (علل دين گريزي و راههاي دين گرايي) (37) قسمت • (15) قسمت • (4) قسمت • • ريشه هاي در جوانان (2) قسمت (11) قسمت (3) قسمت 2️⃣ فلسفه دين (در غرب و اسلام): • (متني) (10 قسمت) • (صوتي) (12 قسمت) • به شبهات برهان نظم (22 قسمت) • : اثبات نفس غير مادي انسان (بررسی فیزیکالیسم ناتقلیل گرا) (5 قسمت) • (3) قسمت • (3 قسمت) • نقد سخنان كرونايي آيه الله (4 قسمت) • : انسان مدرن نيازي به دين ندارد. (3 قسمت) • پيام زيارت : بپاخيزيد براي جهاد علمي با طوفان جهل و شك ديني معاصر (2 قسمت) 3️⃣ براي محرم: • (2 قسمت) • ؟ (8 قسمت) • 4️⃣ حجاب 5️⃣ كرامات معصومين ع و اولياي الهي 6️⃣ معرفي كتب، مقالات، سيرهاي مطالعاتي، فايل كتابها و مقالات و .... ♦️با زدن روي سطر داراي هشتك مي توانيد متن مورد نظر را بيابيد. 🆔 @sajedi_ir 🌐 @meshkatnoor
کانال دکتر ابوالفضل ساجدی ، استاد تمام فلسفه دين مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمينی(ره). فهرست مطالب كانال: 1️⃣ عشق و تربيت آسماني: • (83) قسمت • (18) قسمت • (9) قسمت • (علل دين گريزي و راههاي دين گرايي) (40) قسمت • (18) قسمت • (4) قسمت • ريشه هاي در جوانان (2) قسمت (11) قسمت (3) قسمت 2️⃣ فلسفه دين (در غرب و اسلام): • (متني) (10 قسمت) • (صوتي) (14 قسمت) • به شبهات برهان نظم (22 قسمت) • : اثبات نفس غير مادي انسان (بررسی فیزیکالیسم ناتقلیل گرا) (8 قسمت) • (3) قسمت • (3 قسمت) • نقد سخنان كرونايي آيه الله (4 قسمت) • : انسان مدرن نيازي به دين ندارد. (3 قسمت) (3 قسمت) • ؟ (8 قسمت) 3️⃣ معرفي كتب، مقالات، سيرهاي مطالعاتي، فايل كتابها و مقالات و .... ♦️با زدن روي سطر داراي هشتك مي توانيد متن مورد نظر را بيابيد. 🔸 دسترسی سریع به مطالب : 👇 https://eitaa.com/joinchat/2073231414Cedf9811cee
✳️ -1 🔸اهمیت و ضرورت امروزه شناخت علم در عرصه پژوهش های دینی از چند جهت حائز اهمیت است: 1️⃣ این مسئله از مسائل دیرین در عرصه پژوهش های دینی است؛ علم و دین چه رابطه ای با هم دارند؟ آیا رابطه آنها تعارض،استقلال، یکپارچگی یا چیز دیگری است؟ پاسخ به این مسئله در گروه شناخت صحیح علم است؛ یعنی اگر علم به صورت دقیق شناخته نشود، حل مسئله پیشین نیز قرین توفیق نخواهد بود. 2️⃣ اسلامی سازی علوم و علم دینی امروزه یکی از ضرورت های پژوهشی در جوامع اسلامی بحث از اسلامی سازی علوم و علم دینی است. متفکران مسلمان با مشاهده هجمه فراگیر علوم جدید غربی بر فرهنگ اسلامی و آثار مخرب آنها، سعی در پالایش این علوم کرده و کوشیدند علوم اسلامی یا علم دینی را بنا نهند. بی تردید، هر معیاری برای اسلامی سازی علوم یا علم دینی، بدون شناخت علم ابتر خواهد بود. 3️⃣ گرچه این بحث به طور کلی از مباحث پیشین منفک نیست، لکن خودش به تنهایی می تواند از علل ضرورت باشد؛ امروزه ملحدان مدرن علم را پایگاهی مستحکم برای خداناباوری خود قرار داده و برای الحاد از نتایج علمی سود می برند. اینکه آیا چنین استفاده ای از علم صحیح است یا نه،بستگی تام و تمامی به شناخت علم دارد. 🔶🔶🔶 یکی از راه های شناخت علم پاسخ عمیق و دقیق به سوالات زیر است که در ادامه بدان ها خواهیم پرداخت: 🔸آیا علم فقط از روش تجربی و استقراء بهره می برد؟ به تعبیر دیگر، آیا علم فقط تابع آزمایشات دقیق و تکرار پذیر بوده و به سلیقه شخصی و تخیلات ذهنی توجهی نمی کند؟ 🔸جایگاه نظریه، تخیل خلاق، استدلال ریاضی و ... در علم کجاست؟ 🔸آیا علم یقین آور است؟ 🔸آیا نتایج علمی ثابت و تغییر ناپذیرند؟ 🔸آیا علم است؟ 🔸آیا علم قدرت اظهارنظر در فراطبیعت را دارد؟ 🔸و ... _____________________ گفتنی است که یافتن پاسخ هر یک از سوالات پیشین، منبع و روش خاص خودش را می طلبد؛ گاه برای پاسخ برخی از آنها نیاز به کاوش بی واسطه در خود علومی چون فیزیک و زیست شناسی و غیره است، گاه می توان از بهره برد و گاه از مباحثی که در مطرح است، سود جست. ادامه دارد... 📝جواد قلی پور 🌐@meshkatnoor
📖کتاب بر آن است تا این برهان را در مصاف با جدیدترین چالش‌های برآمده از سوی خداناباوران در بوته سنجش گذارد. در این راستا توجه ویژه‌ای به انتقادات جان هاسپرز (فیلسوف)، ریچارد داوکینز (زیست شناس) و ویلیام هاوکینگ (فیزیکدان) شده است. 🔶این کتاب به قلم در سه فصل توسط انتشارات کانون اندیشه جوان منتشر گردیده است. بخش اول این کتاب مربوط به آشنایی و مباحث برهان نظم است که جدیدترین تقریرهای این برهان بر مبنای تازه‌ترین دریافت‌های علمی ارائه شده است، بخش دوم و سوم نیز به ترتیب به شبهه ها و اشکالات برهان نظم و بحث الحاد مدرن اختصاص دارد. 🔷الحاد مدرن در دوره ما شیوه‎های جدیدی پیدا کرده و به خصوص با نسبتی که با نظریات جدید فیزیک و زیست‌شناسی و… برقرار کرده است باید مورد توجه قرار بگیرد مثلاً صحبت‌ها و نظریات دانشمندانی چون هاوکینگ و داوکینز در این رابطه بسیار اهمیت دارد و باید در این خصوص به برخی شبهات پاسخ داده شود. نظریات جدید فیزیک، بویژه فیزیک کوانتوم، بیشترین کاربرد را در الحاد مدرن داشته‌اند.
حجت الاسلام دکتر ساجدی استاد تمام گروه کلام و فلسفه دين مؤسسه امام خمینی : (پرواز با دو بال عقل و قلب): 1️⃣ بال قلب: • (100) قسمت • (54) قسمت • (9) قسمت • (9) قسمت • با نگاهي به (18 قسمت) • (علل دين گريزي و راههاي دين گرايي) (46) قسمت • (5 قسمت) • (47) قسمت • در (7) قسمت • (4) قسمت • ريشه هاي در جوانان (2) قسمت • (3) قسمت (11) قسمت (3) قسمت 2️⃣ بال عقل: • پاسخ به در شبکه جهانی ولایت (20 قسمت) • در (11 قسمت) فلسفه دين (در غرب و اسلام): • (14 قسمت) • (متني) (10 قسمت) • (صوتي) (37 قسمت) • (مروري اجمالي در 2 ساعت) (5 قسمت) • نقد ديدگاه : در قرآن • درس (16 قسمت) • به شبهات برهان نظم (24 قسمت) • : ، پاچه خواري خدا و حقارت آميز است. (پاسخ در 2 قسمت) • : اثبات نفس مجرد (بررسی فیزیکالیسم ناتقلیل گرا) (10 قسمت) • : شواهد تجربي (5 قسمت) • (3) قسمت • (3 قسمت) • نقد سخنان كرونايي آيه الله (6 قسمت) • : انسان مدرن نيازي به دين ندارد. (3 قسمت) • : انكار آسماني بودن قرآن () (26 قسمت) • نفي (3 قسمت) • چرا ؟ (8 قسمت) • ﭼﺮﺍ ﺩﺭ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺎ ﻣﺮﺩ ﻧﺎﻣﺤﺮﻡ ﺣﺮﺍﻡ ﺍﺳﺖ؟ • چرا ؟ 3️⃣ : • (معرفي سيرهاي مطالعاتي، فايلهاي كتب و مقالات، و ....) • فايل يا ابوالفضل ساجدی • از نگاه بيگانگان ♦️با زدن روي سطر داراي هشتك مي توانيد متن مورد نظر را بيابيد. آدرس كانال:👇🏼 🆔https://eitaa.com/sajedi_ir