🔴 ماجرای #استاد_پناهیان را چگونه تحلیل کنیم؟
🔹در ایام گذشته شاهد ادعاهایی از سوی برخی فعالان رسانه علیه حجت الاسلام علیرضا پناهیان بوده ایم که برخی وی را به رابطه با برخی متهمین اقتصادی متهم کرده و مورد نقد قرار دادند؛ در ادامه شاهد بی اخلاقی های فراوانی بوده ایم که در یک طرف کاربران بی انصاف در مجازی بوده اند و در طرف دیگر هواداران دو آتیشه.
🔸برای حکمران، عدل لازم است برای ما مردم هم لازم است. در موضعگیری، عدل لازم است. در اظهار محبت و نفرت، عدل لازم است. قرآن فرموده: «و لا یجرمنّکم شنئان قوم علی الّا تعدلوا»؛ دشمنی با کسی موجب نشود که شما دربارهی او از عدالت کناره بگیرید و عدالت را رعایت نکنید؛ «اعدلوا هو اقرب للتّقوی».
🔹حقیر قبل از این مطلبی نوشتم و به توصیه دوستان که شاید دستمایه سوءاستفاده قرار بگیرد حذف کردم؛ اما براستی این مسئله را چگونه باید تحلیل کرد؟
🔸در رابطه با استاد #پناهیان دو گروه از جاده عدالت خارج شدند. آنانیکه تمام خدمات و نقاط قوت این مرد بزرگ را مورد هجمه قرار دادند و کسانیکه به بهانه حمایت، بدترین برچسب ها را نثار منتقدین و مطالبه گران کردند. عدالت اما دیدنِ همه خدمات ایشان، ضمنِ طرح سوالات و ابهامات با منطق و بدور از اهانت است تا شفاف شود.
🔹متأسفانه سطح تحلیل عوام و خواص در جمهوری اسلامی هنوز با آن سطح مطلوب فاصله ها دارد. اگر تصویری از یک شخص در کنار یک مفسد اقتصادی بیرون بیاید همه او را فاسد می دانند؛ اگر تصویری از یک فرد در کنار امام و رهبری باشد، همه او را سالم می دانند. دو قطبی مطلق؛ سیاه و سفید دیدن اشخاص و نهادها و مطلق دیدن امور معلوم نیست کی به پایان برسد! سریع یک مسئله ای، حیثیتی می شود! تا جائیکه افراد یا باید شمشیر بکشند و دفاع کنند یا باید نیزه برداشته و حمله کنند!
🔸مردم بگونه ای بار آمدند که اگر کسی سؤال کرد چرا فلانی از نزدیکان رهبری فلان ابهام را دارد، زود کل نظام و خواص و مسئولین را فاسد می دانند! در مقابل یک عده هم هستند که کوچکترین سؤال و نقد را بر نتافته و منتقد را با انواع و اقسام برچسب های مختلف نواخته و او را تکفیر می کنند!
🔹این حد از صفر و صد بودن در سیاست و فرهنگ، سالهاست ما را آزار می دهد، سالهاست راه تحلیل و تبیین درست را می بندد! سالهاست نمی گذارد مسائل برای مردم بدرستی تبیین شوند. همینگونه ابهامات در اذهان می مانند و می مانند و باعث بدبینی و بی اعتمادی مردم می شوند! رسانه های بیگانه هم روی این حیثیتی کردن مسائل سوار شده و جلسات نقد و بررسی با حضور چند کارشناس گرفته و مستندسازی می کنند.
🔸راه درست چیست؟ حمایت بی چون و چرا؟ حمله بی چون و چرا؟! خیر؛ راه #شفافیت و تحلیل مبتنی بر واقعیات و اخلاق مداری در سیاست است. انسان باید در موضع گیری و در رد و حمایت جانب انصاف و عدالت در نظر بگیرد. وقتی اتفاقی در این سطح می افتد که با دین و دنیای مردم بازی می کند و اعتماد مردم به نظام و مسئولین و نخبگان را به خطر می اندازد، راهش مسکوت گذاشتن یا دفاع مطلق نیست. بسم الله؛ صداوسیما یا رسانه ها بیایند آن شخص بیاید، دو سه منتقد بیایند، کارشناس منصفی بیاید و بررسی کنند!
🔹ولی اینکه یکی در کانال و پیج خود سند منتشر می کند دیگری در بالای منبر پاسخ می دهد؛ هواداران از یک طرف، آنانیکه اساساً با نظام و دین مشکل دارند از یک طرف؛ رسانه های انقلابی هم به بهانه سوءاستفاده دشمنان سکوت و بی تفاوتی یا نهایت محکوم کردن اصل قضیه را در پیش بگیرند این وسط آن نقدها و ابهامات در ذهن مردم می مانند که می مانند!
🔸حقیر در ماجرای استاد پناهیان که همواره از محتوای تولیدی ایشان در زمینه مسائل دینی استفاده می کنم، وظیفه دارم حمل بر صحت کنم؛ ولی در ادامه مشتاقم مسائل شفاف شود. اگر سؤالات و آن ابهامات مثل «قبول دفتر کار و بخشی از هزینه های حوزه علمیه دارالحکمه از علیرضا موحدی متهم فراری صندوق ذخیره فرهنگیان» دروغ بود وظیفه همه ماست حمایت و محکوم کردن آن افشاگری؛ چنانچه نقد وارد بود بپذیریم که اشتباهی شده. اصل هدیه و هبه که قابل نقد نیست، بلکه از چه کسی گرفتن مورد انتقاد است.
🔻در پایان؛ خوبی ها و خدمات استاد پناهیان آنقدر زیاد است که با فرض وارد بودن این نقد، باز هم جایگاه والایی در بین همه مؤمنین و مردم داشته و در قلب ما جا دارد.
✍️ #داود_مدرسی_یان
http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3