🔴 وقتی #فرانچسکو ایتالیایی گل آخر را می‌زند! 🔹آقای محمدجواد #ظریف باز هم رازی تازه از #برجام رو کرده؛ دیکته‌ای که به‌قول خودش، نوشته‌اش دست دیگری بود! 🔸ظریف در یک مصاحبه جدید، این بار او پای فردی به نام «فرانچسکو»، کارشناس ایتالیاییِ اتحادیه اروپا در مذاکرات را به میان کشیده و خیلی صریح گفته که «آخر سر برخی موضوعات حساس را کسی به نام فرانچسکو در متن برجام وارد کرده»(مثل نبودن واژه‌ی لغو تحریم ها، قرار گرفتن واژه تعلیق و حتی #مکانیسم_ماشه)؛ ظریف هم سرش شلوغ بوده و راست‌وحسینی «نخوانده» است! 🔹در همین مصاحبه، جناب ظریف می‌گوید: «متن مرتبط با هسته‌ای و بانک‌ها را آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها نوشتند؛ ما فقط خواندیم، تازه آن را هم بلد نبودیم، صالحی (رئیس وقت سازمان انرژی اتمی) برایمان می‌خواند و توضیح می‌داد!» 🔸منتقدین برجام از اول هم می‌گفتند؛: متن برجام، بازی‌ای است که دیگران نوشتند و این پروسه را نه «مذاکره»، بلکه «دیکته‌نویسی» می‌دانستیم. هرچه از این قصه بنویسیم و از این تلخی بگوییم، کم گفته‌ایم. زبان‌مان قفل شده؛ شاید بد نباشد به یاد «گل‌های زیبای #فرانچسکو_توتی بازیکن محبوب ایتالیایی کمی آرام بگیریم و بی‌خیال گُل آخر فرانچسکوی برجام شویم بالاخره او هم ایتالیایی است و عجب گل حرفه‌ای زده؛ یک گل کاملاً اروپایی. ما هم گل خوردن مان که ملس است! معلوم است «آشی که کس دیگری پخته، هیچ وقت به مزه‌ی ما نیست!» 🔹بگذریم اما واقعیت این است که در هر کشور و حکومتی، چنین اتفاقی رخ می‌داد، به این راحتی از آن عبور نمی‌کردند... ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 از دو هوش مصنوعی grok و chatgpt سوال کردم که چه حجمی از اورانیوم غنی شده و چه حجمی از آب سنگین ایران، بعد از توافق برجام از ایران خارج شد؟ 🔹هم ‎#گروک معتقد است که حدود ۱۱ تن اورانیوم غنی شده و بیش از ۱۳۰ تن آب سنگین، بعد از ‎#برجام از کشور خارج شده، و هم chatgpt می‌گوید که ۸ونیم تُن اورانیوم غنی شده و بیش از ۳۲ تن آب سنگین از کشور خارج شده. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

دو متن «گزارش اندیشکده International Crisis Group» و متن #برجام را به هوش مصنوعی Chatgpt دادم جهت بررسی شباهت ساختاری و متنی. گزارش اندیشکده تقریباً 14 ماه پیش از تصویب برجام منتشر شده. موافق هستید گزارش نهایی هوش مصنوعی را منتشر کنم؟!

🔴 دلیل حملات علیه #سعید_جلیلی چیست؟ 🔹یکسال از عمر دولت هم گذشت و کارنامه این دولت فرای دعواهای توئیتری و دستاوردسازی های سطحی جلوی چشمان مردم است؛ اما حملات و هجمه‌های سیاسیون، سایبری‌ها و بلاگرهای اصولگرا و اصلاح طلب به جلیلی نه تنها تمام نشده، بلکه به شکل حال بهم زنی ادامه دارد. از علی اکبر صالحی گرفته تا ولایتی؛ از شرق و اعتماد تا جواد موگویی و سایرین. 🔸فردی عزل می‌شود، فحشش را به جلیلی می‌دهند؛ فرد دیگری نصب می‌شود به جلیلی نیش می‌زنند؛ سیل می‌آید و زلزله و حادثه طبیعی، بر می‌گردند به جلیلی فحاشی می‌کنند. وسط مذاکراتشان آمریکا حمله می‌کند به جلیلی لگد می‌زنند! 🔹فرقی نمی‌کند بین اینها مداح و آخوند دیده می‌شود تا کسانی که ژست کارشناس سیاسی و فرهنگی و اقتصادی می‌گیرند تا عمله‌های توئیتری و لشکرها و ربات‌های پروژه‌بگیر! واقعاً دلیل این حملات عصبی به سعید جلیلی چیست؟ 🔸واقعیت این است که لاریجانی و تفکر لاریجانی هیچ وقت نرفته بود که حالا بازگردد. او و تفکرش همواره در سیستم اجرایی و تقنینی کشور بوده و باقی مانده و حالا با قوت هم حضور دارد. اما فحش انتصاب لاریجانی بعنوان دبیر شعام که به نوعی برای نجات دولت بی‌برنامه است را هم به جلیلی می‌دهند. 🔹سخنگوی دولت هم به میدان تخریب آمده و می‌گوید «جلیلی درک درستی از شرایط کشور ندارد». این در حالی است که جلیلی حداقل بیش از 10 سال پیش بحران های امروز را پیش‌بینی کرده و هشدار داده که با این دست فرمان ما به این نقاط بحرانی می رسیم! هنوز کلیپ های وی در دسترس است. 🔸امروز #جلیلی نه رئیس جمهور است؛ نه وزیر است؛ نه پست اجرایی دارد؛ بلکه دولت مخالف او هم روی کار آمده و بحران‌های عجیب بی‌آبی و قطع گاز و #قطعی_برق را در یکسال رقم زده؛ قیمت ارز را در یکسال صددرصد افزایش داده و 40-50 تومان به بالای 100 تومان رسانده؛ تورم افسارگسیخته و گرانی و بی برنامه‌گی و ...! اما به جلیلی حمله می‌کنند تا جائیکه حاضر نیستند او را بعنوان یک عضو -تنها عضو- منتقد شورای عالی امنیت بپذیرند و دیکتاتورمآبانه می خواهند او را حذف کنند. علت حملات اینها بجای عذرخواهی از جلیلی چیست؟ 🔹واقعیت این است که جلیلی این سیاستمدار با اخلاق که حتی در لفظ هم حاضر نیست کوچکترین فحاشی نسبت به مخالفین و منتقدین خود انجام دهد و برخی اوقات صدای حامیانش را هم درآورده که چرا حاضرجوابی نمی‌کند، منطقی را در عرصه سیاسی و اداری کشور ارائه کرده، که بنیاد و ریشه فکری و گفتمانی این جریان را هدف قرار داده و اینها نمی‌خواهند این منطق و گفتمان دیده شود. ناچارند به فحاشی و حاشیه سازی. 🔸در دوره مسئولیت سعید جلیلی به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی و مدیر پرونده هسته‌ای ایران، نه تنها هیچگونه امتیازی به طرف‌های مقابل اعطا نشد، بلکه ظرفیت هسته‌ای کشور به طور قابل توجهی ارتقا یافت. وی با اتکا به راهبرد مقاومت، توانست از بحران‌های پیچیده‌ای همچون حوادث سال ۱۳۸۸ عبور کند؛ بحران‌هایی که از منظر برخی ناظران بدنبال براندازی نظام بودند. 🔹در همان مقطع زمانی که تحریم‌های گسترده به دنبال ناآرامی‌های داخلی علیه ایران اعمال شد، جلیلی با راه‌اندازی کارگروه ویژه مقابله با تحریم‌ها در دبیرخانه شعام، نقش مؤثری در کاهش اثرگذاری این تحریم‌ها ایفا کرد. مبنای راهبرد او نیز بر این تحلیل استوار بود که اختلاف آمریکا با ایران، ماهیتی اساسی و ساختاری دارد و نمی‌توان با مذاکره یا امتیازدهی، تغییری بنیادین در رفتار آمریکا ایجاد کرد. 🔸در تقابل با این گفتمان، برخی جریان‌های سیاسی توانستند در سال ۱۳۹۲، ایده «رفع تحریم از طریق مذاکره و اعطای امتیازات گسترده» را در سپهر سیاسی و اجتماعی کشور مطرح و با جلب آرای مردم، مسیر مذاکرات هسته‌ای را در پیش گیرند. با این حال، تجربه اجرایی #برجام و تحولات پس از آن، از جمله تداوم فشارهای خارجی و تکرار عقب‌نشینی‌ها در عرصه دیپلماسی، نشان داد که تحلیل و منطق جلیلی در خصوص سیاست خارجی ایران واقع‌بینانه‌تر بوده است. 🔹با وجود این شواهد و پس از اثبات ناکارآمدی برخی سیاست‌ها، به جای پذیرش اشتباهات راهبردی و ارائه پاسخ به افکار عمومی، بخشی ازنیروهای سیاسی همچنان به رقابت‌های جناحی و سیاست‌زدگی ادامه می‌دهند. علت تداوم هجمه‌ها و حاشیه‌سازی‌ها علیه جلیلی نیز در همین چارچوب قابل ارزیابی است. 🔸آنان نمی‌خواهند گفتمان بدیل و منطقی که عملکرد آن در میدان عمل به اثبات رسیده، مجال دیده‌شدن در فضای سیاسی کشور را پیدا کند. آنها بجای پذیرفتن خطای راهبردی و عذرخواهی از ملت و بجای عبرت از این خطاهای مهلک، کماکان مشغول جناحی بازی و سیاست زدگی هستند. این فحاشی ها و هجمه‌ها و کنایه‌ها هم یک دلیل دارد؛ آنها نمی خواهند این منطق و گفتمان در کشور دیده شود. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 اگر مذاکره نکنیم، چه کنیم؟ 🔹آقای رئیس جمهور و حامیان، مدام می‌پرسند: «اگر مذاکره نکنیم، چه کنیم؟» جدا از تأثیر منفی این سوال در محاسبات دشمن نسبت به کشور، پاسخ اگرچه ساده نیست، اما روشن است. اولاً برای ما اثبات شد که «مذاکره، خطر جنگ را رفع نمی‌کند و مانع از جنگ نمی‌شود»؛ پس این ادعا که «یا جنگ یا مذاکره» کاملاً خلاف است. مهم‌تر، «مذاکره خطر جنگ را بیشتر می‌کند و کار را سخت‌تر و پیچیده‌تر می‌کند». 🔸ثانیاً در منطق روابط بین‌الملل، به‌ویژه در چارچوب مکتب واقع‌گرایی(به عنوان رهیافت حاکم بر روابط بین الملل)، مذاکره با قدرت‌های بزرگ، اگر در شرایطِ برتری طرف مقابل و ضعف طرف خودی به کار رود، دو نتیجه دارد: 1️⃣ عملاً به دیکته سیاسی و راهبردی می‌انجامد. مثل تجربه #برجام که نشان داد در صورت پایبندی کامل کشور به تعهدات کلان، طرف مقابل – به‌ویژه ایالات متحده – به تعهدات حداقلی خود نیز پایبند نمی‌ماند. این نابرابری رفتاری، نه استثنا، بلکه بخشی از الگوی تاریخی سیاست قدرت در نظام بین‌الملل است. واقعیت بین الملل این است. 2️⃣ به «شرطی سازی» سه رکن مهمِ «جامعه»، «سیستم امنیتی و نظامی» و «اقتصادی» منجر می‌شود. واقعیت سیاسی این است که مذاکره در شرایط نامتوازن، به جای تأمین منافع ملی، کشور را وارد چرخه‌ای از شرطی‌سازی می‌کند: 🔹أ‌. شرطی‌سازی اجتماعی: امید و انتظار مردم به نتایج بیرونی گره می‌خورد و بعد از عدم نتیجه، سرمایه اجتماعی داخلی فرسوده می‌شود و کشور دچار شکاف سیاسی و بن بست داخلی و ریزش سرمایه اجتماعی می‌شود. 🔹ب‌. شرطی‌سازی راهبردی – امنیتی و نظامی: سیستم دفاعی و امنیتی کشور با فرض حل تهدید از مسیر گفت‌وگو، دچار «فریب سخت» و خطای محاسباتی و غافلگیری می‌شود (همان‌گونه که در جنگ تحمیلی 12 روزه دیدیم حتی سران ارشد نیروهای نظامی و امنیتی درگیر فضای مذاکره شدند) 🔹ت‌. شرطی‌سازی اقتصادی: ارکان برنامه ریزی و مدیریت اقتصادی کشور، صنایع بزرگ و مادر، خُرد و کلان بازار همه متوقف مذاکرات می‌شوند و سرمایه‌گذاری و مسیر پیشرفت درگروی رفع تحریم از طریق مذاکره دیده می‌شود. در نتیجه، وقتی مذاکرات به هدف نمی‌رسد، به بی‌ثباتی و شکنندگی اقتصادی می‌انجامد (نمونه امروز اقتصاد کشور). 🔻در چنین الگوهایی نه تنها دستاوردی حاصل نمی‌شود، بلکه زمان و ظرفیت ملی در مسیر خطرناک وابستگی به اراده طرف مقابل هدر می‌رود. پس اینکه دولتمردان ما فکر می‌کنند «مذاکره مشکلات اقتصادی را حل می‌کند» یا «اگر مذاکره نکنیم، جنگ می‌شود» کاملاً خطاست. هم شرایط بدتر می‌شود هم خطر جنگ بیشتر می‌شود. 🔻اما در «غیاب مذاکره از موضع ضعف»، راهکار «واقع‌گرایانه» پیشنهاد می‌شود: 🔹آماده‌باش دائمی و ارتقای توان رزمی: در منطق دفاعی، کشوری که آمادگی صددرصدی دارد، عملاً هزینه تهاجم را برای حریف به‌قدری بالا می‌برد که جنگ منتفی می‌شود. اصل حمله نظامی دشمن بر مبنای فریب و غافلگیری است؛ در صورت هوشیاری و آمادگی صددرصد برای جنگ، تهدید نظامی دشمن رفع می‌شود. 🔹خروج از فاز تدافعی: اتخاذ مواضع راهبردی که نشان دهد کشور نه تنها قادر به دفاع، بلکه قادر به پاسخ متقابل و پرهزینه است. 🔹بازدارندگی بدون شلیک: همان اصلی که بسیاری از بازیگران منطقه‌ای و جهانی با ایجاد هزینه و ریسک بالا، از طریق نمایش قدرت، بدون ورود به درگیری مستقیم حاصل کرده‌اند. 🔻برعکس، هر اظهار نظر و تصمیم سیاسی که نشانه ضعف تعبیر شود، همراهی با مذاکره‌ای که فاقد پشتوانه قدرت است، می‌تواند زمینه‌ساز یک جنگ تحمیلی جدید باشد. 🔻اقدامات داخلی و خارجی مکمل؛ در یک استراتژی واقع‌گرایانه، جایگزین «اتکای کور به مذاکره»، ترکیبی از اقدامات داخلی و خارجی است: 🔹اصلاح ساختارهای سیاسی و اقتصادی داخلی برای کاهش آسیب‌پذیری و توانمند‌سازی تولید، فناوری و منابع ملی. 🔹تنوع‌بخشی به روابط بین‌الملل: توسعه روابط با مجموعه‌ای گسترده از کشورها، ایجاد ائتلاف‌های منطقه‌ای و تقویت سازمان‌های همکاری چندجانبه. 🔹بازتعریف مأموریت وزارت خارجه: بازگشت به وظایف اصلی در دیپلماسی چندجانبه، اقتصادی، فرهنگی و امنیتی فرامنطقه‌ای، نه صرفاً متمرکز بر یک پرونده سیاسی خاص. 🔻در پایان؛ در جهان آنارشیک روابط بین‌الملل، قدرت ملی تعیین‌کننده جایگاه کشور است و نه صرفاً زبان مذاکره! مذاکره زمانی مؤثر است که در میز بازی، قدرت چانه‌زنی داشته باشیم و این قدرت، نه در امضای کاغذ، بلکه در توان بازدارندگی، تاب‌آوری اقتصادی و سرمایه اجتماعی مستحکم ریشه دارد. اگر ایران به سلاح هسته‌ای دست پیدا کند خیلی از تهدیدها رفع می‌شود. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 چرا مذاکرات و متن توافقات محرمانه است؟! 🔹‏شاید خیلی‌ها یادشان نباشد اما در زمان مذاکرات پنهانی ‎#برجام، متن توافق ژنو و مذاکرت لوزان و وین، آقایان دولت روحانی و ظریف می‌گفتند محرمانه است. جمع‌های دانشجویی تجمعات گرفتند که متن را منتشر کنید. 🔸در همین رابطه رهبری خیلی صریح گفتند که متن مذاکرات و توافقات باید شفاف باشد و لذا با مردم خودمان ‎#محرمانه_نداریم! با این دستور رهبری، بخشی از متون منتشر شد و خیلی از منتقدین فهمیدند که توافق ژنو و بعد توافق برجام چه خیانتی است. 🔹‏فلسفه محرمانگیِ یک مسئله، این است که چیزی به گوش یا به رویت دشمن نرسد. وقتی طرف حساب ما در این مذاکرات و توافقات، خود دشمن است دیگر محرمانگی، یعنی پنهانکاری از دید ملت خودمان! 🔸دولت متن واقعی تفاهم با ‎#آژانس و ‎#گروسی_جاسوس را منتشر کند. اگر متوازن باشد مردم می‌فهمند، اگر مثل ژنو و برجام خائنانه باشد هم قابل تشخیص است! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

‏وقتی ‎#بنی_صدر هم عمق فاجعه ‎#برجام را فهمیده بود ولی برخی در داخل نمی‌فهمیدند. یا نمی‌خواستند بفهند... (بنی‌صدر مهرماه ۱۴۰۰ از دنیا رفت، این صحبتهای برای قبلش هست) ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

همان‌طور که ما در ایران، اجرای ‎#برجام را با شتاب رکوردشکن «۲۰ دقیقه‌ای» در مجلس تصویب کردیم، امروز هم شورای امنیت، در همان ۲۰ دقیقه، قطعنامه تمدیدِ تعلیق تحریم‌های سازمان ملل را با بی‌اعتنایی تمام رد کرد! یعنی زنگ آغاز ‎#مکانیسم_ماشه عملاً به صدا درآمده است. اما آقایان روحانی و ظریف باز هم مغالطه می‌کنند: «ببینید برجام چقدر خوب بود که با برگشت به قبلش، این همه مشکل درست می‌شود!» بله حضرات! لطفاً ما را هم برگردانید به همان ده سال پیش… برگردانید ۱۱ تُن اورانیوم غنی‌شده و ۱۳۰ تُن آب‌سنگین را. برگردانید اطلاعات محرمانه دانشمندان هسته‌ای را که برخی‌شان امروز زیر خاک‌اند. و برگردانید سایت‌های هسته‌ای‌ای را که با تمام جزئیات‌، دو دستی تقدیم آژانس کردید! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

تحریم‌های آمریکا قبل و بعداز #برجام چندین برابر تحریم‌های سازمان ملل بوده، ولی مسئله ما خسارتی است که این جماعت با یک توافق خسارت‌بار به کشور زدند! حال آمریکا و اروپا با #مکانیسم_ماشه بدنبال این هستند که ایران را مجدد پای میز مذاکره بنشانند برای تعهدات بیشتر و توافقی ننگین‌تر! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 حسن #روحانی که باید بخاطر فاجعه اقتصادی دهه ۹۰، عقب‌ماندگی مفرط در توسعه وعدالت و #برجام و #اسنپ_بک، محاکمه، مجازات و به صلابه کشیده می‌شد، امروز طلبکارانه به منتقدان می‌تازد و دعوت به مناظره می‌کند؛ این همان فرار به جلوست! برای فراموشی خیانت‌هایش، حمله می‌کند! مبارک آقای اژه‌ای! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 ‌شاه پهلوی هم برجام را امضا نمی‌کرد! 🔻استقلال ملی در بخش انرژی! 🔹اخیراً فرصتی فراهم شد و بخشی از اسناد محرمانه مذاکرات هسته‌ای ایران و آمریکا در دوره پهلوی در سالهای ۱۳۵۲، ۱۳۵۳ تا انقلاب اسلامی را دیدم و حسرت خوردم از شرافت و غیرت دکتر ‌#اکبر_اعتماد در مقایسه با ضعف و زبونی برخی مقامات جمهوری اسلامی که پای دیکته ‌#برجام را امضا کردند!‌ 🔸این اسناد که بخشی از آنها از محرمانگی دولت آمریکا خارج شدند، نشان می‌دهد که آمریکا در مواجهه با شاهی که متعهد و مطیع آنها بوده هم نامطمئن بوده و از تاسیس سازمان انرژی اتمی ایران ناراضی بود و پیش خودشان می‌گفتند نکند ایران چه در زمان شاه، چه در زمان جانشینان او به سمت سلاح برود.‌ 🔹لذا بسیار تلاش کرده که حتی دولت‌های فرانسه و آلمان را مجاب کند که تکنولوژی هسته‌ای، راکتور و ابزار غنی‌سازی به ایران ندهند. آن‌زمان که دکتر اعتماد به صراحت در متن توافق با فرانسه از "استقلال ملی در بخش انرژی" بعنوان هدف توافق می‌گوید اما آمریکایی‌ها مسئله‌شان سلاح بود.‌ 🔸اعتماد از نیاز ایران به کشتی و ناو با استفاده از سوخت هسته‌ای، ایجاد نیروگاه‌های اتمی برای تولید انرژی و مصارف صنعتی و آب‌شیرین‌کن هسته‌ای می‌گفت و در رویای خود ایران هسته‌ای را می‌دید اما آمریکا سناریوهای جلوگیری از ساخت سلاح هسته‌ای توسط ایران را دنبال می‌کرد.‌ 🔹وقتی هم جرالد فورد(جایگزین نیکسون بعد از ماجرای واترگیت) برای پیروزی در انتخابات آمریکا مقابل جیمی کارتر، به دنبال حل مسئله هسته‌ای ایران، از طریق اجبارِ شاه به پذیرفتن تعهدات فراپادمانی آژانس بعنوان یک دستاورد‌ مهم خارجی برای خودش بود تا رقابت‌های داخلی برنده شود، اکبر اعتماد با تعهدات فراپادمانی ایران مخالفت می‌کند و اجازه امضای تعهدات فراپادمانی را نمی‌دهد! 🔸اما برخی از مقامات بعد از انقلاب‌، خاصه در دولت محمد خاتمی و حسن روحانی که مشترک هم هستند با ضعف و زبونی و خوش‌خیالی پای توافق‌نامه‌هایی را امضا کردند که محمدرضا پهلوی هم امضا نکرد! 🔹جالب است نه تنها مردم و نخبگان دانشگاهی ما، که مقامات کشوری و لشکری ما هم از محتوای اسناد و مذاکرات قبل از انقلاب بی‌اطلاعند!‌ خود من تاکنون نمی‌دانستم سطح مذاکرات با آمریکا- قبل از انقلاب- اینقدر جدی بوده! 🔸کاش صداوسیما، رسانه‌ها و دانشگاه‌های ما روی این مذاکرات کار کنند و با انتشار کتب، مقالات، مصاحبه‌ها و مستندسازی، ذهن مردم‌مان را بیش از پیش روشن کنند. 🔹مواضع و مطالبات آمریکای فعلی همان مواضع قبل از انقلاب است و ذره‌ای از آن مواضع بعد از چنددهه کوتاه نیامدند. حتی طرح ‌#کنسرسیوم که ظریف اخیراً ادعا می‌کرد ابتکار او بوده، قبل از انقلاب از سوی‌ آمریکایی‌ها به شاه ارائه می‌شود ولی محمدرضا هم زیربار آن نمی‌رود و امضا نمی‌کند و بدنبال غنی‌سازی بومی است! 🔸شاه صریح می‌گوید اگر کشورهای اطراف ایران به سلاح هسته‌ای دست پیدا کنند حق ایران است که به سلاح هسته‌ای دست پیدا کند! اما این جماعت ذلیل مدعی روشنفکری، نه تنها علیه انرژی هسته‌ای کشورمان موضع می‌گیرند بلکه حتی بدنبال خلع سلاح متعارف ایران هستند! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 سهم اصولگرایان از #برجام 🔹برجام محصول حسن روحانی و محمدجواد ظریف به تنهایی نبود؛ نقش شهید عزیز علی لاریجانی، ویژه بود؛ اگرچه بعداز جنگ 12 روزه به خاطر ارادت ویژه به رهبری شهید، مواضع متفاوتی را اتخاد کرد و همچنین نقش حامیان سیاسی دولت، مرحوم هاشمی، سیدمحمد خاتمی، ناطق نوری، سیدحسن خمینی و رسانه های این جریان(شرق، اعتماد، آفتاب، سازندگی، قانون، انتخاب و ...). 🔸اما لازم به توضیح است که جریان اصولگرایی نیز سهم بسیار جدی در تصویب و اجرای برجام ایفا کردند: 1️⃣ برخی اعضای دفتر رهبری: اگرچه رهبر شهید انقلاب بارها به صراحت اعلام کردند که «به مذاکرات خوش بین نیستند»، «آمریکا بدعهد است» و تأکید کردند که «به جزئیات ورود نمی کنم»، اما برخی اعضای دفتر رهبری با حضور خود در جلسات هماهنگی دولت و مجلس، زمینه تصویب برجام را فراهم کردند. 🔹سیدعلی اصغر حجازی، قائم مقام دفتر رهبری و حسین محمدی عضو دفتر رهبری، دو عنصر مؤثر از دفتر بودند که در جلسات هماهنگی تصویب برجام، باعث همراهی خیلی از نماینده ها، رسانه ها و نیروهای انقلابی شدند. همچنین حمایت علی اکبر ولایتی و علی آقامحمدی، در پیشبرد این پروژه روشن بود. 2️⃣ محمدحسین صفار هرندی، در حمایت از برجام گفت: «اگرخطوط ترسیم شده در مذاکرات رعایت نمی شد، رهبری لحظه ای تحمل نمی کردند؛ بدانید که مذاکره کننده ها به خطوط قرمز نزدیک نشدند!». در حالی که رهبر شهید بعداً بارها از نقض خطوط قرمز وی گفتند. 3️⃣ محسن رضایی، دبیر وقتِ مجمع تشخیص در این باره گفت: «نقد برجام، نقد رهبری است/ حتی نیروهای حزب‌اللهی هم نباید وارد حریم رهبری شوند.» 4️⃣ محمدباقر قالیباف بعنوان شهردار وقت تهران در ۱۸ آبان ۹۴ می گوید: «برجام بطور کلی و بدون شک، موفقیت بزرگی است! بنده هم به سهم خودم هر جا که فرصتی شد و دستی بر قلم بردم سعی کردم تا از دستگاه دیپلماسی قدرشناسی کنم». (فارس) – همچنین در ۵ مهر ۹۵ می گوید: «مذاکره با دشمن نیز به نوعی مبارزه است! بنده با برجام موافق هستم. (تسنیم). بعداً هم ظریف نقل کرده بود که آقای قالیباف در سال 92 - قبل از انتخابات- با وی صحبت کرده بود که وزارت خارجه وی را بپذیرید! قالیباف در 22 بهمن 95 می‌گوید: «برجام نتیجه انقلابی‌گری و خون شهداست»(ایسنا) و در ۱۱ اردیبهشت ۹۶، «در ایام انتخابات» در شبکه دو سیما می‌گوید: «من هم از برجام پاسداری می‌کنم؛ هر دولتی غیر از این دولت، همین مسیر را می‌رفت [ایسنا]. یعنی اگر من هم در سال 92 رئیس جمهور می شدم همین مسیر را می رفتم!» قالیباف تا همین سال 97 معتقد بود: «هنوز هم معتقدم برجام موفقیت بزرگی بود». 5️⃣ عزت‌اله ضرغامی بعنوان رئیس وقت صداوسیما، از همان آغاز دولت روحانی با روند مذاکرات همراهی کرده و تمام تلویزیون را در اختیار تیم جنگ روانی روحانی قرار داد و هیچگونه نقدی درباره برجام از رسانه ملی منتشر نشد؛ ضرغامی دهان منتقدین را اصطلاحاً پلمپ کرد و حاضر به برگزاری یک مناظره خشک و خالی درباره برجام و مذاکرات هم نشد. ضرغامی بعداً در جلسه با جمنا هم گفته: «من اگر رئیس جمهور شوم وزیر خارجه‌ام همین آقای ظریف است.» 6️⃣ محمدسعید احدیان، مدیرمسئول وقتِ روزنامه خراسان(مشاور فعلی قالیباف) برای برجام کتاب نوشته «برجام؛ تحلیل کلان و خرد» و در روزنامه خراسان تیتر زد: «امضای کری تضمین است». 7️⃣ حمیدرضا مقدم فر، مشاور رسانه‌ای وقتِ فرمانده کل سپاه در نامه ای سرگشاده به حاج حسین شریعتمداری مدیرمسئول کیهان تلویحاً از برجام حمایت و انتقادات شریعتمداری به روند مذاکرات و برجام را مخالف مشی رهبری قلمداد کرد! 8️⃣ مهدی محمدی مشاور آقای قالیباف هم در یادداشتی با عنوانِ «توافق متوازن» در 24 تیر 94 هم توافق را متوازن نامید هم این موفقیت(!) را حاصل مدیریت رهبری خواند و تلویحاً از ورود رهبری به جزئیات نوشت! حرفی که رهبری چندین بار تکذیب کرد. 9️⃣ محسن مهدیان از روزنامه نگاران اصولگرا در یادداشتی نوشت: «جا داشت ما حزب اللهی ها به استقبال ظریف می رفتیم و گلریزان می کردیم و سوت و کف می زدیم.» 🔟 قبل از برجام نیز بیش از 50 فعال رسانه ای اصولگرا در بیانیه ای از روند مذاکرات ابراز خوشحالی کرده و تشکر کردند! من جمله آقایان: عبدالحسین روح‌الامین‌نجف‌آبادی، فریدالدین حدادعادل، ناصر ایمانی، محمدسعید احدیان، محسن مهدیان و ... . 🔹اکثر اینها امروز جزو منتقدین برجام هستند و البته حامی مذاکرات جدید با آمریکا؛ اما به یاد بیاورید که روشنگری‌های رهبری شهید و جریان انقلابی در آن مقطع نتوانست مقابل برجام سدی ایجاد کند. 🔸صدها بار اثبات شد که مذاکره با آمریکا، مذاکره نیست. آمریکا در مذاکره تسلیم ایران را می‌خواهد و به هیچ عهدی وفا نمی‌کند. اینکه مذاکره کننده اصولگرا باشد یا اصلاح‌طلب، فرقی نمی‌کند! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3