🔴 عکس فوق، خبر تصویب طرح ممنوعیت استفاده از آنتن ماهواره در دهه ۷۰ است! 🔹اگر طرح ممنوعیت استفاده ازآنتن‌های ماهواره به نتیجه رسید، ‎#طرح_صیانت هم به نتیجه می‌رسد! طرح صیانت مدلِ بروز شده‌یِ ممنوعیت ویدئو و دستگاه cd و ممنوعیت آنتن ماهواره است. نه تاثیری در اصلاح فرهنگ و اخلاق جامعه خواهد داشت نه هم منجر به اعتماد مردم و اعزایش رضایت مردم خواهد شد! 🔸طراحان اولیه و ثانویه این طرح، نگاهشان به حکمرانی بر مبنای کنترل و مهار و #فیلترینگ است و نگاهی به #حکمرانی_مردم_پایه ندارند. 🔻این هم لینک طرح ممنوعیت استفاده از آنتن ماهواره در سال۷۳: https://rc.majlis.ir/fa/law/show/92510 ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 حکمرانی مردم پایه؛ راهبرد حل مشکلات کشور! 🔻چرا سیاست‌های کلان کشور ناموفق بوده و به اجرا نمی‌رسند؟ 🔹"به قیمت آبرویم حتی اگر شده.." ؛ این جمله را بارها شنیده‌ایم از برخی روسای جمهور کشور که مدعی بودند برای طرح‌های اقتصادی‌شان حاضرند آبرویشان بریزد اما طرح مورد نظرشان اجرا شود ومردم درآینده نتیجه‌اش را خواهند چشید! اما تاریخ ثابت کرده هم آبرویشان رفته هم طرح‌‌هایشان به نتیجه نرسیده؛ چرا؟‏ 🔸چرای این سوال را باید در این مسئله جُست که اجرای سیاست‌های کلان بدون مشارکت و نقش مردم و بدون خِرَد جمعی حداکثری نخبگان، در هیچ کشوری به نتیجه نمی‌رسد. نقد برخی دوستان این است که مسئولین با مردم حرف بزنند؛ عرض من این است که این مطالبه کف انتظار است. اما اگرچه صحبت کردن با مردم و آماده کردن اذهان برای اجرای سیاست‌ها، تا حدی التهابات اجتماعی را کاهش می‌دهد، ولی بدون مشارکت و همراهی و نقش مردم در اتخاذ سیاست‌ها، بهترین سیاست‌ها هم به سنگ می‌خورند! 🔹عموماً مشارکت مردم را فقط همان اجرای دستورات می‌دانند اما مشارکت مردم زمانی معنا پیدا می‌کند که نقش آنان در ‎#رهبری_کشور و اتخاذ سیاست‌های کلان و تصمیم‌گیری در مسائل اساسی جامعه، واقعاً مشخص و روشن باشد.‏ 🔸ببینید این حرف-مشارکت مردم در رهبری کشور- حرف جدید و فی‌البداهه‌ای نیست! از اهداف اساسی نظام جمهوری اسلامی، تحقق حکمرانی مردم‌پایه بوده! اساساً معنای ‎#جمهوریت یعنی همین؛ یعنی مردم همه‌کاره باشند در اقتصاد، در سیاست، در فرهنگ و غیره! 🔹قانون اساسی هم بر این تاکید می‌کند که حاکمیت و دولت‌ها باید بتوانند زمینه حضور مردم در رهبری کشور را فراهم کنند: "اصل۴۳ قانون اساسی(بند۳): تنظیم‏ برنامه‏ اقتصادی‏ کشور به‏ صورتی‏ که‏ شکل‏ و محتوا و ساعت‏ کار چنان‏ باشد که‏ هر فرد علاوه‏ بر تلاش‏ شغلی‏، فرصت‏ و توان‏ کافی‏ برای‏ خودسازی‏ معنوی‏، سیاسی‏ و اجتماعی‏ و شرکت‏ فعال‏ در #رهبری‏_کشور و افزایش‏ مهارت‏ و ابتکار داشته‏ باشد." 🔸حضور مردم در رهبری کشور همان تحقق حکمرانی مردم پایه است! امروز فاصله وضعیت موجود کشور با ‎#همه‌کاره_بودن_مردم چقدر است؟ 🔹بعد از سه چهار دهه از انقلاب اسلامی، هنوز تعریف مشارکت مردم در رهبری کشور، به شرکت در انتخابات‌ها تعریف و تعبیر می‌شود و متاسفانه مکانیزمی برای حضور حداکثری مردم در عرصه‌های مختلف اعم از اقتصاد، سیاست داخلی و خارجی، فرهنگ و... طراحی هم نشده است. 🔸بطورمثال در بحث اقتصاد؛ ریشه مشکل کجاست؟‏ عموم کارشناسان، دولتی‌بودن اقتصاد ایران را از مشکلات اساسی اقتصاد می‌دانند. اما نسخه‌پیچی برای حل این مشکل هم دردی دوا نکرده؛ چرا؟ چون راهکار خلاصی از اقتصاد دولتی را اقتصاد خصوصی و سرمایه‌داری می‌دانند و کشور را هم به این سمت برده‌اند و اقتصاد کشور به شترگاوپلنگی شده از اقتصاد دولتی و سرمایه‌داری تبدیل شده است. 🔹بجای اینکه نقش عموم مردم در سیاستگذاری‌ها و میدانِ اجرا افزایش پیدا کند و اقتصاد به معنای واقعی به مردم واگذار شود و کارخانجات و شرکت‌ها در قالب تعاونی‌های فراگیر در اختیار دهک‌های پائین جامعه قرار گیرد تا زمینه مردمی‌شدن اقتصاد فراهم شود، شاهد بنگاه‌داری دولت و رشد بخشی خصوصی سرمایه‌داری هستیم؛ همین اقلیت سرمایه‌داری که به نام بخشی خصوصی هم فعالیت می‌کنند در دولت و اتاق‌های تصمیم‌گیری نقش ویژه دارند! 🔸اتاق بازرگانی، نظام پزشکی و ... می‌توانند مصداق این رانت باشند. هم به نام بخش خصوصی فعالیت می‌کنند هم گلوگاه‌های تصمیم‌گیری در دولت را در دست دارند! در مقابل اما ۱۳ میلیون کارگر، یک میلیون معلم، ۴ میلیون دانشجو، ۱۵ میلیون دانش آموز و... کوچکترین نقشی در همان حوزه فعالیت خود هم ندارند چه برسد به ایفای نقش در رهبری کشور! 🔹اینکه مردم، رئیس جمهور انتخاب می‌کنند و مجلس نمایندگان تشکیل می‌دهند مانع ایفای نقش خود آنان نیست! اقتصاد و سایر امور باید به مردم واگذار شود، مردم باید مشارکت حداکثری در سیاستگذاری‌ها و تحقق سیاست‌ها داشته باشند. 🔸بی‌تردید تحقق ‎#حکمرانی_مردم_پایه راهبرد اصلی حل مشکلات کشور است. باید متاسف باشیم نه تنها اراده‌ای در این راستا دیده نمی‌شود بلکه اختیارات نهادهای برآمده از رای مردم هم در برخی مسائل نادیده گرفته می‌شود و به شوراها و هیئاتی سپرده شده که قانوناً و عقلاً باید موقت و کوتاه و پاسخگو باشند ولی نیستند! 🔹از طرفی نهادهای انتصابی، صداوسیما، قوه قضائیه، بنیاد مستضعفان، ستاد اجرایی فرمان امام، آستان قدس رضوی و غیره هم هیچ تکلیفی در راستای حکمرانی مردم پایه احساس نمی‌کنند! اساساً وظیفه‌ای برای پاسخگویی به مردم در خودشان احساس نمی‌کنند چه برسد به مردمی شدن آنها! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 از ‎#نواصولگرایی تا ‎#حکمرانی_نو 🔹آقای قالیباف، اخیراً درباره حوادث اخیر گفته: "امیدوارم هرچه زودتر امنیت در کشور به‌صورت کامل تثبیت شود تا تغییرات مشروع و لازم به سمت حکمرانی نو در عرصه‌های اقتصادی، اجتماعی و سیاسی در چارچوب نظام سیاسی جمهوری اسلامی آغاز شود." 🔸به نظر من اصل این حرف بسیار دقیق و بجاست و چنانچه اعتراضات اخیر منجر به بیداری مسئولین و مدیران کشور شده باشد باید از دل این تهدیدها، فرصت ساخت. چنانچه امام فرمود جنگ برای ما نعمت بود، اگر مسئولین کشور در اثر این اتفاقات سخت و ناگوار، بیدار شده باشند این حوادث هم نعمت بود! 🔹اما آقای قالیباف اول باید توضیح دهد که نتیجه نواصولگرایی‌اش چه شد و به کجا انجامید؟ آن تشکیلات و گفتمان نوی وی، چه تفاوتی با اصولگرایی سابق داشته و نتیجه متفاوت آن چه بوده؟ حالا که دو سه سال است در ‎#مجلس_انقلابی رئیس مجلس است، چه خروجی جدی و اساسی به نفع مردم و کشور داشته؟ 🔸آیا نواصولگرایی وی توانسته به مسئله ‎#شفافیت_آرای_نمایندگان جامه عمل بپوشاند؟ آیا توانسته در حوزه مبارزه با فساد، کارنامه قابل قبولی کسب کند؟ آیا توانسته با ریل‌گذاری حرکت دولت، چه دولتی روحانی، چه دولت رئیسی و نظارت فعالانه، مشکلات کشور را کمتر کند و با فقر و تبعیض مبارزه کند؟ 🔹اگر بهانه‌ی نواصولگرایی جناب قالیباف این است که قدرت اجرایی دولت دست‌شان نیست، پس چرا مجلس را گرفتند؟ چرا مجلس را به دیگران تحویل ندادند؟ 🔸فارغ از همه این‌ها، طرح مدونِ مکتوبِ قابل بررسیِ نواصولگرایی کجاست و حداقل بگویند طرح‌شان روی کاغذ برای اقتصاد و فرهنگ چیست؟‏ 🔹و حالا برای "حکمرانی‌نو" چه طرحی در انداخته‌اند؟! اینکه ما جداً به ‎#حکمرانی_مردم_پایه نیازمندیم کاملاً منطقی است. اما آقایان طرح‌شان چیست؟ و آیا نظر مردم درباره طرح‌هایشان مهم است؟ مثلاً برایشان مهم است که مردم چه نظری درباره ‎#سیسمونی_گیت و ‎#هولدینگ_یاس و ‎#شفافیت دارند یا نه؟ 🔸خلاصه حرف، همان جمله معروف خود قالیباف است. اگر درختِ نواصولگرایی طی سالها میوه نداد، درخت حکمرانی نو هم میوه نخواهد داد. خواهش ما این است بیش از این حرمتِ واژه‌ها را حفظ کنید... ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3