🔴 ‏روحانی طی ۸سال بیش از ۱۰۰ بار ازواژه ‎#رفراندوم استفاده کرد و هیچوقت نه موضوعش را مشخص کرد نه رسماً نامه و درخواستی به مجلس ارائه کرد(برای تصویب در مجلس)! 🔹اما همه دیدیم چه درانتخابات ۱۳۹۶ و چه در ‎#انتخابات_۱۴۰۰ نتوانست یانخواست یک انتخابات بدون حاشیه و تخلف وآرام برگزار کند! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 درباره #رفراندوم بخش اول 🔹بطور کلی دو مدل دموکراسی وجود دارد: دموکراسی مستقیم و دموکراسی غیرمستقیم(که به نمایندگی هم مشهور است). در دولت شهرهای یونان قدیم و روم باستان، مردم(شهروندان درجه یک) در مکانی جمع می شدند و درباره مسائل و انتخاب حاکمان و سیاست ها و جنگ و صلح، رأی گیری مستقیم صورت می گرفت. 🔸در قرون اخیر، مفهوم جمهوریت و دموکراسی مجدداً در جهان(غالباً کشورهای اروپایی) شکل گرفت ولی با افزایش جمعیت و وسعت کشورها و پیچیدگی مسائل و تخصصی شدن امور، امکان دموکراسی مستقیم از بین رفته است(مگر در یک کشور بسیار کوچک و استثناء)؛ در نتیجه «دموکراسی نمایندگی» به وجود آمد. یعنی مردم، حاکمان و نمایندگانی را انتخاب می کنند که آنها بصورت تخصصی درباره مسائل، تصمیم گرفته و اجرا نمایند. 🔹یکی از آسیب های مدل دموکراسی نمایندگی، حذف حضور مردم از متن سیاست و حکمرانی است. اندیشمندان علوم سیاسی به تدریج راه حل هایی برای جبران این «حذف اجباری» کشف کرده اند که به راه حل های «دموکراسی نیمه مستقیم» مشهور است. یکی از این راه حل ها، رفراندوم(همه پُرسی) است؛ یکی «پله بیسیت» است؛ و همچنین «ابتکار عام»، «وتوی مردم»، «گزینش گری» و غیره. 🔸اینکه در چه شرایطی و در چه موضوعاتی باید رفراندوم صورت بگیرد در کشورهای مختلف، متفاوت است و بستگی به قوانین اساسی و ساختارهای سیاسی هر کشور دارد؛ اما غالباً زمانی رفراندوم برگزار می شود که برای حل یک موضوع، بن بست قانونی وجود داشته باشد و قانون اساسی و نظام سیاسی حاکم، راه حلی قانونی برای آن موضوع نداشته باشد و اختلافات عمیقی حول آن موضوع در کشور بوجود آمده باشد. 🔹رفراندوم در قانون اساسی جمهوری اسلامی، زمانی برگزار می شود که طبق ماده 39 قانون همه پرسی، رئیس جمهور یا 100 نفر از نمایندگان، رسماً یک موضوع را درخواست کنند و دو سوم از مجلس باید این پیشنهاد را تصویب کند و سپس طبق اصل 110 قانون اساسی، رهبری این درخواست را تأیید و فرمان همه پرسی را صادر کند. موضوعات هم می تواند طبق اصل 59 قانون اساسی، شامل مسائل بسیار مهم اقتصادی, سیاسی, اجتماعی و فرهنگی باشد. 🔸اگرچه نباید رفراندوم به یک تابوی ترسناک تبدیل شود و استفاده از این ابزار برای حل برخی موضوعات مانعی ندارد. اما آیا تاکنون یک رئیس جمهور یا نمایندگان مجلس، موضوعی را به صورت رسمی و قانونی برای رفراندوم پیشنهاد داده و تصویب کرده اند و رهبری اجازه نداده؟ پس چرا کلی گویی می کنند؟ چرا نمی گویند موضوع پیشنهادی شان برای رفراندوم چیست که راه حل قانونی ندارد؟ ادامه دارد بخش دوم: https://eitaa.com/modaresian/6268 ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 آیا مذاکره با آمریکا و رفع تحریم ها، معطل رفراندوم ملت ایران است؟ 🔻درباره #رفراندوم 🔺بخش دوم 🔹طرح رفراندوم در سال های اخیر، شعاری پوپولیستی شده و هرکسی هر طرح و برنامه ای در ذهن داشته باشد و موانع قانونی و حقوقی آن را می داند، می گوید رفراندوم برگزار کنیم. شیخ حسن روحانی و جریان مدعی اصلاحات نسبت به سایر جریانات و اشخاص، بیشترین استفاده را از طرح این مسئله در افکار عمومی و رسانه ها داشته اند. هر اتفاق و مشکلی در کشور ایجاد شود، اولین راهکار کلی و بدون طرح و برنامه اجرایی این جماعت طرح موضوع رفراندوم است. بیشترین استفاده شان هم رفراندوم برای سیاست خارجی است. 🔸روحانی بارها گفته برای حل مشکلات سیاست خارجی، رفراندوم برگزار شود. وی البته نمی گوید درباره کدام بخش از سیاست خارجه؟ درباره کدام موضوع از سیاست خارجه؟ درباره کدام مسئله و کدام کشور؟ البته همه می دانیم که منظور وی از طرح رفراندوم، رابطه و مذاکره با آمریکاست. روحانی در زمان ریاست جمهوری اش، حتی یک نامه رسمی برای رفراندوم درباره یک موضوع خاص(مثلاً مذاکره با آمریکا) به مجلس ارسال نکرده و بیشتر در رسانه ها و مصاحبه ها این موضوع را طرح می کند. 🔹سوال جدی این است که آیا رابطه با آمریکا و مذاکره با این کشور، معطل رفراندوم و نظر مردم ایران است؟ برگزاری رفراندوم درباره سیاست خارجه و مثلاً ارتباط و مذاکره با آمریکا، چه سودی دارد؟ فرض بگیریم 60 درصد ملت ایران به رفراندوم پیشنهادی حسن روحانی، آری گفتند و با ارتباط و مذاکره با آمریکا موافقت کردند. آیا مشکل آمریکا با ما حل می شود؟ آیا آمریکا منتظر رفراندوم داخلی ماست تا مشکلاتش را حل کند؟ مذاکره با آمریکا و رفع تحریم ها، معطل رفراندوم ملت ایران نیست؛ نیازمند اراده آمریکا و تغییر سیاست های استکباری و زیاده خواهی اوست. 🔸مگر سال 92 این رفراندوم برگزار نشد؟ رفراندوم سال92 (انتخابات ریاست جمهوری) برگزار و 50.07 درصد مردم شرکت کننده در انتخابات هم به شعارهای حسن روحانی که مهم ترین هایش، مذاکره با آمریکا و رفع تحریم ها بود، رأی مثبت دادند و رهبر انقلاب هم این خواسته عمومی که به نوعی عقب نشینی برای نظام محسوب می شد را اجابت کرده و از نرمش قهرمانانه سخن گفت و آقای روحانی و تیمش هم رفتند آزادانه مذاکره کرده و برجامی را که نخوانده بودند، امضا کردند. دولت وی بعنوان دولت جمهوری اسلامی هم به تمام تعهدات خود پایبند بود و آژانس بین المللی انرژی اتمی هم طی 13 بیانیه در تأیید انجام تعهدات برجامی ایران صادر کرد! نتیجه چه شد؟ 🔹نه آمریکای اوباما، نه آمریکای ترامپ و نه آمریکای بایدن؛ هیچکدام حاضر به انجام همان تعهدات حداقلی که در برجام امضا کرده بودند، نشدند! آیا مردم ایران مقصر بودند؟ آیا دولت ایران مقصر بود؟ خیر؛ آمریکایی ها می گفتند تعطیلی انرژی هسته ای کافی نیست؛ ایران باید موشک هایش را هم بدهد؛ از منطقه خارج شود؛ کم کم حقوق همجنس بازان را هم به رسمیت بشمرد و ...! حالا حل این معادله، کجایش رفراندوم می خواهد؟ 🔸ضمن اینکه؛ برخی مسائل رفراندوم بردار هم نیست. بطور مثال، تمامیت ارضی، قدرت دفاعی، موشکی و امنیتی مثل ناموس انسان، رفراندوم بردار نیستند و نمی توان درباره آنها همه پرسی برگزار کرد که آیا ما خودمان را خلع سلاح کنیم یا نکنیم! هیچ دولت عاقلی این کار را نخواهد کرد مگر خیلی بی غیرت باشد. 🔹تحلیل درست واقعیات به ما می گوید که بحث مذاکره با آمریکا و رفع تحریم ها، معطل رفراندوم ملت ایران نیست! بلکه معطل اراده و زیاده خواهی آمریکایی هاست. 👇بخش اول: https://eitaa.com/modaresian/6267 ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3