🔴 قطعی اینترنت و عدم امکان اعتراض مسالمت‌آمیز! 🔹آقای وحیدی وزیر کشور گفته که "شایعه قطعی اینترنت در اهواز صحیح نیست!" ایشان و سایر مسئولین را به ‎#صداقت در گفتار و کردار دعوت می‌کنم. مومن دروغ نمی‌گوید! 🔸قطعی اینترنت به استناد اصل۷۹ قانون اساسی می‌تواند مصداق ‎#حکومت_نظامی باشد. چرا مجلس به این مسئله ورود نمی‌کند و به دستگاه‌های دولتی و امنیتی تذکر نمی‌دهد؟ و چرا طرحی برای ممنوعیت این کار تصویب نمی‌کند؟ 🔹اصل ۷۹قانون اساسی: "برقراری حکومت نظامی ممنوع است. در حالت جنگ و شرایط اضطراری نظیر آن، دولت حق دارد با تصویب مجلس شورای اسلامی موقتاً محدودیت‌های ضروری را برقرار نماید، ولی مدت آن نمی‌تواند بیش از ۳۰ روز باشد و در صورتی که ضرورت همچنان باقی باشد دولت موظف است مجدداً ازمجلس کسب مجوز کند.‏" 🔸قطعی اینترنت و اقداماتی نظیر قرنطینه و سایر محدودیت‌ها در عُرف جامعه و به لحاظ حقوقی، محدودیت اجتماعی است. مجلس در هفته گذشته هیچ مصوبه‌ای برای محدودیت‌های ضروری در خوزستان نداشته، این اقدام دولت یا هر نهاد دیگری مصداق نقض صریح قانون اساسی است. چرا باید اینترنت یک استان قطع شود؟ 🔹سال گذشته بعد از اعتراض به بی‌آبی در سوسنگرد و ‎#هورالعظیم اینترنت خوزستان قطع شد و امسال قبل از تجمعات احتمالی، قطعی اینترنت اتفاق افتاد، آیا این محدودیت‌ها مصوبه مجلس رو داشته است؟ چه ساز و کاری به این تصمیم رسیده؟ کدام نهاد و بر چه مبنایی این را تصویب کرده؟ مشخص هست؟‏ شورای تامین خوزستان تصویب کرده؟ یا شورای عالی امنیت ملی، هیئت دولت؟ یا مجلس؟ این محدودیت‌ها تصمیم کجاست؟ 🔸آیا قطع اینترنت که امروز واقعیت زندگی است به فرآیند قانونی نیاز ندارد؟ آیا این اقدامات، مصداق هرج ومرج‌ و بی‌مسئولیتی نیست؟ نباید نهادها و دستگاه‌ها بتوانند براحتی هر تصمیمی برای فضای مجازی بگیرند‌.‏ پس قانون چه می‌شود؟ 🔹ضمن اینکه اعتراضات مسالمت‌آمیز و تجمعات خودجوش مردمی طبق اصل ۲۷ قانون اساسی آزاد است و منوط به گرفتن مجوز از هیچ ارگانی نیست: "تشکیل اجتماعات و راه پیمایی ها، بدون حمل سلاح ، به شرط آن که مخل به مبانی اسلام نباشد آزاد است". الزام به مجوز برای تجمعات خودجوش مردمی نیست.‏ 🔸الزام به اخذ مجوز کتبی در قانون احزاب و آیین نامه اجرایی آن(تبصره 2 ماده 6 و ماده 10 قانون احزاب وآیین نامه اجرایی) صرفاً ناظر بر گروه‌ها، احزاب، جمعیت‌ها و سازمان‌هایی است که قصد برگزاری تجمعات و راهپیمایی دارند. ولی عموم مردم، طبق اصل۲۷ میتوانند تجمعات مسالمت آمیز خود را داشته باشند.‏ 🔹لذا شهروندان بر مبنای اصل 27 قانون اساسی می‌توانند بدون الزام به اخذ مجوز کتبی از وزارت کشور و به شرطی که تجمعات‌شان توأم با حمل سلاح و یا مخل مبانی اسلام نباشد، نسبت به راهپیمایی وتشکیل تجمعات اعتراضی اقدام کنند. 🔸حالا آیا مردم یک شهر حق تجمع اعتراضی به مشکلات اقتصادی را ندارند؟‏ واقعاً کی قرار است سیستم‌های سیاسی، امنیتی و انتظامی، فضای برگزاری تجمعات مسالمت آمیز را فراهم کنند؟ چرا هر تجمع و اعتراضی باید به خشونت کشیده شود؟ و چرا برای جلوگیری از اعتراضات مردم، اینترنت آنان را قطع می‌کنید؟ 🔻ما امیدوار بودیم در دولت آقای ‎#رئیسی مثل دولت‌های سابق عمل نشود و تغییرات را ببینیم. اما گویا فعلاً خبری نیست! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 به چه کسی رأی دهیم؟! اجماع شکل نگرفت، اما امروز کار کثیفی به یکباره آغاز شد! این دیگر تلاش برای کاندیدای خود نبود ... با پروپاگاندا و پول‌پاشی در تبلیغات، بخش بزرگی از مردم را مردد کردند. (آن هم در فضای ممنوعیت تبلیغ) گویی به یکباره شاخص‌ها را از کار انداختند. یک تحلیل غلط را معیار قرار دادند و بخش بزرگی از جامعه مومنین را به تردید انداختند. همه را هم برایش به صف کردند و از قضا جریان اصلاحات نیز از این موضوع استقبال کرد! دلیلش هم واضح بود، ترجیح می‌دهد در رقابت احتمالی دور دوم با کسی رقابت کند که حواشی بیشتری پیرامونش وجود داشته و دارد و برخلاف نظر دوستان شکستش ساده‌تر است. اما مشخصا مردم به کسی رأی خواهند داد که از او #صداقت دیده‌اند، #فسادستیزی دیده‌اند، شباهت با #شهید_رییسی دیده‌اند و #انقلابی بودن دیده‌اند. اینجا عقلا بر طبق نظرسنجی‌های معتبر باید به کسی رأی داد که رأی بالاتر و امکان رقابت بیشتری دارد. حرف آخر؛ رأی دادن #تقلیدی_نیست و نمی‌شود گفت چون فلانی گفته رأی من هم عوض شد! برای رأی‌مان باید پاسخگو باشیم، ان‌شاءالله که باشیم. باید رأی داد به کسی که هم اصلح است و هم مقبول. یعنی منطقاً رأی بیشتری از مردم را جلب کرده خطای شناختی دوستان را نیز بالاتر و در این پست توضیح داده‌ام. لطفاً بخوانید و منتشر کنید ✋🌹 #حمید_کثیری 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4