🔴 ایمان ابوذر و مدیریت شُل ایمان ها! 🔹رهبر انقلاب در ابتدای درس خارج فقه این هفته خود، قبل از شروع ثبت نام کاندیداها برای انتخابات مجلس به نکته بسیار مهمی اشاره کردند که هرکسی در انتخابات اسم ننویسد. 🔸حضرت آقا به روایتی از پیامبر عزیز اسلام(ص) خطاب به ابوذر غفاری اشاره می کند: «من جنابعالی را در مدیریّت، ضعیف میبینم. خیلی آدم خوبی هستی، مجاهد فی‌سبیل‌اللّه، رُک‌گو، و آسمان بر راست‌گوتر از او سایه نیفکنده، زمین راست‌گوتر از او را بر خودش حمل نکرده؛ اینها همه به جای خود محفوظ، امّا شما آدم ضعیفی هستی. حالا که آدم ضعیفی هستی، مواظب باش بر دو نفر هم ریاست نکنی! حالا بحث اسم‌نویسی برای انتخابات مجلس است، گفتند شروع شده، همین طور بدون محابا میروند!». 🔹این خطاب رهبری در مورد همه است. آنجایی که رهبر انقلاب یکسال قبل از سال 1392 خطاب به کاندیداهای ریاست جمهوری فرمود اگر مدیریت اجرایی بلد نیستید وارد صحنه نشوید و همین را در سال 96 هم تکرار کردند. و خطاب به رئیس دولتی که نه انگیزه کار دارد نه توان مدیریت و نه شجاعت بیان این را! 🔸در درجه دوم خطاب به متدینینی است که این روزها با مشاهده وضعیت اقتصادی و فرهنگی کشور هر کدام به جنبش و جوش آمدند که کاری کنند و تکلیف را هم در ثبت نام برای نمایندگی مجلس می دانند. 🔹مطالعه احوالات عمده مسئولین این سه چهار دهه نشان می دهد مسئولین فعلی هم در ابتدا کسانی بودند که اول بار با نیت خدمت به مردم و انجام تکلیف الهی پای کار آمدند اما به مرور و با توجه به ضعف مدیریت و متأسفانه عدم توانایی کنترل نفس و غرق شدن در چرب و شیرین دنیا، به خطا رفته و این وضعیت را رقم زدند! احوالات گذشته وزرای فعلی همین دولت را ببینید که در دهه 60 با نیت خالص و تکلیف گرایی به میدان وارد شدند حالا بعد از 30 سال کارشان به کجا کشیده! 🔸لذا توصیه می کنیم جنبش هایی که اخیراً از سوی برخی دلسوزین راه افتاده و جوانان انقلابی را به حضور در انتخابات دعوت می کنند مواظب باشند که نفس درون من و شما را غلغلک ندهند. واقعاً ببینیم می توانیم در این عرصه قدم بگذاریم؟ بینی و بین الله؛ خدا را شاهد بگیریم و اگر ذره ای شک داریم از همین اول پا در این راه خطرناک نگذاریم چرا که پیامبر هم به ابوذر غفاری با آن مقام ایمان می فرماید مدیریت دو نفر را هم به عهده نگیر! چون نمی توانی! پیامبر به آن ابوذر، با آن درجه از ایمان که در وصف او چه تعابیر سنگینی به کار می برند می فرماید مدیریت را قبول نکن! چه رسد به خیلی از شُل ایمان هایی چون من! #انتخابات_98 ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

1️⃣ نیروهای هر شهر مستقل عمل کنند #انتخابات_98 🔹در سال های مختلف، تجربه نشان داده عده ای در مرکز کشور، نیروهای انقلابی یک استان را تحت فشار قرار می دادند که فلانی را در لیست بگذارید یا برخی در مراکز استان ها، بچه های انقلابی یک شهر را تحت فشار قرار می دادند که باید از فلانی حمایت کنید! 🔸در حالیکه استان ها و شهرستان ها برای انتخابات، نباید تحت تأثیر مرکز قرار گیرند. احزاب کشوری حق دخالت در انتخاب یک کاندیدا برای یک استان را ندارند و احزاب استانی حق انتخاب کاندیدا برای هیچ شهری را ندارند. 🔹افراد مؤثر انقلابی در شهر، فقط روی ظرفیت خودشان حساب کنند. باهم یکی شده و یک شخص را انتخاب کرده و از او حمایت کنند و نباید تحت تأثیر احزاب بالادست قرار گرفته و کاندیدای آنها را حمایت کنند! بعد از اینکه ظرفیت های یک شهر، به یک گزینه رسیدند حالا آن حزب استانی یا کشوری می تواند فرد مذکور را در لیست مورد حمایت خود وارد نماید. 🔸این فضا باید شکسته شود و نیروهای انقلابی در هر استان و هر شهر، فقط به ظرفیت های خودشان تکیه کنند. ظرفیت های خودشان را در کنار هم قرار داده و به یک گزینه برسند. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

2⃣ #بچه_پولدار و آقازاده به جای جوانگرایی! #انتخابات_98 🔹جوانگرایی و حمایت از جوانان انقلابی در انتخابات پیش رو یک امتیاز مثبت است. 🔸در این میان اما بچه‌پولدارها و آقازده‌ها فضا را مهیا دیدند تا خودشان را به نام جوانگرایی و جوان انقلابی به مردم غالب کنند! 🔹لازم است هم مردم هوشیار باشند هم موثرین انقلابی، هم برخی جبهه‌ها و احزاب که خودشان را دلسوز انقلاب و مردم معرفی می‌کنند، مواظب باشند بچه‌پولدارها و آقازاده‌ها را به نام جوان انقلابی در لیست‌های انتخاباتی نگذارند! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

3️⃣ هر یادداشت نویس و سخنران خوب به درد مجلس نمی خورد! #انتخابات_98 🔹در ایام ثبت نام کاندیداهای انتخابات مجلس یازدهم، تعداد زیادی از مخاطبین عزیز و برخی دوستان و فامیل به ما لطف کرده و پیام می دادند که فلانی چرا در انتخابات مجلس ثبت نام نمی کنی؟ چرا میدان را رها می کنید تا دیگران بیایند؟ چرا احساس تکلیف نمی کنید و ... ! 🔸عرض می کنیم؛ اولاً ما احساس تکلیف نکردیم؛ بلکه احساس ما دولیف بود. لیف اول، روشنگری بود و لیف دوم، مطالبه گری؛ و فعلاً این دو را با هیچ چیزی عوض نمی کنیم. ما دوست داریم همیشه طلبکار باشیم تا بدهکار! 🔹ثانیاً؛ چرا ما فکر می کنیم هر کسی یادداشت نویس خوبی بود؛ خوب سخنرانی می کند؛ خوب حرافی می کند؛ خوب زبان بدن بلد است؛ صدای خوبی دارد؛ بازیگر خوبی است؛ خوب قِر میدهد؛ خوب پا می کوبد؛ خوب می خنداند؛ خوب می گریاند؛ مداح خوبی است؛ خواننده خوبی است؛ خوب گل می زند و بازیکن خوبی است؛ خوب کشتی می گیرد؛ خوب توپ را وارد تور بسکتبال می کند؛ خوب لباس می پوشد و مدل خوبی است؛ پزشک خوبی است؛ خوب شکم پاره می کند؛ مجری خوبی است؛ استاد یا معلم خوبی است و ...، پس حتماً به درد مدیریت می خورد؟ به درد نمایندگی می خورد؟ به درد قانونگذاری و نظارت می خورد؟ این فکر کی قرار است اصلاح شود؟ واقعاً علاج این سلبریتی زدگی چیست؟ 🔸ثالثاً، چه باید کرد؟ واقعاً نمی شود نسخه ای پیچید که کی برای مجلس خوب است کی خوب نیست. اگرچه لزوم طراحی یک مکانیزم و شاخص گذاری و بررسی کاندیداها انکارنشدنی است. ببینیم چه کسی توانمندتر است؛ در امور اجرا، در امور مدیریت، در امور کشورداری، در امر مردمی داری، در امر مدیریت صنعتی، در امر مدیریت کشاورزی، در رعایت حق مردم، در وقت گذاشتن برای ملت، در پیگیری جهادی مشکلات مردم و ... . هر کس که در امر اقتصاد و اجرا و مدیریت و سیاستگذاری و قانون گذاری و مردم داری و رعایت حلال و حرام توانمندتر باشد ولایتمدارتر است. 🔹چه باید کرد؟ باید مکانیزمی طراحی کرد که رسانه های رسمی و غیررسمی از حالت سلبریتی زدگی خارج شوند و دانشمندان و نخبگان و کسانی که می توانند طرح نویسی کنند، برنامه ریزی کنند، سیاستگذاری کنند و ...، اینها را به جامعه معرفی کنند. جامعه ما سلبریتی زده است! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

1️⃣ نیروهای هر شهر مستقل عمل کنند #انتخابات_98 🔹در سال های مختلف، تجربه نشان داده عده ای در مرکز کشور، نیروهای انقلابی یک استان را تحت فشار قرار می دادند که فلانی را در لیست بگذارید یا برخی در مراکز استان ها، بچه های انقلابی یک شهر را تحت فشار قرار می دادند که باید از فلانی حمایت کنید! 🔸در حالیکه استان ها و شهرستان ها برای انتخابات، نباید تحت تأثیر مرکز قرار گیرند. احزاب کشوری حق دخالت در انتخاب یک کاندیدا برای یک استان را ندارند و احزاب استانی حق انتخاب کاندیدا برای هیچ شهری را ندارند. 🔹افراد مؤثر انقلابی در شهر، فقط روی ظرفیت خودشان حساب کنند. باهم یکی شده و یک شخص را انتخاب کرده و از او حمایت کنند و نباید تحت تأثیر احزاب بالادست قرار گرفته و کاندیدای آنها را حمایت کنند! بعد از اینکه ظرفیت های یک شهر، به یک گزینه رسیدند حالا آن حزب استانی یا کشوری می تواند فرد مذکور را در لیست مورد حمایت خود وارد نماید. 🔸این فضا باید شکسته شود و نیروهای انقلابی در هر استان و هر شهر، فقط به ظرفیت های خودشان تکیه کنند. ظرفیت های خودشان را در کنار هم قرار داده و به یک گزینه برسند. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

2⃣ #بچه_پولدار و آقازاده به جای جوانگرایی! #انتخابات_98 🔹جوانگرایی و حمایت از جوانان انقلابی در انتخابات پیش رو یک امتیاز مثبت است. 🔸در این میان اما بچه‌پولدارها و آقازده‌ها فضا را مهیا دیدند تا خودشان را به نام جوانگرایی و جوان انقلابی به مردم غالب کنند! 🔹لازم است هم مردم هوشیار باشند هم موثرین انقلابی، هم برخی جبهه‌ها و احزاب که خودشان را دلسوز انقلاب و مردم معرفی می‌کنند، مواظب باشند بچه‌پولدارها و آقازاده‌ها را به نام جوان انقلابی در لیست‌های انتخاباتی نگذارند! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

4️⃣ انتخابات و اختلافات! #انتخابات_98 🔹انتخابات، اختلاف آور است. تعارف بردار نیست. هرکسی از شما انتظار داشته باشد که به او رأی دهید یا برایش تبلیغ کنید یا به کاندیدای مورد نظرش رأی دهید، اما شما خلاف انتظار او عمل کنید، از شما ناراحت می شود. 🔸متأسفانه فرهنگ مردم سالاری و احترام به نظرات دیگران در جامعه ضعیف است. نه برندگان ظرفیت پیروزی را دارند و نه بازندگان ظرفیت باخت را! لذا بازندگان و برندگان به چشم بد به همدیگر نگاه می کنند. هر کدام طرف دیگر را سودجو، منفعت طلب، دروغگو، متقلب و فریبکار می خواند و معدود هستند افرادی که در دو یا چند طیف درگیر در انتخابات که فهم انتخاباتی داشته باشند که بله فضای انتخاباتی نباید باعث اختلاف و رنجش و کدورت بشود. 🔹در این بین، حال و روز مجموعه ها و تشکل های فرهنگی و رسانه ای و سیاسی دیدنی است. تشکل هایی که تعداد اعضای پای کارشان کمتر از ده نفر است یا به 20 نفر نمی رسد. اینچنین تشکلی وقتی می خواهد در انتخابات وارد شده و له یا علیه کاندیدایی فعالیت کند مورد اختلاف و انشقاق قرار می گیرد! بله، همین اعضای به تعداد انگشتان دست نمی توانند روی یک نفر به توافق برسند یا اگر به توافق رسیدند نمی توانند روی نوع تبلیغ و چگونگی حمایت به توافق برسند؛ و همین اختلافات موجب می شود تشکیلات چابک چندنفره ای که در حوزه فرهنگ یا رسانه در طول سال خیلی مؤثر است و حجم فعالیت بالایی دارد با برخورد به یک انتخابات، متلاشی شود! 🔸لذا بهترین کار برای تشکل های فرهنگی، مسجدی، دانشگاهی، رسانه ای و جمعیت های مردمی مثل NGO ها و تشکل های محیط زیستی و فعالان حقوق حیوانات و ...، این است که در انتخابات ها بصورت تشکیلاتی دخالت نکنند! اگر اعضا می خواهند برای یک کاندیدا یا حتی علیه یک کاندیدا فعالیت کنند، مانعی ندارد و خیلی هم خوب است. اما به اسم تشکیلات نروند؛ برگ های تشکیلات را پای انتخابات ورق ورق نکنند! بگذارند آن مجموعه مردمی و مردم نهادشان از اختلافاتی که هیچ فایده ای هم ندارند مصون بماند و به کار خودش ادامه دهد! 🔹در غیر اینصورت خواهید دید بچه های یک انجمن در یک دانشگاه، فردای انتخابات دلی برای فعالیت و همکاری باهم ندارند؛ اعضای یک تشکل محیط زیستی، دیگر پای کار فعالیت های آن تشکل نخواهند آمد چرا که می گویند مسئولین این تشکل محیط زیستی می خواهد از پوشش محیط زیست سوءاستفاده کند برای رسیدن به اهداف و اغراض و منافع باندی و حزبی و سیاسی! افراد پای کار یک جمعیت در یک مسجد یا یک شهر، فردای انتخابات دیگر به چشم برادری بهم نگاه نمی کنند! اعضای فعال یک گروه جهادی که سالهای سال در محرومیت زدایی در کنار هم بوده اند، وقتی گروه جهادی وارد انتخابات شد دیگر دور هم جمع نمی شوند! گروه خیریه ای که به اسم گروه خیریه به نفع یا به ضرر یک خیریه وارد میدان شد بعد انتخابات منهدم می شود! 🔸انتخابات با اختلافات همراه است؛ برای انتخابات و کاندیداها کار کنیم اما اگر مجموعه و تشکل ما تاب و تحمل اختلافات را ندارد و می دانیم از هم فرو می پاشد آن را وارد گود نکنیم. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

5⃣ چرا خواستگار را تاییدصلاحیت می‌کنید؟ #انتخابات_98 🔹دو نفر را می‌خواستند اعدام کنند به اولی گفتند یک درخواست بگو تا قبل از اعدام برآورده کنیم. گفت آرزو دارم خانواده‌م را قبل از اعدام ببینم. به دومی گفتند درخواستت چیه؟ گفت درخواستم اینه که آرزوی نفر اول را برآورده نکنید! 🔸حالا شده ماجرای شورای نگهبان! سردارجعفری درنقد شورای نگهبان گفته: #شورای_نگهبان مبانی فکری کاندیداها رابررسی نمیکند که ضدمبانی فکری نظام نباشند. 🔹حاج آقا پناهیان هم شورای نگهبان را نقد کرده که چرا برخی مشکل‌داران و مفسدان سیاسی و اقتصادی رابه اسم مصلحت تایید می‌کنید؟ 🔸نکته جالب ماجرا آنجاست که اصلاح‌طلبان هم به شورای نگهبان نقد دارند؛ ولی نقدشون اینه که انتقاد جعفری و پناهیان نباید اجرا بشه! و هرکسی با هر مبانی فکری با هر رفتار سیاسی و اقتصادی ولو ضدانقلاب، ضدنظام، ولو مفسد اقتصادی، ولو رانتخوار، ولو مفسد اخلاقی و متجاوز به عنف و ... باشد! 🔹اما تک تک همین افراد وقتی می‌خواهند دخترشان را شوهر دهند حتماً باید تحقیق کنند، مصاحبه و گفتگو بگذارند، شرط و شروط و مهریه معین کنند و بعد از مراحل طولانی راضی به ازدواج می‌شوند! اما می‌گویند برای مدیریت یک مملکت و قانونگذاری برای کشور، نیازی به بررسیی صلاحیت‌ها نیست بگذارید همه بیان! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

6️⃣ تفاوت #تبلیغ_زودهنگام با معرفی! #انتخابات_98 🔹یک عده از فردای انتخابات، برای انتخابات بعد برنامه ریزی می‌کنند، اصلاً هم برایشان مهم نیست طرفی که رای آورد موفق می‌شود یا نمی‌شود! تازه با این کار به نوعی آرزو می‌کنند که شخصی که رای آورده موفق نشود تا مردم در انتخابات بعدی به آنان رجوع کنند! 🔸عده دیگری هم از این طرف افتادند و فکر می‌کنند اگر کسی از ۷،۸ ماه قبل از انتخابات حضورش را در میادین و مراسمات و خانه‌های مردم پررنگ کرد پس دارد تبلیغ زودهنگام میکند و معتقدند همان یک ماه آخر و ۱۰ روز تبلیغات کافی است! 🔹واقعیت‌ها را باید دید. مردم باید کاندیداها را بشناسند، با آنها بنشینند و جلسه بگیرند، پرسش و پاسخ داشته باشند، راجع آنها تحقیق کنند. لذا فرصت یک ماه یا ۱۰ روز تبلیغات بهیچوجه کافی نیست. از طرفی شرکت در جلسات و حضور در رسانه‌ها و مراسمات محلی و ملی و مذهبی مصداق تبلیغ زودهنگام نیست. بلکه عموماً راه‌اندازی کارناوال تبلیغاتی بصورت چندین ماشین و نشر پوستر و بنر و ... به لحاظ قانونی ممنوعیت دارد. 🔸مردم نیاز دارند نامزدها را بشناسند؛ باید نامزدها از چندین ماه قبل بین مردم حاضر شوند، در جلسات و نشست‌ها حضور فعال داشته باشند. البته اصلاح قانون انتخابات برای این مهم(یعنی آشنایی و شناخت مردم از نامزدها) به یک آرزوی دست نیافتنی تبدیل شده! یکی از اولویت‌های مجلس آتی باید طراحی این‌چنین مکانیزمی باشد. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

7⃣ #رای_نمیدهم همان دیکتاتوری است! #انتخابات_98 🔹ناامیدی از صندوق رای، بدترین آسیب یک جامعه است. وقتی یک جامعه احساس کند رای و جمهوریت و دموکراسی منافعش را تامین نمی‌کند، مشکلاتش را حل نمی‌کند، رفاهش را بهتر نمی‌کند، بیکاری‌اش را کمتر نمی‌کند، در نتیجه مدل حکومت، دیگر برایش مهم نیست؛ در چنین موقعی آن جامعه امکان دارد به دیکتاتوری‌ای حتی از جنس دست‌نشاندگی‌اش یا موروثی یا سلطنتی یا نظامی‌گری سلام دهد! 🔸بررسی آلمان قبل از به حکومت رسیدن هیتلر، ایتالیا قبل از به حکومت رسیدن موسولینی، شوروی قبل از لنین، ایران قبل از رضاخان موید همین مسئله است. وقتی یک جامعه دچار افسردگی سیاسی می‌شود میدان سیاست و حکومت را رها می‌کند و در این شرایط امکان سربرآوردن هر دیکتاتوری وجود دارد! 🔹افسردگی سیاسی جامعه ایرانی در سالهای اخیر دولت حسن روحانی و گریز دانشگاه و حوزه و کف جامعه از سیاست، مسئله‌ای انکارنشدنی است! 🔸حامیان دولت سرخورده و ناامید و منتقدین دولت همه عصبی شده‌اند و در این حالت افسردگی سیاسی در جامعه تزریق شده! 🔹در این حالت، تحریم انتخابات و فرار از صندوق رای بدتدین ضربه نه به حکومت، که به ملت خواهد بود و باعث می‌شود ملت ایران تا ده‌ها و شاید صدها سال دیگر سر بلند نکند! 🔸تحریم انتخابات توسط سلبریتی‌ها، هنرمندان، بازیکنان، سیاسیون و نخبگان علمی روی دوم سکه دیکتاتوری است. چه قبول کنند چه نکنند؛ فرار از صندوق رای یعنی فرار از دموکراسی و جمهوریت. ملت باید در این شرایط تصمیم سختی بگیرد و با مشارکت حداکثری سد ناامیدی و افسردگی را شکسته و به آینده امیدوار باشد. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

آقا تو را به جدتون قسم، تا قبل از #انتخابات_98 روی برخی مفاهیم خوب و حق که برا انقلابی‌ها رای منفی دارند تکرار و تاکید نکنید... #رای_منفی ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

5⃣ چرا خواستگار را تاییدصلاحیت می‌کنید؟ #انتخابات_98 🔹دو نفر را می‌خواستند اعدام کنند به اولی گفتند یک درخواست بگو تا قبل از اعدام برآورده کنیم. گفت آرزو دارم خانواده‌م را قبل از اعدام ببینم. به دومی گفتند درخواستت چیه؟ گفت درخواستم اینه که آرزوی نفر اول را برآورده نکنید! 🔸حالا شده ماجرای شورای نگهبان! سردارجعفری درنقد شورای نگهبان گفته: #شورای_نگهبان مبانی فکری کاندیداها رابررسی نمیکند که ضدمبانی فکری نظام نباشند. 🔹حاج آقا پناهیان هم شورای نگهبان را نقد کرده که چرا برخی مشکل‌داران و مفسدان سیاسی و اقتصادی رابه اسم مصلحت تایید می‌کنید؟ 🔸نکته جالب ماجرا آنجاست که اصلاح‌طلبان هم به شورای نگهبان نقد دارند؛ ولی نقدشون اینه که انتقاد جعفری و پناهیان نباید اجرا بشه! و هرکسی با هر مبانی فکری با هر رفتار سیاسی و اقتصادی ولو ضدانقلاب، ضدنظام، ولو مفسد اقتصادی، ولو رانتخوار، ولو مفسد اخلاقی و متجاوز به عنف و ... باشد! 🔹اما تک تک همین افراد وقتی می‌خواهند دخترشان را شوهر دهند حتماً باید تحقیق کنند، مصاحبه و گفتگو بگذارند، شرط و شروط و مهریه معین کنند و بعد از مراحل طولانی راضی به ازدواج می‌شوند! اما می‌گویند برای مدیریت یک مملکت و قانونگذاری برای کشور، نیازی به بررسیی صلاحیت‌ها نیست بگذارید همه بیان! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

8️⃣ #پول_کثیف در انتخابات و عدم نظارت دستگاه های مسئول! #انتخابات_98 🔹اصطلاح پول کثیف، چند دوره انتخابات های اخیر سر زبان ها افتاده؛ پول کثیف یعنی پولی که راه بدست آوردن آن غیرشرعی، حرام و غیرقانونی بوده و براحتی بدست نمی آید. 🔸پول کثیف را برخی افراد از طریق دور زدن قانون، پولشویی، دزدی، اختلاس و پیمانکاری های رانت و غیره بدست می آورند. قاچاق کالا، قاچاق سوخت، قاچاق مواد مخدر از دیگر منابع تأمین این پول هاست. فرار مالیاتی، استفاده از رانت های اطلاعاتی در گلوگاه های اقتصادی و اطلاعاتی، نفوذ در اتاق های تصمیم سازی و تصمیم گیری بسیار مؤثر نظیر اتاق بازرگانی، نظام پزشکی و نظام مهندسی از دیگر منابع است. 🔹افرادی که پول های کثیف بدست می آورند معمولاً در دستگاه های قانونی و اداری و قضایی و ... نفوذی داشته و از طریق نفوذی ها کار خود را پیش می برند. نفوذ و خریدن ناظران یکی دیگر از شگردهای این افراد است. 🔸برخی فکر می کنند فقط میانسالان و پیرها می توانند پول کثیف بدست آورند؛ اما تاریخ نشان می دهد بزرگترین مفاسد اقتصادی و سوءاستفاده های مالی بدست برخی جوانان انجام شده که از قوه هوشی خوبی برخوردار بوده یا رانت و ارتباطات دوستی و فامیلی خوبی داشته اند. شهرام جزایری، بابک زنجانی، امیرخسرو مه آفرید(اختلاس 3 هزار میلیاردی) و مهدی هاشمی جزو شاخص ترین چهره های فساد این دو دهه از جوانان بوده اند. دختران و پسران برخی وزرا و مسئولین(به اصطلاح آقازاده ها) نظیر داماد شریعتمداری(وزیر فعلی کار)، دختر نعمت زاده(وزیر سابق صمت)، داماد شمخانی و مؤید این نکته است. 🔹البته پدران پیر وقتی پا به سن گذاشته اند خودشان در پشت پرده قایم شده و جوانان(چه فرزندان شان چه فامیل چه دوست و آشنا) را به اسم جوانگرایی به میدان می فرستند! 🔸در کنار پول های کثیف، هزینه پول های سالم هم در راه غیرشرعی و خلاف قانون باید بررسی شود. یک فردی به صورت سالم میلیاردها تومان پول از طریق شرکت های پیمانکاری و تولیدی بزرگ و کلان بدست آورده؛ خب آیا صحیح است این پول را خرج تبلیغات آنچنانی و خرید و فروش لیدر و خریدن رأی و شناسنامه و غیره کند؟ 🔹در گزارش های مردمی و میدانی(نه شایعات!) بصورت مدام به گوشمان می رسد فلان نامزد انتخابات هر لیدر انتخاباتی را با میلیون ها تومان خریده؛ یک لیدر 10 میلیون، یک لیدر 50 میلیون، یک لیدر 100 میلیون و ... ! 🔸وقتی به برخی دستگاه ها و افراد گزارش می دهیم میگویند سند ارائه کنید. ما برخی را با سند ارائه می کنیم اما آیا آن دستگاه و آن شورای نظارتی عرضه ندارد از طریق بکار گماشتن برخی افراد در ستادهای انتخاباتی و ... سند جمع آوری کند؟ هر شهر چندین نهاد و دستگاه اطلاعاتی و نظارتی دارد. چرا نمی توانند ورود پول های کثیف به انتخابات و ستادهای انتخاباتی را شناسایی و کنترل کنند و دستگاه قضایی هم آنها را به مردم معرفی کند! 🔹وظیفه مردم چیست؟ مردم از همه اقشار باید شرافت و غیرت خود را به نمایش گذاشته و مقابل پول های کثیف بایستند و نگذارند نامزدهای پولدار، رأی شان را بخرند! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

9⃣ #جوان_خسته یا جوان فعال؟ #انتخابات_98 🔹منظور از جوانگرایی و حضور جوانان انقلابی در عرصه مدیریتی و اجرایی، آیا حضور جوانانی است که تنبل و فشل و کسل هستند؟ اهل بریز و بپاش و عیاشی و بی‌خیالی و بی‌تفاوتی‌اند؟ نهایت جوانمردی‌شان تُف انداختن بر زمین است؟ شب‌ها تا پاسی از شب درگیر دوست‌بازی و رفیق‌بازی و ولگردی و سرگرمی بوده و صبح تا ظهر خوابند؟ 🔸یا جوانانی که شب و روز درگیر مردم و کار مردم بوده و نسبت به کشور و مملکت دغدغه دارند و بی‌خیال امنیت و فرهنگ و اقتصاد و سیاست جامعه نیستند؟ 🔹آیا منظور جوانانی‌اند که اگر مردم دچار سیل و زلزله و هر حادثه‌ای بشوند هیچ خیالشان نباشد و راحت راحت بگذرند؟ 🔸یا منظور جوانانی‌اند که درگیر کار جهادی و خدمت به مردم بوده و شب‌وروز به فکر مردم و مشکلات مردم‌اند؛ بین مردم‌اند و حق مردم را مطالبه کرده و در عرصه عمل هم در خدمت مردم‌اند؛ درد مردم را شناخته و بدون هیچ محافظه‌کاری و ترسی حق و حقوق مردم را مطالبه می‌کنند؟ 🔹آیا منظور جوانانی‌اند که از فرهنگ و سیاست چیزی نمی‌دانند و نهایت فعالیت فرهنگی‌شان دور دور در فضای مجازی و ول‌گردی از نوع وب‌گردی است؟ و سال‌های سال می‌گذرد و مردم آنها را به چشم نمی‌بینند؟ 🔸یا جوانانی که باسواد و متخصص بوده و در عرصه‌های فرهنگ، اقتصاد، سیاست و جامعه شناسی صاحب نظر و صاحب ایده بوده و در این عرصه‌ها فعالیت عملی و اجرایی هم داشته باشند؟ 🔻در انتخابات پیش‌رو مواظب جوانان خسته، فشل، کسل، تنبل، اهل عیاشی و ... باشیم که به اسم جوانگرایی یا جوان انقلابی به ما تحمیل نشوند. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔟 #تخم_دوزرده_کن_ها را پیدا کنید #انتخابات_98 🔹برخی از نامزدهای فعلی انتخابات مجلس شورای اسلامی، حداقل دو دوره نماینده مجلس بودند (فرقی ندارد منقطع یا پیوسته). حالا مجدد دنبال این هستند که یکبار دیگر هم نماینده شوند. مردم باید بسنجند این بزرگواران چه تخم دوزرده‌ای در دو دوره نمایندگی‌شان کرده‌اند که حالا مجدد بدنبال یک دوره دیگرند؟ 🔸انصاف حکم می‌کند وقتی انسان مشاهده کرد که در دو دوره نتوانست کاری اساسی و ماندگار کند نه برای کشور نه برای شهرش، خودش قید حضور در انتخابات را بزند. دو دوره نمایندگی کم نیست برای نشان دادن توانایی و استعداد. فرقی نمی‌کند دوره‌های نمایندگی وی منقطع بوده باشد یا پیوسته و در مجلس فعلی حضور داشته یا نداشته! 🔹به نظر می‌رسد بررسی و رد و تایید صلاحیت این عزیزان چه برای نهادهای نظارتی و شورای نگهبان و چه برای مردم آسان‌تر از بقیه نامزدهاست. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

1⃣1⃣ تکنیک حذف از دایره انتخاب! #انتخابات_98 🔹انتخاب یک نامزد از بین تعداد بالای ثبت‌نام کننده‌ها واقعاً سخت و حساس است و همیشه اینگونه نیست که با خیال راحت یک یا چند نفر را انتخاب کنیم. 🔸یکی از تکنیک‌هایی که در این زمینه می‌تواند بکار گرفته شود تکنیک محدود کردن دایره انتخاب است. یعنی ما بجای اینکه بگوئیم فلان نامزد باشد، اول بگوئیم چه کسانی نباید باشند و دایره انتخاب را محدود کنیم. اینکار راحت تر از انتخاب فرد است. 🔹در این تکنیک، ما می‌توانیم باتوجه به سوابق و حال فعلی افراد، براحتی قضاوت کنیم که چه کسی نباید در دایره انتخاب ما باشد. یکی به یکی افرادی که از نظر ما شایستگی حضور را ندارند از دایره انتخاب حذف می‌کنیم تا محدوده انتخاب ما کمتر و کمتر شود و نهایت به یک نفر یا در کلان‌شهرها به یک لیست برسیم. 🔸بطور مثال ما براحتی می‌توانیم بگوئیم فلانی که یک دوره یا دو یا سه دوره در مجلس بود چه اقدام مثبتی برای کشور، استان و شهر ما انجام داده و آیا کارنامه قابل قبولی داشته؟ لذا اگر نداشته، هر چند خود را انقلابی و موجه نشان بدهد باید از دایره انتخاب حذف شود و این را ادامه دهیم تا افرادی بیشتری از دایره انتخاب حذف شوند. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 سلسله مطالب #انتخابات_98 🔻حتماً مطالب این لیست را مطالعه کنید: 1⃣ نیروهای هر شهر مستقل عمل کنند https://eitaa.com/modaresian/2093 2⃣ #بچه_پولدار و آقازاده به جای جوانگرایی! https://eitaa.com/modaresian/2094 3⃣ هر یادداشت نویس و سخنران خوب به درد مجلس نمی خورد! https://eitaa.com/modaresian/2096 4⃣ انتخابات و اختلافات! https://eitaa.com/modaresian/2109 5⃣ چرا خواستگار را تایید صلاحیت می کنید؟ https://eitaa.com/modaresian/2128 6⃣ تفاوت #تبلیغ_زودهنگام با معرفی! https://eitaa.com/modaresian/2131 7⃣ #رای_نمیدهم همان دیکتاتوری است! https://eitaa.com/modaresian/2133 8⃣ #پول_کثیف در انتخابات و عدم نظارت دستگاه های مسئول! https://eitaa.com/modaresian/2139 9⃣ #جوان_خسته یا جوان فعال! https://eitaa.com/modaresian/2143 🔟 #تخم_دوزرده_کن_ها را پیدا کنید https://eitaa.com/modaresian/2146 1⃣1⃣ تکنیک حذف از دایره انتخاب! https://eitaa.com/modaresian/2164 2⃣1⃣ لطفا برای نامزدهای #ردصلاحیتی، نامه نگاری نکنید https://eitaa.com/modaresian/2182 #نشر_حداکثری ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

2️⃣1️⃣ لطفاً برای نامزدهای #ردصلاحیتی، نامه نگاری نکنید 🔺علما، ائمه جمعه، روحانیت عزیز و متدینین و خانواده های شهدا؛ #انتخابات_98 🔹طی سالهای سال عرف شده برخی از نامزدهایی که توسط هیئات اجرایی شهرستان ها و یا هیئت نظارت استان‌ها و یا حتی شورای نگهبان ردصلاحیت می شده اند فوری فوتی استشهادنامه ای با امضای چندخانواده شهید و امضای برخی از علما و روحانیت بزرگوار و برخی ائمه جمعه یا برخی اعضای خبرگان در مرکز کشور یا استان ها یا شهرستان ها تهیه می کرده و بالاخره با فشار تأییدیه می گرفته اند! 🔸ما می دانیم آقایان بزرگوار سر صداقت و بزرگ منشی و خلوص و معنویتی که داشته اند برای برخی ردصلاحیت ها نامه می نوشتند که فلانی مورد تأیید ماست و ما خطایی از وی ندیده ایم یا ایشان در مورد دینی و اجرایی مورد وثوق است یا ایشان اهل دین است و به حسن شهرت مشهور است و خلاصه برخی بزرگوران مسئول هم به واسطه این شهادت ها، آن احراز نشده ها را احراز می کرده اند! 🔹البته نمی توانیم ادعا کنیم که هرکسی احراز صلاحیت نشده حتماً صلاحیت نداشته! و نمی توانیم ادعا کنیم هیئات اجرایی که گاه تشکیل خودشان مورد ابهام قرار می گیرد وحی منزل اند؛ ولی بالاخره این روند در حال حاضر قانون است. قانون بد بهتر از بی قانونی است. استعلام منفی بخاطر پرونده اقتصادی و سیاسی و قاچاق و اخلاقی و رانت و لابی برای همه حجت است. شاید شخصیت کاندیدای محترمی هم در یک هیئتی مورد اجحاف قرار گرفته باشد اما استعلام دستگاه اطلاعاتی که اینگونه نیست! بالاخره چه باید کرد؟ چاره چیست؟ آیا دیگران باید در روند امور قانونی دخالت کنند و نامه پراکنی کنند؟ البته شاید زمانی این نامه ها و استشهادها، قانونی باشد و قانون این اجازه را بدهد نامزد برای تبرئه خود از یک اتهام کلی همچون «سوءشهرت» استشهاد جمع آوری کند. اما خب درحال حاضر این مسئله قانون نشده! 🔸از طرفی خانواده های شهدا که تاج سر ما هستند و علما و ائمه جمعه که بزرگان ما هستند اما اکثر اوقات از روند استعلامات و پرونده های اقتصادی و سیاسی و اخلاقی نامزدها مطلع نیستند. وقتی فردی استعلام منفی داشته باشد همه باید بپذیرند. دستگاه اطلاعاتی ما که ان شاءالله استعلام افراد را بی غرض منفی نمی دهد. حتماً مستندانی دارند. خاصه در مسائل اقتصادی و رانت خواری و ...! پس چه بهتر این عزیزان برای هیچ کاندیدایی نامه نگاری نکنند و استشهادی را امضا نفرمایند و دستگاه های مسئول را تحت فشار نگذارند. بگذارید روند قانونی طی شود. نامزد اگر به رأی هیئت اجرایی اعتراض داشته باشد حتماً در هیئت نظارت بررسی می شود اگر به رأی هیئت نظارت اعتراض دارد به شورای نگهبان؛ و چند روز آخر هم خود شورای نگهبان برای موارد ردی، بررسی مجدد انجام می دهد. 🔹هرکسی با در هر مقام و جایگاهی با هر میزان پایگاه اجتماعی و ثروت و دارایی، به شما مراجعه کرد، پاسخ بفرمائید ما عهد بستیم برای هیچ کسی نامه ندهیم و تمام! خودتان را هم خلاص کنید با این جواب. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

9⃣ #جوان_خسته یا جوان فعال؟ #انتخابات_98 🔹منظور از جوانگرایی و حضور جوانان انقلابی در عرصه مدیریتی و اجرایی، آیا حضور جوانانی است که تنبل و فشل و کسل هستند؟ اهل بریز و بپاش و عیاشی و بی‌خیالی و بی‌تفاوتی‌اند؟ نهایت جوانمردی‌شان تُف انداختن بر زمین است؟ شب‌ها تا پاسی از شب درگیر دوست‌بازی و رفیق‌بازی و ولگردی و سرگرمی بوده و صبح تا ظهر خوابند؟ 🔸یا جوانانی که شب و روز درگیر مردم و کار مردم بوده و نسبت به کشور و مملکت دغدغه دارند و بی‌خیال امنیت و فرهنگ و اقتصاد و سیاست جامعه نیستند؟ 🔹آیا منظور جوانانی‌اند که اگر مردم دچار سیل و زلزله و هر حادثه‌ای بشوند هیچ خیالشان نباشد و راحت راحت بگذرند؟ 🔸یا منظور جوانانی‌اند که درگیر کار جهادی و خدمت به مردم بوده و شب‌وروز به فکر مردم و مشکلات مردم‌اند؛ بین مردم‌اند و حق مردم را مطالبه کرده و در عرصه عمل هم در خدمت مردم‌اند؛ درد مردم را شناخته و بدون هیچ محافظه‌کاری و ترسی حق و حقوق مردم را مطالبه می‌کنند؟ 🔹آیا منظور جوانانی‌اند که از فرهنگ و سیاست چیزی نمی‌دانند و نهایت فعالیت فرهنگی‌شان دور دور در فضای مجازی و ول‌گردی از نوع وب‌گردی است؟ و سال‌های سال می‌گذرد و مردم آنها را به چشم نمی‌بینند؟ 🔸یا جوانانی که باسواد و متخصص بوده و در عرصه‌های فرهنگ، اقتصاد، سیاست و جامعه شناسی صاحب نظر و صاحب ایده بوده و در این عرصه‌ها فعالیت عملی و اجرایی هم داشته باشند؟ 🔻در انتخابات پیش‌رو مواظب جوانان خسته، فشل، کسل، تنبل، اهل عیاشی و ... باشیم که به اسم جوانگرایی یا جوان انقلابی به ما تحمیل نشوند. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/modaresian

🔴 چرا #فاسدترین_مجلس تاریخ 40 ساله انقلاب شکل گرفت؟ #انتخابات_98 ‏1️⃣ سخنگوی شورای نگهبان گفته: ۹۰ نفر از نمایندگان مجلس، بعلل فساد مالی، سو استفاده از اموال عمومی، تحصیل مال نامشروع، اختلاس، استعمال مواد مخدر، مفاسد اخلاقی، محکومیت جنایی، سابقه شرارت، چاقو کشی، سابقه فروش مواد مخدر ردصلاحیت شده‌اند. یعنی یک سوم مجلس!‏ تازه قریب 40 نفر در این دوره شرکت نکردند شاید آمار بالاتر می رفت! 2️⃣ از بین اینها، ۶ رئیس کمیسیون تخصصی مجلس کنونی که همگی متهم اقتصادی هم هستند جزو ردی‌ها هستند: 🔹حسنوند، رئیس کمیسیون انرژی 🔹تاجگردون، رئیس کمیسیون بودجه 🔹عزیزی، رئیس کمیسیون اجتماعی 🔹اکبریان، رئیس کمیسیون صنایع و معادن 🔹کولیوند، رئیس کمیسیون شوراها 🔹حضرتی، رئیس کمیسیون اقتصادی‏ 3️⃣ این مجلس، مجلسی است که طی ۴ سال پرتلاطم اقتصاد کشور، هیچ طرح اقتصادی برای حل مشکلات معیشتی ملت نداشت، هیچ پِلَنی برای تقویت تولید نداشت، هیچ نظارتی بر دستگاه‌های اجرایی کشور و اجرای قوانین نداشت، هیچ برنامه ای برای شفافیت و مبارزه با مفاسد اقتصادی نداشت، هیچ طرحی برای اصلاح نظام بانکی نداشت‌. در برابر فساد 200 هزار میلیارد تومانی «دلار جهانگیری» سکوت کرد و در برابر خسارت 200 هزار میلیارد تومانی بیژن زنگنه به کشور بعلت عدم اجرای هدفمندی یارانه سوخت فقط نگاه کرد! 4️⃣ این مجلس هیچ طرح و برنامه‌ای برای اصلاح نظام مالیاتی کشور، مالیات پزشکان، جلوگیری از فرارهای مالیاتی بزرگ، اصلاح اتاق بازرگانی، تصویب مالیات بر خانه‌های خالی نداشت. قاچاق کالا در دوران این مجلس 3 برابر شد! قیمت خودرو، مُلک، سکه و ... سر به فلک کشید؛ تورم چند برابر شد؛ بیکاری افزایش پیدا کرد؛ قیمت ارز چندبرابر شد و هیچ اقدامی نکرد. 5️⃣ این مجلس هیچ طرح و برنامه‌ای برای حل مشکلات و آسیب‌های اجتماعی نظیر اعتیاد، طلاق، افزایش جرائم، سرقت، نزاع دسته‌جمعی، خودکشی، ازدواج جوانان، حل مشکل مسکن، حل مشکلات حمل نقل ریلی، هوایی و زمینی نداشته است!‏ این مجلس هیچ قدم مثبتی برای مسائل دینی و فرهنگی کشور و مسائل معنوی مردم برنداشت! 6️⃣ مجلس دهم هیچ طرح و برنامه‌ای برای دیپلماسی اقتصادی کشور نداشت، در برابر سیاست منفعل دولت تدبیر به شدت منفعل و مطیع و رام بود. در برابر نقض برجام و خروج آمریکا از برجام و نابودی صنعت هسته‌ای و افزایش تحریم‌ها، فقط به صدور بیانیه‌های خشک و خالی و بی‌خاصیت اکتفا کرد!‏ هیچ طرح و برنامه ای برای مقابله با تحریم‌های فلج کننده نداشت.‏ 7️⃣ مجلس دهم در کل، نه تنها هیچ طرح و برنامه و قانون مفیدی را مصوب نکرد بلکه هیچ نظارتی هم درحوزه فرهنگ،اقتصاد و سیاست داخلی و خارجی بر دستگاه های اجرایی، دولتی و غیردولتی نداشته است! مجلسی بود در اختیار وزرا و پیمانکاران و دلال‌ها! رد صلاحیت ۹۰ نفر بعلت مفاسد مختلف، یعنی قانونگذاری یک نهاد فاسد برای مملکت! 8️⃣ آیا می‌دانید این مجلس چگونه و زیرنظر چه کسی اینگونه شد؟ مجلس دهم به ریاست ‎#علی_لاریجانی و با مدیریت فسادبرانگیز وی به اینجا رسید. روحانی هم این مجلس را اینگونه میخواست. مجلسی مطیع، رام، فاسد و رأی آن قابل خریدن بود به پائین ترین قیمت! مجلس دهم، خروجی مدیریت ترکیبی دوقلوی روحانی و لاریجانی بود؛ یک ویترین بی روح و افرادی که چون موم در دست لاریجانی و روحانی قرار داشتند!‏ 9️⃣ حالا آیا شورای نگهبان تحت فشارها این 90 نفر یا تعدادی از آنها را دوباره تایید میکند؟ یا بناست «فاسدان بالقوه» دیگری نیز تأیید شوند؟ و‏ آیا مردم می‌خواهند این مجلسِ ناکارآمد، پیر، فاسد، بی‌بخار و بی خاصیت را به یک مجلس کارآمد، جوان، فعال، متخصص، انقلابی، جهادی و پیگیر تغییر دهند؟ آیا مردم اراده می‌کنند ترکیب و تجزیه ناکارآمدترین و فاسدترین مجلس تاریخ ۴۰ ساله را بهم بزنند؟ باید منتظر ماند و به نظاره نشست. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 ایشون ۹ بار از طریق همین سیستم انتخاباتی، انتخاب شدن، حالا میگن که سیستم شفاف نیست و #انتخابات_تشریفاتی است! #روحانی #انتخابات_98 ✅ داود مدرسی یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 بقای روحانی 🔻چرا #روحانی به سیم آخر زده؟ 🔹دکتر ویلیام گلاسر، بنیانگذار «تئوری انتخاب»، می گوید انسان ها 5 نیاز اصلی دارند که عدم ارضای هر یک از آنها می تواند او را دچار نارضایتی کند. او می گوید انسان 5 نیاز اساسی دارد که باید آن نیازها را رفع کند: بقا، قدرت، عشق، آزادی و تفریح. 🔸تمایل به «ادامه داشتن» و «بقا» در همه انسان ها وجود دارد. اینکه انسان دوست دارد همیشه وجود داشته باشد و هر آنچه زندگی و امنیت و منافعش را تهدید کند برایش نامطلوب است. نیاز به بقا فقط در مسئله «زنده بودن» نیست. ثروتمندی که از ترس آینده، خساست به خرج می دهد در واقع بدنبال بقای خود است. بهمین علت یکی از دلایل زادوولد در حیوانات و انسان ها و ادامه نسل ها، همین نیاز به بقاست. انسان دوست دارد ادامه داشته باشد. 🔹در ایام اخیر؛ هرچه که به انتخابات نزدیک می شویم رئیس جمهور تندتر و رادیکال تر می شود؛ عصبی شده و مواضع شدیدتر می گیرد. اظهارات تند و ساختارشکنانه پرزدینت را باید روانشناسی سیاسی کرد. واقعیت ماجرا چیست؟ 🔸روحانی می داند حتی اگر #انتخابات_مجلس آینده، یک مجلس صددرصد انقلابی علیه او تشکیل شود وی را استیضاح نخواهد کرد. چون مجلس آینده خرداد و تیر 99 تشکیل خواهد شد و عملاً تا انتخابات ریاست جمهوری 1400،کمتر از یکسال فاصله است و جهت حفظ امنیت و ساختار کشور دست به حذف و استیضاح روحانی نخواهد زد. پس از چه می ترسد؟ 🔹رؤسای جمهور ایران، هاشمی رفسنجانی، سیدمحمد خاتمی و محمود احمدی نژاد، هر سه در سال های پایانی ریاست شان، ترسِ از دست دادن قدرت و منزوی شدن، به شدت آنان را آزرده خاطر می کرد. هر سه تمایل داشتند ادامه داشته باشد. 1️⃣ مثال اول؛ عطاءالله مهاجرانی معاون پارلمانی و حقوقی هاشمی رفسنجانی در سال 73 – 74 مسئله ای را طرح کرد برای تغییر قانون اساسی و تمدید ریاست جمهوری؛ طرحی که نتیجه آن «مادام العمر شدن هاشمی» بود. خیلی از سیاسیونِ راست و چپ هم بدشان نمی آمد اما رهبر انقلاب آن را نقش برآب کرد. 2️⃣ مثال دوم؛ سیدمحمد خاتمی برای ادامه آنچه که «توسعه سیاسی» گفته می شد یا همان ادامه گفتمان اصلاحات، در حمایت از مصطفی معین، نامزد ریاست جمهوری نهم در سال 84 هم بیانیه داد و هم احزاب و تشکل های موسوم به اصلاح طلب را برای معین بسیج کرد اما معین کمتر از 4 میلیون رأی آورد. خاتمی با آنکه رئیس جمهور بود در دور دوم از هاشمی رفسنجانی در مقابل محمود احمدی نژاد هم حمایت کرد اما او هم شکست خورد! 3️⃣ مثال سوم؛ محمود احمدی نژاد برای بقای خود در قدرت و ادامه گفتمان خود، سعی کرد همانند مدل «پوتین - مدودوف» در روسیه، اسفندیار رحیم مشایی را به قدرت برساند. وی در اقدامی خلاف قانون –که مجری انتخابات نباید از هیچ نامزدی حمایت کند- و در اقدام خلاف شأن رئیس جمهور، برای ثبت نام مشایی با وی وارد وزارت کشور شد و دست وی را در برابر دوربین ها بالا گرفت! اما مشایی ردصلاحیت شد. 🔹واقعیت عصبانیت روحانی مشخص است. او احساس می کند شکست خورده و دیر یا زود باید صندلی قدرت را رها کند. اما این را از کجا متوجه شده که فکر او امتداد پیدا نمی کند؟ و بچه ای از دولت به مثابه «رحم اجاره ای اصلاحات» متولد نمی شود؟ روحانی می داند مقدمه این شکست از مجلس آغاز خواهد شد. چنانچه مجلس را از دست بدهد جبهه سیاسی او ریاست جمهوری را نیز از دست خواهد داد. 🔸روحانی برای اینکه بتواند بعد از 1400 ادامه پیدا کند نباید در #انتخابات_98، مجلس پیش رو را به منتقدین و مخالفینش تقدیم کند! مسئله «بقای روحانی» است! او می خواهد شعار «تا 1400 با روحانی» را به «از 1400 با روحانی» تبدیل کند! ✅ داود مدرسی یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 نظرسنجی هایی که بلای جان انتخابات شده! #انتخابات_98 🔹یکی از مشکلات اساسی جریان انقلاب در انتخابات ها مسئله ای است با عنوان #نظرسنجی! نظرسنجی هایی که برای نظرسازی منتشر می شوند. 🔸عده ای از اصولگرایان همواره نیروهای انقلابی را ترسانده و در دوقطبی های ساختگی قرار داده که الان شرایط حساس است؛ شرایط خطیر است؛ در پیچ تاریخی هستیم؛ الان اصل انقلاب در خطر است و جملاتی از این دست تا آنها را قانع کنند که در انتخابات ها فقط به سراغ گزینه های حداقلی به اسم اصولگرایی بروند! 🔹اولاً شناخت این عرصه و شناخت شرایط حساس از عقلانیت است و ما نمی توانیم منکر شویم. در برخی مقاطع، یا در برخی مناطق و حوزه های انتخابیه، خروجی صندوق رأی کاملاً مشهود است که رقابت بین دو یا سه یا چهار نفر است. گاه جبهه بندی ها غلیط و شدید است و انسان می داند برای دفع افسد به فاسد اکتفا کند. یا برای دفع خطر بزرگ به خطر کمتر قانع شود! 🔸باید بپذیریم همیشه که اینگونه نیست وگزینه هایی که در کورس رقابت هستند تفاوت آنچنانی ندارند. شاید برچسب اصولگرایی و اصلاح طلبی داشته باشند اما تفاوت آنچنانی ندارند. فرمودند به ما که فرزند زمانه خود باشید. 8 سال قبل، 4 سال قبل با امسال فرق می کند. شناخت زمان و شناخت و تحلیل این مقاطع و تفاوت نامزدها و شرایط هر استان و هر شهر واقعاً بصیرت می خواهد و تحلیل و اطلاعات دقیق! نمی توان یک نسخه ثابت و بدون انعطاف پیچید. 🔹ثانیاً؛ برخی احزاب و مجموعه ها غالباً به نظرسنجی هایی رجوع می کنند که اساساً معتبر نیستند یا نظرسنجی را ملاک اصلی قرار می دهند؛ گاهی اوقات نظرسنجی درست است اما نظرسنجی تابع شرایط و جو و امواج انتخاباتی است؛ بطور مثال عمده نظرسنجی ها در سال 92 رقابت را بین سعید جلیلی و محمدباقر قالیباف تخمین می زدند اما در دوسه روز آخر شرایط متحول شد و نظرسنجی ها هم بهم ریخت! 🔸ثالثاً راه صحیح چیست؟ آیا نظرسنجی مبنای صلاحیت است؟ راه درست این است که افراد را طبق شاخص ها سنجید و با توجه به طرح و برنامه ها، مواضع سیاسی، سلامت اقتصادی و اخلاقی، شفافیت مالی، صداقت و امانت داری، تخصص قانونگذاری و نظارتی و اجرایی و سایر ملاک ها، آنهایی که صلاحیت دارند را در نظر بگیریم و سپس پایگاه اجتماعی شان را ملاک قرار داده تا از بین صلاحیت دارها، گزینه مورد نظر را مشخص کنیم. نه اینکه از اول، اساساً کاری به سلامت مالی و اقتصادی نامزدها نداشته باشیم، کاری به مواضع سیاسی و عملکرد و طرح و برنامه های نامزدها نداشته باشیم، صرفاً و صرفاً ظاهر و برچسب سیاسی او را ملاک قرار داده و هر کسی را احساس کنیم بیشترین رأی را دارد انتخاب کنیم! 🔹متأسفانه برخی از مجموعه هایی که بناست لیست دهند صلاحیت های اخلاقی، سلامت مالی و اقتصادی و سیاسی، طرح، برنامه و عملکرد نامزدها را در نظر نمی گیرند و رجوع به این نظرسنجی های نامعتبر کار دست آنها داده! یکی از بلایایی که قرار نیست در جبهه انقلاب رفع شود! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 #تعدد_لیست؛ تهدید یا فرصت؟ #انتخابات_98 🔹مؤمن باید فرزند زمانه خود باشد و طبق شرایط موجود تصمیم بگیرد که چه اقدامی انجام دهد. انسان نمی تواند بدون فکر و بدون شناخت دقیق از شرایط، برای انتخابات تصمیم بگیرد. 🔸یکی از نگرانی های جبهه انقلاب در شرایط فعلی، بحث تعدد لیست هایی است که توسط مجموعه های تقریباً همسو در رسانه ها مطرح می‌شود. لیست پایداری، لیست شورای ائتلاف، لیست جمعیت پیشرفت و عدالت قالیباف، لیست اصلاحات انقلابی، لیست احمدی نژادی ها، لیست عدالتخواهان (با هشتگ معروف "حداد عارف") و سایر لیست هایی که توسط برخی احزاب و خرده مجموعه ها در رسانه ها منتشر خواهد شد. حالا می خواهیم بررسی کنیم آیا این تعدد لیست ها، به نفع انقلاب است یا به ضرر انقلاب؟ 1⃣ تعدد لیست چه زمانی فرصت بود؟ تعدد لیست یا لیست واحد بسته به شرایط است. در سال 90 که جریان موسوم به اصلاحات بعد از فتنه 88 انتخابات را تحریم کرده بود(مجلس نهم – اسفند 90) بهترین کار تعدد لیست بود. چرا همیشه رقابت بین بد و بدتر باشد؟ باید یکبار هم رقابت بین خوب و خوب تر صورت بگیرد. در شرایطی که جریان رقیب انتخابات را تحریم کرده بود و پیش بینی می شد با توجه به حوادث پس از فتنه88، مشارکت حداقلی باشد، تعدد لیست باعث شد تا مشارکت خوبی در کشور و در تهران شکل بگیرد و مجلس خوبی تشکیل شود. 2⃣ تعدد لیست و اختلاف چه زمانی تهدید است؟ به یاد بیاورید سال 92 را؛ انتخابات ریاست جمهوری. زمانیکه حسن روحانی و محمدرضا عارف از سوی جبهه اصلاحات به میدان آمدند و از این طرف محسن رضایی، علی اکبر ولایتی، سعید جلیلی و محمدباقر قالیباف نیز به میدان آمدند. اگرچه برخی محسن رضایی و ولایتی را بینابین می دانند ولی بالاخره اینها برچسب جریانات همسو را خورده اند. هرچند در مسئله ای همچون برجام و سیاست تنش زدایی، ولایتی و رضایی و قالیباف هم نظر بوده و سیاست تنش زدایی و مذاکرات برجام را تأیید کرده اند اما جلیلی در مقابل اینها بود. اما بطور کلی مردم اینها را همسو می دانند! 🔹اما نتیجه تعدد لیست در انتخابات پیش رو چگونه خواهد بود؟ واقعیت این است که هنوز وضعیت جریانات سیاسی در #انتخابات_مجلس معلوم نیست. جبهه موسوم به اصلاحات با توجه به عملکرد ۷ سال اخیرش که دولت و مجلس را در دست و عملکرد بسیار ضعیفی داشته و موجب سرخوردگی مردم و حامیان آنها شده و شکست آنها در انتخابات محرز شده است، برای مظلوم نمایی دست به دامن مسئله ردصلاحیت ها شده تا با ترفند مظلوم نمایی خود را بازسازی کند. از طرفی این احتمال وجود دارد که شورای سیاستگذاری اصلاحات، دست به تحریم انتخابات بزند و در انتخابات امسال لیست معرفی نکند. 🔸این احتمال بالاخره وجود دارد؛ آیا اگر این اتفاق افتاد و جبهه اصلاحات همچون سال 90 دست به تحریم انتخابات زد آنوقت تعدد لیست هم منفور و غلط است؟ خیر؛ تعدد لیست در چنین شرایطی فرصت است نه تهدید. اما چنانچه شورای سیاستگذاری اصلاحات در انتخابات لیست معرفی کند قطعاً جبهه های همسو می بایست سعی کنند به لیست واحد رسیده و یا حداقل تعدد لیست پائین بیایید. 🔹پیشنهاد هم این است که اگر چنانچه جریان اصلاحات، لیست معرفی کرد شورای ائتلاف و پایداری و ... با هم بنشینند و به نتیجه واحد برسند و هیچکدام خودش را بالاتر نداند و در شرایط برابر با هم به وحدت برسند. همه اضلاع باید انعطاف به خرج دهند. ✅ داود مدرسی‌یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 هم از آمریکا #انتقام_سخت میگیریم هم از شما؛ راه مبارزه با آمریکا، مبارزه با اشرافیت داخلی و غرب‌زده‌هاست... #انتخابات_98 ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3