🔰تاثیر اقتصاد در سقوط سوریه ✍برداشتی از نشست علمی «بررسی وضعیت اقتصاد سوریه» (شماره سوم) 📌چند عامل موثر در ناتوانی دولت سوریه برای مدیریت اوضاع: 👈جنگ 👈همه گیری کرونا 👈بحران ارزی لبنان در سال 2019 👈زلزله های شدید خصوصا زلزله شدید سال 2023 که موجب کمیابی اجناس و احتکار شد 👈تحریم های جهانی علیه سوریه 👈تصمیمات نامناسب دولت وقت در ترمیم اقتصادی هر چند عوامل سیاسی، رسانه ای، فرهنگی و... زیادی در شکست دولت سوریه تاثیرگذار بودند اما با بررسی این آمار ها این نتیجه بدست می‌آید که اقتصاد نیز سهم بسیار بزرگی در سقوط دولت سوریه دارد. 🔸سوریه یک اقتصاد کاملا متکی به نفت داشت و نتیجه آنکه فقر به سرعت گسترش پیدا میکند به طوری که در عرض ۲۰۰۶ تا ۲۰۲۲ افراد زیر خط فقر از ۱۶ درصد به ۷۰ درصد رسیدند اتفاق بد دیگری که در دو سه سال اخیر در سوریه افتاده بود، افزایش خریدهای اعتباری بود و همچنین رشد بی سابقه کودکان کار. اضافه بشود که دسترسی به مواد غذایی در چند ماه اخیر از ۹۳ درصد به ۸۹ درصد کاهش یافت. 🔹سوریه بعد جنگ فرصت تنفس اقتصادی داشت اما از فرصت استفاده نکرد و اقتصادش از طریق خام فروشی و مواد اولیه سپری می شد. [در حالی که باید به تقویت تولید داخلی و اقتصاد دانش بنیان روی می آورد.] حتی در زمینه واردات هم روند کاهشی داشتند و کیفیت واردات هم افت پیدا کرد. کشوری که خودش تولید کننده نفت بوده و حرفی برای گفتن داشت، حالا ۵۰ درصد نفتش را از خارج از کشور وارد میکند. [زیر ساخت لازم را برای استخراج نفت تدارک نکردند، تکنولوژی لازم را بومی نکردند، نیروی متخصص تربیت نکردند.] کشور سوریه علیرغم اینکه از نظر غلات ضعیف نیست، ۳۰ درصد نیازش را وارد میکند که بازهم به دلیل توسعه ندادن صنعت کشاورزی و استفاده نکردن مناسب از تکنولوژی و نیروی انسانی است. ❓آیا این روند برای ایران نیز ممکن است پیش بیاید و ایران چه میزان به سوریه شباهت دارد؟ ایران کاملا به سوریه شباهت دارد؛ کشور ما #چند_نرخی است، ولی نرخ دستوری روشنی داریم مثل ارز ۴ هزارتومانی سوری ها هم #نرخ_دستوری داشتند‌ و مجبور شدند به خاطر کسری بودجه قیمت را در چند نوبت تعدیل کنند که سبب شوک شدید اقتصادی بود. این اتفاق در ایران هم چند مرتبه افتاده و باید عواقب آن را شناخت و از آسیب های جدی آن جلوگیری نمود. در کشورهای پیشرفته غربی حدود پنج درصد را به امور رفاه عمومی اختصاص میدهند، در حالیکه #یارانه در سوریه زیر ۱۹ درصد نبود، تا چهل درصد هم رسید. این کشور با یارانه مفت خری را بالا برد و اضافه بکنید که با قاچاق جدی هم مواجه است. از عوامل افزایش قاچاق چند نرخی بودن است، در مناطق تحت سلطه حکومت مرکزی نرخ بازار بود و این سبب قاچاق سوخت و مواد دیگر از حاشیه به حکومت مرکزی بود. اتفاقی که متاسفانه در سیستان و بلوچستان ایران هم اتفاق می افتد و آسیب های جدی به اقتصاد کشور وارد می سازد. در ماجرای سوریه ورود #ترکیه بسیار جدی است و این ورود هم از جهت تامین انگیزه مالی برای معارضین و ارتشی ها و مردم است که سبب میشود مهاجمین استوار و پرشور و مدافعین بی انگیزه باشند. کمبود شدید بودجه به خاطر درآمد کم و هزینه بالایی که برای غلات، یارانه و ... میدادند سوریه را مجبور به برخورد چکشی و دستوری در کنترل قیمت کرد که نتیجه اش بالا رفتن تورم بود. چیزی که دقیقا زمینه اش در ایران نیز موجود است. اینکه در ایران این اتفاق نیافتاده چند عامل دارد: اولا در ایران بحران جنگ نیست و مناطق لجستیک و حساس مثل پالایشگاه ها آسیب ندیده اند. همچنین طوایف مخالف در کشور لااقل قدرت فعلی برای مقابله با حکومت مرکزی ندارند، در حالیکه طوایف سوریه قدرتمند شده بودند. البته در شرایط سخت تورمی با این فشارهای طبیعی که بر سوریه وارد شد، حتما باید به اصلاح برنامه های دستمزد قیمتی دست میزد. برخی گمان میکنند اصلاح دستمزد رابطه مستقیم با تورم و بدتر شدن وضع اقتصادی دارد که از نظر علم اقتصاد چنین گزاره ای صحیح نیست. آقای عبدالملکی علیرغم انتقادهای زیادی که به ایشان وارد است، کار مثبتی که انجام دادند رشد ۵۷ درصدی دستمزد بود که به رشد اشتغال در کشور منجر شد و البته تاثیر اندکی هم در تورم داشت. ❓آیات افزایش دستمزد سبب کاهش تولید نیست؟ اصلا اینطور‌ نیست؛ بله عواملی برای افزایش تولید هست از جمله دستمزد؛ اما سهم دستمزد نسبتا بسیار ناچیز از سایر عوامل است. حتی میتوان ادعا کرد اگر دستمزد بالا برود، میتوان با جذب نیروی بهتر، تولید بیشتر و با کیفیت تر داشت و در نتیجه تولید را بالاتر برد. ❓آیا باعث رشد نقدینگی نخواهد شد؟ نقدینگی که همواره وجود دارد؛ اما بهره وری بیشتر اتفاقا سبب کاهش رشد نقدینگی خواهد شد. 🔰لینک دعوت به کانال اندیشکده مستعدان https://eitaa.com/joinchat/1079706013Ceed9a368e3

🔰تحلیل تطبیقی اقتصاد سوریه با وضع اقتصادی ایران ✍برداشتی از نشست علمی «بررسی وضعیت اقتصاد سوریه» (شماره چهارم) اقتصاد سوریه یک اقتصاد #دولتی، #دستوری، #مبتنی_بر_نفت، #یارانه_بده به اندازه بیش از مقدار متعارف و متاثر از عوامل مختلف داخلی و خارجی است. دقیقا ایران نیز همین پارامتر ها وجود دارد. ایران در نیز اقتصادی #دولتی، #دستوری و #نفت_پایه دارد. در بورس میگویند برای اینکه دچار بحران نشوید، تنوع سهم را بالا ببرید. در اقتصاد کلان هم همینطور است و کشورها باید تنوع محصولات خود را بالا ببرند؛ اما متاسفانه ما اکتفا کرده ایم به نفت و برخی محصولات بسیار ساده. ❓آیا افزایش قیمت بنزین مفید است؟ باید قیمت بنزین تعدیل پیدا کند، مهم تر از آن گازوییل طرحی را آقای جلیلی دادند به دولت شهید رییسی که فرآورده های نفتی مثل بورس عرضه شود و مردم سهیم شوند، این طرح در بلند مدت خوب است اما در کوتاه مدت نیاز جدی به تعدیل قیمت فرآورده های سوختی داریم. ایران از یک تولید کننده مواد سوختی به یک وارد کننده تبدیل شده که فاجعه است. در ایران و سوریه #چند_نرخی بودن آفت بسیار بزرگی است؛ در چند نرخی بودن بازار طبق قیمت بازار عمل میکند و عملا هیچ کس پایبند به نرخی‌ که اعلام میشود نیست. اتفاقی که با ارز نیمایی در ایران افتاد. در ایران یارانه هم داده میشود که البته حذف آن ممکن نیست، ولی به این شکلی داده میشود مضر است. انواع بسته های یارانه ای وجود دارد، یارانه قیمتی، یارانه کالایی و ... باید بسته های برنامه ریزی شده در قبال تعدیل قیمت هایی که ضروری است به مردم پرداخت شود تا مردم اقناع شوند و تعدیل قیمت ها سبب از بین رفتن طبقات اجتماعی در جامعه باشد. ضمنا باید محل تامین این بسته ها نیز معین باشد. 💠رهبر معظم انقلاب نظرشان اقتصاد درون زا با نگاه بر بیرون است. تولید به معنای ساختن یک وسیله نیست، در تعریف دقیق تولید یعنی خلق ارزش افزوده و به تعبیر ساده اضافه کردن ارزش اقتصادی به جامعه؛ با تکنولوژی خاص، با ابزار خاص یا چیزی که عائد اقتصادی داشته باشد. ما معتقد به تعامل با کشورهای خارجی، خصوصا همسایه ها هستیم. ما حدود ۱۴ کشور در همسایه داریم که یک میلیارد جمعیت را در خود جای داده است، این ظرفیت فوق العاده سالهاست مغفول مانده و باید به طور جدی فعال شود. تغییرات فراوان و زودهنگام سیاست خارجی اقتصادی ما و نبود برنامه معین در این زمینه سبب میشود حتی شرکای راهبردی ما، ایران را شریک اقتصادی خود ندانند و نهایتا در حوزه امنیت و سیاست با ایران همسو شوند. ❓برای این کار یک ساختار بزرگ اقتصادی لازم است که چنین چیزی نداریم. این ها در قالب اسناد بالادستی مثل سند چشم انداز بیست ساله باید ارائه شود و مجلس با یک ساز و کار قوی بر عملکرد دولت های مختلف نظارت نماید. یک‌طرح خوبی توسط برخی اقتصاددان ها مطرح است و‌ آن هم اینکه سیاست های اقتصادی تمام نهادهای مربوطه تحت نظر یک دستگاه با عنوان ناظر دیپلماسی اقتصادی تعریف شود تا این دستگاه بتواند یک رویه ثابت و اطمینان زا برای شرکا را تامین میکند. 🔰لینک دعوت به کانال اندیشکده مستعدان https://eitaa.com/joinchat/1079706013Ceed9a368e3