❌خبر جنایت اخلاقی در مدرسه ای در غرب تهران، اولین بار در تاریخ۶ خرداد توسط یکی از والدین رسانه ای شد. اما در پروپاگاندای خبری از نکات قابل تأمل دیگر روایت ماجرا غفلت شد. 🔻 به این اطلاعات که عمداً مورد غفلت رسانه ها قرار گرفت، دقت کنید: 1️⃣ بزرگسالی دانش آموزان:این پسران دانش آموز دوره دبیرستان هستند 2️⃣ خانواده از هم پاشیده و زندگی جزیره ای: این آقا مدتی است با همسرش متارکه کرده است. 3️⃣ خانواده های مرفه: شانزده میلیون تومان! برای ثبت نام در این دبیرستان داده است. 4️⃣ آزادی بدون کنترل: این پسران در تعطیلات به اردوهای خارج شهر می رفته اند و کنترلی روی آن ها نبوده 5️⃣ ولنگاری فرهنگی و رفتاری: بچه ها از ماه ها قبل مشروبات الکلی و سیگار مصرف می کرده اند. 6️⃣ دسترسی آزاد به رسانه های حاوی فیلم پورن: از طریق پیام رسان فیلم های مستهجن برای هم می فرستادند 🔴 #نتیجه : این حادثه نتیجه طبیعی زندگی به #سبک_غرب است نه حاصل عدم اجرای سند 2030 ،چراکه : این پسران کودک نبوده‌اند که بخاطر عدم اطلاع از مسائل جنسی، گول بخورند بلکه محصلین دبیرستانی بوده اند که همه چیز را در این خصوص می دانستند و همه صحنه ها را بارها و بارها دیده و حتی تجربه کرده اند. عکس های اینستاگرام برخی از مسئولین این دبیرستان، از طرفداری آنها از آزادی روابط به سبک غربی حکایت می کند. آمار وحشتناک و روبه رشد تجاوز به پسران و دختران در غرب، ناشی از ندانستن مسائل جنسی نسیت بلکه نتیجه اضمحلال خانواده و تحریک مستمر جنسی است. ✍️ #دکتر_امیر_حمزه_مهرابی: دانشیار دانشگاه و جامعه شناس ☑️ @naghdeelhad

#پاسخ_به_شبهه ⚠️وهابیون در خصوص #تولد امیرالمؤمنین علی علیه السلام در #کعبه چنین شبهه افکنی می کنند: «در کعبه ۳۶۰ بت بوده پس تولد در وسط یک مشت #بت فضیلت محسوب نمیشود» yon.ir/tleqG ✅ پاسخ شیعه : مرحوم سلطان الواعظین در کتاب شریف شبهای پیشاور میآورد : 📒در لحظات آخر عمر شریف حضرت امیر هر یک از #صحابه ایشان به بالین ایشان حاضر میشدند و سوالات خود را مطرح می کردند یکی از این افراد صعصعه بن صوحان از روات بزرگ شیعه بود، صعصعه سوال از برتر بودن حضرت امیر بر انبیا میکرد تا آنجا که رسید و گفت : تو برتر هستی یا #عیسی؟ 🔸حضرت علی علیه السلام فرمود: من افضل از عیسی هستم چرا که پس از آنکه #مریم بواسطه دمیدن #جبرئیل در گریبان او به قدرت خدا حامله شد همین که زمان وضع حملش شد وحی شد ای مریم از #بیت_المقدس خارج شو زیرا که این خانه محل عبادت است نه زایشگاه و محل ولادت، لذا از بیت المقدس بیرون رفت و در میان صحرا پای نخله خشکیده عیسی بدنیا آمد، اما من وقتی مادرم #فاطمه_بنت_اسد را درد زاییدن گرفت در حالتی که وسط #مسجد_الحرام بود به کعبه پناه برد و گفت: خدایا بحق این خانه و بحق کسی که این خانه را بنا کرده این درد زاییدن را بر من آسان گردان! همان ساعت دیوار خانه شکافته شد ندای غیبی برخاست که ای فاطمه داخل خانه شو ✨فاطمه مادرم وارد شد و من در همان خانه کعبه به دنیا آمدم 📚شب های پیشاور ص۴۷۶ 💥از این امر خداوند به حضرت فاطمه بنت اسد در وارد شدن به کعبه و نهی از مریم از وضع حمل در بیت المقدس با توجه به شرافت مکه بر بیت المقدس شرافت حضرت علی بر عیسی نبی معلوم میشود . 🔰اما پاسخ شبهه که تولد یافتن در یک بت خانه چه فضیلتی دارد؟ پاسخ آن است که همین خانه کعبه در مدت ۱۳ سال حضور پیامبر در مکه، محل عبادت و طواف ایشان و پس از آن قبله برای مسلمین بوده است. این که عده ای از موقعیت کعبه سو استفاده کردند غباری بر دامن خانه کعبه نمینشیند. 📒در صحیح ترین کتب اهل تسنن ذکر شده که این ۳۶۰ بت، در داخل کعبه نبوده: «عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مَسْعُودٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ دَخَلَ النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ و َسَلَّمَ مَكَّةَ وَ حَوْلَ الْكَعْبَةِ ثَلَاثُ مِائَةٍ وَسِتُّونَ نُصُبًا فَجَعَلَ يَطْعُنُهَا بِعُودٍ فِي يَدِهِ وَجَعَلَ يَقُولُ جَاءَ الْحَقُّ وَزَهَقَ الْبَاطِلُ الْآيَةَ» 📚 صحیح بخاری لینک روایت : http://yon.ir/n42Ev 📒دیگر مصادر این روایت که تصریح کرده بت ها در حول کعبه بوده نه در داخل آن : 📚 صحیح مسلم http://yon.ir/r9gq7 📚 مسند احمد بن حنبل http://yon.ir/KePW9 📚 سنن ترمذی http://yon.ir/WMHgU 📗ذهبی میگوید؛ پیامبر و اصحابش در عمره القضا (زمانی که کعبه پر از بت بود) آن را طواف میکردند. «...مشرکین ، پیامبر و اصحابش را مشاهده می کردند که به دور کعبه طواف می کردند» 📚 سير أعلام النبلاء http://yon.ir/Q0ezQ ♨️ #نتیجه : 🔘ابتدا مشخص شد بت ها داخل کعبه نبوده و در حول کعبه بوده اند ثالثا اگر هم بوده پیامبر صلی الله علیه و آله نیز کعبه را با وجود بت ها طواف میکرده اند، 🔹پس از عظمت کعبه چیزی کم نشده و تولد در کعبه فضیلتی هست خاص امیرالمومنین علی علیه السلام... ☑️ @naghdeelhad

#گزارش_مهم⚡️ 👳♂ابوریحان بیرونی (متوفی 440 هــ ق) دانشمند نامی ایران و جهان اسلام : 🔅شیعیان از راه تاسف و سوگواری به قتل سیدالشهداء در مدینه السلام و بغداد و شهرهای دیگر گریه و نوحه سرایی می کنند و تربت مسعود حسین (ع) را در کربلا در این روز زیارت میکنند ! 📗📔کتاب آثار الباقیه _ تالیف ابوریحان بیرونی _ ترجمه اکبر دانا سرشت _ صفحه ی 524 ----------++++---------- #نتیجه 🖇 1. برخی میگویند مراسمات عزاداری عمومی، از زمان صفویه شکل گرفته ! اما ابوریحان بیرونی رحمة الله علیه حدودا 400 سال #قبل از صفویان میزیسته است و خط بطلانی قاطع بر گزارشات #ناصحیح دوست و دشمن میزند ! 🖇 2. مبدا تاسیس مذهب راستین تشیع که برخی میگویند از زمان "صفویان" بوده است نیز ، از این راه کاملا #باطل میگردد ، هر چند طرق معتبر دیگری هم برای اثباتش وجود دارد _ بارها نشان داده ایم . ----------++++---------- 🌿 ناقابل تقدیم به عاشقان اباعبدالله الحسین علیه السلام ♥️ 🎨 گرافیست عزیز: بانو زهرا ☑️ @naghdeelhad

📡 #صرفا_جهت_اطلاع: 💢قابل توجه معاندین و مخالفین مذهب اهل البیت علیهم السلام: ☑️ اهل سنت در صحیح بخاری و صحیح مسلم کلمه #ولی را به معنای جانشین معنا میکنند. 🙄 👈خب چرا در #حدیث_غدیر کلمه #ولی را به معنی جانشین ترجمه نمیکنند⁉️ هل من مجیب⁉️ ♻️به این عبارات توجه کنید👇 👈ابوبکر: «انا ولی رسول الله» «من جانشین رسول خدا هستم» ‼️ 👈عمر: «انا ولی رسول الله و ولی ابی بکر» «من جانشین رسول خدا و جانشین ابوبکر هستم» ‼️ 📚صحیح مسلم ج٣ ص ١٣٧٨ 🔖اسکن yon.ir/9l2qQ ⁉️ #سوال از مخالفین: خلفای شما چرا معنی #ولی را جانشین میدانستند و برای اثبات خلافت خود از این کلمه استفاده میکنند اما شما میگویید معنای #ولی، دوست است و نه خلیفه ⁉️ 🔸ما تحدی میکنیم که یک روایت صحیح بیاورید که رسول خدا فرموده باشند که ابوبکر یا عمر #ولی رسول الله یا فرموده باشد عمر و ابوبکر #خلیفه رسول خدا هستند. همچنین روایاتی در خصوص خلفای شما از رسول خدا وجود ندارد لکن برای مولای متقیان امیرالمؤمنین علیه السلام هم لفظ #ولی استفاده شده هم لفظ #خلیفه صادر شده است: 📗در کتب اهل سنت با سند صحیح آمده است: 1⃣«وَقَالَ لَهُ رَسُولُ اللَّهِ: أَنْتَ وَلِيِّي فِي كُلِّ مُؤْمِنٍ بَعْدِي» «علی جانشین من، پس از من،در بین تمام مومنان است» 📚مسند احمدبن‌حنبل ج٣ ص٣٣١ 🔖اسکن yon.ir/FiLyV 2⃣قال رسول الله: «اَنْتَ خَلیفَتي في کُلِ مُومِن بَعْدي» «ای علی تو خلیفه پس از من بین تمام مومنان هستی» 📚السنه ابی بکر بن عاصم، ج٢ ص۵۶۵ 🔖اسکن yon.ir/yWL0U 🤔به دور از تعصب و تمایلات مذهبی جای سوال است که: ابوبکر و عمری که این احادیث را از رسول خدا شنیده بودند به چه حقی خود را جانشین رسول خدا معرفی کردند⁉️ 🔹انصافا به چه دلیل اهل سنت به امام علی که میرسند #ولی را دوست و ناصر معنا میکنند اما به خلیفه اول و دوم که میرسند می‌گویند #ولی یعنی جانشین؟! مشکل‌ با علی و اهل بیت‌ در چیست؟! ✅ #نتیجه: این مطلب حجت را بر مخالفین تمام میکند و جای شک نمی ماند که در #غدیر_خم مقصود رسول خدا از #ولی همان جانشین است و ابوبکر و عمر هم فهمشان از کلمه ولی، جانشین بوده که بعد از رسول خدا از کلمه ولی برای جانشینی خود استفاده کرده اند. حتی اگر کسی لجاجت کند میبینیم که با لفظ #خلیفه که معنای واضحی دارد هم برای امام علی علیه السلام از پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله نقل شده است. 🔅برای منصفان حجت تمام است. 💐 #عید_غدیر 💥این پست را تا جایی که امکان دارد منتشر بفرمایید. ☑️ @naghdeelhad

پاسخ: متاسفانه ادمین جاهل چون فقط بارکش عمریه هست مطالبی رو ارائه میده که اصلا در موردشون تحقیق نکرده و صرفا کپی پیست هست 😃 این وسط هم ۴ تا قاصر و ۴ تا جاهل هم براش دست میزنن که وای چقدر علمی دمتون گرم و مارو روشن کردین وووو...😆😂😁 در مورد وجود تناقضات در مذهب شیعه اولاً این تناقضات عمده شون از جانب علما بوده و اکثر این تناقضات برآمده از اجتهاد علما هست و اجتهاد علما هم مربوط به مذهب نیست ✓ روایات اختلافی هم که وجود داره از باب تقیه هست یا جعل یا تدلیس و اهل علم پی به این جریان میبرن ✓ ملحد پهن مغز در مورد ضعف عقلی ائمه اطهار علیهم السلام مطالبی رو عرعر کرده خو احمق تو که سواد نداری بری تحقیق کنی صرفا بارکش هستی با تئوری ۱۹۶۳ هجری قمری و سید بن طاووس متوفای ۲۸۳ و... پی به این کشف بردی که ائمه اطهار علیهم السلام ضعف عقلی دارن؟!😂 بریم سراغ برسی روایت مورد استدلال ملحد ✓ اولاً این حدیث مخالف قرآن و روایات متواتر و اجماع و عقل هست ✓😎 بنا بر آیه تطهیر اهل بیت علیهم السلام از هرگونه خطا و فراموشی و... معصوم هستن ✓ دوم روایات متواتر دلالت بر عدم سهو و نسیان اهل بیت و انبیاء علیهم السلام داره مانند روایت ثقلین که پیامبر صلی الله علیه و آله مردم رو ارجاع میده به قرآن و اهل بیت علیهم السلام برای هدایت ✓ سوم اجماع بر عدم سهو و فراموشی انبیاء و ائمه اطهار علیهم السلام وجود داره به عنوان نمونه 👇 🌐 http://lib.eshia.ir/71680/1/354 🌐 http://lib.eshia.ir/71680/1/355 اما دلیل عقلی 👈 وظیفه انبیاء و امام ها هدایت مردم هست اگر انبیاء و امام ها معصوم از خطا و فراموشی و... نباشن نمی تونن دیگران رو هدایت کنن بلکه یکی باید خود اون هارو هدایت کنه و چگونه غیر معصوم نمی تونه رهبری مطلق و هدایت مطلق رو برای مردم فراهم کنه خداوند حجج الهی خود رو معصوم خلق کرده و اگر غیر معصوم بودن یعنی خداوند فعل قبیح انجام داده که فعل قبیح از خداوند محال هست ✓ در سند حدیث تميم بن عبد الله بن تميم القرشي آمده که این شخص ضعیف هست 👇👇 🌐 http://lib.eshia.ir/14022/1/329 🌐 http://lib.eshia.ir/14036/4/285 🌐 http://lib.eshia.ir/27185/1/308 🌐 http://lib.eshia.ir/10510/13/188 🌐 http://lib.eshia.ir/10243/51/172 حدیث ضعیف هست ملحد جلبک مغز گفته حدیث معتبر هست 😐😂 صاحب نظر کی بودی توووووو😆 اما در مورد علامه مامقانی رحمه‌الله علیه که ملحد مدعی شده سخن مذکور از ایشان هست در کتاب تنقيح المقال بنده قسمتی از متن ملحد در کتاب مذکور جست و جو کردم اصلا چنین چیزی وجود نداره 😂😂 🌐 https://rizy.ir/OUGY بله مرحوم مامقانی در همین کتاب در جایی می نویسد که بعضی از علما متقدم مطالبی رو راجع به اهل بیت علیهم السلام غلو میدونستن مثل شیخ صدوق رحمه‌الله علیه که نفی سهو از پیامبر رو کار غلات میدونسته با اینکه عصمت انبیاء از ضروریات مذهب هست اما سخنی که ملحد نقل کرده اصلا وجود خارجی نداره🤣 در مورد سخن شیخ صدوق رحمه‌الله علیه ایشان در کتاب إعتقادات الإمامیة عصمت انبیاء و اهل بیت علیهم السلام رو جز عقاید شیعه می‌دونه 😎 و سهو نبی از اجتهاد ایشان هست و این سخن ایشان مخالف قرائنی که ذکر شد هست ✓ #نتیجه: ملحد جاهل صرفا مطالبی رو کپی پیست کرده و از صحت اون ها یا اطلاعی نداره یا مخاطبان کانالش رو‌ احمق فرض کرده مثل خودش 😂 #خاک_تو_سر #پایان #الصواعق_الحیدریه ☑️ @naghdeelhad

پاسخ: متاسفانه نگارنده این شبهه که نه عقل داره نه سواد و نه شعور باز اومده خزعبلاتی رو گفته که اساساً جنبه عقلانی نداره ✓ مفقود شدن کتب در گذشته امری عجیب نبوده که ملحد احمق چنان با آب و تاب اونو بیان می‌کنه! چرا که در گذشته نسخه برداری ها از کتاب بسیار محدود بوده و مثل الان نبوده که از یک کتاب چندین هزار نسخه بتونن چاپ کنن✓ نکته بعدی این هست که در زمان گذشته با جنگ های پی در پی و دشمنی های که با شیعه وجود داشته کتاب ها از بین برده میشدن به عنوان مثال آتش زدن کتابخانه شیخ طوسی رحمه‌الله علیه در بغداد سخن آیت الله بهجت رضوان الله علیه در مورد آتش زدن کتابخانه شیخ 👇 🌐 https://bahjat.ir/fa/content/717 فلذا از بین بردن کتابهای شیعه در اون زمان امری عجیب نبوده ابدا و هر کس که اندک مطالعه ای داشته باشه پی به این موضوع می‌بره ✓ اما چون ملحد جاهل سواد نداره توهمات ذهنی خودش رو القاء می‌کنه صرفاً✓ همچنین تنها کتاب های شیعه نبوده که مفقود شدن بلکه از کتاب های عمریه هم کثیری مفقود شده به عنوان مثال ۱۰ اثر از محمد اسماعیل بخاری مفقود شده 🌐 https://plink.ir/NI7Kq در کتاب 👇 كتب التراث بين الحوادث و الانبعاث که مولف اون عمری مذهب هم هست به ذکر جریان های مفقود شدن کتاب ها از قرن ۱ تا قرن ۱۴ پرداخته و با خواندن این کتاب معلوم میشه دها هزار کتاب از بین رفته شده ✓ لینک دریافت کتاب 👇 🌐 https://t.me/al_savaegh/989 حالا آیا این کتاب های هم که از عمریه مفقود شدن شیعه مفقود شون کرده 😐یا نه خود علما عمری مذهب مفقود شون کرده؟😐 وقتی میگیم نگارنده جاهل هست اثبات هم میکنیم 😎🤞 اینکه شیخ صدوق رحمه‌الله علیه بعضی اعتقادات داشته که با عقیده اجماعی شیعه همخوانی نداشته و به طریقی عقیده شاذ محسوب می‌شده دلیل نیست که کتاب های شیخ نابود بشن✓ چرا که شیخ صدوق رحمه‌الله علیه در زمانی زندگی می‌کرده که بیشترین سخت گیری ها در تدوین احادیث وجود داشته و شیعیان در سخت گیری نواصب قرار داشتن و طبعاً تمام احادیث در دسترس شیخ صدوق نبوده ✓ فلذا اینکه شیخ صدوق رحمه‌الله علیه بعضی سخنان شاذ داشته نه دلیلی بر تضعیف علمی ایشان هست و نه دلیلی بر از بین بردن کتاب های ایشان ✓ ملحد جاهل از کتاب من لایحضره الفقیه سخنی از شیخ آورده مبنی بر اینکه انبیا سهو میکنن این سخن شیخ صدوق رحمه‌الله علیه هست در کتاب من لایحضره الفقیه👇 🌐 https://plink.ir/tosCU خب اگر طبق استدلال سطحی ملحد که شیعه سخنان صدوق که مخالف عقاید شیعیان بوده رو نابود کرده چرا کتاب من لایحضره الفقیه رو نابود نکردن یا حداقل چرا سخن صدوق در مورد سهو نبی نابود نکردن؟😉 اونا که کتاب ۱۰ جلدی نابود میکنن چرا نتونستن چند صفحه از من لایحضره الفقیه رو از بین ببرن؟😊 رفقای عزیز توجه کنید خباثت ملحد تا چقدر هست که با عناد و جهالت سعی داره شیعه رو تضعیف کنه ان شاء الله بعدا در قالب کنفرانسی سهو نبی در لسان شیخ صدوق رحمه‌الله علیه را ارائه خواهیم داد ✓ #نتیجه: ملحد جاهل مثل قبل فقط با ترشحات کند ذهنی خودش مطالبی رو در قالب نقد بیان کرده که اساسا مستند نیست و تهی از مطالب علمی هست ✓ #رسوایی_الحاد #الصواعق_الحیدریه ☑️ @naghdeelhad

پاسخ: ملحد باز به شبهات منسوخ شده احتجاج کرده که بارها به این شبهات پاسخ داده شده اولا در نهج‌البلاغه کلمه فلان اومده نه اسم عمر یا سلمان فارسی فلذا اینکه اسم عمر یا سلمان در ( ) آمده از جانب کسی هست که نهج‌البلاغه ترجمه کرده و امیرالمومنین علیه السلام در این خطبه اصلا نامی از عمر و سلمان نبرده به صورت علنی ✓ فلذا اصل ماده شبهه الحاد باطل هست ✓ اما آیا کلمه فلان منظور عمر هست ؟! پاسخ خیر هست چرا که امیرالمومنین علیه السلام با سیره عمر بن خطاب مخالف بوده و اساسا با عمر هیچگونه رابطه حسنه ای نداشته بلکه امیرالمومنین علیه السلام عمر رو لعن هم کردن و به ایشان نقد های مکرر وارد کردن✓ به عنوان مثال خطبه شقشقیه که امیرالمومنین علیه السلام از عمر انتقاد می‌کنه ✓ امیرالمومنین علیه السلام از دیدن عمر کراهت داشتن 👇 ولا يَأْتِنَا أَحَدٌ مَعَكَ كَرَاهِيَةً لِمَحْضَرِ عُمَرَ «من اصلاً به حضور عمر كراهت دارم و از نشستن با عمر ناراحت هستم.» 🌐 https://plink.ir/UcBQu آیت الله سید علی میلانی حفظه الله علیه نیز با استناد به خطبه شقشقیه می فرمایند چطور ممکنه که در این خطبه منظور از فلان عمر باشه در حالی که در خطبه شقشقیه عمر مذمت کرده؟ 🌐 https://plink.ir/IqLZj سایت حوزه 👇 🌐 https://plink.ir/t9aj5 حالا چطور فلان در نظر الحاد شد عمر و تحریف بدون هیچ ارائه دلیلی مستند برگرفته از توهم هست ✓ اینکه امیرالمومنین علیه السلام ام کلثوم به همسری عمر در آورد قبلا پاسخ دادیم و کانال توهمی نقد بر اسلام توان پاسخگویی نداشت نکته بعدی در مورد نام عمر بر فرزند امیرالمومنین علیه السلام اولا نامگذاری اسم به نام عمر دلالت بر دوستی امیرالمومنین علیه السلام با عمر نداره اصلا در اون زمان بسیاری از صحابه عمر بوده اسم شون همچنین عمر در زمان خلافت خودش اسم نوزاد ها رو بعضاً عمر میذاشت نکته بعدی نام فرزند امیرالمومنین علیه السلام عمر نبوده بلکه عمرو بوده و عمرو هم لقب فرزند امیرالمومنین علیه السلام بوده نه اسم اصلی ✓ در مورد مشورت دادن امیرالمومنین علیه السلام به عمر در حمله بر ایران هم باید عرض کنم که امیرالمومنین علیه السلام برای حفظ اسلام مشورت داد به عمر که خلیفه غاصب وقت بود چرا که عمر شخصی بی تدبیر بود و اگر امیرالمومنین علیه السلام این شخص مشورت نمی داد اسلام نبود میشد فلذا این مسئله هم دلالت بر دوستی ندارد ✓ #نتیجه: ملحد جاهل مقداری مطالعه کنه که اینطوری خزعبلات نگه حرف نزنی کسی نمیگه لالی 😐🌺 #رسوایی_الحاد #الصواعق_الحیدریه ☑️ @naghdeelhad

📡 #صرفا_جهت_اطلاع: 💢قابل توجه معاندین و مخالفین مذهب اهل البیت علیهم السلام: ☑️ اهل سنت در صحیح بخاری و صحیح مسلم کلمه #ولی را به معنای جانشین معنا میکنند. 🙄 👈خب چرا در #حدیث_غدیر کلمه #ولی را به معنی جانشین ترجمه نمیکنند⁉️ هل من مجیب⁉️ ♻️به این عبارات توجه کنید👇 👈ابوبکر: «انا ولی رسول الله» «من جانشین رسول خدا هستم» ‼️ 👈عمر: «انا ولی رسول الله و ولی ابی بکر» «من جانشین رسول خدا و جانشین ابوبکر هستم» ‼️ 📚صحیح مسلم ج٣ ص ١٣٧٨ 🔖اسکن yon.ir/9l2qQ ⁉️ #سوال از مخالفین: خلفای شما چرا معنی #ولی را جانشین میدانستند و برای اثبات خلافت خود از این کلمه استفاده میکنند اما شما میگویید معنای #ولی، دوست است و نه خلیفه ⁉️ 🔸ما تحدی میکنیم که یک روایت صحیح بیاورید که رسول خدا فرموده باشند که ابوبکر یا عمر #ولی رسول الله یا فرموده باشد عمر و ابوبکر #خلیفه رسول خدا هستند. همچنین روایاتی در خصوص خلفای شما از رسول خدا وجود ندارد لکن برای مولای متقیان امیرالمؤمنین علیه السلام هم لفظ #ولی استفاده شده هم لفظ #خلیفه صادر شده است: 📗در کتب اهل سنت با سند صحیح آمده است: 1⃣«وَقَالَ لَهُ رَسُولُ اللَّهِ: أَنْتَ وَلِيِّي فِي كُلِّ مُؤْمِنٍ بَعْدِي» «علی جانشین من، پس از من،در بین تمام مومنان است» 📚مسند احمدبن‌حنبل ج٣ ص٣٣١ 🔖اسکن yon.ir/FiLyV 2⃣قال رسول الله: «اَنْتَ خَلیفَتي في کُلِ مُومِن بَعْدي» «ای علی تو خلیفه پس از من بین تمام مومنان هستی» 📚السنه ابی بکر بن عاصم، ج٢ ص۵۶۵ 🔖اسکن yon.ir/yWL0U 🤔به دور از تعصب و تمایلات مذهبی جای سوال است که: ابوبکر و عمری که این احادیث را از رسول خدا شنیده بودند به چه حقی خود را جانشین رسول خدا معرفی کردند⁉️ 🔹انصافا به چه دلیل اهل سنت به امام علی که میرسند #ولی را دوست و ناصر معنا میکنند اما به خلیفه اول و دوم که میرسند می‌گویند #ولی یعنی جانشین؟! مشکل‌ با علی و اهل بیت‌ در چیست؟! ✅ #نتیجه: این مطلب حجت را بر مخالفین تمام میکند و جای شک نمی ماند که در #غدیر_خم مقصود رسول خدا از #ولی همان جانشین است و ابوبکر و عمر هم فهمشان از کلمه ولی، جانشین بوده که بعد از رسول خدا از کلمه ولی برای جانشینی خود استفاده کرده اند. حتی اگر کسی لجاجت کند میبینیم که با لفظ #خلیفه که معنای واضحی دارد هم برای امام علی علیه السلام از پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله نقل شده است. 🔅برای منصفان حجت تمام است. 💐 #عید_غدیر 💥این پست را تا جایی که امکان دارد منتشر بفرمایید. ☑️ @naghdeelhad