📝 گزارش ژورنال علمی و معتبر جاما از افزایش خودکشی دختران و پسران در آمریکا: 🔹نتایج تحقیقی که تازه منتشر شده نشان می‌دهد نرخ #خودکشی میان جوانان #آمریکایی در یک دهه گذشته افزایش داشته و بیشترین افزایش در میان #دختران جوان بوده است. 🔹محققان بعد از بررسی آمارهای خودکشی برای 85000 نفر از افراد بین سنین 10 تا 19 سال که به زندگی خود خاتمه داده‌اند متوجه شدند که بین سال ‌های 2007 تا 2016 خودکشی میان دختران 10 تا 14 ساله تقریباً هر سال 13 درصد #افزایش یافته است. 🔹برای نوجوانان بین 15 تا 19 سال هم از 1993 تا 2007 کاهش نرخ خودکشی و بعد از آن #افزایش 7.9 درصدی در هر سال برای دخترها و 3.5 درصدی برای پسرها.  ------------------------ 🌱 #سوال: چرا در علمی ترین، ثروتمندترین و آزادترین کشور جهان باید نرخ خودکشی دختران و پسران بالا برود ؟ مگر مرفه و ازاد و شاد نیستند ؟؟ #واقعیات_غرب 🇺🇸 Jamanetwork http://yon.ir/Jg6SD 📆 تاریخ انتشار تحقیق در سایت مزبور : 27 اردیبهشت 1398 ☑️ @naghdeelhad

🍃 بسم الله قاصم الجبارین🍃 #قسمت_اول🔥 ⚙ همانطور که مستحضرید زنادقه روایتی را ذکر کردند تا بگویند زنان عورت ( آ ل ت) هستند و همچنین باید در خانه نگاه داشته شوند 👈 ما در این جستار بررسی می کنیم که فهم اینها از روایت تا چه میزان درست بوده است ! 🔆 قبل از پرداختن به #متن روایت طرح شده از ملحد، لازم می‌دانیم ابتدا نظر اسلام را در مورد روابط زن و مرد از آیات و روایات و اقوال علما بیان کنیم: 🖇 #الاول: در برخی از آیات زن و مرد با هم گفت و گو داشته اند و این امر توسط خداوند مذمت نشده است بنابراین صرف ارتباط زن و مرد هیچ اشکال شرعی ندارد که تنها به #یک نمونه آن اشاره میکنیم: 👌1_گفت‌ و گوی حضرت موسي عليه‌السلام با دختران حضرت شعيب عليه‌السلام: قرآن داستان حضرت موسي عليه‌السلام و برخورد وي با دختران حضرت شعيب عليه ‌السلام را اين‌گونه نقل مي‌كند: و هنگامي كه به (چاه) آب مدين رسيد، گروهي از مردم را در آنجا ديد كه چهار پايان خود را سيراب مي‌كنند، و در كنار آنها، دو زن را ديد كه مراقب گوسفندان خويشند (و به چاه نزديك نمي‌شوند، حضرت موسي عليه‌السلام) به آنها گفت: كار شما چيست؟ (چرا گوسفندان خود را آب نمي‌دهيد؟) گفتند: ما آنها را آب نمي‌دهيم تا چوپان‌ها همگي خارج شوند، و پدر ما پيرمرد مسّني است. موسي به (گوسفندان) آنها آب داد، سپس رو به سوي سايه آورد و عرض كرد: پروردگارا! هر خير و نيكي بر من فرستي بدان نيازمندم. پس يكي از آن دو به سراغ او آمد و در حالي كه با نهايت حيا گام برمي‌داشت و گفت: پدرم از تو دعوت مي‌كند تا مزد سيراب كردن گوسفندانمان را به تو بپردازد.(سوره قصص آیات 23 تا 25) 📔http://yon.ir/TXdcI 📔http://yon.ir/Zamic 📔http://yon.ir/33qNR ✍🏻 از آنجایی که خداوند مذمتی نسبت به حضرت موسی علیه السلام به خاطر ارتباط با دختران حضرت شعیب نداشته است،اصل جواز ارتباط زن و مرد استنباط می شود. 2_ آیه ی دیگری که برای اثبات اصل جواز ارتباط زن و مرد می توان به کار برد آیه شریفه 32 سوره احزاب است.این آیه بیان می دارد: 🔅یا نساء النبی...فَلَا تَخْضَعْنَ بِالْقَوْلِ فَيَطْمَعَ الَّذِي فِي قَلْبِهِ مَرَضٌ وَقُلْنَ قَوْلًا مَعْرُوفًا 🔺 (یعنی ای زنان پیامبر زنهار نازک و نرم با مردان سخن مگویید مبادا آن که دلش بیمار است به طمع افتد و درست و نیکو سخن گویید) 📔http://yon.ir/bFVQe 🖋 وجه استدلال این است که به موجب این آیه شریفه نازک و نرم سخن گفتن با مردان نامحرم منع شده است نه مطلق سخن گفتن.لذا اگر زن با عشوه و با ناز سخن نگوید و از ارتباط مرد با زن خوف افتادن در گناه نباشد هیچ ایرادی ندارد که زن و مرد با یکدیگر ارتباط داشته باشند و آیه شریفه به طور ضمنی به این مطلب(جواز ارتباط زن و مرد) اشاره می کند. 📌ممکن است #سوال ایجاد شود که این آیه مخصوص زنان پیامبر است چون در ابتدای آیه زنان پیامبر را مخاطب قرار می دهد! 🖋 #پاسخ این است که طبق نظر قاطبه ی علما مورد نزول مخصص نیست یعنی هر چند آیه در مورد شخص خاصی نازل شده باشد اما ویژگی های آن محدود به آنها نمی شود. ✅ چون قصد بررسی تفصیلی این مطلب را نداریم صرفا به چند منبع اکتفا می کنیم و از آن میگذریم 👳‍♂علامه طباطبایی رحمه الله علیه میگویند: و هي خصال مشتركة بين نساء النبي صلى ‌الله ‌عليه ‌و آله و سائر النساء. 🔺نازک و نرم سخن نگفتن مشترک بین #تمام زنان است نه فقط زنان پیامبر 📓الميزان في تفسير القرآن جلد 16 صفحه 308 Ⓜ️ http://yon.ir/qGfu6 ✍🏻 از این آیه دو حکم شرعی استفاده میشود: 1⃣ یکی اینکه میگویند صدای زن، عورت است کلام صحیحی نیست بنا بر این شنیدن صدای زن برای مردان اشکال ندارد. اگر اشکال داشت خداوند اجازه نمی داد که زنان رسول خدا (ص) با مردم سخن بگویند. 2⃣ دوم اینکه نازک کردن صدا صحیح نیست. (همچنین نباید در مورد مسائلی که ارتباطی به مرد نامحرم ندارد با آنها سخن گفت بلکه باید در مواردی مثل جواب سؤال و امثال آن کفایت کرد.) 📚 منابع دیگر جهت مطالعه: 👳‍♂درس تفسیر آیت الله سبحانی 94/04/16 Ⓜ️http://www.eshia.ir/feqh/archive/text/sobhani/tafsir/93/940416 👳‍♂درس تفسیر آیت الله مکارم: Ⓜ️http://www.eshia.ir/feqh/archive/text/makarem/tafsir/91/920430/ 👳‍♂کتاب پرسشها و پاسخ ها اثر محمد تقی مصباح یزدی، جلد 1 ص 331 Ⓜ️http://lib.eshia.ir/10223/1/331 👳‍♂درس خارج آیت الله شبیری Ⓜ️http://www.eshia.ir/feqh/archive/text/shobeiry/feqh/77/770806/ ✍🏻 نتیجه : ایات قران بیانگر این هستند که زن و مرد می توانند با هم در اجتماع حضور داشته باشند و با یکدیگر تعامل نمایند اما به شرطی موجبات گناه برای آنها فراهم نشود و با یکدیگر با ناز و عشوه سخن نگویند. ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad

📡 #صرفا_جهت_اطلاع: 💢قابل توجه معاندین و مخالفین مذهب اهل البیت علیهم السلام: ☑️ اهل سنت در صحیح بخاری و صحیح مسلم کلمه #ولی را به معنای جانشین معنا میکنند. 🙄 👈خب چرا در #حدیث_غدیر کلمه #ولی را به معنی جانشین ترجمه نمیکنند⁉️ هل من مجیب⁉️ ♻️به این عبارات توجه کنید👇 👈ابوبکر: «انا ولی رسول الله» «من جانشین رسول خدا هستم» ‼️ 👈عمر: «انا ولی رسول الله و ولی ابی بکر» «من جانشین رسول خدا و جانشین ابوبکر هستم» ‼️ 📚صحیح مسلم ج٣ ص ١٣٧٨ 🔖اسکن yon.ir/9l2qQ ⁉️ #سوال از مخالفین: خلفای شما چرا معنی #ولی را جانشین میدانستند و برای اثبات خلافت خود از این کلمه استفاده میکنند اما شما میگویید معنای #ولی، دوست است و نه خلیفه ⁉️ 🔸ما تحدی میکنیم که یک روایت صحیح بیاورید که رسول خدا فرموده باشند که ابوبکر یا عمر #ولی رسول الله یا فرموده باشد عمر و ابوبکر #خلیفه رسول خدا هستند. همچنین روایاتی در خصوص خلفای شما از رسول خدا وجود ندارد لکن برای مولای متقیان امیرالمؤمنین علیه السلام هم لفظ #ولی استفاده شده هم لفظ #خلیفه صادر شده است: 📗در کتب اهل سنت با سند صحیح آمده است: 1⃣«وَقَالَ لَهُ رَسُولُ اللَّهِ: أَنْتَ وَلِيِّي فِي كُلِّ مُؤْمِنٍ بَعْدِي» «علی جانشین من، پس از من،در بین تمام مومنان است» 📚مسند احمدبن‌حنبل ج٣ ص٣٣١ 🔖اسکن yon.ir/FiLyV 2⃣قال رسول الله: «اَنْتَ خَلیفَتي في کُلِ مُومِن بَعْدي» «ای علی تو خلیفه پس از من بین تمام مومنان هستی» 📚السنه ابی بکر بن عاصم، ج٢ ص۵۶۵ 🔖اسکن yon.ir/yWL0U 🤔به دور از تعصب و تمایلات مذهبی جای سوال است که: ابوبکر و عمری که این احادیث را از رسول خدا شنیده بودند به چه حقی خود را جانشین رسول خدا معرفی کردند⁉️ 🔹انصافا به چه دلیل اهل سنت به امام علی که میرسند #ولی را دوست و ناصر معنا میکنند اما به خلیفه اول و دوم که میرسند می‌گویند #ولی یعنی جانشین؟! مشکل‌ با علی و اهل بیت‌ در چیست؟! ✅ #نتیجه: این مطلب حجت را بر مخالفین تمام میکند و جای شک نمی ماند که در #غدیر_خم مقصود رسول خدا از #ولی همان جانشین است و ابوبکر و عمر هم فهمشان از کلمه ولی، جانشین بوده که بعد از رسول خدا از کلمه ولی برای جانشینی خود استفاده کرده اند. حتی اگر کسی لجاجت کند میبینیم که با لفظ #خلیفه که معنای واضحی دارد هم برای امام علی علیه السلام از پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله نقل شده است. 🔅برای منصفان حجت تمام است. 💐 #عید_غدیر 💥این پست را تا جایی که امکان دارد منتشر بفرمایید. ☑️ @naghdeelhad

#سوال ⬅️⬅️⬅️ما مسلمانان به راحتی میتوانیم به واسطه ی علوم اعجازی قرآن کلام الله با یهود و نصاری و خداناباوران مجاهده کنیم و حقانیت قران را به اثبات برسانیم اما آن عده از خداناباورانی که میگویند اعجاز قرآن برگرفته از داستان ها و مسائلیست که در قدیم(قبل از نزول قرآن عظیم الشان نیز بوده است) چه باید پاسخ داد؟ پاسخ🌻🌻🌻🌻: میگوییم قرآن بحث نجوم را کرده است... می گویند دانشمندان آن زمان این را می دانستند! می گوییم در قرآن بحث جزئیات جنین شناسی شده است... می گویند دانشمندان آن زمان این را می دانستند! می گوییم قرآن بحث مسائل مهمی از تاریخ بشری را کرده است... می گویند دانشمندان آن زمان این را می دانستند! می گوییم قرآن اشاره کرده که فلز در روی زمین منشاء فرا زمینی دارد... می گویند دانشمندان آن زمان این را می دانستند! می گوییم قرآن بحث قاطی نشدن دو دریا را کرده است... می گویند دانشمندان آن زمان این را می دانستند! و.... می گوییم چه سندی دارید که دانشمندان آن زمان درست مشابه این ها را گفته اند؟ (بر فرض مثال که سند می آورند...) """" می گوییم چه سندی دارید که پیامبر(ص) با این همه دانشمند در حوضه های مختلف علمی ارتباط داشته و نزد آنها آموزش دیده است؟""""" با این حساب محمد بن عبد الله بزرگترین دانشمند تاریخ بشریت بوده است که بدون کلاس و مطالعه و آموزش، تمام علوم اعم از زیست شناسی و زمین شناسی و نجوم و ریاضیات و اقلیم شناسی و ادبیات و روانشناسی و جامعه شناسی و محیط زیست و... را می دانسته است.... ولی آیا همچین چیزی در جهانی که صرفا" آن را مادی می پندارید و قائل به هیچ گونه نیروی متافیزیکی نیستید ممکن است؟ هرگز!!!!!! ☑️ @naghdeelhad

🔰ممانعت از نشر احادیث پیامبر(ص) توسط #عمربن_الخطاب (مصادر اهل سنت) 🔸از شاهکار هایی که در کتب اهل سنت ثبت شده، ممانعت عمر بن الخطاب از نشر احادیث رسول خدا(ص) است، چنانچه شمس الدین ذهبی (امام جرح و تعدیل اهل سنت) در این مورد مینویسد: 📒یَحْیَى بنُ أَیُّوْبَ: عَنِ ابْنِ عَجْلاَنَ:أَنَّ أَبَا هُرَیْرَةَ کَانَ یَقُوْلُ: إِنِّی لأُحَدِّثُ أَحَادِیْثَ، لَوْ تَکَلَّمْتُ بِهَا فِی زَمَنِ عُمَرَ، لَشَجَّ رَأْسِی 📝ابوهریره دائما می گفت: من الآن احادیثی را نقل می کنم که اگر در زمان عمر نقل می کردم، یا در پیش عمر نقل می کردم، سرم را می شکافت 📒ذهبی در ادامه می نویسد: قُلْتُ: هَکَذَا هُوَ کَانَ عُمَرُ -رَضِیَ اللهُ عَنْهُ- یَقُوْلُ: أَقِلُّوا الحَدِیْثَ عَنْ رَسُوْلِ اللهِ -صَلَّى اللَّهُ عَلَیْهِ وَسَلَّمَ-. و َزَجَرَ غَیْرَ وَاحِدٍ مِنَ الصَّحَابَةِ عَنْ بَثِّ الحَدِیْثِ، وَهَذَا مَذْهَبٌ لِعُمَرَ وَلِغَیْرِهِ 📝و عمر این گونه بود، عمر دائما می گفت: از پیامبر(ص) کمتر حدیث نقل کنید. عمر بسیاری از صحابه را از نقل و گسترش حدیث منع می کرد. این روش عمر و دیگران بوده است 📚سیر اعلام النبلاء.ج٢ ص۶٠١👇 p30up.ir/uploads/f12410965.jpg ⁉️ #سوال ما از علمای اهل سنت: به چه دلیلی عمر از نشر احادیث رسول خدا(ص) جلوگیری میکرد؟ اگر شما خود را اهل سنت میدانید چگونه خلیفه دوم شما از نشر سنت پیامبر اکرم جلوگیری میکرده؟ ☑️ @naghdeelhad

#فضایل_امیرالمومنین #حدیث_رایت 🔰فتح خيبر به دست امير المؤمنين عليه السّلام و فرار #ابوبكر و #عمر_بن_خطاب در #جنگ_خيبر ♦️در ٢۴رجب سال ۷ هجری قمری در #جنگ_خيبر مَرحب به دست أميرالمؤمنين عليه السّلام كشته شد و قلعه خيبر به دست آن حضرت فتح گرديد. 🔰یکی از صفات بارز خلفای اهل سنت #فرار آن ها از جنگ بوده است و این را به روشنی حتی می توان در کتب #اهل_سنت دید. 📒حاکم نیشابوری عالم بزرگ اهل سنت به سند صحیح روایت کرده است: 📝حضرت امیرالمومنین علی علیه السلام خطاب به ابولیلی فرمودند: آیا تو در #خیبر با ما نبودى؟ گفت: آری. به خدا سوگند همراه شما بودم. علی علیه السلام فرمود: رسول خدا صلى الله علیه و آله عده‌اى را به فرماندهى ابوبکر به طرف خیبر فرستاد؛ ولى شکست خوردند و گریختند. 👈🏻 حاکم نیشابوری درمورد این روایت مینویسد: این حدیثی صحیح است بنا بر شرایط شیخین (مسلم و بخاری) ولی آن دو نفر ذکر نکرده اند. 👈🏻 ذهبی عالم بزرگ اهل سنت نیز در تعلیقات خود تصریح می کند که روایت صحیح است. 📚المستدرک ج ۳ ص ۳۹ 🔖اسکن b2n.ir/34323 📒ابن ابی شیبه در المصنف خود نقل میکند که: 📝حضرت على عليه السلام فرمود: رسول خدا صلی الله علیه و آله به طرف خيبر رفت، عمر را با گروهى به طرف اهل خيبر فرستاد تا با آنان بجنگند، مدتى نگذشته بود كه عمر و يارانش گريختند. پس از بازگشت، عمر يارانش را متهم به ترسيدن مى‌كرد و آن‌ها عمر را. پيامبر #ناراحت شد و فرمود: مردى را به اين جنگ خواهم فرستاد كه خدا و رسولش را دوست دارد و خدا و رسول هم او را دوست دارند. او با خيبريان خواهد جنگيد تا پيروز شود. حاضران گردنها را دراز كردند تا ببيند چه كسى اين سعادت را به دست مى‌آورد، رسول خدا صلی الله علیه و آله لحظه‌اى مكث كرد سپس فرمود: على كجاست؟ گفتند او چشم درد دارد. فرمود او را صدا بزنيد، هنگامى كه محضر پيامبر صلی الله علیه و آله آمدم، آب دهانش را بر چشمم ماليد، پرچم را به دستم داد، به سرعت حركت كردم تا تصميم ديگرى بر تغيير من ايجاد نشود، با دشمن وارد جنگ شدم، مرحَب به ميدان آمد و رجز مى‌خواند، من نيز به ميدان رفتم و رجز خواندم تا با يكديگر درگير شديم، سر انجام خداوند اين پهلوان نامى يهود را به دست من از بين برد، يارانش متفرق شدند و به طرف قلعه عقب نشينى كردند و درها را بستند، پشت درِ ورودى قلعه آمدم و آن قدر پافشارى كردم تا خداوند آن را گشود. 📚 المصنف ج١٣ ص ٣۶٩ اسکن 👈 yon.ir/3qn38 ⁉️ #سوال از اهل سنت ▪️قرآن درباره کسانی که از جنگ فرار می‌کنند چه می‌گوید؟ ▪️مگر از شرایط خلافت و امامت مسلمین #شجاعت نیست؟ با این روایات چگونه ابوبکر و عمر خلیفه مسلمین شدند؟ 🗓 ٢۴ رجب،فتح #خیبر به دست امیرالمؤمنین علیه السلام ☑️ @naghdeelhad

💥 اعتراف ایمان سلیمانی امیری ( استادِ مدعاییِ ملحدین) به اینکه #بسیاری از ایرانیان به ارتش مسلمانان کمک و از آنها استقبال کردند تا جایگزین حکومت ساسانیان و زرتشتیان شوند ! ====================== ✍ #سوال: آن دسته از اسلام ستیزانی که دم از نیاکان خیالی شان (به معنای واقعی کلمه) میزنند، چطور ثابت میکنند که از نسل این دسته از ایرانی ها نیستند ؟! یا مگر نمیگن همه با شمشیر مسلمان شدند! پس با این اعتراف امیری چکار میکنند ؟! چون مثال نقضی آورده و اعتراف میکنه تعدادشون کم هم نبوده ! :) ✍ #سوال: باستانگرایان اسلام ستیز، یا باید بگن دولت ساسانی و دین زرتشتی خیلی بد بوده، یا باید بگن ایرانیان بسیاری بودند که اسلام باعظمت رو خیلی دوست داشتند، #کدام ؟! اگر مورد اول را بگویند پس چرا وقتی کسی آن تاریخ گذشته را نقد میکنند عصبانی میشوند ؟! آیا به قول خودشان دفاع از ظلم نیست ؟! اگر هم مورد دوم را انتخاب کنند که فاتحه مع الصلوات ... 💥 تا ابد فرصت دارند پاسخ بدهند، لکن پاسخی علمی نخواهند داد ☑️ @naghdeelhad

🔴 چالش ◾️ مروری بر مغالطات و پارادوکس های اسلام ستیزان و برخی از آتئیست ها: ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📃 چند #سوال میپرسیم اگر بدون حاشیه پاسخ بدهند، بهره مند و مسرور خواهیم شد: ✍ سوال اول: چطور ثابت میکنند رگ و ریشه ی اصیلی از این سرزمین داشته و صلاحیت بحث پیرامون جنگ ساسانیان با اعراب مسلمان را دارا هستند؟ از کجا معلوم اجدادشان، به واسطه ازدواج در نسل های بعد از مغولان نباشند ؟ از کجا معلوم به واسطه وصلت ها با اطرافیان اسکندر نسل ما شکل نگرفته باشد ؟! از چه ابزاری برای تعیین هویت مدعایی خود استفاده میکنند؟! با شفاف سازی بگویند، چون مدام صحبت از نیاکان و اجداد میکنند! ✍ سوال دوم: چرا وقایع جنگ ساسانیان و اعراب مسلمان را برجسته میکنند و با کلی آب و تاب و احساساتی کردن مردم ماجرا را بیان میکنند، اما هیچ واکنش میهن دوستانه ای به جنگ هشت ساله ایرانیان با همان به قول خودشان اعراب، به سرکردگی صدام حسین، نشان نمیدهند؟! گیریم مقصر ایران هم بوده باشد (طبق ادعای برخی از آنها) ! آیا هزاران ایرانی به دست همان اعراب مدعایی! کشته و شهید نشدند!؟ چرا برایشان غمگساری نمیکنند؟! به اینجا که میرسد ساکت میشوند! ✍ سوال سوم: چرا هیچ واکنشی به جنگ یمن و عربستان سعودی نشان نداده اند؟! مگر نه اینکه سرزمین یمن زمانی جز خاک ایران بوده است ؟! الان هم توسط همان کسانیکه مد نظرشان است، به خاک و خون کشیده میشوند اما صدایی از آنها در نمیاید؟! مگر مرزهای قبل از اسلام مثل همین یمن را جز خاک ایران نمیدانند ؟! ✍ سوال چهارم: در مورد جنگ در افغانستان و برخی جاهای دیگر هم که کاملا سکوت کرده اند! در حالیکه بسیاری از این کشورها جزء همان مرزهای هخامنشیان و ساسانیان هستند ! آیا این سکوت ها تبعیض امیز نیست و واقعا دلسوز ایرانی ها هستند !؟ چرا فقط یک برهه ی تاریخی، از تاریخ این سرزمین را عَلَم کرده اند؟! ✍ سوال پنجم: چرا میگویند: این انقلاب، توسط آمریکا سازماندهی شده بود که پهلوی کنار برود ولی همین الان پهلوی ها کنار آمریکا ایستاده اند! مگر نه آن که به قول خودشان آمریکا باعث و بانی انقلاب ۱۳۵۷ هست!؟ ✍ سوال ششم: ایران از زمان تاسیسش (اگر منسوب به هخامنشیان میدانند) تا به حال، در کدام دوره ها از رفاه اقتصادی برخوردار بوده است ؟! هر دوره یا سلسله ای را نام بُردند، اسناد و کتابهای مرجع را هم ذکر کنند، اگر پیدا نشد مطالبه اسکن میکنیم... سپس میپرسیم آن حکومت احتمالی، دینی بوده یا نبوده ؟! ✍ سوال هفتم: چرا تاریخ اسلام و تشیع را نقد میکنند، اما اگر کسی بخواهد تاریخ ایران باستان یا پهلوی را نقد کند، در بسیاری از مواقع توهین و اتهام زنی میکنند ؟! مگر معتقد به آزاداندیشی و آزادی بیان نیستند ؟! چطور میتوانند این مسئله را در چهارچوب آزادی بیان و دموکراسی مدعایی خود توجیه کنند ؟! ✍ سوال هشتم: برخی از احکام و اعمال و اسلوب اسلام و مسلمانان ، با اعمال و اسلوب پارسیان و آریایی ها همسان است! کوروش و داریوش و شاپور و انوشیروان و امثالهم را بعضی از آنها بزرگ میشمارند. حال چطور برخی از مسائل اسلامی را به صورت توهین آمیز مورد انتقاد قرار میدهند! در حالیکه نقدهای توهین آمیزشان در بسیاری از مواقع قابل تطبیق است! مثلا اگر بگویند فلان سردار مسلمان خونریز و آدمکش بود، این به بزرگان مدعایی خودشان هم برمیگردد ! اگر کسی به همان بزرگان مدعایی خودشان ادمکش و غیره بگوید ناراحت میشوند ؟ این استاندارد دوگانه را چطور توجیه میکنند !؟ ✍ سوال نهم: فرهنگ و تمدن ایرانی دقیقا چیست ؟ وجه تمایز فرهنگ و تمدن ایران، با تمدن های چین، بابل، مصر و یونان و غیره کجاست؟ زیرا این الفاظ تاکنون، بیشتر به صورت غیر مصداقی و شعاری مطرح شده ! خوشحال میشویم تبیین درستی از فرهنگ و تمدن ایران باستان داشته باشند؟! ✍ سوال دهم: اگر سر مبارکه پدر ، مادر و خواهر محترمشان را، بر روی بدن سگ و خوک و میمون و الاغ بگذارند ایا توهین آمیز تلقی میشود ؟! (قصد توهین ندارم) اما مشاهده میکنیم کشیدن کاریکاتور مقدسات دینداران را جزیی از آزادی بیان و دموکراسی میدانند! ✍ سوال یازدهم: موضع واقعی آنها، در مورد ترور و فتک چیست؟! زیرا دیده ایم که در بسیاری از مواقع از ترور حمایت کرده اند ! برخی از ترور سردار سلیمانی، برخی از ترور دکتر فخری زاده و خیلی های دیگر، ابراز خرسندی کرده یا دستکم محکوم نکرده اند ! اگر قائل به استثناء باشند و در مقام توجیه این ترورها بربیایند که مخالفت با مقوله ی ترور، چیزی جز عوام فریبی نیست! شفاف سازی کنند بدانیم! ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ♾ نکته 1: پاسخ ها به سوالات جداگانه باشد. ♾ نکته 2: سوال مشخص است با سوال پاسخ ندهند، جواب صریح باشد‌. 《 از این مدعیان آزادندیشی و خرد، تا به حال پاسخ درستی نیافتیم! 》 #منتظریم ☑️ @naghdeelhad

👑 بسم الله الرحمن الرحیم 👑 ⚡️《 أُولَٰئِكَ كَالْأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُولَٰئِكَ هُمُ الْغَافِلُون 》⚡️ ✍ #بررسی ؛ بخش اول : بحث عقلانی © #اولا ؛ اینها همونایی بودند که چند وقت پیش به بقیه گیر میدادن و میگفتن، فلان روایت، سندش ضعیفه!! دم خروس اینجاها بیرون میزنه!!! حالا که گیر کردن و سند روایت ارسالیشون ضعیفه، اومدن پیشاپیش میگن بحث سندی نکنید، چون خودتونم استناد میکنید ! ینی عاشق این ترس توام با حماقت ادمین های فندق مغز آتئیستان شدیم! ☹️ خب دلقک جان, ما هیچ وقت نیومدیم صرفا به سند گیر بدیم، بلکه بیسوادیتون رو با تحلیل و استدلال اثبات کردیم! #دوم : پس از الان وقتی در سه گوشه گیر میکنید، نیایید بحث سندی کنید! 🖐 ما هم طبق روال همیشگی و یک نواخت خودمون باهاتون بحث میکنیم! سند این روایت هم مانند دها روایت دیگه که بدون بحث سندی باهاتون بحث کردیم و گرازوار گریختید برای خودتون @! _ حالا برید بگید مسلمونا بهمون آوانس نمیدن،و شما خیلی بدین مسلمین :/ ➖ فقط سوالی #مهم از ملحد : ۱. چطور وقتی خودتون بحث سندی کردید، ما نمیتونیم بحث سندی کنیم ؟! ( #فرضا ) ۲. مگر ما با شما بحث سندی کردیم تا به حال و پیشاپیش ؟! 《 اگر ذره ای جربزه دارن جواب بدن! هر چند طبق روش آتئیستی (فرار همیشگی از ما) احتمالش نزدیک به صفره 》 © #ثانیا: خیلی از مردم جهان بعد از فوت همسرشون ازدواج میکنن! امری طبیعی در نظام عالم هست، در هر خانواده ای هم وجود داره ... حتی خود فامیل هایِ متوفی رو هممون دیدیم که اصرار میکنن بر مزدوج شدن دوباره شان! حالا حتما باید روی اشخاص #خاص متمرکز بشن؟! 👈 خب اگه جرات دارید، بیاید بگید؛ اینکه هر فردی بعد از فوت همسرش ازدواج کنه، بی اخلاقیه و همین چیزهایی که تراوش کردید ؟!! و تبلیغش کنید !! 《 آیا جرات دارند که بیان قبح اخلاقی رو نشون بدن و اثبات کنند ؟!؟! 》 © #ثالثا : { اگر ازدواج مجدد بعد از فوت همسر رو ناصحیح میدونید} #سوال : ۱. همسر گرفتن در زمان #زندگانی زن اول رو ناصحیح تر میدونید #یا ۲. همسر گرفتن #بعد_از_فوت زن اول ؟! ( منتظر جوابیم ) 〽️ [ علت پرسش ] = این کانال فریب خورده علی الظاهر خودشو طرفدار ایران باستان تلقی میکنه! (فعلا کاری به ریاکاریشون نداریم). #اما اگر واقعا علاقه مند باستان هستند 👈 باید اعتراف کنند ازدواج دوم و سوم و سه هزارم هم بی اخلاقیه ! و به طریق اولی ناصحیح تر از ازدواج بعد از فوت !《 پس اینجا هم لاجرم به توهین به فرهنگ ایران باستان و اجداد خیالی شان هم اقدام ورزیده اند ! 》 مگر اینکه بگویند؛ ازدواج بعد از فوت همسر ناصحیح تر از ازدواج در زمان زندگانی همسر است ! هر کدام را که خواستند با ذکر دلیل انتخاب کنند ! #بحث_جدلی 😉 🔆 #گزارش ✍ استرابون مورخ و جغرافیدان مشهور یونانی، متوفی ۲۴ پس از میلاد مسیح در کتابش گوید: 📃 زن های ماد میخواهند که شوهرانشان هر چه بیشتر همسر داشته باشند و اگر کمتر از پنج همسر داشته باشند آنرا فاجعه میدانند! __ ایرانیان زن بسیار میگیرند. در ضمن صیغه های متعدد نیز دارند. 📗‌ منبع: کتاب جغرافیای استرابو، سرزمین های زیر فرمان هخامنشیان، صفحه ۵۳ و ۳۲۵ 👆خب اینها چه معنی براشون داره ؟ ( گویا در دامنه های رشته کوه های آلپ دیده شدن ؛) #ادامه_دارد ☑️ @naghdeelhad

#ولایت_در_قرآن #عید_غدیر 💥نزول #آیه_اکمال بعد از قضیه غدیرخم با سند صحیح (مصادر اهل سنت) 📒خداوند در آیه٣سوره مائده میفرماید: "الْیَوْمَ أَکْمَلْتُ لَکُمْ دینَکُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَیْکُمْ نِعْمَتی وَرَضیتُ لَکُمُ الْإِسْلامَ دینا" 📝«امروز، دین شما را کامل کردم و نعمت خود را بر شما تمام نمودم و اسلام را به عنوان آیین (جاودان) شما پذیرفتم» ◽️روایاتی در منابع اهل تسنن با سند صحیح وجود دارد و نشان می دهد که این آیه بعد از اتمام خطبه غدیرخم نازل شده است که ما در اینجا یکی از این روایات را با سند صحیح خدمت تان ارائه میدهیم. ✍خطیب بغدادی چنین آورده است: «از ابوهریره نقل شده است که گفت: کسی که روز هجدهم ذی حجه را روزه بگیرد ثواب روزه شصت ماه برای وی نوشته می‌شود، این روز، روز غدیر خم است، روزی که رسول خدا صلی الله علیه و آله دست علی را گرفت و فرمود: آیا من رهبر مؤمنان نیستم؟ گفتند: چرا ای رسول خدا. فرمود: هر کس من مولای او هستم علی مولای او است. عمر گفت: تبریک، تبریک ای پسر ابوطالب، تو اکنون مولای من و مولای هر مسلمانی، سپس این آیه نازل شد: امروز دین شما را کامل کردم» 🔸این روایت را حبشون بن موسی نقل کرده است که گفته می‌شود تنها راوی او است سپس دیگران از او تبعیت نموده و با سند آن را نقل کرده‌اند . 📚تاریخ بغداد ج٩ ص٢٢٢ 🔖اسکن yon.ir/Dpdhq 🔰نتیجه: 1⃣سند روایت صحیح و روات آن همگی از ثقات هستند و ثابت می‌کند که روز غدیر، روز اکمال دین و اتمام نعمت پروردگار بوده است. 2⃣قرینه ایی که ثابت می‌کند مراد رسول خدا صلی الله علیه وآله از جمله «من کنت مولاه فعلی مولاه» #ولایت و إمامت آن حضرت بوده،‌ نزول آیه إکمال است که خداوند می‌فرماید: امروز دین تان را کامل کردم. 3⃣نزول این آیه، بعد از خطبه غدیر، دلیل واضحی است بر این که مراد رسول خدا صلی الله علیه و آله اثبات ولایت و امامت امیر المؤمنین علیه السلام بعد از خودش بوده است؛ زیرا چیزی در خطبه غدیر دیده نمی‌شود که صلاحیت اکمال دین و اتمام نعمت را داشته باشد؛ جز ولایت امیر مؤمنان علیه السلام ⁉️یک #سوال هم از اهل تسنن: خودتان بیایید و وجدان خود را برای خودتان قاضی قرار دهید: آیا صرف اعلام محبت و دوستی امیر مؤمنان علیه السلام می‌تواند إکمال دین و إتمام نعمت پروردگار لقب بگیرد؟ یا امر عظیمی مثل قبول ولایت امیرالمومنین چنین شانیتی دارد؟ ☑️ @naghdeelhad

📡 #صرفا_جهت_اطلاع: 💢قابل توجه معاندین و مخالفین مذهب اهل البیت علیهم السلام: ☑️ اهل سنت در صحیح بخاری و صحیح مسلم کلمه #ولی را به معنای جانشین معنا میکنند. 🙄 👈خب چرا در #حدیث_غدیر کلمه #ولی را به معنی جانشین ترجمه نمیکنند⁉️ هل من مجیب⁉️ ♻️به این عبارات توجه کنید👇 👈ابوبکر: «انا ولی رسول الله» «من جانشین رسول خدا هستم» ‼️ 👈عمر: «انا ولی رسول الله و ولی ابی بکر» «من جانشین رسول خدا و جانشین ابوبکر هستم» ‼️ 📚صحیح مسلم ج٣ ص ١٣٧٨ 🔖اسکن yon.ir/9l2qQ ⁉️ #سوال از مخالفین: خلفای شما چرا معنی #ولی را جانشین میدانستند و برای اثبات خلافت خود از این کلمه استفاده میکنند اما شما میگویید معنای #ولی، دوست است و نه خلیفه ⁉️ 🔸ما تحدی میکنیم که یک روایت صحیح بیاورید که رسول خدا فرموده باشند که ابوبکر یا عمر #ولی رسول الله یا فرموده باشد عمر و ابوبکر #خلیفه رسول خدا هستند. همچنین روایاتی در خصوص خلفای شما از رسول خدا وجود ندارد لکن برای مولای متقیان امیرالمؤمنین علیه السلام هم لفظ #ولی استفاده شده هم لفظ #خلیفه صادر شده است: 📗در کتب اهل سنت با سند صحیح آمده است: 1⃣«وَقَالَ لَهُ رَسُولُ اللَّهِ: أَنْتَ وَلِيِّي فِي كُلِّ مُؤْمِنٍ بَعْدِي» «علی جانشین من، پس از من،در بین تمام مومنان است» 📚مسند احمدبن‌حنبل ج٣ ص٣٣١ 🔖اسکن yon.ir/FiLyV 2⃣قال رسول الله: «اَنْتَ خَلیفَتي في کُلِ مُومِن بَعْدي» «ای علی تو خلیفه پس از من بین تمام مومنان هستی» 📚السنه ابی بکر بن عاصم، ج٢ ص۵۶۵ 🔖اسکن yon.ir/yWL0U 🤔به دور از تعصب و تمایلات مذهبی جای سوال است که: ابوبکر و عمری که این احادیث را از رسول خدا شنیده بودند به چه حقی خود را جانشین رسول خدا معرفی کردند⁉️ 🔹انصافا به چه دلیل اهل سنت به امام علی که میرسند #ولی را دوست و ناصر معنا میکنند اما به خلیفه اول و دوم که میرسند می‌گویند #ولی یعنی جانشین؟! مشکل‌ با علی و اهل بیت‌ در چیست؟! ✅ #نتیجه: این مطلب حجت را بر مخالفین تمام میکند و جای شک نمی ماند که در #غدیر_خم مقصود رسول خدا از #ولی همان جانشین است و ابوبکر و عمر هم فهمشان از کلمه ولی، جانشین بوده که بعد از رسول خدا از کلمه ولی برای جانشینی خود استفاده کرده اند. حتی اگر کسی لجاجت کند میبینیم که با لفظ #خلیفه که معنای واضحی دارد هم برای امام علی علیه السلام از پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله نقل شده است. 🔅برای منصفان حجت تمام است. 💐 #عید_غدیر 💥این پست را تا جایی که امکان دارد منتشر بفرمایید. ☑️ @naghdeelhad

💥 اعتراف ایمان سلیمانی امیری ( استادِ مدعاییِ ملحدین) به اینکه #بسیاری از ایرانیان به ارتش مسلمانان کمک و از آنها استقبال کردند تا جایگزین حکومت ساسانیان و زرتشتیان شوند ! ====================== ✍ #سوال: آن دسته از اسلام ستیزانی که دم از نیاکان خیالی شان (به معنای واقعی کلمه) میزنند، چطور ثابت میکنند که از نسل این دسته از ایرانی ها نیستند ؟! یا مگر نمیگن همه با شمشیر مسلمان شدند! پس با این اعتراف امیری چکار میکنند ؟! چون مثال نقضی آورده و اعتراف میکنه تعدادشون کم هم نبوده ! :) ✍ #سوال: باستانگرایان اسلام ستیز، یا باید بگن دولت ساسانی و دین زرتشتی خیلی بد بوده، یا باید بگن ایرانیان بسیاری بودند که اسلام باعظمت رو خیلی دوست داشتند، #کدام ؟! اگر مورد اول را بگویند پس چرا وقتی کسی آن تاریخ گذشته را نقد میکنند عصبانی میشوند ؟! آیا به قول خودشان دفاع از ظلم نیست ؟! اگر هم مورد دوم را انتخاب کنند که فاتحه مع الصلوات ... 💥 تا ابد فرصت دارند پاسخ بدهند، لکن پاسخی علمی نخواهند داد ☑️ @naghdeelhad