eitaa logo
کانال نقد الحاد
353 دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
993 ویدیو
555 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
کانال نقد الحاد
#قسمت_چهارم🔥 🌪⚡️اما پاسخ سوم: 👈 با فرض (محال) قبول اسنادی که ملحدین بیسواد ذکر کرده اند باز هم را
🔥 ✅ 🔵 پس طبق پاسخ سوم ؛ مجرم بودنِ اُم قرفه مشخص و محرز شد / اما راجع به نحوه کشته شدنش که در برخی از اسناد گفته شده وی را دو شقه کردند ! الجواب 👊 👈 علاوه بر اینکه این اسناد در جهت خلاف با اسناد معتبر ما قرار دارد باید گفت که دوشقه کردن ام قرفه هیچ ارتباطی با پیامبر صلوات الله علیه و آله ندارد / چرا ؟؟ : 👈 اولا: سریه یعنی جنگی که حضرت محمد (ص) در آن حضور ندارد و صحابی فرمانده لشگر شده و راهی پیکار میشود! 👈 ثانیا: تصمیم (موهوم) به دو شقه شدن ام قرفه اگر بوده ، تصمیم شخصی زید بن حارثه بود و نه پیامبر چنین امری کرده اند و نه حضور داشته اند که امر ایشان را تایید کنند! نهایتا اتهام و طعن به زید بن حارثه وارد است !👇👇 🔰ذکر اسنادی که نشان میدهد حضرت (ص) طبیعتا حضور نداشته و خوشحالی ایشان هم بابت پیروزی زید بن حارثه بوده اند و مطلقا 👈نص صریح و گزارشی وجود ندارد که بگوید زید بن حارثه ماجرای نحوه کشته شدن ام قرفه برای آقا رسول خدا (ص) تعریف کرد، ایشان هم فرمود احسنت خوب روشی انتخاب کردی و نصفش کردی🙂👎 📑📘طبقات کبری جلد 2 صفحه 89 🌐https://goo.gl/Kd4gYp 📑📘تاریخ طبری جلد سوم صفحه 1131 🌐 yon.ir/U2eG6 📑📘مغازی واقدی صفحه 428 🌐 https://goo.gl/Jr4aGd 📑📘سیرت رسول الله (ص) جلد سوم صفحه 575 - 576 🌐 yon.ir/exg8w 📑📘 تاریخ یعقوبی جلد یکم صفحه 434 🌐 yon.ir/3FcZf 👈 ثالثا : دستورات جنگی پیامبر (ص) مشخص است و قرینه ای محکم بر مدعای ماست👇 👳♂عبدالملک ابن هشام و دیگران نقل میکنند : ☄سمره بن جندب : رسول خدا صلی الله علیه و آله و سلم در هیچ نبردی نبود که ما را به صدقه فرمان می داد و از مُثله کردن بر حذر می داشت! : 📕سيرة ابن هشام جلد 2 صفحه 96 Ⓜ️https://goo.gl/4VPfUk 📗صحيح ابن حبان جلد 10 صفحه 324 Ⓜ️https://goo.gl/PuUDUy 📗صحيح أبی داود جلد 7 صفحه 419 Ⓜ️https://goo.gl/MRjBGZ ____________ 🔆در کتب شیعه هم احکام جنگ مشخص و کامل گفته شده : 📝پیامبر (ص) فرمودند : با نام خدا، کمک خدا، در راه خدا و بر روش و دین رسول خدا حرکت کنید . خیانت نکنید، مثله ننمایید........ 📗تهذيب الأحكام جلد : 6  صفحه 138 Ⓜ️https://goo.gl/uiTiaH 📕اصول كافی جلد 5 صفحه 27 Ⓜ️https://goo.gl/UnhDLf _____________________ 🔴 آخرین قسمت شبهه : در کتاب مغازی واقدی و طبقات الکبری گزارشی آمده که حضرت محمد (ص) العیاذ بالله برهنه آمدند نزد زید بن حارثه و بهش تبریک گفتند ! ( رجوع بفرمایید به دو سندی که بالا به هایلایت قرمز درآمده از و ) الجواب 👊 👈 اولا باز میگوئیم طبق پاسخ اول و دوم وقوع چنین جنگی به سرکردگی زید بن حارثه کلا افسانه بوده و این روایات از لحاظ علمی ساقط است ✅ ________________________ 👈 ثانیا: روایت برهنگی(علاوه بر اینکه خلاف عقل و منزلت پیامبر عظیم الشان اسلام (ص) میباشد) سندا ضعیف است🖐 👳♂شمس الدین ذهبی عالم و مورخ مشهور اهل سنت روایت را تضعیف کرده👇 🔺و به: عن الزهری عن عروة، عن عائشة ... قلت 👈 هذا حديث منكر💥 [ منکر = از اقسام ضعیف ] 📗ميزان الاعتدال جلد 4 صفحه 406 Ⓜ️http://lib.efatwa.ir/40478/4/407 _____________________ 👈 ثالثا : گزارشات ابن اسحاق و واقدی کانال پاسخ به اسلامگرایان شعبه ی کانال نقدی بر اسلام کلا باطل و مردود است ، اگر جرات و شروع کنند به ماله کشی (که نمیکنند و نمیتوانند) ، انوقت بیشتر از این بر دهانشان میکوبیم 👍👊 _____________________ ✍نتیجه کلی : 👈 طبق روایات موجود در صحیح ترین کتب نزد ملحدین و اهل سنت اصلا وجود چنین سریه و نبردی کاملا موهوم و اسنادش ساختگی است ! 👈 برخی از اسناد میگوید اصلا زمان پیامبر (ص) ام قرفه نامی کشته نشده بلکه زمان خلافت ابوبکر این واقعه رخ داده ! 👈 ثالثا : با فرض قبول گزارش، خبط و خطا متوجه زید بن حارثه هست / نه پیامبر (ص) و هیچ دلیلی مبتنی بر اینکه پیامبر (ص‌) از نحوه کشتن شدن ام قرفه (که ثابت هم شد مجرم بوده) وجود ندارد، بلکه واضح است که شادمانی به علت پیروزی در نبرد بوده است. از مثله کردن هم روایات گفته شده و هم در قرآن در شان جنگ احد امده است و توصیه به صبر میکند در برابر مثله نمودن حضرت حمزه رضوان الله تعالی علیه [ مَا نَزَلَ فِي النَّهْيِ عَنْ الْمُثْلَةِ ] 📒سيرة ابن هشام جلد 2 صفحه 96 Ⓜ️https://goo.gl/4VPfUk 👈 دستورات جنگی حضرت (ص) واضح است و برخی از روایت هم که از دید محدثین و برخی کانالچه های الحادی ضعیف ، مرسل و خلاف متون صحیحه است🖐 ان شالله لذت برده باشید🍃🌸 ضربات ما به رئوس کفار مهلک و ادامه دار خواهد بود ان شالله تعالی🛡⚔ ♥️ اللهم صلی علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم ♥️ ☑️ @naghdeelhad
🔳 نظر آرتور شوپنهاور از بزرگان الحاد واستاد فردریش نیچه راجع به زنان: 🔺شوپنهاور هم عقیده با شامفو می باشد. انجا که شامفو میگوید: #زنان جنس #دوم اند. از هر نظر #ضعیف تر از جنس اول؛ باید با ضعف های ایشان مدارا کرد، اما احترام خارج از اندازه به #زن کاری است مضحک و ما را در چشم وی خوار و خفیف میسازد. روزی که طبیعت نژاد بشر رو به دو نیم کرد، خط را دقیقا در وسط نکشید. این دو نیمه ی متضاد و مخالف یکدیگرند. این درست، اما اختلاف بین آنها صرفا کیفی نیست، بلکه کمی هم هست. 🔻همچنین شوپنهاور میگوید: #زنی که باستانیان به حق #جنس_دومش می نامیدند ، به هیچ وجه نه شایسته عزت و احترام و ستایش ما است، و نه لایق: سروری بر #مرد و داشتن# حقوق مساوی با وی... 📓جهان وتاملات فیسلوف صفحه68 🎓 محقق عزیز بانو : R1 🎨 گرافیست عزیز : بانو Helma #نظر_بزرگان_الحاد_راجع_به_زنان ☑️ @naghdeelhad
🎇 بسم الله الرحمان الرحیم 🎇 ⚔ پاسخ به یکی دیگر از دروغ های کانال Radical Criticism: ⛔️ ملحد گزارشی را از گفتگوی عمر بن سعد و امام حسین (ع) اورده که طبق این گزارش حضرت سه پیشنهاد به عمر داده اند که یکی از آن شروط سه گانه پذیرش بیعت با یزید میباشد‼️ 📷 اسکن از کانال فوق الذکر: 🥅 http://yon.ir/axxFh [ گزارش به دقت مطالعه شود ] ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🔥✍🏻 : نویسنده این متن آنقدر نادان است که فرق بین اثبات و نقل خبر را نمیداند ! نام کسی را که گزارش انتقال میدهد، بدون آنکه به گزارشات فراوانی که در مقابلش است توجه و تحلیل کند، چه باید گذاشت ؟! قصد داریم در این نوشتار به ملحدین تاریخ را آموزش و نشان دهیم، این مجانین لای کتب تاریخی را باز نکرده اند و هدفی جز فریب عوام الناس نداشته و ندارند ! ☑️ به بررسی ماجرا بپردازیم: ✍🏻 اهل تحقیق چه بسا اهل عناد، به خوبی میدانند، که در منقولات تاریخی گزارش هایی وجود دارد که در تعارض با یکدیگر قرار دارند. لاجرم برای مشخص شدن یک واقعیت تاریخی میباست، تمام اخبار و مدارک را کنار هم قرار دهیم، سپس تحلیل و قضاوت کنیم. حتی نویسنده ی کتاب تاریخ طبری هم که ملحدین وی و کتابش را دوست دارند به اندازه این بیسوادان، ادعایی در باب صحت تمام مرویات کتابش ندارد ! 👳‍♂ چنانچه در مقدمه مشهورش میگوید: 🔅بيننده كتاب ما بداند كه بنای من در آنچه آورده‌ام و گفته‌ام بر راويان بوده است حجت عقول‌ و استنباط نفوس، به جز اندكي، كه علم اخبار گذشتگان به خبر و نقل به متأخران تواند رسيد، استدلال و نظر و خبرهای گذشتگان كه در كتاب ما هست و خواننده عجب داند يا شنونده نپذيرد و صحيح نداند، از ، بلكه از ناقلان گرفته‌ام و همچنان ياد كرده‌ام. 📓تاريخ الطبري جلد: 1 صفحه : 8 Ⓜ️http://yon.ir/kZf36 ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🔴 : خب دوستان گرامی در مقابل این گزارشی که ملحدین آورده اند، گزارش از صحبت امام حسین علیه السلام و عمر بن سعد وجود دارد که علائمی از بیعت با یزید و آب و تاب دادن ماجرا هم نیست ! [[ هر چند ثابت میکنیم، کلیت این گزارش خرافه است، ولی از آن جهت که مصداق مطالبیست که راجع به تعارضات و تناقضات روایات عرض کردیم حائز اهمیت میباشد. ]] ⛔️ گزارش طبری که ملحدین بدان استناد کرده اند اینست: گوید: حسین (ع) به عمرسعد گفت: یکی از این سه مورد را از من بپذیر. 👈🏼یا بگذار به جائی که از آنجا آمده ام برگردم. 👈🏼یا بگذار دستم را در دست یزید بگذارم 👈🏼یا مرا به یکی از مرزهاي مسلمانان بفرستید تا مانند آنان حقوق و وظایفی داشته باشم. 📓تاريخ طبری جلد 4 صفحه 313 📚http://bit.ly/2DGrLtN 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 ✅ اما گزارش تاریخ طبری الفاظ و متن گزارش اول را به جد زیر سوال میبرد‼️ گوید: پس عمر بن سعد سوی حسین روانه شد و چون پیش وی رسید حسین بدو گفت: یکی از سه چیز را بپذیر : 👈یا مرا بگذاری که همانجا که آمده ام باز گردم 👈یا بگذاری که پیش یزید روم، 👈یا بگذاری سوی مرزها روم. 📓تاريخ الطبري جلد 5 صفحه 389 Ⓜ️http://yon.ir/JBKbK مقایسه فرمودید عزیزان ⏫ 📢 پیش یزید رفتن کجا / دست در دست یزید گذاشتن کجا ! 📢 سوی مرزها روم کجا / مرا برای نگهبانی مرزها بفرستید کجا ! 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 🔵 در نتیجه دانستیم که متن روایت مضطرب است و نشان از توطئه ی راویان برای طعن زدن به امام حسین علیه السلام دارد / رسوایی هم قسمت همیشگی معاندین بوده، هست و خواهد بود ! ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad
🎆 پاسخ کوبنده به اراجیف کانال دروغ پردازان و جیره خواران نقدی بر اسلام: 📎 معاندین مطلبی از کتاب حماسه ی حسینی شهید مطهری (ره) مبتنی بر تحریف در وقایع کربلا فرستاده اند: 📷 اسکن از شبهه، میتوانید بخوانید 🌐 http://yon.ir/buzDR ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ⚡️✍🏼 پاسخ شیعه: مقدمه را با کلام خود استاد شروع کنیم ، که میفرمایند: دستگاه بنی ‌امیه که امام حسین (ع) را کشتند و تمام شد، ولی بعد فهمیدند که مرده امام حسین (ع) از زنده اش مزاحمتر است، تربت حسین (ع) کعبه صاحبدلان است. 📗📔حماسه حسینی ج 1 ص 125 Ⓜ️http://yon.ir/59Bb1 ☝️🏻حال این روزهای ملحدکان ایرانی که و مقابله با قیام سیدالشهداء علیه السلام را در اذهان مشوش خود پرورانده اند/ : 🚫 ادعای اول معاند: آخوندهای شیعه قرن ‌هاست که از داستان عاشورا دو استفاده ابزاری کرده‌اند، اول مظلوم ‌نمایی بوده است... ! ♻️ : خب طبق معمول با اهانت به علما کار خود را شروع میکنند تا ذهن مخاطب را آماده اراجیفشان کنند، لکن این حربه شیادیشان را کتمان نمیکند، و طبق معمول رسوا و فراری میشوند / 📝 آشنایی با دو آخوند شیعه (!) و نظرشان درباره حماسه ی کربلا: 👤پروفسور دیوید تورفجل، مورخ ، اهل کشور سوئد: 🔅چیزی فراتر از حد تصور زیبا و پیامی فراتر از باور در واقعه ی کربلا وجود دارد... این واقعه نه تنها برای شیعیان، بلکه برای سایر فرقه های اسلامی و غیر مسلمانان نیز الهام بخش است. 📗📔کلیپ را از صفحه آپارات مشاهده کنید Ⓜ️ http://yon.ir/X7Wh3 👤دکتر آنتون بارا مورخ میگوید: 🔅حکمت الهی که برای انقلاب او برنامه ریزی میکرد، بزرگ تر از فهم بشر و عظیم تر از آن بود که در محدوده فهم آنها بگنجد .... این انقلاب، باوری است در اعماق دلها و الهامی است که ستمدیدگان در همه نسل ها و قرنها، با همه تفاوت هایی که در ملیت و دیانت دارند، آن را در می یابند و چراغی است که به مردم روشنایی میبخشد و آتشی است که در دل مؤمنان زبانه میکشد. 📗📔نام کتاب: حسین (ع) در اندیشه ی مسیحیت_ ص 82 Ⓜ️http://yon.ir/kSFrr آخوندهای شیعه روی ممبر 😐☝️🏻 ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🚫 ادعای دوم معاند: گوید: طبق اعتراف آخوند مطهری، داستان کربلا دروغ و جعلی‌ست و مبتنی به اسناد و منابعه معتبر نمی‌باشد ! ♻️ : این کذابین در حالی به علمای شیعه تهمت میزنند که خودشان با بی شرمی هر چه تمام تر سخنان استاد را میکنند !😳 ⚡️تو دهنی به معاند، اتفاقا ایشان میفرمایند: 👈🏼 در تاریخهای دور دست مثل 13، 14 قرن پیش به تاریخ معتبر ندارد. مورخین معتبر اسلامی از همان قرون و قضایا را با سندهای معتبر نقل کردند و این نقلها با یکدیگر انطباق‌ دارد و به یکدیگر نزدیک هستند و یک قضایائی در کار بوده است که سبب‌ شده جزئیات این تاریخ بماند. 📗📔حماسه حسینی ج 1 ص 31 Ⓜ️http://yon.ir/4zXEA 👌🏼 که خود استاد پاسخ تحقیر کننده داده اند هر کس اندکی تحقیق کرده باشد نیازی به اقوال عالم هم ندارد. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✍🏼 بررسی قضیه تحریف: نام کتاب حماسه حسینیست و استاد مطهری (ره) این کتاب گرانسنگ را در از انقلاب با عظمت سیدالشهداء نوشته اند ! حتما مطالعه فرمایید. کافیست از معاندین بخواهید مصداق تحریفات واقعه کربلا را نشان بدهند !! البته اگر معنای تحریف را بدانند ! ✍🏼 شهید مطهری (ره) برای همین تحریفات مثالهایی می آورند و معتقدند: کنار هم قرار گرفتن واقعیات و مستندات معتبر وقایعی که پایه و اعتبار نقلی و عقلی ندارد یا به نوعی شاخ و برگ دادن های اضافی به حماسه حسینیست نباید در محافل بازگو شود ! اصل و عظمت قیام تاریخی سیدالشهداء، العیاذ بالله بر پایه قضیه ی دوم قرار گرفته است ! این برداشت ملحدانه (ابلهانه) است! : 1. در کتاب اسرار الشهاده نوشته شده که لشکر عمر سعد در کربلا 1 میلیون و 600 هزار نفر بود.. 2. و نیز در آن کتاب نوشته که امام حسین‌ علیه السلام در روز عاشورا 300 هزار نفر را با دست خودش کشت. 3. درباره حضرت ابوالفضل (ع) گفته‌اند که بیست و پنج هزار نفر را کشت.4. بعد از اینکه حضرت لیلا رفت در آن خیمه و موهایش را پریشان‌ کرد، نذر کرد که اگر خدا علی اکبر را سالم به او برگرداند و در کربلا کشته نشود از کربلا تا مدینه را ریحان بکارد. 📗📔حماسه حسینی ج 1 ص 25_29 Ⓜ️http://yon.ir/t393y Ⓜ️http://yon.ir/GUiUB ✍🏼 نتیجه: ما هم میگوئیم قطعا گفته های اینچنینی باید از محافل و روضه ها به دور باشد تا زیبایی واقعیت کربلا دوچندان شود! حرف تازه ای که موجب خرسندی معاند قرار گیرد! کتاب استاد مطهری (ره) را حتما مطالعه کنید تا به حقارت ملحدکان ایرانی پی ببرید. ☑️ @naghdeelhad
🎆 پاسخ کوبنده به اراجیف کانال دروغ پردازان و جیره خواران نقدی بر اسلام: 📎 معاندین مطلبی از کتاب حماسه ی حسینی شهید مطهری (ره) مبتنی بر تحریف در وقایع کربلا فرستاده اند: 📷 اسکن از شبهه، میتوانید بخوانید 🌐 http://yon.ir/buzDR ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ⚡️✍🏼 پاسخ شیعه: مقدمه را با کلام خود استاد شروع کنیم ، که میفرمایند: دستگاه بنی ‌امیه که امام حسین (ع) را کشتند و تمام شد، ولی بعد فهمیدند که مرده امام حسین (ع) از زنده اش مزاحمتر است، تربت حسین (ع) کعبه صاحبدلان است. 📗📔حماسه حسینی ج 1 ص 125 Ⓜ️http://yon.ir/59Bb1 ☝️🏻حال این روزهای ملحدکان ایرانی که و مقابله با قیام سیدالشهداء علیه السلام را در اذهان مشوش خود پرورانده اند/ : 🚫 ادعای اول معاند: آخوندهای شیعه قرن ‌هاست که از داستان عاشورا دو استفاده ابزاری کرده‌اند، اول مظلوم ‌نمایی بوده است... ! ♻️ : خب طبق معمول با اهانت به علما کار خود را شروع میکنند تا ذهن مخاطب را آماده اراجیفشان کنند، لکن این حربه شیادیشان را کتمان نمیکند، و طبق معمول رسوا و فراری میشوند / 📝 آشنایی با دو آخوند شیعه (!) و نظرشان درباره حماسه ی کربلا: 👤پروفسور دیوید تورفجل، مورخ ، اهل کشور سوئد: 🔅چیزی فراتر از حد تصور زیبا و پیامی فراتر از باور در واقعه ی کربلا وجود دارد... این واقعه نه تنها برای شیعیان، بلکه برای سایر فرقه های اسلامی و غیر مسلمانان نیز الهام بخش است. 📗📔کلیپ را از صفحه آپارات مشاهده کنید Ⓜ️ http://yon.ir/X7Wh3 👤دکتر آنتون بارا مورخ میگوید: 🔅حکمت الهی که برای انقلاب او برنامه ریزی میکرد، بزرگ تر از فهم بشر و عظیم تر از آن بود که در محدوده فهم آنها بگنجد .... این انقلاب، باوری است در اعماق دلها و الهامی است که ستمدیدگان در همه نسل ها و قرنها، با همه تفاوت هایی که در ملیت و دیانت دارند، آن را در می یابند و چراغی است که به مردم روشنایی میبخشد و آتشی است که در دل مؤمنان زبانه میکشد. 📗📔نام کتاب: حسین (ع) در اندیشه ی مسیحیت_ ص 82 Ⓜ️http://yon.ir/kSFrr آخوندهای شیعه روی ممبر 😐☝️🏻 ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🚫 ادعای دوم معاند: گوید: طبق اعتراف آخوند مطهری، داستان کربلا دروغ و جعلی‌ست و مبتنی به اسناد و منابعه معتبر نمی‌باشد ! ♻️ : این کذابین در حالی به علمای شیعه تهمت میزنند که خودشان با بی شرمی هر چه تمام تر سخنان استاد را میکنند !😳 ⚡️تو دهنی به معاند، اتفاقا ایشان میفرمایند: 👈🏼 در تاریخهای دور دست مثل 13، 14 قرن پیش به تاریخ معتبر ندارد. مورخین معتبر اسلامی از همان قرون و قضایا را با سندهای معتبر نقل کردند و این نقلها با یکدیگر انطباق‌ دارد و به یکدیگر نزدیک هستند و یک قضایائی در کار بوده است که سبب‌ شده جزئیات این تاریخ بماند. 📗📔حماسه حسینی ج 1 ص 31 Ⓜ️http://yon.ir/4zXEA 👌🏼 که خود استاد پاسخ تحقیر کننده داده اند هر کس اندکی تحقیق کرده باشد نیازی به اقوال عالم هم ندارد. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✍🏼 بررسی قضیه تحریف: نام کتاب حماسه حسینیست و استاد مطهری (ره) این کتاب گرانسنگ را در از انقلاب با عظمت سیدالشهداء نوشته اند ! حتما مطالعه فرمایید. کافیست از معاندین بخواهید مصداق تحریفات واقعه کربلا را نشان بدهند !! البته اگر معنای تحریف را بدانند ! ✍🏼 شهید مطهری (ره) برای همین تحریفات مثالهایی می آورند و معتقدند: کنار هم قرار گرفتن واقعیات و مستندات معتبر وقایعی که پایه و اعتبار نقلی و عقلی ندارد یا به نوعی شاخ و برگ دادن های اضافی به حماسه حسینیست نباید در محافل بازگو شود ! اصل و عظمت قیام تاریخی سیدالشهداء، العیاذ بالله بر پایه قضیه ی دوم قرار گرفته است ! این برداشت ملحدانه (ابلهانه) است! : 1. در کتاب اسرار الشهاده نوشته شده که لشکر عمر سعد در کربلا 1 میلیون و 600 هزار نفر بود.. 2. و نیز در آن کتاب نوشته که امام حسین‌ علیه السلام در روز عاشورا 300 هزار نفر را با دست خودش کشت. 3. درباره حضرت ابوالفضل (ع) گفته‌اند که بیست و پنج هزار نفر را کشت.4. بعد از اینکه حضرت لیلا رفت در آن خیمه و موهایش را پریشان‌ کرد، نذر کرد که اگر خدا علی اکبر را سالم به او برگرداند و در کربلا کشته نشود از کربلا تا مدینه را ریحان بکارد. 📗📔حماسه حسینی ج 1 ص 25_29 Ⓜ️http://yon.ir/t393y Ⓜ️http://yon.ir/GUiUB ✍🏼 نتیجه: ما هم میگوئیم قطعا گفته های اینچنینی باید از محافل و روضه ها به دور باشد تا زیبایی واقعیت کربلا دوچندان شود! حرف تازه ای که موجب خرسندی معاند قرار گیرد! کتاب استاد مطهری (ره) را حتما مطالعه کنید تا به حقارت ملحدکان ایرانی پی ببرید. ☑️ @naghdeelhad
💢آزادی در غرب تا کجا آزاد است؟ . تحولات اخیر آمریکا و کشته شدن یک سیاه پوست در توسط ماموران پلیس و اعتراضات مردم را دنبال کنید اساسا در این شرایط غرب ماهیت اصلی خود را نمایان می‌سازد . کشته شدن یک سیاهپوست زیر پای یک پلیس و انتشار فیلم آن تهدید ترامپ به بستن شبکه‌های اجتماعی و دستور فرمان اجرایی برای ایجاد محدویت در شبکه های اجتماعی(مرتبط به هشدار توییتر به ترامپ) ارسال نیروهای ویژه امنیتی و ارتش دستور شلیک مستقیم به معترضین جهت برقراری نظم بازداشت خبرنگاران سی ان ان و بی بی سی در حین گزارش از این شهر . حال سوال این است: آمریکا به ماچه؟ ما خودمان این همه گرفتاری روی هم داریم و حالا چرا با ذوق از اعتراضات می‌گوییم؟ در واقع اصلا به ما چه دَخلی دارد که بیش از صد هزار نفر در اثر در پیشرفته ترین کشور دنیا شده اند! یا اینکه نژادپرستی در آن کشور هر چند وقت یکبار تلفات می‌گیرد . به ما چه که در آمریکا روزانه ده‌ها نفر بخاطر قانون فروش اسلحه در کشته می‌شوند . پاسخ روشن است: تا زمانی که و مدل زندگی آمریکایی برای جوان، روشنفکر، نخبه، مسئول، سیاستمدار و بخشی از مردم ما یک دست نیافتنی و آروزی تاریخی است ما باید این تحولات را رصد کنیم . وقتی پلیس آمریکا در یک و عملیات پیشرفته با هلی کوپتر یک را از ته چاه نجات می‌دهد و بسیاری با دیدن این تصویر آخ و اوخ به راه می‌اندازند اما جنایات آمریکا در سراسر دنیا و حتی بین شهروندان خودش را نمی‌بینند ما وظیفه داریم این وحوش به ظاهر متمدن را در این فرصت‌ها رسوا کنیم . ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
🔴🔺 اثبات جهل اسلام ستیزان و رسواسازی کانال دروغ پرداز سوتی به اسلامگرایان ========================
👑 بسم الله الرحمن الرحیم 👑 ⚡️《 أُولَٰئِكَ كَالْأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُولَٰئِكَ هُمُ الْغَافِلُون 》⚡️ ✍ ؛ بخش اول : بحث عقلانی © ؛ اینها همونایی بودند که چند وقت پیش به بقیه گیر میدادن و میگفتن، فلان روایت، سندش ضعیفه!! دم خروس اینجاها بیرون میزنه!!! حالا که گیر کردن و سند روایت ارسالیشون ضعیفه، اومدن پیشاپیش میگن بحث سندی نکنید، چون خودتونم استناد میکنید ! ینی عاشق این ترس توام با حماقت ادمین های فندق مغز آتئیستان شدیم! ☹️ خب دلقک جان, ما هیچ وقت نیومدیم صرفا به سند گیر بدیم، بلکه بیسوادیتون رو با تحلیل و استدلال اثبات کردیم! : پس از الان وقتی در سه گوشه گیر میکنید، نیایید بحث سندی کنید! 🖐 ما هم طبق روال همیشگی و یک نواخت خودمون باهاتون بحث میکنیم! سند این روایت هم مانند دها روایت دیگه که بدون بحث سندی باهاتون بحث کردیم و گرازوار گریختید برای خودتون @! _ حالا برید بگید مسلمونا بهمون آوانس نمیدن،و شما خیلی بدین مسلمین :/ ➖ فقط سوالی از ملحد : ۱. چطور وقتی خودتون بحث سندی کردید، ما نمیتونیم بحث سندی کنیم ؟! ( ) ۲. مگر ما با شما بحث سندی کردیم تا به حال و پیشاپیش ؟! 《 اگر ذره ای جربزه دارن جواب بدن! هر چند طبق روش آتئیستی (فرار همیشگی از ما) احتمالش نزدیک به صفره 》 © : خیلی از مردم جهان بعد از فوت همسرشون ازدواج میکنن! امری طبیعی در نظام عالم هست، در هر خانواده ای هم وجود داره ... حتی خود فامیل هایِ متوفی رو هممون دیدیم که اصرار میکنن بر مزدوج شدن دوباره شان! حالا حتما باید روی اشخاص متمرکز بشن؟! 👈 خب اگه جرات دارید، بیاید بگید؛ اینکه هر فردی بعد از فوت همسرش ازدواج کنه، بی اخلاقیه و همین چیزهایی که تراوش کردید ؟!! و تبلیغش کنید !! 《 آیا جرات دارند که بیان قبح اخلاقی رو نشون بدن و اثبات کنند ؟!؟! 》 © : { اگر ازدواج مجدد بعد از فوت همسر رو ناصحیح میدونید} : ۱. همسر گرفتن در زمان زن اول رو ناصحیح تر میدونید ۲. همسر گرفتن زن اول ؟! ( منتظر جوابیم ) 〽️ [ علت پرسش ] = این کانال فریب خورده علی الظاهر خودشو طرفدار ایران باستان تلقی میکنه! (فعلا کاری به ریاکاریشون نداریم). اگر واقعا علاقه مند باستان هستند 👈 باید اعتراف کنند ازدواج دوم و سوم و سه هزارم هم بی اخلاقیه ! و به طریق اولی ناصحیح تر از ازدواج بعد از فوت !《 پس اینجا هم لاجرم به توهین به فرهنگ ایران باستان و اجداد خیالی شان هم اقدام ورزیده اند ! 》 مگر اینکه بگویند؛ ازدواج بعد از فوت همسر ناصحیح تر از ازدواج در زمان زندگانی همسر است ! هر کدام را که خواستند با ذکر دلیل انتخاب کنند ! 😉 🔆 ✍ استرابون مورخ و جغرافیدان مشهور یونانی، متوفی ۲۴ پس از میلاد مسیح در کتابش گوید: 📃 زن های ماد میخواهند که شوهرانشان هر چه بیشتر همسر داشته باشند و اگر کمتر از پنج همسر داشته باشند آنرا فاجعه میدانند! __ ایرانیان زن بسیار میگیرند. در ضمن صیغه های متعدد نیز دارند. 📗‌ منبع: کتاب جغرافیای استرابو، سرزمین های زیر فرمان هخامنشیان، صفحه ۵۳ و ۳۲۵ 👆خب اینها چه معنی براشون داره ؟ ( گویا در دامنه های رشته کوه های آلپ دیده شدن ؛) ☑️ @naghdeelhad