eitaa logo
کانال نقد الحاد
353 دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
990 ویدیو
555 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔰اولین کننده به سلام الله علیها که بود؟ اثبات کفر ابوبکر زندیق👇👇 📙ابن ابی الحدید در کتاب شرح نهج البلاغه گوید: پس آنکه خطبه‌ی فاطمه (سلام الله علیها) را شنید؛ سخنان فاطمه (سلام الله علیها) بر او سنگین تمام شد؛ بالای منبر رفت و گفت: 📒قال أبو بکر و حدثنی محمد بن زکریا قال حدثنا جعفر بن محمد بن عمارة بالإسناد الأول قال فلما سمع أبو بکر خطبتها شق علیه مقالتها فصعد المنبر و قال: أیها الناس ما هذه الرعة إلی کل قالة أین کانت هذه الأمانی فی عهد رسول الله صألا من سمع فلیقل و من شهد فلیتکلم إنما هو ثعالة شهیده ذنبه مرب لکل فتنة هو الذی یقول کروها جذعة بعد ما هرمت یستعینون بالضعفة و یستنصرون بالنساء کأم طحال أحب أهلها إلیها البغی. 📚شرح نهج البلاغة ابن ابی الحدید ج١۶ ص٢١۴ 🔖اسکن yon.ir/hjgZZ 📝«ای مردم این چه سست عنصری در برابر هر سخن است؟ این آروزها در زمان رسول خدا کجا بود؟ هر که شنیده بگوید و هرکه دیده دهان باز کند. آنکه سخن گفت روباه ماده‌ای بود که شاهدش دمش بود که باعث و بانی هر فتنه است؛ او کسی است که می‌خواهد جنگ از سر گیرد و او می‌گوید این زخم کهنه را پس از آن بسته شده، تازه کنید (دوباره آشوب به راه اندازید)، و از ضعیفان یاری طلبیده و از زنان کمک میجوید؛ مانند امّ طحال(١) که خویشانش رو سپیگری را برای او خوش میداشتند» ▪️(١)ام طحال زنی بد کاره در زمان جاهلیت بود که پرچم بدکارگی بر فراز خانه اش نصب نموده بود این است ضرب المثل شده. 📒شیخ عبد الرؤف مناوی، در کتاب فیض القدیر گوید با اشاره به روایت «فاطمة بضعة منی» می‌گوید: «استدل به السهيلي على أن من سها كفر لأنه يغضبه وأنها أفضل من الشيخين» 📚فیض القدیر ج۴ ص۴٢١ 🔖متن yon.ir/95g4X 📝 «سهیلی بر اساس این روایت استدلال کرده است همانا هرکس فاطمه را سب يا دشنام کند است؛ چون رسول خدا به او غضب می‌کند و این که او افضل از شیخین است» 👈 از اهل سنت: ⁉️حکم کسی که به سیدة نساءالعالمین، ریحانة النبي اهانت میکند چیست؟ ⁉️این است خلیفه مسلمین؟ ⁉️ این است خلیفه و جانشین پیامبر؟ ⁉️کسیکه حرمت نبی خدا را نگه نداشت و به پاره تن رسول خدا اهانت و فحاشی کرد! ☑️ @naghdeelhad
... چندی پيش ذاکر اهل بیت به خانمی بی حجاب كه با سگ آرامش اهالی محل را بهم زده بود، تذكر اخلاقی داد كه با واكنش عجيب اين فرد روبرو شد. ويدئوی اين ماجرا به تازگی در صفحه اينستاگرام منتشر شد. اين ذاكر اهل بيت در يادداشتی ماجرا را شرح داد كه می توانيد در ادامه بخوانيد: هوالعزیز فیلمی از حقیر در پیج یک وطن‌گریز منتشر شد که بازتاب پیدا کرد.در این باره چند نکته خالی از لطف نیست: • 1⃣تاریخ اتفاق۲۹مهربود و ایام منتهی به اربعین.انتشار آن پس از ۳ماه و در ایام فاطمیه،نقطه هدف اسلام‌ستیزان را نشان میدهد. • 2⃣طبق روال تحریفی دشمنان دین،اصل ماجرا تعمدا پنهان مانده.اصل موضوع سگ‌گردانی همسایه در مجتمع مسکونی بود که برای خانواده‌ها ایجاد مزاحمت دارد. به روشهای مختلف(نامه، از جانب مدیر مجتمع و...)تذکر داده شد اما با بی‌توجهی ایشان همراه بود.جالب است که این روزها حادثه سگ هم معروف شده است! • 3⃣آن روز با توهینهای همسایه،ناگزیر به تماس با پلیس شدم که قبل از رسیدن مامور،ایشان مجتمع را ترک کرد.گزارش مکتوب پلیس موجود است.مامور محترم تاکید بر شکایت داشت اما... • 4⃣اما در سالهای نوکری اهل بیت از مادرمان فاطمه الزهرا(س)آموخته‌ام:"الجار، ثم الدار"(اول همسایه بعد خانه).به مدیر مجتمع عرض شد به حرمت همسایگی از ادامه حقوقی مسیر(علیرغم حق قانونی)صرفنظر میکنم اما تذکر دهید؛تذکر دادند و همچنان بی‌توجهند! • 5⃣حالا پس از انتشار فیلم: ۱.در کامنتهای پیج خانم علی‌نژاد اثبات شد که ایرانیان علیرغم سلایق متنوع،اما ملتی بافرهنگ و بیدار هستند و فرق زشت و زیبا را به خوبی میدانند؛حتی اگر بخواهد با تحریف و تقطیع موجب تحریک مردم شود.از هموطنانی که ابراز محبت داشتند،سپاسگزارم. ۲.امام صادق(ع) فرمود:"نحن ابناءالدلیل"(ما فرزندان منطق و دلیل هستیم).با عمل به این توصیه نمیگذاریم خواب دشمنان برای ایجاد اختلاف در کشور تعبیر شود. ۳.از اربابم حسین(ع) آموختم:"ان کان دین محمد لم یستقم الا بقتلی، فیاسیوف خذینی"(اگر اسلام با کشتن من پایدار میماند،پس ای شمشیرها مرا دریابید).وقتی مدافعان حرم برای دفاع از حریم اسلام جان میدهند،گذشتن از آبرو که هیچ است. ۴.کامنت یک هموطن ذیل پیج این خانمِ وطن‌گریز جالب بود:همین مردی که الان داخل ماشین به این خانم تذکر میدهد،اگر پای جنگ در میان باشد،برای دفاع از امثال او پیشگام خواهد بود... کلام آخر: هیچ ادعایی ندارم؛نوکری روسیاه در بارگاه آقایم حسین(ع)هستم . https://www.instagram.com/p/BtA4BsbFf_0/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=1dgmk73nhaeon
چالش ده ساله فقط این 😅 در حسرت آرزوی چهل ساله... ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
🔰 آیا #اسلام به زور #شمشیر بر ایرانیان #تحمیل شد؟! (قسمت ۱) حتما شماهم شنیده ایید که عده ایی میگوین
🔰 آیا به زور بر ایرانیان شد؟! (قسمت ۲) در قسمت اول ( https://eitaa.com/naghdeelhad/1666 ) مشخص شد که پذیرش اسلام توسط ایرانیان ابدا با اعمال زور و از سر ترس و اجبار نبوده است. چرا که اگر این حالت تصور شود؛ اقتدار و صلابت تاریخ باشکوه ایران زیر سوال خواهد رفت. در این قسمت میخواهیم این نکته را تشریح کنیم که اگر اسلام به زور شمشیر وارد ایران شد و مردم از ترس جان این دین را انتخاب کردند؛ چرا بیش از ۱۴۰۰ سال با تمام وجود از آن دفاع کرده و میکنند؟ ؛ چگونه ممکن است بگوییم قبول دین اسلام به زور بوده است؛ حال آنکه مردم ایران بیش از ۱۴۰۰ سال؛ نه تنها آن را حفظ کرده بلکه در مواقع لزوم؛ برای دفاع از آن جانفشانی های فراوانی داشته اند؟ از طرفی کشور ایران پس از گذشت ۲۰۰ سال از حمله و استیلای اعراب؛ با روی کار آمدن به استقلال رسید؛ اما نه تنها مردم ایران از اسلام روی نگرداندند؛ بلکه حکومت های تشکیل شده مبنای خود را اسلام و قرآن و اهل بیت قرار دادند. آیا ملتی را سراغ دارید که فرهنگ فعلی خود را حاصل از پذیرش اجباری در زمان جنگ بدانند؛ اما پس از استقلال تنها مهاجمان را خارج کنند و همچنان از ایدئولوژی آنها بهره ببرند؟! چگونه ممکن است؟! ؛ هیچ اجباری نمیتواند پس از گذشت ۱۲۰۰ سال از استقلال کشور پایدار بماند؛ مگر اینکه ! ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad
📇 گزارش خبرگزاری یورونیوز: ♨️ نتیجه یک تحقیق جدید نشان میدهد که بیش از یک سوم دختران در بریتانیا در حالی که در اماکن عمومی پوشش دانش آموزی به تن داشته اند مورد اذیت و آزار جنسی قرار گرفته اند‼️ 🔹این در حالی است که دو سوم دختران بریتانیایی نیز اعلام کرده اند که پیش از این توجه ناخواسته جنسی نسبت به خود را در اماکن عمومی تجربه کرده اند ! 🔹تحقیق از سوی یک موسسه خیریه حمایت از کودکان (Plan International UK) انجام شده است و همچنین نشان داد که بسیاری از دختران بر این باوراند که اذیت و آزار خیابانی بخشی از فرایند "بزرگ شدن" آنها است ! 🔹بررسی های این موسسه نشان می دهد که از هر هشت دختر بریتانیایی یک نفر هنگامی که برای اولین بار از نظر جنسی مورد توجه قرار گرفته 12 سال یا کمتر از آن داشته است ! 🔹یکی از هر هفت دختر دانش آموز در بریتانیا تاکنون در خیابان مورد تعقیب نیز قرار گرفته است. 🌱 مبلغان فرهنگ و تمدن غرب ما را به کجا حواله میدهند ؟ چرا مردانشان چشم و دل سیر نشدند ؟ #افشاگر #غرب_در_حال_غرق #حجاب_فرهنگ_اصیل 🇪🇺Euronews (2018) https://goo.gl/ZsDa5u ☑️ @naghdeelhad
4_5877455568238543264.PDF
175.5K
- اثبات خدا و نقد آتئیسم ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
✴️ 📢 ادامه ٭٭ اگر از این روایت (مورد بحث) چنین برداشت شود که عبدالله بن ابی سرح هر چه دوست داشت
🔥ارتداد عبدالله بن ابی سرح، کاتب پیامبر (ص)🔥 ‼️ آیا او توانست بخشی از یک آیه را قبل از پیامبر (ص) بگوید ؟ 📛 متن روایت : عَبْدُ اللَّهِ بْنُ سَعْدِ بْنِ أَبِي سَرْحٍ كَانَ يَكْتُبُ لِرَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَلَمَّا نَزَلَتْ وَلَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسانَ مِنْ سُلالَةٍ مِنْ طِينٍ فلما بلغ قوله: ثُمَّ أَنْشَأْناهُ خَلْقاً آخَرَ قَالَ عَبْدُ اللَّهِ (فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِين) تَعَجُّبًا مِنْ تَفْصِيلِ خَلْقِ الْإِنْسَانِ فَقَالَ عَلَيْهِ الصَّلَاة وَالسَّلَام: اكْتُبْهَا فَكَذَلِكَ نَزَلَتْ، فشك عبد الله وقال فَشَكَّ عَبْدُ اللَّهِ، وَ قَالَ: لَئِنْ كَانَ مُحَمَّدٌ صَادِقًا لقَدْ أُوحِيَ إِلَيَّ كَمَا أُوحِيَ إِلَيْهِ وَلَئِنْ كَانَ كَذَّابًا لَقَدْ قُلْتُ كَمَا قَالَ) عبدالله بن سعد بن ابی سرح نویسنده رسول خدا صلی الله علیه و آله و سلم بود وقتی این آیه ۱۲ مومنون نازل شد وَ لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسَانَ مِنْ سُلَالَةٍ مِنْ طِينٍ ﴿۱۲﴾ و به يقين انسان را از عصاره اى از گل آفريديم تا آیه ١۴ سوره مومنون : ... ثُمَّ أَنْشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَر سپس آن را آفرینش تازه ای دادیم عبدالله از کیفیت و تفصیل خلقت انسان تعجب کرد و گفت : تَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِين پس بزرگ است خدایی که بهترین آفرینندگان است ! پیامبر فرمودند همین را بنویس چون همینگونه نازل شده است پس عبدالله شک کرد و گفت اگر محمد (ص) راست میگوید پس بر من هم وحی می شود همانگونه که بر او وحی می شود 📚 أنوار التنزيل وأسرار التأويل، ج ٢، ص ١٧٣ 🌐 https://goo.gl/hWX2e1 1⃣ عبدالله بن ابی سرح بعد از این واقعه مرتد شد و از دین برگشت 📚 تفسير البغوی، ج ٣، ص ١۶٩ 🌐 https://goo.gl/nS4eEK ⁉️ سوال : بالاخره علت ارتداد ابن ابی سرح کدام است؟ در روایت دیگر گفته شد : او کلمات وحی را جابجا می کرد و پیامبر (ص) مخالفتی نداشت به همین دلیل از دین برگشت. که البته دیدیم، او دروغ می گفت : 💢 t.me/Antikafaar/1917 اما در اینجا علت ارتدادش چیز دیگریست. بالاخره کدام واقعه و روایت صحیح است و کدام روایت جعلی و دروغین ؟ 2⃣ اصل این روایت از منابع اهل سنت است. نزد اهل سنت نیز این روایت ارزشی ندارد. و همگی گفتند ضعیف یا جعلی است : ✍ عالم اهل سنت به نامِ خالد بن عثمان، بعد از روایت فوق می نویسد : هَذَا الْخَبَرَ بِهَذَا التَّفْصِيلِ لَمْ أَقِفْ عَلَيه بِسَنَدٍ صَحِيحٍ. وَ إنَّمَا وَرَدَ فِي بَعْضَ الرِّوَايَاتِ الضّعِيفة، وَ عامَّتُهَا مِنَ الْمَرَاسِيلِ « سند صحیحی برای این خبر و تفاصیلش نیافتم، بلکه تنها در بعضی از روایات ضعیف آمده است و عموما مرسل هستند» 📚 العذب النمير، ج ١، ص ۵١۵ 🌐 https://goo.gl/S3YAuR ✍ عالم دیگری از اهل سنت به نام الهلالي، تصریح به 👈 جعلی بودن این روایت می کند و بعد از نقل روایت می نویسد : هذه حدیث موضوع : این حدیث جعلی است. 📚 الاستيعاب في بيان الأسباب، ج ٢، ص ١۵١ 🌐 https://goo.gl/WQzLhc 3⃣ شیخ طبرسی (عالم شیعه) هم به آن اشاره می کند و می نویسد : اگر اين روايت صحيح باشد، اشكالی ندارد. زيرا مانعی نيست كه بر حسب اتفاق چنين جمله‌ای بقلب كسی خطور كند. لكن اين مرد فرومايه و نگونبخت، دچار اشتباه شد يا اينكه خود را به وادی هولناك اشتباه افكند، آنهم بخاطر اينكه نسبت به مقام منيع رسالت دچار رشك و حسادت بود و در اعماق قلبش كفر می‌ورزيد. 📚 ترجمه مجمع البیان، ج ١٧، ص ٣٧ 🌐 https://goo.gl/9YVdKX 4⃣ به نظر این روایت جعلی است. امام علی (ع)، کاتب اصلی وحی بود، با آن همه فضائل و قدرت قلم، چنین چیزی به او نسبت داده نشد، آن وقت یک فرد فاسق و کذاب، چگونه توانست بخشی از آیه را به طور اتفاقی بگوید ! امام علی (ع) : .. وَ جَعَلَنَا مَعَ الْقُرْآنِ وَ جَعَلَ الْقُرْآنَ مَعَنَا لَا نُفَارِقُهُ وَ لَا يُفَارِقُنَا خداوند ما را همراه قرآن و قرآن را همراه ما قرار داد. نه ما از آن جدا می‌شویم و نه او از ما جدا خواهد شد. 📚 مرآة العقول، ج ٢، ص ٣۴٣ {حدیث صحیح} 🌐 https://goo.gl/KYspKR پرفسور نیکلسون : "Ali was a gallant warrior, a wise counsellor, a true friend and generous foe. He excelled in poetry and in eloquence. Professor Nicholson, 🗞A Literary History of the Arabs "علی مبارزی شجاع بود و مشاوری خردمند؛ اگر دوست بود، دوستی حقیقی بود و اگر دشمن بود، دشمنی بخشنده. در شعر و سخنوری نیز بی نظیر بود" https://www.duas.org/imamaliviews.htm 🔥 اگر آنطور که کفار می گویند : ابن ابی سرح نویسنده قهاری بود، پس چرا حتی ١ خط، متن ادبی از او وجود ندارد، با این حال که خلیفه سوم عثمان او را حاکم مصر کرده بود (و هیچ مانعی برایش وجود نداشت) 📢 ادامه دارد ●●● @Antikafaar
🔰رد شبهات تاریخی🔰 ⛔️ سوال _ شبهه : علت کشته شدنِ کعب بن اشرف یهودی چه بود، ملحد میگوید تنها گناهش شعرگویی بوده ! ⏰ مدت زمان لازم جهت مطالعه: 6 دقیقه ########### 🔮🔥پاسخ: ✍ دو فرضیه راجع به شبهه اندازِ ملحد و مغرض وجود دارد: ◾️1. یا تاریخ را درست مطالعه نکرده از سایت خوانده و جاهل است! ◾️2. یا مطالعه کرده، ولی بنا را بر عدم رجوع و مطالعه گذاشته که باز هم جاهل است ! ************* 📌علت کشته شدن کعب یهودی طبق کتب شیعه: 1. تصمیم به ترور پیغمبر (ص) 2. شکستن پیمان صلح : 👳🏻♂علی بن ابراهیم قمی (رض) در تفسیرش: 🔅بنو نضير، قريظه و قينقاع ؛ بين اين طايفه ها و پيامبر خدا پيمانى وجود داشت كه آنان پيمانشان را و آنچه باعث پيمان شكنى ايشان شد اين بود كه پيامبر خدا (صلى الله عليه و آله) به سراغ بنى نضير رفت تا براى پرداخت ديه دو نفرى كه توسط يكى از ياران پيامبر به قتل رسيده بودند ، تقاضاى وام كند . از اين رو تصميم گرفت نزد  برود . هنگامى كه پيامبر بر كعب ابن اشرف وارد شد ،كعب اظهار داشت : اى ابو القاسم ! خوش آمدى و برخاست و چنان وانمود كرد كه مى خواهد براى پيامبر غذا بياورد ، در حاليكه در باطن قصد پيامبر خدا (ص) و يارانش را داشت ! 📗تفسير القمی جلد 2 صفحه 358 🌐https://goo.gl/EbT2Xr ************* 👳♂شیخ مفید (رض) در تاریخش: 🔅یهودیان کردند و تصمیم بر رسول خدا (ص) گرفتند, در شبی که مسلمانان بر قبیله بنی نضیر پیروز شدند، کعب نیز کشته شد! 📒 إرشاد جلد1 صفحه 93 🌐https://goo.gl/tdLa63 ♻️ در نتیجه: طبق گزارشات کتب شیعه این شخص به علت نیات و اعمال پلیدش مستحق مجازات بوده و این چیزی جز جاری کردن عدالت نیست ! شبهه ای وجود ! ************ 📌اما در کتب اهل سنت مقدار پلید بودن کعب بیشتر و متفاوت تر بیان شده: 1. تحریک مشرکین به جنگیدن با رسول خدا (ص) 2 . توهین به زنان مسلمان در اشعار 3. فحاشی و آزار رساندن به پیامبر (ص) و اصحاب 👳♂محمد بن جریر طبری در تاریخش: 🔅ابن اسحاق گوید: قصه ابن اشرف چنان بود که وقتی قریشیان در بدر کشته شدند و زید بن حارثه و عبدالله بن رواحه سوی مدینه آمدند که پیمبر (ص) آنها را فرستاده بود تا مژده فتح و قتل مشترکان را به مسلمانان آنجا برسانند که از مردم قبیله طی بود و مادرش از یهودیان بنی نضیر بود وقتی این خبر را بشنید گفت: وای راست می‌گویند؛ محمد (ص) کسانی را که این دو مرد می‌گویند ، کشته است اینان اشراف عرب و ملوک کسان بودند به خدا اگر محمد آنها را کشته باشد مرگ برای ما بهتر از زندگانی است، و چون دشمن خدا از صحت خبر یقین کرد سوی مکه رفت و به نزد مطلب ابن ابی فتاح سهمی منزل گرفت و مطلب او را گرامی داشت و کعب به بر ضد پیامبر خدای پرداخت و شعر می سرود و برکشتگان به چاه افتاده ی قریش می گریست پس از آن به مدینه بازگشت و در اشعار خویش از مسلمان یاد کرد و موجب آنها شد و پیامبر (ص) گفت: کی شر ابن اشرف را کوتاه میکند؟ 📑 📘ترجمه تاریخ طبری_جلد 3_صفحه 1003 🌐 yon.ir/V8pl4 ************* 👳♂محمد بن سعد در تاریخش: 🔅کعب بن اشرف شاعر بود و در پیامبر (ص) و یاران اشعاری می‌سرود مردم را بر مسلمانان برمی ‌انگیخت ایشان را می آزرد و چون واقعه بدر پیش آمد کعب احساس خواری و زبونی کردن می گفت: امروز زیر زمین به از روی زمین است بیرون شد و به مکه رفت و بر کشتگان قریش گریست و با سرودن شعر قرشیان را و سپس به مدینه بازگردید! 📑📘ترجمه طبقات کبری _ جلد 2 صفحه 29 🌐 yon.ir/xgNBW ************* 👳♂ ابن هشام در تاریخش: 🔅آنگاه که کعب ابن اشرف به مدینه بازگشت و اشعاری را در وصف مسلمان گفت و این اشعار او موجب رنجش مسلمانان شد ! 📑📘ترجمه سیرت رسول الله (ص) جلد 2 صفحه 418 🌐 yon.ir/Uj7g3 ************ 👳♂محمد عمر واقدی در تاریخش: 🔅ابن اشرف شاعر بود و پیامبر (ص) و اصحاب او را میکرد در شعر خود کافران قریش را مسلمانان بر می انگیخت...او از گفتن و رساندن به پیامبر (ص) و مسلمانان خودداری نمیکرد بلکه در آن هم می کرد! 📑📘مغازی واقدی صفحه 133 🌐 http://yon.ir/5VKTU ************ 👳♂محمد بن اسماعیل بخاری و مسلم بن حجاج نیشابوری در صحیحشان: 🔅جابر انصاری: رسول خدا (ص) فرمود: چه كسى كار كعب بن اشرف را مى سازد؟زيرا كه او خدا و پيامبرش را است!  📕صحيح بخاری جلد 4 صفحه 64 🌐https://goo.gl/mSaJVA 📕صحيح مسلم جلد 3 صفحه 1425 🌐https://goo.gl/ASV1sH ♻️ نتیجه: چه از طریق کتب شیعه چه سنی، مجازات مرگ برایش، مجازات بوده. ثابت کردیم که ارتباطی با نفس شعرگویی نداشته و دروغ ملحدین مفتضح گردید ! ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
🔰رد شبهات تاریخی🔰 ⛔️ سوال _ شبهه : علت کشته شدنِ کعب بن اشرف یهودی چه بود، ملحد میگوید تنها گناهش
صاعقه ی شیعه بر سر ایمان سلیمانی امیری عُستاد آتئیستها و کانال پاسخ به اسلامگرایان⚡️ ✍ نقل ماجرا : پس از اجرای کنفرانس ایمان سلیمانی کذاب در گروه های آتئیستی با موضوع ترور کعب بن اشرف یهودی و همچنین اجرای برنامه ی زنده در شبکه اسراِئیلی توسط وی ، کانال ما ردیه ای قاطع نوشت و به پی وی ایشان ارسال کرد اما ایشان فرار را بر قرار ترجیح داد‼️ [ تاریخ ارسال = 16 ژانویه ] -----------+++++----------- 👈 جناب سلیمانی شما که مخالف ترور هستید ، در بنر رفرنس ترورها را بخوانید و دیگر در شبکه اسراِئیلی برنامه اجرا نکنید و کمتر دروغ بگویید ! سوتی به اسلامگرایان میبایست جوابگو باشد اگر میتواند و الا خود را احمق جلوه دهد.... 🔏تحلیل ماجرای کعب بن اشرف ملعون در کانال : https://eitaa.com/naghdeelhad/1684 ------------+++++------------ 🛡هر زمان که شیادی کنید با ضربات کوبنده ی ما مواجه خواهید شد! ☑️ @naghdeelhad
📛هرکس ادعای چیزی را کند که به او تعلق ندارد، اهل آتش جهنم است ⭕️ در صحیح مسلم از رسول خدا صلی الله علیه و آله نقل کرده اند: 👈 مَنْ ادَّعَى مَا لَیْسَ لَهُ فَلَیْسَ مِنَّا وَلْیَتَبَوَّأْ مَقْعَدَهُ مِنْ النَّارِ 🔺هرکس ادعای چیزی را کند که به او تعلق ندارد از ما نیست و باید جایگاهش را در جهنم آماده کند 📚صحیح مسلم ج١ص٧٩ کتاب الایمان 🔖اسکن yon.ir/CoBvl ⭕️ از طرف دیگر، اهل سنت در صحیح بخاری و دیگر کتب خود نقل کرده اند که سلام الله علیها را از ابوبکر درخواست نمود و ابوبکر از بازگرداندن فدک و مابقی خمس خیبر به ایشان امتناع کرد زیرا معتقد بود ایشان چیزی را درخواست میکند که به او تعلق ندارد. ⚪ حال سؤال ما از وجدان‌های بیدار این است که آیا حضرت زهرا سلام الله علیها ادعای چیزی را کرده که به او تعلق نداشته است؟ 🚫 پس به این ترتیب، طبق این حدیث نبوی در صحیح مسلم، یا حضرت زهرا سلام الله علیها، اهل آتش است که در این صورت با سرور زنان بهشتی بودن تضاد دارد، و یا خلیفه اول حق مسلم ایشان را از او غصب کرده است. ☑️ @naghdeelhad
💢چرا شاه نماند؟ تاریخ را از هر طرف چه از دید موافقان چه مخالفان، سقوط رژیم پهلوی همه را بهت زده و متعجب میکند. چرا؟ چون همه چیز داشت. شاه داشت، قوی داشت، داشت، نفت داشت در سی و هفت سال حکومت یک روز هم در نبود، از حمایت آمریکایی ها برخوردار بود، اما شاه یک چیز نداشت: مردم خودش را! در این چهل سال دشمنان داخلی و خارجی برای سرنگونی انقلاب همه کار کردند: تجزیه، ترور، جنگ، تحریم اما یک کار نتوانستند انجام دهند: مردم را از انقلاب بگیرند. حالا تنها استراتژی دشمن، بی اعتماد کردن، عصبانی کردن و منفور کردن مردم با هر روشی از خودشان است. گروهی را با ، گروهی را با فشار اقتصادی، بخشی از مردم را با ناامید کردن، با شایعه، با خبرسازی و جنگ روانی و... تنها راه و پادزهر داشتن مردم و جلب حمایت مردم است. این مردم برای انقلابِ خودشان عزیزانشان را فدا کرده اند، به نام کوچه ها و خیابانها نگاه کنید، پُر است از نام شهید... مردمی باشیم. ☑️ @naghdeelhad
4_5926832496548251078.pdf
794.1K
براهین اثبات وجود خدا(قسمت اول) ارائه دهنده: جناب fg ☑️ @naghdeelhad