eitaa logo
کانال نقد الحاد
354 دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
999 ویدیو
556 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
10.68M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 نقد سخنان ایمان سلیمانی امیری آیا مسلمانان بعد از به قدرت رسیدن به مسیحیان ظلم کردند؟! قسمت سوم 👈 تاریخ هم گواهی می دهد که اسلام در حق مسیحیت لطف کرده است - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دینها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام را دارند زیاد شده است و متاسفانه عده ای هم دنباله روی این جماعت شده اند با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad
درباره آیه یخرج من بین الصلب و الترائب در سوره طارق 1- ویراسته.mp3
2.73M
🔈 آیا واقعا آیات سوره طارق درباره خلقت انسان با دانش پزشکی و زیست شناسی تعارض دارد؟ بخش اول آیا آیه " یخرج من بین الصلب و الترائب " درباره ساخته شدن منی (اسپرم) در نخاع یا استخوانهای سینه است یا معنای دیگری دارد؟ آیا این آیه بر خلاف یافته های علمی است؟ - این صوت مهم را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
🔷 میخوام با هم بریم .. سفر دور دنیا.. اول هم 👆 چقدر دنیا رو میشناسی؟ چقدر افریقا رو میشناسی؟ مثل همه فکر میکنی افریقا پر از بیابون و مار و ایدز و فقر و بچه قحطی زدس؟ 🔶 اینجا کشور اتیوپی 👆 همونجایی که مسلمانهای عصر پیامبر از ستم مشرکان مکه به نجاشی پادشاه عادلش پناه بردن... ببینید چه نعمتایی خدا تو دل این کشور افریقایی گذاشته.. ولی مردم قدردان نعمت خداوند نیستن و به چه روزی افتاده.. آره عزیز.. کنگو نه جمهوری اسلامی داشت نه سپاه و موشک. اما مستکبرا بخاطر منافعشون به فقر و فلاکت و جنگ انداختنش.. آره عزیز. اگه کسی بهت گفت آیا این گرسنه های افریقا رو نمی بینه.. بگو خدا حتی تو دل افریقا نعمتهای عجیبی گذاشته. ولی مستکبران عالم از یه طرف و بی بخاری غالب مردم آفریقا از طرفی باعث شدن میلیونها کودک گرسنه بشن.. از طرفی این مطلب پاسخ به کسانی است که میگویند گرسنگی مردم افریقا دلیل بر عدم وجود خداوند است بلکه بر عکس عُرضه نداشتن مردم افریقا دلیل بر توسری خوردن از قدرت های استعماری جهان است 🌹 روشنگری = گسترش آگاهی ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🌎 ❂رابطه و چیست؟! رسول‌خدا صلی‌الله‌علیه‌وآله: إذا رَأَيتُم أهلَ الجوعِ وَالتَّفَكُّرِ فَاقتَرِبوا مِنهُم فَإِنَّهُ تَجرِي الحِكمَةُ مَعَهُم ➣چون اهلِ گرسنگي و تفكّر را ديديد به آنان نزديك شويد؛ چرا كه حكمت و دانش، آنان را همراهي مى‏كند. 📓نهج‌الفصاحة ج1ص194 http://lib.eshia.ir/10374/1/194 وضعت العلم في الجوع والجهد ➣دانش را در گرسنگى و تلاش نهاده‏‌ام 📓بحارالأنوار ج78ص453 http://lib.eshia.ir/11008/78/453 🔬تحقیقاتِ علمي 14قرن پس از پیامبر↯ 𖣐Neuroscience researchers have identified a surprising new role for the hunger hormone ghrelin. Hunger hormone enhances memory عصب‌شناسان نقشِ جدیدِ شگفت‌انگیزي را براي هورمون گرسنگي گارلین کشف کرده‌اند؛ هورمون گرسنگي تقویت‌کننده حافظه است! 🌐https://www.sciencedaily.com/releases/2019/07/190709171807.htm 𖣐Hunger hormone helps memory هورمون گرسنگي موجب تقویت حافظه مي‌شود. 🌐https://www.nature.com/news/2008/080506/full/news.2008.802.html ➣همین براي اثباتِ الهي‌بودنِ پیامبرِ اسلام کافیست ☑️ @naghdeelhad
1_5040055104363823363.pdf
252.9K
عنوان مقاله بررسی رسالت مسیح (ع) و بشارت ایشان به حضرت محمد (ص) قسمت سوم ☑️ @naghdeelhad
⚠️ صحبتی درباره ی کتاب‌های انتقادی پیرامون اسلام و تشیع و ... ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✍ دکتر حسن انصاری، (مورخ و پژوهشگر مؤسسه تحقيقات عالی پرینستون امریکا) 🔹بعید می‌دانم کسی اهل اینترنت و کتاب باشد و تاکنون دهها سایت حاوی کتاب های قابل دانلود درباره اسلام و تشیع با مضامین انتقادی را ندیده باشد. بسیاری از این کتاب ها را که برخی کتاب های ضاله می خوانندشان و برخی کتاب های ممنوعه یک ویژگی مشترک دارند: این قبیل کتاب ها اگر هر نوع ارزشی را بتوان برای برخی از‌ آنها قائل شد مثلا شجاعت در بیان و یا جنبه های ادبی و فلان و بهمان اما تقریبا همگیشان این ویژگی مشترک را دارند که کتاب هایی اند که عالمانه نوشته نشده اند. 🔹محتوای این کتاب ها در بسیاری از موارد از بی اطلاعی نویسندگانشان و در برخی موارد دیگر دست کم از عدم وجود تخصص لازم در حوزه های تاریخ و مذهب و کتاب و ادبیات اسلامی حکایت دارند. تا آنجا که من دیده ام این نویسندگان که در غالب موارد معلوم نیست کجا تحصیل کرده اند و سابقه دانشگاهی و علمیشان چیست و بر پایه چه سطحی از دانش و آشنایی با زبان های مورد نیاز دست به قلم شده اند چنین می نماید که دورادور چیزهایی شنیده اند و یا تکه و پاره و اینجا و‌آنجا مطالبی خوانده اند و بعد به حساب خود درباره حقیقت اسلام و تشیع به کشفیاتی دست یافته و بر خود لازم می بینند که خلقی را از "جهالت" دیانت ورزی برهانند. 🔹نیک که بنگرید می بینید بیشتر این نویسندگان مقلد وار یکی دو کتاب اسلامشناسان غربی را ناقص و بدون در نظر گرفتن مقدمات خوانده اند و بعد گمان برده اند که این سخنان دیگر وحی الهی است و چون و چرا ندارد و اجماعی است و نظر همه متخصصان فن است. باید به این جماعت گفت: حفظت شیئا و غابت عنک اشیاء. سنت اسلام شناسی در غرب تنوع دارد و تاریخنگاری ساحت جزمی گرایی نیست. 🔹سنت اسلامشناسی سنت نقد و اصلاح مستمر است و همه جور متاعی هم در آن یافت می شود و بسیاری از آنچه شما بدان استنادی ناقص کرده اید بارها و بارها از سوی دانشمندانی دیگر در همین سنت مورد انتقادهای جدی قرار گرفته است. به هرحال وصله و پینه کردن مطالبی ناقص و بدون مقدمات لازم در بحث ها و بدون داشتن تخصص مورد نیاز برای مطالعه تاریخ و ادبیات دینی نتیجه اش می شود این چنین کتاب هایی با عناوین چشم خیره کن و دهان پر کن و البته بی محتوا. طبیعی است که هرگونه نقدی لازمه اش تخصص لازم و در فضای گفتگویی خردمندانه و بی تعصب است. چیزی که متأسفانه غالب این نوع کتاب ها تا آنجا که من دیده ام فاقد آنند. 🔹آنچه بسیاری از این نوع نویسندگان کتاب های به اصطلاح ممنوعه درباره اسلام و تشیع دست کم تاکنون نوشته اند از نقطه نظر علمی حائز هیچ اهمیتی نیست. این حکمی است که می توانم به عنوان یک متخصص در رشته تاریخ و اندیشه دینی دست کم درباره آنچه از این نوع کتاب ها تاکنون خوانده ام با اطمینان خاطر بگویم. 🔹مطالعه نوشته ها و تحقیقات تاریخی سنت های اسلامشناسی در غرب راه و رسم خودش را دارد و این شیوه ای نیست که گویا نویسندگان کتاب هایی که بدانها اشاره کردم با آن آشنا باشند. این نوع نوشته ها ممکن است خواننده ناآشنا را مدتی درگیر خود کند اما روشن است که اهل علم به این قبیل نوشته ها اعتنایی ندارند و این است سبب اینکه معمولا هم مورد انتقاد و ردیه نویسی قرار نمی گیرند. در واقع به چیزی گرفته نمی شوند و حق هم همین است. پ.ن: چیزی که ما بارها در پاسخ های مختلف به شبهاتی اسلام ستیزان مطرح کرده اند را گفته ایم ☑️ @naghdeelhad
8.66M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 نقد سخنان ایمان سلیمانی امیری آیا مسلمانان بعد از به قدرت رسیدن به مسیحیان ظلم کردند؟! قسمت چهارم 👈 آیا طبق آیه قرآن مسلمانان به مسیحیان ظلم میکنند؟! - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دینها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام را دارند زیاد شده است و متاسفانه عده ای هم دنباله روی این جماعت شده اند با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad
25.17M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 نقد کلیپ در مورد ازدواج جنجالی پیامبر اسلام (ص) با همسر پسر خوانده اش ☑️ @naghdeelhad
ماجرای ازدواج پیامبر (ص) با زینب.mp3
5.02M
🔈 نقد کلیپ در مورد ازدواج جنجالی پیامبر اسلام (ص) با همسر پسر خوانده اش ☑️ @naghdeelhad
هدایت شده از  شیعه پاسخ
👌شبهه افکن به روایتی از پیامبر گرامی ص استناد کرده و مورد اشکال قرار داده است که مطابق آن پیامبر گرامی ص فرموده اند که عطسه نشانه صدق سخن است ، در ذیل در مورد این روایت توضیح داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/350
هدایت شده از  شیعه پاسخ
❕معاند آیه قرآن را طبق سخن واعظ کاشفی در تفسیرش مورد توجه قرار داده که باید به اهل کتاب در هنگام گرفتار جزیه ، پس گردنی زد و این است تفسیر آیه شریفه « هم صاغرون » ، در حالی که چنین تفسیری از آیه شریفه کاملا مردود و خلاف روایات اهلبیت علیهم السلام است ، چنان که در ذیل گفته ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/441 👌واعظ کاشفی نیز ، طبق بیان شهید مطهری ، یک فرد دروغگو و بوقلمون صفتی بوده است که در میان شیعیان خودش را شیعه و در میان سنیان خودش را سنی حنفی معرفی می کرد ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2251 ❕و تفسیرش هم مطابق با مذهب اهلسنت بوده و بر امامان اهلسنت در همان کتاب ، درود و رحمت می فرستد .
💢 مدعیان پیامبری جدید 🔻هر دین‌پژوهی که به نیکی در دین و حقیقت آن اندیشیده باشد، دریافته است که تشریع حق خداوند است و کسی حق ندارد حلال خدا را حرام دانسته و حرام را حلال بشمارد، بلکه حکم از آن خداست و انسان‌ها باید تسلیم دستورات خداوند باشند؛ اوست که مصالح آفریده‌هایش را می‌داند و آنچه را که مناسب حال آنان باشد، تشریع می‌کند. این نوشتار درباره‌ی کسانی نیست که ادعای وحی جدیدی داشته باشند. آری، کسانی چون بهاءالله یا قادیانی آمده‌‌اند و خود را به دروغ، پیامبر خداوند معرفی می‌کرده‌اند اما نوعی دیگر از مدعیان نبوت وجود دارند که ادعای وحی و کتاب جدید نمی‌کنند، بلکه کار مسیلمه‌ها را در لباس اصلاح‌گری و تجدید انجام می‌دهند! ❗️می‌گویند: فلان حکم شرعی برای گذشته بوده است! اما خود این مدعیان نوگرایی و روشنفکری، در اینکه کدام احکام برای گذشته هستند و کدام احکام باقی مانده‌اند، اتفاق نظر ندارند و اختلافشان از اختلافات یهود و نصاری فراتر رفته است! برخی از آنها حرام‌بودن زنا، لواط و نوشیدن مشروبات الکلی را برنتافته و برخی دیگر آیات مربوط به توحید را هم اهمال کرده‌اند و به تکثرگرایی دینی یا وحدت ادیان دعوت می‌دهند! آنها پاسخی برای این ندارند که این تاریخ‌مندی از چه زمانی به داخل کادر خزیده است و دقیقاً از چه سالی به بعد این احکام از معنا تهی شده‌اند، زیرا وقتی می‌گویند که این احکام برای گذشته بوده است، خودشان هم معنای دقیق «گذشته» را نمی‌دانند! به عبارتی دیگر، ارتکاب یک فعل از چه زمانی حلال شده که فاعلان پیش از آن زمان گناهکار و مستحق عذاب الهی به حساب بیایند و فاعلان بعد از آن زمان، از ملامت بیرون باشند و مرتکب مباح شده باشند؟! ❗️می‌گویند: بشر امروز این احکام را نمی‌پذیرد! مرادشان از «بشر امروز» یا «انسان مدرن» هم انسان غربی است، تو گویی که شرقی‌ها را از زمره‌ی آدمیان نمی‌دانند و مردمان غرب - که در انحطاط اخلاقی به سر می‌برند - بشریت را نمایندگی می‌کنند! در زمان پیامبران هم بسیاری اصلِ اصول دعوتشان یعنی توحید را نپذیرفتند، با این حال کسی شرک را جایگزین توحید نکرد، زیرا دین آمده است تا انسان را تغییر دهد، نه اینکه انسان تغییردهنده‌ی دین باشد! 🔹معلوم است که نسخ، تنها از جانب خداوند می‌تواند باشد و با هواهای نفسانی بشر نمی‌توان چیزی را حرام یا حلال نمود و اگر اینگونه بود، دلیلی برای فرستادن پیامبران نبود و مردم به هوسِ خود واگذار می‌شدند تا هرچه را خواستند، حلال یا حرام بشمارند و چکشِ قضاوتِ آمیخته به جانبداری را بر عرصه‌ی تشریع شهوانی بکوبند! اگر احکام شریعت ما تنها برای زمانی بود و تا قیامت استمرار نداشت، محال بود که خداوندِ حکیم، شریعت ما را آخرین شریعت‌ها و پیامبرمان را خاتم‌الانبیاء قرار دهد، بلکه لازم بود پیامبر دیگری بیاید تا احکام مختص به زمانه‌ی ما را بیاورد و امر مهم تشریع به روشنکفرانِ تاریک‌فکر سپرده نشود. 🔸خداوند متعال فرموده است: ▪️{وَأَنِ احْكُمْ بَيْنَهُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ وَلَا تَتَّبِعْ أَهْوَاءَهُمْ وَاحْذَرْهُمْ أَنْ يَفْتِنُوكَ عَنْ بَعْضِ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ إِلَيْكَ ۖ فَإِنْ تَوَلَّوْا فَاعْلَمْ أَنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ أَنْ يُصِيبَهُمْ بِبَعْضِ ذُنُوبِهِمْ ۗ وَإِنَّ كَثِيرًا مِنَ النَّاسِ لَفَاسِقُونَ - أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ ۚ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ حُكْمًا لِقَوْمٍ يُوقِنُونَ} [المائدة: ۵۰_۴۹] ▫️«و (به تو ای پیغمبر فرمان می‌دهیم به این که) در میان آنان طبق چیزی حکم کن که خدا بر تو نازل کرده است، و از امیال و آرزوهای ایشان پیروی مکن، و از آنان برحذر باش که تو را از برخی چیزهایی که خداوند بر تو نازل کرده است منحرف نسازند. پس اگر پشت کردند، بدان که خداوند می‌خواهد به سبب پاره‌ای از گناهانشان ایشان را دچار بلا و مصیبت سازد و بی‌گمان بسیاری از مردم، اهل تمرد و فسوق هستند! آیا خواستار حکم جاهلیت هستند؟ برای اهل یقین، حکم چه کسی از حکم خداوند بهتر است؟». التماس تفکر ☑️ @naghdeelhad