بدنه‌ی فعال سپاه عمر سعد رو سه گروه تشکیل می‌دادن.🐈‍⬛️ 🐾اول، عثمانی‌مذهب‌ها که معتقد بودن عثمان مظلوم بوده و فلان. ابن عوف ازدی، کثیر ابن شهاب، کعب ابن جابر و عمارة ابن عقبه از سران این گروه بودن. 🐾گروه دوم، دشمنان عقیدتی آل علی (ع) بودن. شیبان ابن مخزوم، شبث ابن ربعی، شمر از این دسته بودن. 🐾دسته‌ی سوم مردمی از شام و کوفه بودن که با تطمیع یا تهدید به سپاه پیوسته بودن. باز هم بخش قایل توجهی از این‌ها قصد حضور نداشتن اصلا. مخصوصا کوفیان. ولی خب شعور این‌که مثلا شورش کنن یا برن به سپاه امام حسین بپیوندن رو هم نداشتن. رد پای جدا شدگان از خوارج بعد از نهروان هم دیده می‌شه. مثلا جار ابن ابجر، قیس ابن اشعث و یزید ابن حارث از این دسته بودن که بین‌شون بعضا برای امام حسین نامه هم نوشته بودن. گزارش‌های حضور شامیان در کربلا هم قابل توجهه. برخی مورخین متل ابن جوزی خیلی تلاش دارن بگن که نه همه‌ی لشکر عمر سعد کوفی و نامه نوشته بودن. ولی مثلا ابن اعثم کوفی در مقتل حضرت علی‌اکبر (ع) ذکر می‌کنه ایشون اون‌قدر از شامیان کشت که فریاد شامیان به هوا رفت و بعد از این ماجراست که حضرت علی‌اکبر پیش پدر برمی‌گرده و از تشنگی شکایت می‌کنه. باز در مقتل حضرت قاسم (ع) ذکر شده که اهل شام، قاتل حضرت قاسم رو بعد از این‌که امام حسین دستش رو قطع می‌کنه از زیر ضربه‌ی شمشیر بیرون می‌کشن. در امالی شیخ صدوق هم نقل شده اون جنایات گودال منتسب به اهل شام و لشکر شامیان شده. مثل سنان و شمر و... . هرچند اهل کوفه بودن ولی با اهل شام به کربلا رفته بودن. @ahle_merikh

نتیجه این‌که واقعا فهم واقعه‌ی کربلا و مخصوصا سپاه عمر سعد به این سادگی که فکر می‌کنیم نیست. باید مطالعه‌ی عمیقی داشت. اما تقلیل واقعه‌ی کربلا به "بی‌وفایی کوفیان" و "حسین را منتظرانش کشتند" و عبارات سطحی‌ای از این قبیل نه درسته و نه دقیق. @ahle_merikh

سلام کاربران عزیز ویژه نوجوانان و جوانان لطفاً موضوعاتی را که دغدغه دارید و یا علاقه مند هستید در موردش گفت و گو شود برای این هفته و هفته های دیگر به ما بگید ما هر جمعه ساعت ۷ بعداز ظهر در گروه اسرار پنهان ،گفت وگو داریم هدف ما رضایت شماست 💥💝 @Narciso https://eitaa.com/joinchat/1347354721Ca6b35899ac

کوفه در واقع از سه قشر تشکیل میشه.🤓

قشر اول🦇 طرفداران اهل بیت هستن. جالبه بدونید که بیش از دو سوم شهدای کربلا اهل کوفه هستن. قشر دوم🦇 مخالفین امیرالمؤمنین بودن مثل عمرو ابن حجاج و عمر ابن سعد و فرزندان اشعث. یه گروه سومی🦇 هم بودن که خیلی اهمیت دارن و اون‌ها مردم عادی و بی‌تفاوتن. یعنی آدم‌هایی که با هر تغییر جهت باد، تغییر می‌کردن. یه زمان مسلم اومد دیدن که چند صد نفر بهش پیوستن و فضای عمومی جامعه به سمت مسلمه در نتیجه رفتن اون سمت. @ahle_merikh

▫️اهمیت گروه سوم کجاست؟🐧 ایستادگی در مقابل سیل جمعیت (ولو ظاهری) خیلی سخته! یعنی با آزمایش ثابت شده شما اگر ببینی یه گروهی دارن به یه سمتی می‌دوئن، ناخودآگاه تو هم باهاشون می‌دویی. گروه سوم وقتی تهدیدات عبیدالله و شمر رو شنیدن جا زدن. موج جمعیت و عُرفی چنان قدرتمند ایجاد شد که حتی ارادت‌مندان اهل‌بیت رو هم با خودش برد اغلب. برای مثال قیام توابین رو در نظر بگیرید شما. چیزی بین ۴هزار تا ۶هزار نفر گفتن. ما می‌گیریم اصلا ۵هزار نفر. خب این ۵هزار نفر  آدم‌های بدی نبودن. دوست‌دار اهل‌بیت بودن. اما موج عُرف جامعه این‌ها رو با خودش برد. شما فرض کنید همین ۵٠٠٠ نفر کنار مسلم باقی می‌موندن. طبیعتا نتیجه‌ی واقعه‌ی کربلا متفاوت می‌شد! باز در ماجرای قیام مختار همین‌طور. @ahle_merikh

▫️حالا جالبه که بخش قابل توجهی از قیام‌های تشیع هم از کوفه نشات گرفته.🐞 قیام توابین، قیام مختار، قیام زید ابن علی، قیام ابن طباطبا، قیام علی ابن زید، قیام عیسی ابن جعفر و قیام علی ابن زید تنها بخشی از قیام‌های شیعیان از منشا کوفه هستن.