eitaa logo
نشریه حقیقت
171 دنبال‌کننده
2.9هزار عکس
924 ویدیو
135 فایل
🚩 کانال نشریه حقیقت 🚩 📝 نشریه هفتگی نمازجمعه قرچک 🕌 🔄 ارتباط با نشریه حقیقت👇 (جهت ارسال نظر، ایده، پیشنهاد، انتقاد، سؤال و شبهه)👇 👉 @Beheshte_velayat
مشاهده در ایتا
دانلود
❓چرا امام خمینی(ره) قطعنامه 598 را قبول کرد؟ ✅ پاسخ: به خاطر گزارشات مسئولان وقت که اعتقادی به نداشتند! ✍ «قطعنامه را که امام قبول کرد، به‌خاطر این فشارها نبود. قبول از طرف امام، به خاطر فهرست مشکلاتی بود که مسئولین آن روزِ امورِ اقتصادی کشور، مقابلِ رویِ او گذاشتند و نشان دادند که کشور نمی‌کِشد و نمی‌تواند جنگ را با این همه هزینه، ادامه دهد. امام شد و قطعنامه را پذیرفت. پذیرش قطعنامه، به خاطر ترس نبود؛ به خاطر هجوم دشمن نبود؛ به خاطر تهدید آمریکا نبود؛ به‌خاطر این نبود که آمریکا ممکن است در امر جنگ دخالت کند. چون آمریکا، قبل از آن هم در امر جنگ دخالت می‌کرد. وانگهی؛ اگر همه‌ی دنیا در امر جنگ دخالت می‌کردند، امام کسی نبود که رو برگرداند. بر نمی‌گشت! آن، یک مسأله‌ی داخلی بود. همه‌ی دشمنان انقلاب در طول این ده سال حیات مبارک امام (رضوان الله تعالی علیه)، فهمیدند و تجربه کردند که امام را نمی‌شود ترساند. این، نعمت بسیار بزرگی است که دشمن احساس کند عنصری چون امام، با و از میدان خارج نمی‌شود. امام، با منش و شخصیت درخشان خود، کاری کرد که همه در دنیا، این نکته را فهمیدند. فهمیدند که با تهدیدهای عملی هم نمی‌شود او را از راه خود منصرف کرد.» امام خامنه‌ای، 1375/3/14 @nashrieh_haghighat 👈 در آن مقطع، رئیس‌جمهور وقت یعنی حضرت آیت‌الله شاید تنها مسئول ارشد نظام بود که همچون و مقتدایش معتقد به ادامه جنگ و مقاومت تا سقوط بود. اما پذیرش قطعنامه به خاطر بی‌عرضگی و بی‌کفایتی وقت یعنی و مسئولان اقتصادی دولت بود که در تمام طول دوران جنگ که همواره امام، جنگ را مسأله‌ی اول و اصلی کشور می‌دانستند، اینها کمتر از 12 درصد کشور را خرج جنگ می‌کردند! و همچنین عناصری همچون آقایان ، ، و (که در مجلس وقت، تشکیل داده و پیگیر با صدام بود!) اینان از جمله مسئولینی بودند که مدام در پی متقاعدکردن امام به پذیرش قطعنامه بودند. چون اعتقادی به ادامه جنگ با صدام متجاوز نداشتند. ⬅️ لذا امام به خاطر کشور و انقلاب، قطعنامه را پذیرفتند تا به همه اثبات شود که با دشمن، هیچ نتیجه مطلوبی برای ما ندارد. همین هم شد. چند روز پس از پذیرش قطعنامه، صدام به کمک مجدداً به غرب کشور حمله کرد و تعداد زیادی از ما گرفت ... 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
❓آیا واقعاً اختیارات رئیس‌جمهور، محدود است !؟ ✅ پاسخ: خیر❗️ در جمهوری اسلامی ایران، بیشترین اختیارات قانونی را دارد. @nashrieh_haghighat ✍️ آقای رئیس‌جمهور در شامگاه شنبه ۲۱ اردیبهشت ماه در دیدار با جمعی از فعالان سیاسی درباره پاسخ به انتظارات در برابر مشکلات سیاسی و اقتصادی کشور گفت: «وقتی از سؤال و مطالبه‌ای می‌شود باید از طرف دیگر بررسی شود که دولت چه مقدار در حوزه‌های مورد سؤال، دارای اختیار بوده است. باید در حد توان و در حوزه رئیس جمهور از دولت مطالبه داشت.» اگر افراد ساده‌لوح و بی‌اطلاع از قانون، سخنان بالا را بشنوند، تصور می‌کنند که رئیس جمهور یک منصب تشریفاتی است که هیچ قدرت و اراده و اختیاری از خود ندارد و لذا در مشکلات کنونی جامعه هم کاری از او ساخته نیست و نباید او را مقصر دانست! اما چیز دیگری است. ظاهراً این تبدیل به یک رسم زشت و ناپسند شده که برخی رؤسای جمهور ما در سال‌های پایانی ریاستشان، برای توجیه ضعیف و غیرقابل دفاع خود، قصور و تقصیرها را به گردن این و آن می‌اندازند و از محدودیت اختیارات خود، سخن می‌گویند و اصطلاحاً می‌گویند «می‌خواستیم کار کنیم، نذاشتند❗️». 👈 از این حضرات باید پرسید که شما با اینهمه سوابق خدمتی در مناصب مختلف، آیا در روز ثبت‌نام برای کاندیداتوری ، نسبت به حوزه اختیارات رئیس‌جمهور، جاهل و بی‌اطلاع بودید؟ قطعاً بی‌اطلاع نبودید! اگر این اختیارات را کم و محدود می‌دانستید، پس اصلاً چرا انتخابات ریاست جمهوری شدید؟ فرضاً در دوره اول (سال 92) نمی‌دانستید، پس چرا در دوره دوم (سال 96) هم مجدداً کاندید شدید؟ اگر رئیس‌جمهور امکانات و اختیارات لازم را ندارد، پس چرا در ایام ، آنهمه تلاش کردید، پول خرج کردید، تبلیغات کردید، علیه رقبایتان سخن گفتید و خلاصه خود را به آب و آتش زدید که رأی مردم را به خود جلب کنید!؟ برای اینکه پس از شش سال بگویید اختیارات رئیس‌جمهور کم است!؟ @nashrieh_haghighat 📣📣 مردم عزیز و فهیم ما باید قانون اساسی را با دقت بخوانند. اتفاقاً طبق قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، در میان رجال سیاسی و مسئولین ارشد کشور، را شخص رئیس‌جمهور و دولت دارد. اصول 113 تا 155 قانون اساسی که مرتبط با شرح وظايف و اختیارات رياست جمهوري است، به وضوح گویای این مطلب می‌باشد که رئیس‌جمهور به عنوان مجری قانون اساسی، کاملاً مبسوط الید است و هیچ و ای از او پذیرفته نیست. 🔺 سخنان بی‌پایه و بی‌اساس که اخیراً در رسانه‌های حامی دولت، تندروهای و مشاهده می‌کنید که دم از لزوم " و قانون اساسی" می‌زنند، برای این است که عملکرد فوق العاده ضعیف دولت را لاپوشانی کنند و تقصیرها را به گردن این و آن بیندازند؛ عادتشان این است، یک روز را مقصر معرفی می‌کنند، یک روز کم‌کاری خود را به گردن می‌اندازند، یک روز مسأله گروه‌های فشار را مطرح می‌کنند، یک روز نظارت استصوابی را منشأ مشکلات معرفی می‌کنند و قس علی هذا. ❌ اما یکبار به این سؤال مردم پاسخ نمی‌دهند که: از سال 92 تاکنون، همه‌ی کشور، ها، ظرفیت‌های قانونی، کل کشور، بیشترین و فراوان اجرایی در اختیار جناب آقای و دولت محترم تدبیروامید بوده است. اکنون وقت نسبت به عملکرد ایشان در این شش سال است، نه وقت طلبکاری و و ! قرار بود مشکلات اقتصادی 100 روزه حل شود، قرار بود چرخ کارخانه‌ها بچرخد، قرار بود با توافق کنند تا همه ها لغو شود، قرار بود برای منتقدان دولت تأمین شود، قرار بود کاری کنند که مردم به یارانه 45 هزار تومانی اصلاً نیازی نداشته باشند، قرار بود خیلی اتفاقات خوب در این دولت بیفتد، اما... 🤔 حال، چه کسی باید پاسخگوی این وعده‌ها باشد!؟ رهبری؟ سپاه؟ جوان‌های انقلابی؟ روحانیت؟ طلبه مظلوم همدانی؟ 🤔 یا شخص رئیس‌جمهور که این وعده‌ها را داده؟ ✅ قضاوت با مردم ... 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
❓آیا برجام، تصمیم نظام و رهبری بوده است؟ ✅ پاسخ: خیر! رهبر انقلاب تصویب و تأیید را مشروط به کرده بودند. ✍️ از همان ابتدای روی کار آمدن یازدهم در سال 92 که آقای به شدت و با اشتیاق به دنبال و با آمریکایی‌ها برای لغو ها بود، حکیم انقلاب هشدارهای لازم را داده بودند مبنی بر اینکه "مذاکره با هیچ نفعی برای ما ندارد، بلکه ضرر هم دارد". ایشان تأکید کرده بودند که نتایج مدنظر طرفداران مذاکره با ، محقق نخواهدشد و آمریکا به تعهداتش عمل نخواهدکرد! اما صرفاً برای آنکه حجّت بر همگان تمام شود و بر ظرفیت فکری و تجربی ملّت افزوده گردد، با مذاکره هسته‌ای در چارچوب اصول انقلاب و خطوط قرمز نظام، موافقت کردند. بگذریم از اینکه جناب و از بسیاری خطوط قرمز نظام هم عبور کردند و مذاکره را طبق میل خود و طرف آمریکایی پیش بردند تا به آن برجام کذایی رسیدند. اما همان برجام را هم پس از تصویب 20 دقیقه‌ای در مجلس (به ریاست جناب ) و سپس تصویب در شورای عالی امنیت ملّی (به ریاست جناب حسن روحانی)، نهایتاً صرفاً «با قید 9 شرط» مهم و اساسی تأیید کردند. @nashrieh_haghighat 📝 رهبر انقلاب در نامه مهمّی به در تاریخ 29 مهر 94، نه شرط را قید کردند که دولت را موظف به رعایت آنها می‌کرد؛ از جمله: اخذ کتبی و قوی از طرف مقابل برای تحریم ها، برجام در صورت وضع هرگونه تحریم مجدد علیه ایران، مرجع بودن متن مذاکرات در صورت وجود ابهام، نوسازی کارخانه اراک، پایان پرونده PMD، سامان دهی تحقیق و توسعه در ابعاد مختلف توسط سازمان انرژی اتمی، و... (که متأسفانه دولت نتوانست این شروط را محقق کند). امام خامنه‌ای در انتهای نامه به روحانی تأکید کردند که: «با توجّه به آنچه ذکر شد، مصوبه‌ی جلسه‌ی ۶۳۴ مورخ 94/5/19 شورای عالی امنیّت ملّی با رعایت موارد یاد شده، تأیید می‌شود.» یعنی در صورتی که شروط نه‌گانه رهبری در برجام رعایت نشود، برجام مورد تصویب و تأیید نظام و رهبری نخواهدبود. این خیلی واضح و روشن، تصمیم نظام را به همگان نشان داد. لذا در دیدار اخیر دانشجویان با رهبر انقلاب در 1398/3/1 نیز ایشان در پاسخ به دانشجویی که از نسبت دادن برجام به تصمیم نظام و رهبری، گلایه داشت، فرمودند: 🔶 «یکی از دوستان گفتند تصویب برجام را به رهبری نسبت داده‌اند؛ خب بله، اما شما که چشم دارید، ماشاءالله هوش دارید، همه چیز را می‌فهمید! آن نامه‌ای را که من نوشتم نگاه کنید، ببینید تصویب چه جوری است؛ شرایطی ذکر شده که در این صورت این می‌شود. البتّه اگر چنانچه این شرایط و این خصوصیّات اجرا نشد، اِعمال نشد، وظیفه‌ی رهبری این نیست که بیاید وسط و بگوید برجام نباید اجرا بشود. عقیده‌ی ‌ما این است که در زمینه‌های اجرایی، رهبری نباید وارد میدان بشود و یک کاری را اجرا کند یا جلوی اجرای یک کاری را بگیرد، مگر آنجایی که به حرکت کلّی انقلاب ارتباط پیدا می‌کند؛ آنجا چرا، وارد می‌شویم، امّا در موارد دیگر نه. بنابراین نه، برجام را به آن صورتی که عمل شد و محقّق شد، بنده خیلی اعتقادی نداشتم و بارها هم به خود مسئولینِ این کار -به آقای رئیس‌جمهور، به وزیر محترم خارجه، به دیگران- همین را گفته‌ایم و موارد زیادی را به آنها تذکّر داده‌ایم.» 👈 با این اوصاف، در مواجهه با رسانه‌های اپوزیسیون داخلی و خارجی، و غوغاسالاران که ادعاهای سرتاپا دروغ پیرامون تصمیم نظام در رابطه با برجام مطرح می‌کنند، تعجب نکنید. اینان پس از شکست مفتضحانه‌شان در مذاکره و توافق با کدخدا (شیطان بزرگ)، حالا می‌خواهند کار غلط خود را به گردن نظام و رهبری بیندازند تا خود را مبرّا نشان دهند. حکایتشان مثل احمقی است که را به امیرالمؤمنین تحمیل کردند و پس از خدعه‌ی و ، فهمیدند که فریب خورده‌اند و آنگاه علی(علیه السلام) را مقصر می‌دانستند! 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
▪️‏جناب ‎ پس از دو هفته از اجرای طرح سهمیه‌بندی ‎ ترجیح داد تا هزینه اجرای این طرح را به گردن وزیر کشورش بیندازد؛ اما ‎ در همان روزهای ابتدایی برای نجات ‎ و کشور از سرمایه اجتماعی خود هزینه کرد و این تفاوت دو رویکرد سکولار و دین‌مدارانه به سیاست است. 💬علی خضریان 👇 http://eitaa.com/joinchat/2595749888Ccc0621d668 💠 @ammar_iran
🔥 تلاش اصلاح‌طلبان برای استعفای روحانی❗️ ⛔️ طرح مسأله‌ی استعفای رئیس‌جمهور، حرکت در نقشه‌ی دشمن است ⚠️ هوشیار باشید! می‌خواهند ایران هم همچون عراق و لبنان، دچار بی‌ثباتی و ناآرامی شود❗️ ✍️ اکنون قریب به شش سال‌ونیم از ریاست جمهوری آقای می‌گذرد، رئیس‌جمهوری که با حمایت جدّی‌ و و تبلیغات گسترده‌ی و ها، همراه با تخریب رقبا در 92 و 96 به پیروزی رسید. اصلاح‌طلبان بزرگترین و اصلی‌ترین حامیان روحانی بودند و همین‌ها بودند که با دروغ‌ها و حقه‌های تبلیغاتی و رسانه‌ای، بسیاری از مردم را فریب دادند و رأی مردم را به خود جلب کردند. ، خوب یا بد، محصول تلاش‌های‌هاشمی رفسنجانی و اصلاح‌طلبان تندرو در سال 92 و 96 است. امروز که بیش از شش سال از عمر این گذشته، بر همگان آشکار شده که عملکرد دولت از سال 92 تاکنون، به هیچ وجه برای عموم مردم، رضایتبخش نبوده و بحران‌های اقتصادی و مشکلات معیشتی فراوان که در چندسال اخیر ایجاد شده، همه ریشه در تفکر و جهت‌گیری غلط دولت و شخص رئیس‌جمهور و جریانات سیاسی حامی وی دارد. 🔴 مگر شما نمی‌گفتید با روحانی تا 1400 !؟ اما چه اتفاقی افتاده که اصلاح‌طلبان به عنوان بزرگترین حامیان روحانی، همان کسانی که شعار می‌دادند ، امروز حرف از می‌زنند!؟ یقیناً و قطعاً اصلاح‌طلبان از سر دلسوزی برای کشور و مردم، مسأله‌ی کناره‌گیری دولت را مطرح نمی‌کنند. مسأله این است که اکنون پس از نمایان شدن ناکارآمدی دولت تدبیروامید و نارضایتی بی‌سابقه‌ی مردم از دولت، سیاست اصلاح‌طلبان مبتنی بر برائت از دولت شده است. چرا؟ به خاطر کسب وجهه و آبرو برای اصلاح‌طلبان در نزد افکار عمومی! چرا؟ برای پیروزی در انتخابات مجلس در اسفند امسال. 👈 اصلاح‌طلبان، خوب می‌دانند که اکنون نارضایتی ملّت از روحانی، دامن اصلاح‌طلبان به عنوان بزرگترین حامی روحانی را هم خواهدگرفت؛ لذا احتمال پیروزی آنها در انتخابات مجلس 98 و تبعاً انتخابات ریاست جمهوری 1400، به پایین‌ترین حدّ ممکن خواهدرسید. پس راهی ندارند جز اینکه از روحانی و عملکرد دولت وی، ابراز برائت کنند. طرح مسأله‌ی استعفای رئیس‌جمهور توسط سران جریان اصلاحات را نیز در همین سیاست پلید، می‌توان ارزیابی کرد. 🔴 نقشه‌ی دشمن برای بی‌ثبات‌سازی کشورهای منطقه سال گذشته نیز آقای محمود با انتشار کلیپی، از آقای روحانی خواسته بود که با توجه به ضعف عملکردش از ریاست جمهوری کناره گیری کند و استعفا دهد. رهبر حکیم انقلاب در تاریخ 1397/5/22 در دیدار قشرهای مختلف مردم، در رابطه با این مسأله فرمودند: «بعضی‌ها جوری حرف می‌زنند، جوری اقدام می‌کنند که به اسم اینکه می‌خواهیم اوضاع را درست کنیم یا مثلاً فرض کنید طرفدار ضعفا و مانند اینها هستیم، در کار می‌کنند، خودشان ملتفت نیستند. اینهایی که خطاب می‌کنند به دولت که بایستی دولت برکنار بشود و از این قبیل حرف‌ها، اینها دارند در نقشه‌ی دشمن کار می‌کنند. نخیر، دولت باید با قوّت سرِ کار بماند، کارها را باید "این دولت" انجام بدهد. رئیس‌جمهور، منتخب مردم است... مردم هم با بصیرت عمل کنند. مردم هم بدانند چکار می‌کنند، بدانند چه اقدامی می‌کنند، بدانند چه دارند می‌گویند و چه می‌خواهند.» 👈 لذا به اصلاح‌طلبان هم باید گفت که آنها هم دارند در نقشه‌ی دشمن کار می‌کنند. اما نقشه‌ی دشمن در این زمینه چیست؟ دشمن در ادامه‌ی طرح بی‌ثبات‌سازی و ایجاد و در کشورهای منطقه که از طریق و آشوبگری و نیز فشار به دولت‌های مستقر در (دولت عادل عبدالمهدی) و در (دولت سعد حریری) و اجبار آنها به و کناره‌گیری، حاصل شد، اکنون درصدد اجرای این نقشه در ایران هم می‌باشد. استعفای رئیس‌جمهور در ایران با توجه به شرایط کنونی منطقه، نقشه‌ی دشمن را تکمیل و ایران را همچون عراق و لبنان، دچار خلأ قدرت سیاسی و در نتیجه بی‌ثباتی و ناآرامی دراز مدتی خواهدکرد. در عراق، تفاله‌های حزب بعث و حامیان صدام و داعش، و در لبنان نیز تروریست‌ها و اپوزیسیون‌هایی همچون سَمیر جَعجَع و ولید جُنبَلاط، طرح استعفای دولت کشورشان را مطرح کردند. در ایران هم اصلاح‌طلبان و حامیان فتنه 88 در حال طرح این مسأله هستند. در حالت خوش‌بینانه باید گفت که اینها ملتفت نیستند و صرفاً به خاطر اهداف انتخاباتی، چنین مسائلی را طرح می‌کنند، اما در حالت بدبینانه می‌توان گفت که اتفاقاً طبق نقشه‌ی دشمن دارند کار و حرکت می‌کنند! لذا علی‌رغم همه‌ی انتقادهای بجا و بحقّی که به عملکرد این دولت وارد است، اما استعفای آقای روحانی در شرایط کنونی کشور و منطقه، به هیچ‌وجه به مصلحت نیست و مضرّاتش از فوایدش، برای کشور و مردم، به مراتب بیشتر است. 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
🔥 تلاش اصلاح‌طلبان برای استعفای روحانی❗️ ⛔️ طرح مسأله‌ی استعفای رئیس‌جمهور، حرکت در نقشه‌ی دشمن است ⚠️ هوشیار باشید! می‌خواهند ایران هم همچون عراق و لبنان، دچار بی‌ثباتی و ناآرامی شود❗️ #بریده_های_نشریه #امام_خامنه_ای #حسن_روحانی #روحانی #دولت #تدبیروامید #با_روحانی_تا_1400 #استعفای_روحانی #نقشه‌_دشمن #اصلاح_طلبان #عراق #لبنان #اغتشاشات #ناآرامی #بی_ثباتی 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥حضور پوتین در بیمارستانی در مسکو که بیماران مبتلا به کرونا را درمان می‌کند
نشریه حقیقت
🎧 بشنوید | #برجام 1⃣ آیا برجام، تصمیم نظام و رهبری بوده است؟ پاسخ👆 #نشریه_حقیقت #روشنگری #تبیین #پ
❓آیا برجام، تصمیم نظام و رهبری بوده است؟ ✅ پاسخ: خیر! رهبر انقلاب تصویب و تأیید را مشروط به کرده بودند. ✍️ از همان ابتدای روی کار آمدن یازدهم در سال 92 که آقای به شدت و با اشتیاق به دنبال و با آمریکایی‌ها برای لغو ها بود، حکیم انقلاب هشدارهای لازم را داده بودند مبنی بر اینکه "مذاکره با هیچ نفعی برای ما ندارد، بلکه ضرر هم دارد". ایشان تأکید کرده بودند که نتایج مدنظر طرفداران مذاکره با ، محقق نخواهدشد و آمریکا به تعهداتش عمل نخواهدکرد! اما صرفاً برای آنکه حجّت بر همگان تمام شود و بر ظرفیت فکری و تجربی ملّت افزوده گردد، با مذاکره هسته‌ای در چارچوب اصول انقلاب و خطوط قرمز نظام، موافقت کردند. بگذریم از اینکه جناب و از بسیاری خطوط قرمز نظام هم عبور کردند و مذاکره را طبق میل خود و طرف آمریکایی پیش بردند تا به آن برجام کذایی رسیدند. اما همان برجام را هم پس از تصویب 20 دقیقه‌ای در مجلس (به ریاست جناب ) و سپس تصویب در شورای عالی امنیت ملّی (به ریاست جناب حسن روحانی)، نهایتاً صرفاً «با قید 9 شرط» مهم و اساسی تأیید کردند. @nashrieh_haghighat 📝 رهبر انقلاب در نامه مهمّی به در تاریخ 29 مهر 94، نه شرط را قید کردند که دولت را موظف به رعایت آنها می‌کرد؛ از جمله: اخذ کتبی و قوی از طرف مقابل برای تحریم ها، برجام در صورت وضع هرگونه تحریم مجدد علیه ایران، مرجع بودن متن مذاکرات در صورت وجود ابهام، نوسازی کارخانه اراک، پایان پرونده PMD، سامان دهی تحقیق و توسعه در ابعاد مختلف توسط سازمان انرژی اتمی، و... (که متأسفانه دولت نتوانست این شروط را محقق کند). امام خامنه‌ای در انتهای نامه به روحانی تأکید کردند که: «با توجّه به آنچه ذکر شد، مصوبه‌ی جلسه‌ی ۶۳۴ مورخ 94/5/19 شورای عالی امنیّت ملّی با رعایت موارد یاد شده، تأیید می‌شود.» یعنی در صورتی که شروط نه‌گانه رهبری در برجام رعایت نشود، برجام مورد تصویب و تأیید نظام و رهبری نخواهدبود. این خیلی واضح و روشن، تصمیم نظام را به همگان نشان داد. لذا در دیدار اخیر دانشجویان با رهبر انقلاب در 1398/3/1 نیز ایشان در پاسخ به دانشجویی که از نسبت دادن برجام به تصمیم نظام و رهبری، گلایه داشت، فرمودند: 🔶 «یکی از دوستان گفتند تصویب برجام را به رهبری نسبت داده‌اند؛ خب بله، اما شما که چشم دارید، ماشاءالله هوش دارید، همه چیز را می‌فهمید! آن نامه‌ای را که من نوشتم نگاه کنید، ببینید تصویب چه جوری است؛ شرایطی ذکر شده که در این صورت این می‌شود. البتّه اگر چنانچه این شرایط و این خصوصیّات اجرا نشد، اِعمال نشد، وظیفه‌ی رهبری این نیست که بیاید وسط و بگوید برجام نباید اجرا بشود. عقیده‌ی ‌ما این است که در زمینه‌های اجرایی، رهبری نباید وارد میدان بشود و یک کاری را اجرا کند یا جلوی اجرای یک کاری را بگیرد، مگر آنجایی که به حرکت کلّی انقلاب ارتباط پیدا می‌کند؛ آنجا چرا، وارد می‌شویم، امّا در موارد دیگر نه. بنابراین نه، برجام را به آن صورتی که عمل شد و محقّق شد، بنده خیلی اعتقادی نداشتم و بارها هم به خود مسئولینِ این کار -به آقای رئیس‌جمهور، به وزیر محترم خارجه، به دیگران- همین را گفته‌ایم و موارد زیادی را به آنها تذکّر داده‌ایم.» 👈 با این اوصاف، در مواجهه با رسانه‌های اپوزیسیون داخلی و خارجی، و غوغاسالاران که ادعاهای سرتاپا دروغ پیرامون تصمیم نظام در رابطه با برجام مطرح می‌کنند، تعجب نکنید. اینان پس از شکست مفتضحانه‌شان در مذاکره و توافق با کدخدا (شیطان بزرگ)، حالا می‌خواهند کار غلط خود را به گردن نظام و رهبری بیندازند تا خود را مبرّا نشان دهند. حکایتشان مثل احمقی است که را به امیرالمؤمنین تحمیل کردند و پس از خدعه‌ی و ، فهمیدند که فریب خورده‌اند و آنگاه علی(علیه السلام) را مقصر می‌دانستند! 💠 صفحه اینستاگرام نشریه: http://instagram.com/nashrieh_haghighat 📄 نشریه حقیقت: 👉 @nashrieh_haghighat 🌷
هدایت شده از نشریه حقیقت
❓آیا برجام، تصمیم نظام و رهبری بوده است؟ ✅ پاسخ: خیر! رهبر انقلاب تصویب و تأیید را مشروط به کرده بودند. ✍️ از همان ابتدای روی کار آمدن یازدهم در سال 92 که آقای به شدت و با اشتیاق به دنبال و با آمریکایی‌ها برای لغو ها بود، حکیم انقلاب هشدارهای لازم را داده بودند مبنی بر اینکه "مذاکره با هیچ نفعی برای ما ندارد، بلکه ضرر هم دارد". ایشان تأکید کرده بودند که نتایج مدنظر طرفداران مذاکره با ، محقق نخواهدشد و آمریکا به تعهداتش عمل نخواهدکرد! اما صرفاً برای آنکه حجّت بر همگان تمام شود و بر ظرفیت فکری و تجربی ملّت افزوده گردد، با مذاکره هسته‌ای در چارچوب اصول انقلاب و خطوط قرمز نظام، موافقت کردند. بگذریم از اینکه جناب و از بسیاری خطوط قرمز نظام هم عبور کردند و مذاکره را طبق میل خود و طرف آمریکایی پیش بردند تا به آن برجام کذایی رسیدند. اما همان برجام را هم پس از تصویب 20 دقیقه‌ای در مجلس (به ریاست جناب ) و سپس تصویب در شورای عالی امنیت ملّی (به ریاست جناب حسن روحانی)، نهایتاً صرفاً «با قید 9 شرط» مهم و اساسی تأیید کردند. @nashrieh_haghighat 📝 رهبر انقلاب در نامه مهمّی به در تاریخ 29 مهر 94، نه شرط را قید کردند که دولت را موظف به رعایت آنها می‌کرد؛ از جمله: اخذ کتبی و قوی از طرف مقابل برای تحریم ها، برجام در صورت وضع هرگونه تحریم مجدد علیه ایران، مرجع بودن متن مذاکرات در صورت وجود ابهام، نوسازی کارخانه اراک، پایان پرونده PMD، سامان دهی تحقیق و توسعه در ابعاد مختلف توسط سازمان انرژی اتمی، و... (که متأسفانه دولت نتوانست این شروط را محقق کند). امام خامنه‌ای در انتهای نامه به روحانی تأکید کردند که: «با توجّه به آنچه ذکر شد، مصوبه‌ی جلسه‌ی ۶۳۴ مورخ 94/5/19 شورای عالی امنیّت ملّی با رعایت موارد یاد شده، تأیید می‌شود.» یعنی در صورتی که شروط نه‌گانه رهبری در برجام رعایت نشود، برجام مورد تصویب و تأیید نظام و رهبری نخواهدبود. این خیلی واضح و روشن، تصمیم نظام را به همگان نشان داد. لذا در دیدار اخیر دانشجویان با رهبر انقلاب در 1398/3/1 نیز ایشان در پاسخ به دانشجویی که از نسبت دادن برجام به تصمیم نظام و رهبری، گلایه داشت، فرمودند: 🔶 «یکی از دوستان گفتند تصویب برجام را به رهبری نسبت داده‌اند؛ خب بله، اما شما که چشم دارید، ماشاءالله هوش دارید، همه چیز را می‌فهمید! آن نامه‌ای را که من نوشتم نگاه کنید، ببینید تصویب چه جوری است؛ شرایطی ذکر شده که در این صورت این می‌شود. البتّه اگر چنانچه این شرایط و این خصوصیّات اجرا نشد، اِعمال نشد، وظیفه‌ی رهبری این نیست که بیاید وسط و بگوید برجام نباید اجرا بشود. عقیده‌ی ‌ما این است که در زمینه‌های اجرایی، رهبری نباید وارد میدان بشود و یک کاری را اجرا کند یا جلوی اجرای یک کاری را بگیرد، مگر آنجایی که به حرکت کلّی انقلاب ارتباط پیدا می‌کند؛ آنجا چرا، وارد می‌شویم، امّا در موارد دیگر نه. بنابراین نه، برجام را به آن صورتی که عمل شد و محقّق شد، بنده خیلی اعتقادی نداشتم و بارها هم به خود مسئولینِ این کار -به آقای رئیس‌جمهور، به وزیر محترم خارجه، به دیگران- همین را گفته‌ایم و موارد زیادی را به آنها تذکّر داده‌ایم.» 👈 با این اوصاف، در مواجهه با رسانه‌های اپوزیسیون داخلی و خارجی، و غوغاسالاران که ادعاهای سرتاپا دروغ پیرامون تصمیم نظام در رابطه با برجام مطرح می‌کنند، تعجب نکنید. اینان پس از شکست مفتضحانه‌شان در مذاکره و توافق با کدخدا (شیطان بزرگ)، حالا می‌خواهند کار غلط خود را به گردن نظام و رهبری بیندازند تا خود را مبرّا نشان دهند. حکایتشان مثل احمقی است که را به امیرالمؤمنین تحمیل کردند و پس از خدعه‌ی و ، فهمیدند که فریب خورده‌اند و آنگاه علی(علیه السلام) را مقصر می‌دانستند! 💠 صفحه اینستاگرام نشریه: http://instagram.com/nashrieh_haghighat 📄 نشریه حقیقت: 👉 @nashrieh_haghighat 🌷