eitaa logo
نشریه حقیقت
170 دنبال‌کننده
2.9هزار عکس
924 ویدیو
135 فایل
🚩 کانال نشریه حقیقت 🚩 📝 نشریه هفتگی نمازجمعه قرچک 🕌 🔄 ارتباط با نشریه حقیقت👇 (جهت ارسال نظر، ایده، پیشنهاد، انتقاد، سؤال و شبهه)👇 👉 @Beheshte_velayat
مشاهده در ایتا
دانلود
نشریه حقیقت
❓چرا آمریکا، سردار قاسم سلیمانی را ترور کرد؟ ✅ چون همه‌ی نقشه‌های شوم #آمریکا در منطقه را خنثی کرده
📣 بنابراین دقت داشته باشیم در تجلیل و قدردانی از شهید سردار سلیمانی، اهداف و آرمان‌ها و اقدامات انقلابی سردار و علت ترورش توسط آمریکا، حتماً مورد تأکید قرار بگیرد. این موجب می‌شود که این موج ضدّ آمریکایی در میان عموم مردم کشورمان و اتّحاد و یکپارچگی ملّی که به برکت خون این شهید شکل گرفته، فروکش نکند یا در اثر تحلیل‌های خائنانه که أحیاناً توسط جریان غربگرا و منافق مطرح خواهدشد، منحرف نشود. 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
❓چرا آمریکا، سردار قاسم سلیمانی را ترور کرد؟ ✅ چون همه‌ی نقشه‌های شوم #آمریکا در منطقه را خنثی کرده و بهم زده بود. #پرسش_و_پاسخ #شبهه #ترور #تروریست #نقشه_آمریکا 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
نشریه حقیقت
❓چرا استعفای روحانی، به مصلحت نیست؟ ✅ پاسخ: چون طبق نقشه ضدّ امنیتی دشمن، کشور دچار #بی_ثباتی می‌شود
🔴 نقشه اصلاح‌طلبان برای انتخابات صرف نظر از اینکه اصلاح‌طلبان با چه قصد و نیتی(جاهلانه یا اینکه خائنانه و طبق نقشه دشمن)، مسأله‌ی استعفای رئیس‌جمهور را مطرح می‌کنند، کاملاً آشکار است که اصلاح‌طلبان به عنوان بزرگترین حامیان روحانی در 92 و 96، با توجه به ناکارآمدی دولت تدبیروامید و نارضایتی گسترده‌ی مردم، اکنون در موضع به مردم قرار دارند. لذا در آستانه‌ی انتخابات مجلس در اسفندماه امسال، بهترین راه برای فرار از پاسخگویی به مردم و ترمیم وجهه و اعتبار از دست رفته‌ی اصلاح‌طلبان را در «اعلام برائت از عملکرد دولت آقای روحانی» دیده‌اند. تعجب نکنید اگر در ایام منتهی به انتخابات امسال، بر حجم انتقادهای اصلاح‌طلبان نسبت به روحانی افزوده شود. وقتی جماعتی که سال 96 با شعار رأی مردم را جلب کردند، اکنون شعار «استعفای روحانی» را سر می‌دهند، یعنی نقشه‌ی جدیدی برای عوام‌الناس و جلب مجدد رأی مردم در انتخابات مجلس را دارند؛ شاید تصورشان این بوده که در شرایط کنونی منطقه، مناسبی برای استعفای دولت است، برای اینکه هم روحانی از پاسخگویی به مردم درخصوص وعده‌های فراوانش در امان بماند، و هم اصلاح‌طلبان با تبرّی جستن از دولت روحانی، بتوانند برای انتخابات مجلس، رأی مردم را به خود جلب نمایند❗️ 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
❓چرا استعفای روحانی، به مصلحت نیست؟ پاسخ👆 ✅ چون طبق نقشه ضدّ امنیتی دشمن، کشور دچار #بی_ثباتی می‌شود❗️ ⚠️ پروژه #بی_دولت_سازی 🔥 #پرسش_و_پاسخ #شبهه #با_روحانی_تا_1400 #استعفای_روحانی #اصلاح_طلبان #رئیس_جمهور #روحانی #تدبیروامید #استعفا #نقشه_دشمن #آمریکا #بی_ثباتی #روشنگری #تبیین #مصلحت #امام_خامنه_ای 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
نشریه حقیقت
⚠️ یک عده‌ای که جوان هم نیستند❗️ 👈 هیچ حاضر نیستند منافع ملّی را درک کنند و پای آن بایستند❗️ @nashri
🔴 عده‌ای درصددند ایام‌الله اخیر را به فراموشی بسپرند! در شرایطی که حوادثی بزرگ و معجزه‌گون در پی شهادت بزرگ و اتفاق افتاد و رهبر انقلاب تأکید بر حفظ آنها در یاد ملّت داشتند، اما دشمنان ملّت ایران و دشمنان جمهوری اسلامی در رسانه‌های بیگانه تلاش فراوان کردند که ایام‌الله اخیر را در ذهن مردم به فراموشی بسپرند و ماجرای هواپیما را جایگزین آن نمایند تا مستمسکی شود برای زیر سؤال بردن سپاه و نیروهای مسلّح و نظام جمهوری اسلامی! متأسفانه در داخل نیز عده‌ای (از سیاسیون و ها و حتی برخی مسئولین) همنوا با این سیاست دشمن شدند، تا حدی که رهبر انقلاب راجع به آنها فرمودند: «افرادی که انسان هیچ علاقه‌ای در اینها نسبت به و نسبت به مصالح کشور احساس نمی‌کند؛ واقعاً انسان تعجّب می‌کند. حالا یک عدّه‌ای جوانند، احساساتی‌اند، فریب می‌خورند؛ یک عدّه‌ای نه، جوان هم نیستند؛ انسان می‌بیند که اینها هیچ حاضر نیستند منافع ملّی را درک کنند، فهم کنند، پای این منافع بِایستند. آنچه که دشمن مایل است از زبان اینها سر می‌زند، در عمل اینها خودش را ظاهر می‌کند.» 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
🔴 : چرا شما تا چند سال پیش از جریان شهادت بی خبر و فراموش بودید و الآن به یادتان آمد؟ در تقویم های پیش از 1372 از کلمه وفات استفاده شده، نه شهادت!!! ✅✅ پاسخ: ✅ بیش از 120 سند تاریخی و روایی از و داریم که بر شهادت حضرت زهرا گواهی داده اند. شهادت در اثر حمله منافقین به خانه‌ ایشان و در اثر ضربات وقتی ایشان پشت در بودند و سقط جنین و جراحات آن. این قابل انکار نیست. 1️⃣جوینی از علمای و استاد مورد تأیید ذهبی از رسول اکرم (صلی الله علیه وآله) قضیه غصب حق فاطمه ی زهرا و شکستن پهلوی آن حضرت وسقط محسن او و نمودن آن بزرگوار را نقل می کند. فرائد السمطین، ج2، ص34 و 35. 2️⃣حضرت علی (علیه السلام) به هنگام دفن فاطمه (سلام الله علیها) فرمود: وَ سَتُنْبِئُکَ ابْنَتُکَ بِتَظَافُرِ أُمَّتِکَ عَلَى هَضْمِهَا. به زودى دخترت تو را آگاه خواهد ساخت که امّت تو چگونه در ستمکارى بر او اجتماع کردند، از فاطمه (علیها السّلام) بپرس، و احوال اندوهناک ما را از او خبر گیر، که هنوز روزگارى سپرى نشده، و یاد تو فراموش نگشته است. نهج البلاغة خطبه 202. 3️⃣سخن امام حسن و حسین (علیهما السلام) در باره حضرت زهرا نقل شد. 4️⃣کلینی از امام کاظم (علیه السلام) نقل می کند که فرمود: إِنَّ فَاطِمَةَ (علیها السلام) صِدِّیقَةٌ ...فاطمه صدیقه و شهیده بود. کافی ج 1، ص 458. 5️⃣شهرستانی، از علمای اهل سنت می نویسد: عمر در روز بیعت به شکم فاطمه (علیها السلام) ضربه زد که منجر به نوزاد وی از شکمش شد. عمر، فریاد می زد این خانه را با هر که در آن است به بکشید؛ و در خانه به جز علی و فاطمه و حسن و حسین کسی نبود. الملل والنحل، شهرستانی، ص83. 6️⃣ابن تیمیه حرانی، قضیه به خانه فاطمه را قبول می کند ولی با توجه به عنادی که دارد به فکر توجیه آن در می آید. منهاج السنة، ج4، ص220. ✅ کلمه عام است. یعنی «از دنیا رفتن» هم شامل مرگ طبیعی میشود هم شهادت و.. کاربرد لفظ"وفات" اشتباه نیست. اما لفظ "شهادت" دقیق‌تر و روشن‌تر است. چنانکه بارها در منابع شیعه و سنی برای امام حسین، امام علی، و.. عمرخطاب و عثمان و.. از لفظ وفات بکار رفته است. ✅امام خمینی (رحمه الله تعالی) روز 18 اسفند 1360 (13 جمادى الاول 1402) فرمودند: من هم وفات و بانوى بزرگ اسلام را بر همه مسلمین و بر شما برادران عزیز ارتشى، سپاهى و بسیج و بر حضرت بقیة اللَّه-ارواحنا فداه- تسلیت عرض مى کنم. صحیفه امام/ 16/86. ✅در طول تاریخ همه ساله شیعیان به مناسبت حضرت زهرا مراسم عزاداری اقامه می کردند و بعد از انقلاب هم این مراسم در بیوت و و حسینیه ها اقامه می شود. 👉 @roshangarii 🚩
❓با این وضع مملکت، چرا در انتخابات شرکت کنیم؟ 👇 ❓وقتی نامزدهای انتخاباتی را خوب نمی‌شناسیم، چه کنیم؟ 👇 🔴 با این وضع مملکت، چرا در شرکت کنیم!؟ ✅ پاسخ: عده ای که از وضعیت اقتصادی و معیشتی کشور گلایه و انتقاد دارند، تصور می کنند با عدم شرکت در انتخابات، مشکلات کشور حل خواهدشد! باید به این عزیزان، متذکر شد که: 1️⃣ اولاً عدم شرکت در انتخابات، نه تنها هیچ مشکلی را حل نخواهدکرد، بلکه حتی در صورت مشارکت پایین، مشکلات دیگری را هم ایجاد خواهد کرد. از جمله اینکه دشمنان را تشویق به اعمال فشارهای بیشتر اقتصادی و بین‌المللی و ضدّ امنیتی علیه ملّت ایران خواهدنمود. 2️⃣ ثانیاً وضع نامناسب امروز در حوزه اقتصاد و معیشت، محصول انتخاب‌های غلط خودمان در انتخابات‌های قبلی است و ربطی به اصل انتخابات ندارد. اگر به عملکرد مسئولین دولت و مجلس انتقاد داریم، باید فراموش نکنیم که اینها با انتخاب خود ما روی کار آمده‌اند. ما مردم با اختیار کامل، این افراد با این جهت‌گیری‌ها را انتخاب کردیم. 3️⃣ ثالثاً چه بسا عدم شرکت ما در انتخابات، موجب روی کار آمدن افرادی شود که انتخاب ما نیستند. و طبیعتاً ما دیگر حقّ انتقاد نسبت به عملکرد آنها نخواهیم داشت. چون اصلاً از حق خود برای استفاده نکرده‌ایم. لذا هیچ انسان عاقلی، حقّ تعیین سرنوشت را از خود سلب نمی‌کند. شرکت در انتخابات علاوه بر اینکه یک وظیفه‌ی شرعی و ملّی و عقلی است، یک حق است؛ مردم حق دارند که در اداره‌ی کشورشان دخیل باشند و مسئولین کشورشان را خودشان انتخاب کنند. پس همه باید در انتخابات، حضوری قوی و پرشور پیدا کنند. هرکس در انتخابات شرکت نمی‌کند، تبعاً تعیین سرنوشت خود را به سایر مردم سپرده است، لذا دیگر عاقلانه نیست که بخواهد از وضعیت کشور و عملکرد مسئولین انتقاد کند. 🔴 وقتی نامزدها را خوب نمی‌شناسیم، چه کنیم؟ ✅ پاسخ: برخی مردم هم هستند که قصد شرکت در انتخابات را دارند، اما شناختی نسبت به نامزدهای انتخاباتی ندارند، در نتیجه تصمیم می‌گیرند که اصلاً رأی ندهند یا بدهند. در این باره توصیه کرده‌اند: «آنجایی که نمی‌شناسید، نگویید من نمی‌شناسم پس رأی نمی‌دهم؛ نه، بروید سراغ کسانی که به دین آنها، به تعهّد آنها و به بصیرت آنها اطمینان دارید، از آنها سؤال کنید؛ این است. بنابراین، راه روشن است، هدف روشن است، وظیفه و تکلیف روشن است، کار هم بزرگ است. و وقتی انسان کار بزرگ را و کار خدایی را درست انجام داد... وقتی شما در راه نصرت الهی قدم زدید، خدای متعال قطعاً شما را نصرت خواهد کرد. در آن صورت، نتیجه‌ی انتخابات نتیجه‌ای خواهد بود که إن‌شاءا... به نفع کشور است، هرچه باشد.» ۱۳۹۴/۱۲/۵ 👈 بنابر توصیه رهبر انقلاب، برای شناخت نامزدهای اصلح، باید از افراد متعهّد و بابصیرت، تحقیق و سؤال کرد. اشخاص مؤمن و انقلابی که به ایمان، تدیّن، آگاهی و سلامت اخلاقی آنها مطمئن هستیم، مراجع خوبی برای تحقیق و سؤال هستند. باید از آنها بخواهیم که نامزدهای اصلح را به ما معرفی کنند. در انتخابات‌های دوره‌های اخیر (از جمله سال 92، 94 و 96) نیز عناصر ، از نامزدهای اصلح و انقلابی حمایت کردند و به عموم مردم هم معرفی کردند، لکن برخی مردم، در اثر تبلیغات عوام‌فریبانه‌ی نامزدهای غیرانقلابی، به اشتباه افتادند و تصمیم دیگری گرفتند. اکنون وقت اصلاح آن اشتباهات است. پس به مؤمنین انقلابی رجوع کنیم. 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
❓با این وضع مملکت، چرا در انتخابات شرکت کنیم؟ پاسخ👆 ❓وقتی نامزدهای انتخاباتی را خوب نمی‌شناسیم، چه کنیم؟ پاسخ👆 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
🔻 تصویری از پلکان تخت جمشید: بچه آهو (یا شاید بزغاله) را برای قربانی کردن می‌برند... ببینید جالبه 🌸
نشریه حقیقت
📣 به اطلاع مخاطبان عزیز #نشریه_حقیقت می رساند: 🔹 به علت محدودیت های اجتماعی اعمال شده (از جمله لغو
📣 مخاطبان عزیز🌹 🔸 نظر به استمرار محدودیت های ناشی از شیوع ویروس کرونا و عدم امکان انتشار و توزیع نسخه مکتوب نشریه، زین پس در کانال ، در قالب بسته های صوتی خیلی کوتاه، به برخی سؤالات و شبهات رایج در میان عامه ی مردم در موضوعات مختلف، پرداخته خواهدشد. لذا از شنیدن نظرات شما در جهت بهبود و تکمیل این کار استقبال می کنیم. 💠 صفحه اینستاگرام نشریه: http://instagram.com/nashrieh_haghighat 📄 نشریه حقیقت: 👉 @nashrieh_haghighat 🌷
291.5K
🎧 بشنوید | 1⃣ آیا برجام، تصمیم نظام و رهبری بوده است؟ پاسخ👆 💠 صفحه اینستاگرام نشریه: http://instagram.com/nashrieh_haghighat 📄 نشریه حقیقت: 👉 @nashrieh_haghighat 🌷
نشریه حقیقت
🎧 بشنوید | #برجام 1⃣ آیا برجام، تصمیم نظام و رهبری بوده است؟ پاسخ👆 #نشریه_حقیقت #روشنگری #تبیین #پ
❓آیا برجام، تصمیم نظام و رهبری بوده است؟ ✅ پاسخ: خیر! رهبر انقلاب تصویب و تأیید را مشروط به کرده بودند. ✍️ از همان ابتدای روی کار آمدن یازدهم در سال 92 که آقای به شدت و با اشتیاق به دنبال و با آمریکایی‌ها برای لغو ها بود، حکیم انقلاب هشدارهای لازم را داده بودند مبنی بر اینکه "مذاکره با هیچ نفعی برای ما ندارد، بلکه ضرر هم دارد". ایشان تأکید کرده بودند که نتایج مدنظر طرفداران مذاکره با ، محقق نخواهدشد و آمریکا به تعهداتش عمل نخواهدکرد! اما صرفاً برای آنکه حجّت بر همگان تمام شود و بر ظرفیت فکری و تجربی ملّت افزوده گردد، با مذاکره هسته‌ای در چارچوب اصول انقلاب و خطوط قرمز نظام، موافقت کردند. بگذریم از اینکه جناب و از بسیاری خطوط قرمز نظام هم عبور کردند و مذاکره را طبق میل خود و طرف آمریکایی پیش بردند تا به آن برجام کذایی رسیدند. اما همان برجام را هم پس از تصویب 20 دقیقه‌ای در مجلس (به ریاست جناب ) و سپس تصویب در شورای عالی امنیت ملّی (به ریاست جناب حسن روحانی)، نهایتاً صرفاً «با قید 9 شرط» مهم و اساسی تأیید کردند. @nashrieh_haghighat 📝 رهبر انقلاب در نامه مهمّی به در تاریخ 29 مهر 94، نه شرط را قید کردند که دولت را موظف به رعایت آنها می‌کرد؛ از جمله: اخذ کتبی و قوی از طرف مقابل برای تحریم ها، برجام در صورت وضع هرگونه تحریم مجدد علیه ایران، مرجع بودن متن مذاکرات در صورت وجود ابهام، نوسازی کارخانه اراک، پایان پرونده PMD، سامان دهی تحقیق و توسعه در ابعاد مختلف توسط سازمان انرژی اتمی، و... (که متأسفانه دولت نتوانست این شروط را محقق کند). امام خامنه‌ای در انتهای نامه به روحانی تأکید کردند که: «با توجّه به آنچه ذکر شد، مصوبه‌ی جلسه‌ی ۶۳۴ مورخ 94/5/19 شورای عالی امنیّت ملّی با رعایت موارد یاد شده، تأیید می‌شود.» یعنی در صورتی که شروط نه‌گانه رهبری در برجام رعایت نشود، برجام مورد تصویب و تأیید نظام و رهبری نخواهدبود. این خیلی واضح و روشن، تصمیم نظام را به همگان نشان داد. لذا در دیدار اخیر دانشجویان با رهبر انقلاب در 1398/3/1 نیز ایشان در پاسخ به دانشجویی که از نسبت دادن برجام به تصمیم نظام و رهبری، گلایه داشت، فرمودند: 🔶 «یکی از دوستان گفتند تصویب برجام را به رهبری نسبت داده‌اند؛ خب بله، اما شما که چشم دارید، ماشاءالله هوش دارید، همه چیز را می‌فهمید! آن نامه‌ای را که من نوشتم نگاه کنید، ببینید تصویب چه جوری است؛ شرایطی ذکر شده که در این صورت این می‌شود. البتّه اگر چنانچه این شرایط و این خصوصیّات اجرا نشد، اِعمال نشد، وظیفه‌ی رهبری این نیست که بیاید وسط و بگوید برجام نباید اجرا بشود. عقیده‌ی ‌ما این است که در زمینه‌های اجرایی، رهبری نباید وارد میدان بشود و یک کاری را اجرا کند یا جلوی اجرای یک کاری را بگیرد، مگر آنجایی که به حرکت کلّی انقلاب ارتباط پیدا می‌کند؛ آنجا چرا، وارد می‌شویم، امّا در موارد دیگر نه. بنابراین نه، برجام را به آن صورتی که عمل شد و محقّق شد، بنده خیلی اعتقادی نداشتم و بارها هم به خود مسئولینِ این کار -به آقای رئیس‌جمهور، به وزیر محترم خارجه، به دیگران- همین را گفته‌ایم و موارد زیادی را به آنها تذکّر داده‌ایم.» 👈 با این اوصاف، در مواجهه با رسانه‌های اپوزیسیون داخلی و خارجی، و غوغاسالاران که ادعاهای سرتاپا دروغ پیرامون تصمیم نظام در رابطه با برجام مطرح می‌کنند، تعجب نکنید. اینان پس از شکست مفتضحانه‌شان در مذاکره و توافق با کدخدا (شیطان بزرگ)، حالا می‌خواهند کار غلط خود را به گردن نظام و رهبری بیندازند تا خود را مبرّا نشان دهند. حکایتشان مثل احمقی است که را به امیرالمؤمنین تحمیل کردند و پس از خدعه‌ی و ، فهمیدند که فریب خورده‌اند و آنگاه علی(علیه السلام) را مقصر می‌دانستند! 💠 صفحه اینستاگرام نشریه: http://instagram.com/nashrieh_haghighat 📄 نشریه حقیقت: 👉 @nashrieh_haghighat 🌷
نشریه حقیقت
❓آیا کوروش هخامنشی، همان ذوالقَرنِین قرآن است؟ ✅ پاسخ: خیر. هیچ‌یک از اوصاف ذوالقرنین با کورش، مطابق
🔴 نظر علامه راجع به ذوالقرنین علاوه بر موارد فوق، در مورد و هویت او تاکنون احتمالات متعددی مطرح شده است، ولی هیچ یک از مفسران قرآن (غیرمعاصر) کوچکترین اشاره‌ای به کوروش نکرده‌اند. اولین بار هندی (مفسر مادی‌گرا که از انگلیسی‌ها لقب سِر گرفت) و سپس هندی (وزیر فرهنگ هند و مرتبط با ها) در دهه 30 شمسی، شباهت کوروش با ذوالقرنین را مطرح کرد. از بین مفسران، فقط طباطبایی(ره) و ایشان هم تنها مطالب و اظهارات ابوالکلام آزاد هندی را نقل‌قول کرده و نظری ظنّی، نه یقینی در این خصوص داشته است. به این نکته هم باید توجه داشت که همین ظن و احتمال هم پیش از اکتشافات باستانی بیان شده و بعدها با مخالفت و روشنگری متفکرانی همچون (ره)، همین ظن و احتمال هم ابطال و رد شده است. شهید مطهری کوروش را فاتحی می‌داند که با آزاد کردن بتخانه‌ها، مردم را در و بی‌خبری نگه داشت. 👈 خوب است بدانید که علامه طباطبایی در بیان گزینه‌های احتمالی برای ذوالقرنین، علاوه بر کوروش، شخصیت‌هایی همچون را هم به عنوان ذوالقرنین احتمالی معرفی می‌نماید و این احتمال را به نقل از فضل‌بن‌حسن طبرسی(صاحب تفسیر مجمع‌البیان)، عبدالرحمان سیوطی(صاحب تفسیر الدرالمنثور)، فخر رازی(صاحب تفسیر کبیر) و همچنین بوعلی‌سینا از دانشمندان بنام ایرانی، مطرح می‌نماید. علامه می‌نویسد: « هم وقتى اسكندر مقدونى را وصف مى‏ كند، او را به نام اسكندرِ ذوالقرنين مى ‏نامد.» یکی دیگر از شخصیت‌های ذکر شده در تفسیر المیزان به عنوان ذوالقرنین، " از فرزندان " پنجمين پادشاه سلسله در ايران است که علامه این احتمال را هم به نقل از سیدمحمود افندی آلوسی(صاحب تفسیر روح المعانی) آورده است. همچنین علامه در احتمالی دیگر به نقل از بیرونی و ابن‌هشام و چند تن دیگر، ذوالقرنین را یکی از و از حکّام برخی مناطق معرفی نموده که از فرزندان سام پسر نبی(علیه السلام) بوده است. ⬅️ بنابراین، ادعای ذوالقرنین بودن کوروش هخامنشی، کاملاً است. فراموش نکنید که از کوروش، حاصل کار اتاق فکرهای برای محو ایران است و ادعای ذوالقرنین بودن او نیز برای تحمیق مذهبی‌هاست. لذا باید باشیم و هر مطلبی و هر ادعایی را بدون مطالعه، تحقیق و تفکر نپذیریم. 💠 صفحه اینستاگرام نشریه: http://instagram.com/nashrieh_haghighat 📄 نشریه حقیقت: 👉 @nashrieh_haghighat 🌷
❓چرا در رهبر انقلاب از مصوبه سران قوا راجع به بنزین، حمایت کردند؟ پاسخ👆 🚩 رعایت قانون و حفظ ساختارهای رسمی کشور 🚩 حفظ وحدت و یکصدایی مسئولین 💠 صفحه اینستاگرام نشریه: http://instagram.com/nashrieh_haghighat 📄 نشریه حقیقت: 👉 @nashrieh_haghighat 🌷
نشریه حقیقت
❓چرا در #آبان98 رهبر انقلاب از مصوبه سران قوا راجع به بنزین، حمایت کردند؟ ✅ پاسخ: پس از بروز اعتراض
👈 اگر رهبری مصوبه را لغو می‌کردند، دولت و مسئولین دولتی متزلزل می‌شد (توجه کنید در اینجا شخص رئیس دولت، موضوعیت ندارد، بلکه جایگاه دولت و رئیس‌جمهور است که موضوعیت و اهمیت دارد). در چنین شرایطی، عده‌ای از معترضان و گروه‌های فشار آشوبگر چنین نتیجه می‌گرفتند که هرگاه مصوبه‌ای یا قانونی باب میل آنها نباشد، می‌توانند با و آشوبگری، مسئولین کشور را مجبور به تسلیم و عقب‌نشینی در مقابل خواسته‌های غیرقانونی معترضان کنند. ⛔️ این انتظار بیجایی است که ما آزادانه و با اختیار خودمان، رئیس‌جمهور انتخاب کنیم، نمایندگان مجلس انتخاب کنیم، اما از رهبری انقلاب توقع داشته باشیم، برخلاف اصول قانون اساسی، در مقابل منتخبین ما مردم بایستد. رهبر انقلاب مقیّد به مردم‌سالاری و احترام به انتخاب مردم هستند، پس باید به انتخاب مردم در سال 92 و 96 (غلط یا درست) احترام گذاشت. این قاعده‌ی مردم‌سالاری است؛ حکومت قانون و مردم‌سالاری است. اگر کسی از انتخاب خود پشیمان است، باید تا بعدی صبر کند؛ باید هنگام انتخاب رئیس‌جمهور و نمایندگان مجلس و سایر مسئولین، چشم خود را باز کند و با دقت رأی بدهد و فریب شعارها و وعده‌های توخالی را نخورد. انتظار نداشته باشیم رهبری هزینه‌ی انتخاب‌های غلط ما را بدهد! ضمن اینکه اصلاً به لحاظ قانونی هم بجا نیست که رهبری در امور اجرایی مربوط به دولت ورود کنند؛ اما هرجا حرکتی برخلاف اسلام و نظام و انقلاب افتاق بیفتد، ایشان ورود و جلوگیری می‌کنند، مثل ماجرای سند 2030، مذاکره مستقیم با آمریکا و... 💠 صفحه اینستاگرام نشریه: http://instagram.com/nashrieh_haghighat 📄 نشریه حقیقت: 👉 @nashrieh_haghighat 🌷
✅ رهبر انقلاب از سازوکار قانونی تصمیم مسئولان حمایت کردند، نه از محتوای تصمیم. 👈 اگر رهبری از مصوبه سران قوا حمایت نمی کردند، من بعد، هر نوع تصمیم قانونی مسئولان کشور، با فشار خیابانی ( ) باید لغو می شد❗️ 💠 صفحه اینستاگرام نشریه: http://instagram.com/nashrieh_haghighat 📄 نشریه حقیقت: 👉 @nashrieh_haghighat 🌷
❓آيا احداث «راه‌آهن سراسري»، از خدمات رضاشاه بود؟ ✅ پاسخ: خير. 👈 اولاً اين راه‌آهن، سراسري نبود؛ 👈 ثانیاً براي نظامیان انگليسي احداث شد، نه مردم ایران؛ 👈 ثالثاً توسط انگلیس ساخته شد، ولی با پول مردم ایران! @nashrieh_haghighat ✍ يکي از قصه‌بافي‌هاي و براي چهره‌ي خبيث پهلوي‌ها و تغيير ذهنيت مردم نسبت به آن جنايتکاران، قصه‌‌ي مضحک «احداث » توسط است که اگر کسی از حقیقت ماجرا بی‌اطلاع باشد، ممکن است اين ادعاهاي سرتاسر دروغ در تعریف و تمجید از پهلوی‌ها را باور کند! حقیقت این است که در مواجهه با این مسأله، ابتدا باید به چند پرسش اساسی پاسخ داد؛ راه‌آهن مذکور در چه زمانی، به چه دلیلی، و برای چه استفاده‌ای احداث شد؟ و این خط آهن از چه مسیرهایی عبور می‌کرد؟ طرح احداث راه‌آهن ایران از لحاظ اقتصادی، یکی از فاجعه‌آمیزترین اقدامات دوره پهلوی بوده است. ایران پیش از دوم در زمان حکومت رضاشاه و توسط انگلیسی‌ها در ایران کشیده شد. هدف از این کار، انتقال مهمات و تسلیحات به بوده است. روسیه در آن زمان، هم جبهه‌ی انگلیس و با آلمان‌ها می‌جنگید. با مشاهده مسیرهایی که خط آهن از آنجا عبور کرده، متوجه می‌شویم راه‌آهن سراسري ايران از هيچ شهر بزرگي جز تهران، رد نشد. و درست سه سال بعد از اتمام آن، در طول جنگ جهاني دوم، آمريکا و انگليس توانستند از اين راه، تجهيزات و نيروهاي نظامي به روسيه اعزام کنند و ايران به پل پيروزي متفقين تبديل شد. بنابراین اگر انگلیسی‌ها برای خود احساس نیاز نمی‌کردند، اصلاً چنین راه‌آهنی در آن مقطع، در احداث نمی‌شد. @nashrieh_haghighat در همان ایام، «لُرد کرُزون» از وابستگان دولت انگلیس اعلام داشت: «در کشیدن خط آهن ایران باید منافع دولت صددرصد تأمین شود». يکي از مخالفان اين طرح، دکتر بود که بعدها در خاطراتش نوشت: «هرچه کردند، است و خيانت! با اينکه همگان به سودمندي راه‌آهن شرق به غرب، آگاه بودند و مي‌دانستند اين مسير، کاربردهاي فراواني دارد، ولي رضاشاه آن را نپذيرفت. ما راه‌آهن را براي انگليسي‌ها ساختيم. اين خط آهن، به درد ايران نخواهد خورد.» نکته جالب اینجاست که خود محمدرضا نیز این اقدام پدر خود را خیانت و به خاطر جلب رضایت انگلستان می‌داند. دکتر مصدق در گوشه‌ای از خاطرات خود از قول محمدرضا اینگونه نقل می‌کند: «به خاطر دارم روزی با کمال جسارت در حضور من اظهار داشت که پدرم در این کار [احداث راه‌آهن] خیانت کرده است. وقتی از وی دلیل خواستم، گفت پدر من راه‌آهن سراسری را فقط برای جلب رضایت انگلیس‌ها که می‌خواستند به روسیه حمله کنند ساخته است. از او پرسیدم که به عقیده‌ی او آیا باید پدرش راه‌آهن را در مسیر دیگری احداث می‌کرد؟ جواب او این بود اصلاً پدرم نباید راه‌آهن احداث می‌کرد و ایران احتیاجی به راه‌آهن نداشت.» @nashrieh_haghighat می‌توان گفت راه‌آهن سراسری ایران در حقیقت یک خط آهن نظامی برای امپراتوری انگلیس بود و نه یک راه‌آهن تجارتی و ترانزیت یا مسافرتی برای ایرانیان. امپراتوری انگلیس از اینگونه راه‌آهن‌ها در همه مستعمرات خود از جمله هند و مستعمرات آفریقایی ساخته بود و این خط آهن نیز یکی دیگر از آنها به شمار می‌رفت. زرنگی بزرگ انگلیسی‌ها در این مورد، آن بود که برای ساختن این راه‌آهن، حتی یک لیره خرج نکرد! لذا این پروژه با چند برابر هزینه متعارف، با بودجه کشور و از جیب تک‌تک ایرانیان احداث شد، اما منافع آن، مستقیم یا غیرمستقیم تحت تصرف بیگانگان بود. ایران فقط راه‌آهن ساخته شده را خرید، اما تکنولوژی احداث و راه‌اندازی آن همچنان در انحصار دولت‌های غربی باقی ماند. بیشتر ایرانیانی که در پروژه راه‌آهن مشغول کار بودند، فقط حمل آهن و سنگ و کوبیدن میخ ریل‌ها را به عهده داشتند! بدین ترتیب یک خط راه‌آهن غیرلازم برای ایران ساخته شد که منافعش فقط به کام و دشمنان ایران بود. راه‌آهن لازم و مورد نیاز ایران، آن است که ایران در این چهل سال برای «مردم ایران» ساخته و نقاط مختلف کشور را بهم متصل کرده است. 💠 صفحه اینستاگرام نشریه: http://instagram.com/nashrieh_haghighat 📄 نشریه حقیقت: 👉 @nashrieh_haghighat 🌷
هدایت شده از نشریه حقیقت
❓آیا برجام، تصمیم نظام و رهبری بوده است؟ ✅ پاسخ: خیر! رهبر انقلاب تصویب و تأیید را مشروط به کرده بودند. ✍️ از همان ابتدای روی کار آمدن یازدهم در سال 92 که آقای به شدت و با اشتیاق به دنبال و با آمریکایی‌ها برای لغو ها بود، حکیم انقلاب هشدارهای لازم را داده بودند مبنی بر اینکه "مذاکره با هیچ نفعی برای ما ندارد، بلکه ضرر هم دارد". ایشان تأکید کرده بودند که نتایج مدنظر طرفداران مذاکره با ، محقق نخواهدشد و آمریکا به تعهداتش عمل نخواهدکرد! اما صرفاً برای آنکه حجّت بر همگان تمام شود و بر ظرفیت فکری و تجربی ملّت افزوده گردد، با مذاکره هسته‌ای در چارچوب اصول انقلاب و خطوط قرمز نظام، موافقت کردند. بگذریم از اینکه جناب و از بسیاری خطوط قرمز نظام هم عبور کردند و مذاکره را طبق میل خود و طرف آمریکایی پیش بردند تا به آن برجام کذایی رسیدند. اما همان برجام را هم پس از تصویب 20 دقیقه‌ای در مجلس (به ریاست جناب ) و سپس تصویب در شورای عالی امنیت ملّی (به ریاست جناب حسن روحانی)، نهایتاً صرفاً «با قید 9 شرط» مهم و اساسی تأیید کردند. @nashrieh_haghighat 📝 رهبر انقلاب در نامه مهمّی به در تاریخ 29 مهر 94، نه شرط را قید کردند که دولت را موظف به رعایت آنها می‌کرد؛ از جمله: اخذ کتبی و قوی از طرف مقابل برای تحریم ها، برجام در صورت وضع هرگونه تحریم مجدد علیه ایران، مرجع بودن متن مذاکرات در صورت وجود ابهام، نوسازی کارخانه اراک، پایان پرونده PMD، سامان دهی تحقیق و توسعه در ابعاد مختلف توسط سازمان انرژی اتمی، و... (که متأسفانه دولت نتوانست این شروط را محقق کند). امام خامنه‌ای در انتهای نامه به روحانی تأکید کردند که: «با توجّه به آنچه ذکر شد، مصوبه‌ی جلسه‌ی ۶۳۴ مورخ 94/5/19 شورای عالی امنیّت ملّی با رعایت موارد یاد شده، تأیید می‌شود.» یعنی در صورتی که شروط نه‌گانه رهبری در برجام رعایت نشود، برجام مورد تصویب و تأیید نظام و رهبری نخواهدبود. این خیلی واضح و روشن، تصمیم نظام را به همگان نشان داد. لذا در دیدار اخیر دانشجویان با رهبر انقلاب در 1398/3/1 نیز ایشان در پاسخ به دانشجویی که از نسبت دادن برجام به تصمیم نظام و رهبری، گلایه داشت، فرمودند: 🔶 «یکی از دوستان گفتند تصویب برجام را به رهبری نسبت داده‌اند؛ خب بله، اما شما که چشم دارید، ماشاءالله هوش دارید، همه چیز را می‌فهمید! آن نامه‌ای را که من نوشتم نگاه کنید، ببینید تصویب چه جوری است؛ شرایطی ذکر شده که در این صورت این می‌شود. البتّه اگر چنانچه این شرایط و این خصوصیّات اجرا نشد، اِعمال نشد، وظیفه‌ی رهبری این نیست که بیاید وسط و بگوید برجام نباید اجرا بشود. عقیده‌ی ‌ما این است که در زمینه‌های اجرایی، رهبری نباید وارد میدان بشود و یک کاری را اجرا کند یا جلوی اجرای یک کاری را بگیرد، مگر آنجایی که به حرکت کلّی انقلاب ارتباط پیدا می‌کند؛ آنجا چرا، وارد می‌شویم، امّا در موارد دیگر نه. بنابراین نه، برجام را به آن صورتی که عمل شد و محقّق شد، بنده خیلی اعتقادی نداشتم و بارها هم به خود مسئولینِ این کار -به آقای رئیس‌جمهور، به وزیر محترم خارجه، به دیگران- همین را گفته‌ایم و موارد زیادی را به آنها تذکّر داده‌ایم.» 👈 با این اوصاف، در مواجهه با رسانه‌های اپوزیسیون داخلی و خارجی، و غوغاسالاران که ادعاهای سرتاپا دروغ پیرامون تصمیم نظام در رابطه با برجام مطرح می‌کنند، تعجب نکنید. اینان پس از شکست مفتضحانه‌شان در مذاکره و توافق با کدخدا (شیطان بزرگ)، حالا می‌خواهند کار غلط خود را به گردن نظام و رهبری بیندازند تا خود را مبرّا نشان دهند. حکایتشان مثل احمقی است که را به امیرالمؤمنین تحمیل کردند و پس از خدعه‌ی و ، فهمیدند که فریب خورده‌اند و آنگاه علی(علیه السلام) را مقصر می‌دانستند! 💠 صفحه اینستاگرام نشریه: http://instagram.com/nashrieh_haghighat 📄 نشریه حقیقت: 👉 @nashrieh_haghighat 🌷
📌 اگر به خارج از کشور برود، بازداشت می‌شود!؟ 💠 صفحه اینستاگرام نشریه: http://instagram.com/nashrieh_haghighat 📄 نشریه حقیقت: 👉 @nashrieh_haghighat 🌷
❓شبهه: اگر بی‌حجابی را آزاد کنید، مردم، چشم و دل سیر می‌شوند! پاسخ👆 ✅ در دنیای غرب که بی‌حجابی و روابط آزاد است، آیا مردم، چشم و دل سیر شدند!؟ 📄 نشریه حقیقت: 👉 @nashrieh_haghighat 🌷
نشریه حقیقت
❓شبهه: اگر بی‌حجابی را آزاد کنید، مردم، چشم و دل سیر می‌شوند! پاسخ👆 ✅ در دنیای غرب که بی‌حجابی و روا
❓شبهه: اگر بی‌حجابی را آزاد کنید، مردم، چشم و دل سیر می‌شوند! ✅ پاسخ: در دنیای غرب که بی‌حجابی و روابط آزاد است، آیا مردم، چشم و دل سیر شدند!؟ ✍️ عده‌ای این سؤال را مطرح می‌کنند که چرا جمهوری اسلامی، بی‌حجابی و روابط زن و مرد را آزاد نمی‌گذارد تا مردم، چشم و دل سیر شوند و تبعات بی‌حجابی هم عادی شود!؟ پاسخ این است، برای اینکه از میزان چشم و دل سیری یک جامعه آزاد و پیشرفته (به خیال آنها) به نام آمریکا آشنا شویم، کافی است به وضعیت آن کشور دقت کنیم. 🔺بنابر گزارش بخش مبارزه با جرائم و مواد مخدر سازمان ملل، نرخ تجاوز جنسی در آمریکا و کشورهای اسکاندیناوی و غرب اروپا، بالاتر از دیگر نقاط جهان بوده است. 🔺طبق آمار منتشر شده توسط مرکز ملّی خشونت جنسی در آمریکا (NSVRC)، تقریباً یک زن از هر 5 زن در آمریکا تجربه‌ی مورد تجاوز یا در معرض تجاوز قرار گرفتن را داشته است. همچنین براساس این آمار، از هر 4 دختر، یک دختر و از هر 6 پسر، یک پسر، پیش از 18 سالگی در معرض سوء استفاده جنسی قرار می‌گیرند. 🔺29.9 درصد از تجاوزهای جنسی بین سنین 11 تا 17 سالگی قربانیان رخ می‌دهد. 🔺80 درصد از تجاوزهای صورت‌گرفته توسط کسانی بوده که قربانیان، آنها را می‌شناخته اند. 🔺از هر 5 دانشجوی زن، یک نفر در طول دوران تحصیل خود، در معرض تعرّض جنسی قرار گرفته است. 🔺آزادی روابط هیچ‌گاه و در هیچ‌جا منجر به کاهش و یا کنترل غریزه جنسی نشده است و وضعیت کنونی غرب، گویای این موضوع است. 🔺روند آزادی روابط جنسی در غرب باعث شد که از روابط جنسی قانونی در خانواده، به همجنس‌بازی، تجاوز و رابطه با محارم، خشونت جنسی، سکس با حیوانات و... برسند! با این اوصاف، آیا اینها چطور چشم و دل سیر شدند!؟ ابداً. هرچه پوشش، و روابط زن و مرد آزادتر شود، میزان تجاوزهای جنسی و انحرافات جنسی هم بالاتر می‌رود. این طبیعت زن و مرد است که به سوی یکدیگر گرایش جنسی دارند که باید صرفاً در چارچوب مشروع خانواده پاسخ داده شود؛ حال، اگر در جامعه، هیچ حریمی بین آنها نباشد، این گرایش دائماً در حال تحریک است و مرد را وادار به تعرض و تجاوز می‌کند. آزادی بی‌حجابی و روابط بی‌ضابطه‌ی مرد و زن در جامعه، برخلاف مصالح فرد و جامعه است. 📄 نشریه حقیقت: 👉 @nashrieh_haghighat 🌷
❓چرا در ایران، مثل کشورهای غربی، آزادی وجود ندارد؟ پاسخ👆 📄 نشریه حقیقت: 👉 @nashrieh_haghighat 🌷
نشریه حقیقت
❓چرا در ایران، مثل کشورهای غربی، آزادی وجود ندارد؟ ✍️ این یکی از پر تکرارترین سؤالات و شبهات در مو
... حالا همین برخورد را با برخورد جمهوری اسلامی با فتنه‌ی عظیم سال 88 مقایسه کنیم. جمهوری اسلامی به پیروی از مکتب امیرالمومنین علی(علیه السلام)، تنها اقدامی که برای سران فتنه در نظر گرفت، حصر خانگی بود. سعه‌ی صدر بی‌نظیر جمهوری اسلامی تا بدان‌جا پیش رفت که بسیاری از کسانی که در سال 88 از فتنه حمایت کردند، چهار سال بعد، مهمترین سمت‌های حکومتی را در جمهوری اسلامی به دست گرفتند. حالا مشخص شد چیزی که به نام آزادی در تمدن غرب وجود دارد، دیکتاتوری مطلق رسانه‌ای است. در غرب، آزادی برای اهانت به دین و خدا و پیغمبر و ائمه، وجود دارد؛ روزنامه فرانسوی "شارلی اِبدو" کاریکاتور پیامبر اسلام را می‌کشد، آزاد است؛ اما همین روزنامه به محض اینکه در مقاله‌ای می‌نویسد فرزند "نیکلاس سارکوزی" رئیس‌جمهور اسبق فرانسه در مجامع یهود دیده شده، پس احتمالاً به سرعت پست بالایی خواهد گرفت، روزنامه را تعطیل کردند! اما در ایران، بالعکس است؛ یک استاد دانشگاه کتابی 700 صفحه‌ای از خدمات رضا شاه می‌نویسد بدون اینکه حتی یک سند و منبع در کتابش ذکر کرده باشد. این به اصطلاح استاد، کسی است که به طور غیرقانونی از دو دانشگاه آزاد و دولتی حقوق می‌گیرد، چهار سال است که بازنشسته شده و هنوز در حال تدریس است. در دوره مذاکرات هسته‌ای در دوران ریاست جمهوری خاتمی که مذاکره‌کننده هم آقای روحانی بود، دشمنان می‌گفتند ایران، انرژی هسته‌ای دارد، ولی تیم مذاکره‌کننده انکار می‌کرد که شما مدرکتان برای این ادعا چیست؟ مدرکی نداشتند. یک نماینده مجلس ششم آمد در نطق علنی مجلس اعلام کرد که بله ما هسته‌ای داریم و به بمب اتم هم داریم می‌رسیم! آیا این شخص را اعدام کردند؟حبس ابد چطور؟ حداقل اخراج که باید می‌کردند؟ خیر! این آقا الان استاد دانشگاه اصفهان است. مشاهده می‌کنید که در غرب، دیکتاتوریِ محض است، در ایران هم اوج آزادی است. ✅ بله، امروز در دنیا، آزادی حقیقی فقط در جمهوری اسلامی است. 📄 نشریه حقیقت: 👉 @nashrieh_haghighat 🌷
❓چرا جمهوری اسلامی به اقلیت های دینی، آزادی نمی‌دهد؟ پاسخ☝️ ✅ یک مقایسه آماری ساده نشان می‌دهد اقلیت‌های دینی در کدام کشور، آزادترند 📄 نشریه حقیقت: 👉 @nashrieh_haghighat 🌷
نشریه حقیقت
❓چرا جمهوری اسلامی به اقلیت های دینی، آزادی نمی‌دهد؟ پاسخ☝️ ✅ یک مقایسه آماری ساده نشان می‌دهد اقلیت
❓چرا جمهوری اسلامی به اقلیت های دینی، آزادی نمی‌دهد؟ ✅ پاسخ: یک مقایسه آماری ساده نشان می‌دهد اقلیت‌های دینی در کدام کشور، آزادترند ... ✍️ ابتدا لازم به ذکر است که طبق اصل 13 قانون اساسی جمهوری اسلامی، «ایرانیان ، و تنها اقلیت‌‏های دینی شناخته می ‏شوند كه در حدود قانون در انجام مراسم دینی خود آزادند و در احوال شخصیه و تعلیمات دینی بر طبق آیین خود عمل می‏ كنند.» یعنی فقط اقلیت‌های دینی‌ای که توحیدی‌اند و پیامبری الهی دارند، آزادی تبلیغ دارند. پس تبعاً فرقه‌های ضالّه و انحرافیِ خودساخته همچون بهائیت، وهابیت، بودیسم(بت‌پرستی)، و... که شرک‌آلود هستند و منشأ و الهی ندارند، اقلیت دینی محسوب نمی‌شوند و لذا آزادی فعالیت نخواهند داشت. ⭕️ نمایندگان مجلس اقلیت‌ها در ایران حدوداً به ازای هر 280 هزار نفر، یک نماینده در مجلس شورای اسلامی وجود دارد. از طرف دیگر، اقلیت‌های دینی در ایران حدود 0/2 درصد، یعنی حدود 160 هزار نفر می‌باشند. یعنی به طور طبیعی، اقلیت‌ها نباید حتی یک نماینده داشته باشند؛ در حالی که از 290 نماینده مجلس، 5 نفر مربوط به اقلیت‌‌های دینی است. اما در آمریکا مسأله کاملاً متفاوت است. مسلمانان بیش از 2 درصد از جمعیت آمریکا را تشکیل می‌دهند(یعنی حدود 7 میلیون نفر) و یهودیان کمتر از 2 درصد؛ اما تعداد نمایندگان مسلمان در مجلس آمریکا دو نفر است که همان نیز به دلیل مخالفت سیاست‌مداران تندرو با حضور آنها در رأس ساختار سیاسی کشور، همواره با چالش‌‌های خاصی همراه بوده است؛ اما یهودیان که کمتر از مسلمانان جمعیت دارند، 38 نماینده در مجلس آمریکا دارند! این مقایسه، گوشه‌ای از توجه جمهوری اسلامی به اقلیت‌ها در مقابل ظلم آمریکا را نشان می‌دهد. ⭕️ مکان عبادی اقلیت‌ها اقلیت‌های دینی در ایران، نزدیک به دو برابر مسلمانان به نسبت جمعیت، فضای عبادی دارند. مسیحیان بیش از ۲۵۰ کلیسا در سطح کشور در اختیار دارند و تقریباً به ازای جمعیتی کمتر از ۵۰۰ نفر، یک کلیسا برای آنان وجود دارد؛ در حالی که به ازای هر 1100 مسلمان یک زیارتگاه وجود دارد. اماکن مذهبی اقلیت‌ها ‌‌‌همچنین به طور پیوسته از سوی دولت و با هزینه‌ی عمومی ترمیم و بازسازی می‌شود؛ برای نمونه، کلیسای تاریخی «سنت هوانس» مراغه که قدمتی هشت‌صدساله دارد و تنها کلیسای جنوب استان آذربایجان شرقی است، توسط اداره‌ی میراث فرهنگی و گردشگری در حال بازسازی است. در نقطه مقابل، فرانسه که مهد آزادی نامگذاری شده است، حدود 8 میلیون مسلمان دارد که یک هشتم جمعیت فرانسه را شامل می‌شود، در حالی که فقط 8 مسجد جامع دارد و حدود 100 مکان عبادی کوچک. یعنی به ازای هر 80 هزار نفر یک مکان عبادی! لذا کاملاً آشکار است که در مقایسه با سایر کشورها، اقلیت‌های دینی در جمهوری اسلامی ایران، بیشترین آزادی، امنیت و احترام را دارا هستند. اما متأسفانه مسلمانان در بسیاری از کشورها تحت ظلم و فشار و آزار و اذیت قرار دارند. 📄 نشریه حقیقت: 👉 @nashrieh_haghighat 🌷