eitaa logo
نشریه حقیقت
169 دنبال‌کننده
2.9هزار عکس
911 ویدیو
134 فایل
🚩 کانال نشریه حقیقت 🚩 📝 نشریه هفتگی نمازجمعه قرچک 🕌 🔄 ارتباط با نشریه حقیقت👇 (جهت ارسال نظر، ایده، پیشنهاد، انتقاد، سؤال و شبهه)👇 👉 @Beheshte_velayat
مشاهده در ایتا
دانلود
📄 نشریه حقیقت 367 📆 انتشار در 14 اردیبهشت 1397 صفحه 2⃣ #نشریه_حقیقت #مهدویت #برونسی #رضاشاه #تحریف_تاریخ 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
⚠️ وقتی تاریخ نمی خوانی، #خر را جای #قناری ،☝️ به تو قالب می کنند❗️ #بریده_های_نشریه #پهلوی #رضاشاه #تحریف_تاریخ 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
🔴 نظر علامه راجع به ذوالقرنین علاوه بر موارد فوق، در مورد و هویت او تاکنون احتمالات متعددی مطرح شده است، ولی هیچ یک از مفسران قرآن (غیرمعاصر) کوچکترین اشاره‌ای به کوروش نکرده‌اند. اولین بار هندی (مفسر مادی‌گرا که از انگلیسی‌ها لقب سِر گرفت) و سپس هندی (وزیر فرهنگ هند و مرتبط با ها) در دهه 30 شمسی، شباهت کوروش با ذوالقرنین را مطرح کرد. از بین مفسران، فقط طباطبایی(ره) و ایشان هم تنها مطالب و اظهارات ابوالکلام آزاد هندی را نقل‌قول کرده و نظری ظنّی، نه یقینی در این خصوص داشته است. به این نکته هم باید توجه داشت که همین ظن و احتمال هم پیش از اکتشافات باستانی بیان شده و بعدها با مخالفت و روشنگری متفکرانی همچون (ره)، همین ظن و احتمال هم ابطال و رد شده است. شهید مطهری کوروش را فاتحی می‌داند که با آزاد کردن بتخانه‌ها، مردم را در و بی‌خبری نگه داشت. 👈 خوب است بدانید که علامه طباطبایی در بیان گزینه‌های احتمالی برای ذوالقرنین، علاوه بر کوروش، شخصیت‌هایی همچون را هم به عنوان ذوالقرنین احتمالی معرفی می‌نماید و این احتمال را به نقل از فضل‌بن‌حسن طبرسی(صاحب تفسیر مجمع‌البیان)، عبدالرحمان سیوطی(صاحب تفسیر الدرالمنثور)، فخر رازی(صاحب تفسیر کبیر) و همچنین بوعلی‌سینا از دانشمندان بنام ایرانی، مطرح می‌نماید. علامه می‌نویسد: « هم وقتى اسكندر مقدونى را وصف مى‏كند، او را به نام اسكندرِ ذوالقرنين مى‏نامد.» یکی دیگر از شخصیت‌های ذکر شده در تفسیر المیزان به عنوان ذوالقرنین، " از فرزندان " پنجمين پادشاه سلسله در ايران است که علامه این احتمال را هم به نقل از سیدمحمود افندی آلوسی(صاحب تفسیر روح المعانی) آورده است. همچنین علامه در احتمالی دیگر به نقل از بیرونی و ابن‌هشام و چند تن دیگر، ذوالقرنین را یکی از و از حکّام برخی مناطق معرفی نموده که از فرزندان سام پسر نبی(علیه السلام) بوده است. ⬅️ بنابراین، ادعای ذوالقرنین بودن کوروش هخامنشی، کاملاً است. فراموش نکنید که از کوروش، حاصل کار اتاق فکرهای برای محو ایران است و ادعای ذوالقرنین بودن او نیز برای تحمیق مذهبی‌هاست. لذا باید باشیم و هر مطلبی و هر ادعایی را بدون مطالعه، تحقیق و تفکر نپذیریم. 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
❓آیا کوروش هخامنشی، همان ذوالقَرنِین قرآن است؟ پاسخ تفصیلی👆 👈 خیر. هیچ‌یک از اوصاف ذوالقرنین با کورش، مطابقت ندارد. #بریده_های_نشریه #پرسش_و_پاسخ #شبهه #دروغ #ادعا #کوروش_پرستی #هخامنشیان #باستان_گرایی #تحریف_تاریخ #تاریخ_جعلی #حقیقت #حقایق_تاریخی #ذوالقرنین #کوروش #کوروش_هخامنشی #قرآن #علامه_طباطبایی #تفسیرالمیزان 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
❓آیا شروع اختلافات با آمریکا، از ماجرای بوده؟ ✅ پاسخ: خیر. نقطه‌ی شروع از کودتای آمریکایی 28 مرداد 32 بوده است. @nashrieh_haghighat ✍️ در جریان معاصر که در چندسال اخیر (همزمان با روی کار آمدن ) افزایش یافته و جریان غربزده‌ی آمریکاپرست، تصمیم بر بَزَک‌کردن چهره‌ی خبیث گرفته، یک مسأله‌ای که بارها در رسانه‌های منتسب به جریان مزبور پرداخته می‌شود، تطهیر کردن کارنامه عملکرد رژیم ایالات متحده آمریکاست! چنین ادعا می‌کنند که: "آمریکا با ایران مشکلی نداشت! دشمنی و اختلاف میان ایران و آمریکا از ماجرای تسخیر سفارت آمریکا در 13 آبان سال 58 شروع شد! از آنجا بود که آمریکا هم درصدد دشمنی با ایران برآمد!" ⚠️ این را آنقدر تکرار می‌کنند تا در ذهن جوان امروز، آمریکا را بی‌تقصیر و ایران را مقصّر جلوه دهند و نهایتاً ریشه‌ی و را بزنند. انقلاب در دیدار اخیرشان در رابطه با تحریف تاریخ در این ماجرا فرمودند: «بعضی‌ها تاریخ را تحریف می‌کنند؛ خود آمریکایی‌ها این کار را می‌کنند؛ آن سالی که بنده رئیس‌جمهور بودم و رفتم سازمان ملل، یک خبرنگار معروفِ آن روزِ آمریکا، در سازمان ملل با بنده مصاحبه کرد و شروع اختلافات بین ایران و آمریکا را از ماجرای سفارت -لانه‌ی جاسوسی- گفت؛ گفت بله، از وقتی که جوان‌های شما رفتند سفارت را گرفتند، بین و آمریکا اختلاف شد؛ این تحریفِ تاریخ است؛ قضیّه این نیست. اختلاف بین ملّت ایران و آمریکا از بیست‌وهشتم مرداد، حتّی قبل از 28 مرداد شروع شد؛ 28 مرداد سال ۳۲ به اوج رسید. آنها بودند که نامردی کردند، خباثت کردند، ملّت ایران را با کودتا دچار یک رژیم فاسدِ وابسته کردند؛ شوخی نیست؛ سال‌های متمادی این کشور زیر فشار رژیمِ وابسته‌ی به آمریکا دست و پا زد. پس مبدأ مخاصمات از 28 مرداد سال ۳۲ است.» 1398/8/12 ⬅️ لذا آغاز دشمنی آمریکا علیه ملّت ایران از سال 32 بوده که در اثر آن، رژیم وابسته، مستبد و طاغوت پهلوی تا 15 سال بعد ادامه پیدا کرد. در آن 15 سال هم آمریکا هر کاری که توانست علیه مردم ایران انجام داد، ساواک را برای سرکوب اعتراض‌های مردم تأسیس کرد، نفت ایران را به تاراج برد، اقتصاد کشور را وابسته به واردات کرد، تولید داخل را فلج کرد، مفاسد اخلاقی را بین جوان‌ها شایع کرد و بسیاری اقدامات خصمانه دیگر را مرتکب شد تا این ملّت را تضعیف و از صحنه مبارزه با خود، بیرون کند، اما به برکت وجود امام(ره) نتوانست. بنابراین شروع دشمنی، از سوی آمریکا بوده و هیچ شکی در این مسأله نیست. @nashrieh_haghighat 📢 اما باید به کسانی که ادعا می‌کنند رفتار باعث دشمنی آمریکا علیه ما بوده، چند نکته را گوشزد کرد: 🔶 ما ایرانی‌ها تابه حال در آمریکا نکرده‌ایم؛ اما آمریکا از سال 32 تاکنون بارها در ایران کودتا کرده یا از کودتاچیان حمایت نموده! کودتای 28 مرداد 32، کودتای نوژه، عملیات در صحرای طبس برای انجام کودتا، کودتای 18 تیر 78، کودتای مخملی (انقلاب رنگی) در سال 88، اغتشاشات دی ماه 96 و ... مصادیقی از کودتاهای آمریکایی علیه ملّت ایران بوده است. 🔶 ما ایرانی‌ها تابه حال آمریکا را نکرده‌ایم؛ اما آمریکا که خود شروع‌کننده‌ی دشمنی با ایران بوده، بارها ایران را تحریم کرده است. آمریکا خود سلاح هسته‌ای دارد، اما ایران را به خاطر داشتن انرژی صلح‌آمیز هسته‌ای تحریم کرد! آمریکا از رژیم غاصب صهیونیستی، از رژیم متجاوز عربستان سعوی، از تروریست‌های تکفیری و داعش، و از سایر گروهک‌های تروریستی امثال طالبان، القاعده، ریگی و... انواع حمایت‌های مالی و تسلیحاتی کرده، ولی ایران را به خاطر حمایت از گروه‌های مقاومت مثل حزب الله لبنان و حماس فلسطین و انصارالله یمن و حشدالشعبی عراق که از مملکت خود در مقابل متجاوزان دفاع می‌کنند، تحریم کرده است. این منطق آمریکاست! 🔶 ما ایرانی‌ها به هواپیمای مسافربری آمریکایی حمله نکردیم و مردمشان را نکشته ایم، اما آمریکا هواپیمای مسافربری ایران را در 12 تیر 1367 در آسمان خلیج فارس توسط ناو جنگی ، مورد اصابت موشک قرار داد و ساقط کرد و 290 انسان بی‌گناه شامل زنان و کودکان را قربانی کرد. جالب‌تر اینکه دولت آمریکا به فرمانده این عملیات، مدال لیاقت داد! 🔶 ما ایرانی‌ها تابه حال در خاک آمریکا، نیروی نظامی و تسلیحات جنگی نبرده‌ایم؛ اما آمریکا در 5 اردیبهشت 59 در صحرای ، نیروهای نظامی خود را پیاده کردند، اما به اذن الهی گرفتار شدند. 🔶 ما ایرانی‌ها در خلیج خوک‌ها در مرزهای آمریکا، صدها نداریم؛ اما آمریکا در خلیج فارس و در کشورهای اطراف ما پایگاه‌های متعدد نظامی دارد. @nashrieh_haghighat 👇👇👇ادامه مطلب👇👇👇
❓آیا شروع اختلافات با آمریکا، از ماجرای #تسخیر_لانه_جاسوسی بوده؟ پاسخ👆 ✅ خیر. نقطه‌ی شروع از کودتای آمریکایی 28 مرداد 32 بوده است. #بریده_های_نشریه #پرسش_و_پاسخ #شبهه #تحریف_تاریخ #آمریکا #ایران #کودتای_28_مرداد #استکبارستیزی 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
🔴 نظر علامه راجع به ذوالقرنین علاوه بر موارد فوق، در مورد و هویت او تاکنون احتمالات متعددی مطرح شده است، ولی هیچ یک از مفسران قرآن (غیرمعاصر) کوچکترین اشاره‌ای به کوروش نکرده‌اند. اولین بار هندی (مفسر مادی‌گرا که از انگلیسی‌ها لقب سِر گرفت) و سپس هندی (وزیر فرهنگ هند و مرتبط با ها) در دهه 30 شمسی، شباهت کوروش با ذوالقرنین را مطرح کرد. از بین مفسران، فقط طباطبایی(ره) و ایشان هم تنها مطالب و اظهارات ابوالکلام آزاد هندی را نقل‌قول کرده و نظری ظنّی، نه یقینی در این خصوص داشته است. به این نکته هم باید توجه داشت که همین ظن و احتمال هم پیش از اکتشافات باستانی بیان شده و بعدها با مخالفت و روشنگری متفکرانی همچون (ره)، همین ظن و احتمال هم ابطال و رد شده است. شهید مطهری کوروش را فاتحی می‌داند که با آزاد کردن بتخانه‌ها، مردم را در و بی‌خبری نگه داشت. 👈 خوب است بدانید که علامه طباطبایی در بیان گزینه‌های احتمالی برای ذوالقرنین، علاوه بر کوروش، شخصیت‌هایی همچون را هم به عنوان ذوالقرنین احتمالی معرفی می‌نماید و این احتمال را به نقل از فضل‌بن‌حسن طبرسی(صاحب تفسیر مجمع‌البیان)، عبدالرحمان سیوطی(صاحب تفسیر الدرالمنثور)، فخر رازی(صاحب تفسیر کبیر) و همچنین بوعلی‌سینا از دانشمندان بنام ایرانی، مطرح می‌نماید. علامه می‌نویسد: « هم وقتى اسكندر مقدونى را وصف مى‏ كند، او را به نام اسكندرِ ذوالقرنين مى ‏نامد.» یکی دیگر از شخصیت‌های ذکر شده در تفسیر المیزان به عنوان ذوالقرنین، " از فرزندان " پنجمين پادشاه سلسله در ايران است که علامه این احتمال را هم به نقل از سیدمحمود افندی آلوسی(صاحب تفسیر روح المعانی) آورده است. همچنین علامه در احتمالی دیگر به نقل از بیرونی و ابن‌هشام و چند تن دیگر، ذوالقرنین را یکی از و از حکّام برخی مناطق معرفی نموده که از فرزندان سام پسر نبی(علیه السلام) بوده است. ⬅️ بنابراین، ادعای ذوالقرنین بودن کوروش هخامنشی، کاملاً است. فراموش نکنید که از کوروش، حاصل کار اتاق فکرهای برای محو ایران است و ادعای ذوالقرنین بودن او نیز برای تحمیق مذهبی‌هاست. لذا باید باشیم و هر مطلبی و هر ادعایی را بدون مطالعه، تحقیق و تفکر نپذیریم. 💠 صفحه اینستاگرام نشریه: http://instagram.com/nashrieh_haghighat 📄 نشریه حقیقت: 👉 @nashrieh_haghighat 🌷