🔶 افشاگری مهم دکتر #مظفر_نامدار #مورخ و تاریخ شناس برجسته: ✅ در #منابع_ایرانی اصلا اسمی از #کوروش و سلسله #هخامنشی به عنوان شخصیت مهم و #ایرانی نیامده ✅ #فردوسی، فارسنامه ابن بلخی، #فارابی، #طبری، #ابوریحان_بیرونی و حتی کتاب درسی که #فروغی زمان #رضاشاه نوشته اسمی از #کورش و سلسله هخامنشی به عنوان سلسله #ایرانی نیست ✅ #ابوریحان میگه: کوروش و هخامنشیان #شاه های #ایران نبودند، شاهان #یهودیه بودندکه بخشی از #ایران رو در مقطع کوتاهی گرفته بودند ✅ #پاسارگاد، مقبره مادر سلیمان است.. کوروش در شمال شرق ایران کشته شد، کی آوردش جنوب غرب ایران؟ اینها #افسانه های انگلیسی ها و یهودی هاست.. ✅ کوروش هیچگاه در تاریخ ایران آدم مهم و برجسته ای نبوده.. حتی تا زمان #پهلوی اسم بچه های ما کوروش و #داریوش نبود.. ولی #جمشید و خسرو و اسکندر بود.. 👉 @roshangarii 🌹

🔶 دکتر #روازاده: در منابع تاریخی #ایرانی، اسمی از #کوروش بعنوان #شاه ایران نیست #مولانا رو بیارین، #سعدی رو بیارین، #فردوسی رو بیارین، یه کلمه درباره کوروش نگفتن چرا #تخت_جمشید که اسمش روشه #جمشید ساخته به #هخامنشیان و #کوروش و #داریوش بستن؟! انتقاد ما به تفکری است که #دروغ و دلنگ به خورد مردم میدن #پاسارگاد #کورش #یهودی #ایران_باستان 👉 @roshangarii 🌹

🔴 نظر علامه راجع به ذوالقرنین علاوه بر موارد فوق، در مورد #ذوالقرنین و هویت او تاکنون احتمالات متعددی مطرح شده است، ولی هیچ یک از مفسران قرآن (غیرمعاصر) کوچکترین اشاره‌ای به کوروش نکرده‌اند. اولین بار #سیداحمدخان هندی (مفسر مادی‌گرا که از انگلیسی‌ها لقب سِر گرفت) و سپس #ابوالکلام_آزاد هندی (وزیر فرهنگ هند و مرتبط با #انگلیسی ها) در دهه 30 شمسی، شباهت کوروش با ذوالقرنین را مطرح کرد. از بین مفسران، فقط #علامه طباطبایی(ره) و ایشان هم تنها مطالب و اظهارات ابوالکلام آزاد هندی را نقل‌قول کرده و نظری ظنّی، نه یقینی در این خصوص داشته است. به این نکته هم باید توجه داشت که همین ظن و احتمال هم پیش از اکتشافات باستانی بیان شده و بعدها با مخالفت و روشنگری متفکرانی همچون #شهیدمطهری (ره)، همین ظن و احتمال هم ابطال و رد شده است. شهید مطهری کوروش را فاتحی می‌داند که با آزاد کردن بتخانه‌ها، مردم را در #جهل و بی‌خبری نگه داشت. 👈 خوب است بدانید که علامه طباطبایی در بیان گزینه‌های احتمالی برای ذوالقرنین، علاوه بر کوروش، شخصیت‌هایی همچون #اسکندرمقدونی را هم به عنوان ذوالقرنین احتمالی معرفی می‌نماید و این احتمال را به نقل از فضل‌بن‌حسن طبرسی(صاحب تفسیر مجمع‌البیان)، عبدالرحمان سیوطی(صاحب تفسیر الدرالمنثور)، فخر رازی(صاحب تفسیر کبیر) و همچنین بوعلی‌سینا از دانشمندان بنام ایرانی، مطرح می‌نماید. علامه می‌نویسد: « #بوعلى_سينا هم وقتى اسكندر مقدونى را وصف مى‏كند، او را به نام اسكندرِ ذوالقرنين مى‏نامد.» یکی دیگر از شخصیت‌های ذکر شده در تفسیر المیزان به عنوان ذوالقرنین، " #فريدون از فرزندان #جمشيد " پنجمين پادشاه سلسله #پيشدادیان در ايران است که علامه این احتمال را هم به نقل از سیدمحمود افندی آلوسی(صاحب تفسیر روح المعانی) آورده است. همچنین علامه در احتمالی دیگر به نقل از #ابوریحان بیرونی و ابن‌هشام و چند تن دیگر، ذوالقرنین را یکی از #اعراب و از حکّام برخی مناطق #یمن معرفی نموده که از فرزندان سام پسر #نوح نبی(علیه السلام) بوده است. ⬅️ بنابراین، ادعای ذوالقرنین بودن کوروش هخامنشی، کاملاً #مردود است. فراموش نکنید که #اسطوره_پردازی از کوروش، حاصل کار اتاق فکرهای #یهودی #صهیونیستی برای محو #هویت_اسلامی‌ ایران است و ادعای ذوالقرنین بودن او نیز برای تحمیق مذهبی‌هاست. لذا باید #هوشیار باشیم و هر مطلبی و هر ادعایی را بدون مطالعه، تحقیق و تفکر نپذیریم. #بریده_های_نشریه #پرسش_و_پاسخ #شبهه #دروغ #ادعا #کوروش_پرستی #هخامنشیان #باستان_گرایی #تحریف_تاریخ #تاریخ_جعلی #حقیقت #حقایق_تاریخی 👉 @nashrieh_haghighat 🌹

🔴 نظر علامه راجع به ذوالقرنین علاوه بر موارد فوق، در مورد #ذوالقرنین و هویت او تاکنون احتمالات متعددی مطرح شده است، ولی هیچ یک از مفسران قرآن (غیرمعاصر) کوچکترین اشاره‌ای به کوروش نکرده‌اند. اولین بار #سیداحمدخان هندی (مفسر مادی‌گرا که از انگلیسی‌ها لقب سِر گرفت) و سپس #ابوالکلام_آزاد هندی (وزیر فرهنگ هند و مرتبط با #انگلیسی ها) در دهه 30 شمسی، شباهت کوروش با ذوالقرنین را مطرح کرد. از بین مفسران، فقط #علامه طباطبایی(ره) و ایشان هم تنها مطالب و اظهارات ابوالکلام آزاد هندی را نقل‌قول کرده و نظری ظنّی، نه یقینی در این خصوص داشته است. به این نکته هم باید توجه داشت که همین ظن و احتمال هم پیش از اکتشافات باستانی بیان شده و بعدها با مخالفت و روشنگری متفکرانی همچون #شهیدمطهری (ره)، همین ظن و احتمال هم ابطال و رد شده است. شهید مطهری کوروش را فاتحی می‌داند که با آزاد کردن بتخانه‌ها، مردم را در #جهل و بی‌خبری نگه داشت. 👈 خوب است بدانید که علامه طباطبایی در بیان گزینه‌های احتمالی برای ذوالقرنین، علاوه بر کوروش، شخصیت‌هایی همچون #اسکندرمقدونی را هم به عنوان ذوالقرنین احتمالی معرفی می‌نماید و این احتمال را به نقل از فضل‌بن‌حسن طبرسی(صاحب تفسیر مجمع‌البیان)، عبدالرحمان سیوطی(صاحب تفسیر الدرالمنثور)، فخر رازی(صاحب تفسیر کبیر) و همچنین بوعلی‌سینا از دانشمندان بنام ایرانی، مطرح می‌نماید. علامه می‌نویسد: « #بوعلى_سينا هم وقتى اسكندر مقدونى را وصف مى‏ كند، او را به نام اسكندرِ ذوالقرنين مى ‏نامد.» یکی دیگر از شخصیت‌های ذکر شده در تفسیر المیزان به عنوان ذوالقرنین، " #فريدون از فرزندان #جمشيد " پنجمين پادشاه سلسله #پيشدادیان در ايران است که علامه این احتمال را هم به نقل از سیدمحمود افندی آلوسی(صاحب تفسیر روح المعانی) آورده است. همچنین علامه در احتمالی دیگر به نقل از #ابوریحان بیرونی و ابن‌هشام و چند تن دیگر، ذوالقرنین را یکی از #اعراب و از حکّام برخی مناطق #یمن معرفی نموده که از فرزندان سام پسر #نوح نبی(علیه السلام) بوده است. ⬅️ بنابراین، ادعای ذوالقرنین بودن کوروش هخامنشی، کاملاً #مردود است. فراموش نکنید که #اسطوره_پردازی از کوروش، حاصل کار اتاق فکرهای #یهودی #صهیونیستی برای محو #هویت_اسلامی‌ ایران است و ادعای ذوالقرنین بودن او نیز برای تحمیق مذهبی‌هاست. لذا باید #هوشیار باشیم و هر مطلبی و هر ادعایی را بدون مطالعه، تحقیق و تفکر نپذیریم. #بریده_های_نشریه #پرسش_و_پاسخ #شبهه #دروغ #ادعا #کوروش_پرستی #هخامنشیان #باستان_گرایی #تحریف_تاریخ #تاریخ_جعلی #حقیقت #حقایق_تاریخی 💠 صفحه اینستاگرام نشریه: http://instagram.com/nashrieh_haghighat 📄 نشریه حقیقت: 👉 @nashrieh_haghighat 🌷