eitaa logo
نشریه حقیقت
168 دنبال‌کننده
3.1هزار عکس
1.1هزار ویدیو
139 فایل
🚩 کانال نشریه حقیقت 🚩 📝 نشریه هفتگی نمازجمعه قرچک 🕌 🔄 ارتباط با نشریه حقیقت👇 (جهت ارسال نظر، ایده، پیشنهاد، انتقاد، سؤال و شبهه)👇 👉 @Beheshte_velayat
مشاهده در ایتا
دانلود
🔹روحانی: "اگر رژیم فاسد گذشته‌ به انتخابات سالم تن می‌داد انقلاب نمی‌شد" نشان میدهد که ایشان نپذیرفته‌اند که در مبانی امام، رژیم گذشته بود و امام علیه طاغوت قیام کرد؛ آقای روحانی می خواهد تاریخ را طوری تفسیر کند که به حرف امروزش معنا دهد اما لازمست اصلاح کند... چون امام و انقلابیون را به این متهم کرد که اگر انتخابات شاه به صورتی بود که ایشان سهی از قدرت داشتند نمی‌کردند و با او شریک می‌شدند! 💬 عبدالله گنجی 🔸روحانی: سردار سلیمانی در راه بود که شهید شد نه میدان جنگ! آقای رئیس‌جمهور! از این بازی و دوگانه تکراری "جنگ مذاکره" که فارغ شدید لطفا به این سوال مهم پاسخ دهید که دشمن چگونه جرات کرد سردار ما را شهید کند؟ چه کسانی پیام ضعف صادر کردند که دشمن جسور شود؟! 💬 محمد اکبرزاده 🔹 شاید اگر اعترافات سانسور نمی‌شد امروز شاهد دریدگی برخی علیه جمهوری اسلامی، تحریف امام، تحریف و تهدید نظام نبودیم.... یادتان هست در انتخاباتِ قبل، از کدام جریان حمایت می کرد؟! 💬 جعفر بلوری @tahlile_siasi @tahlile_siasi
امروز با دو بحران دست و پنجه نرم می کند که دولتش را در معرض سقوط قرار داده؛ ۱. بحران و تلفات سنگینی که هم به سرمایه اجتماعی آسیب زده هم رکود اقتصادی را موجب شده؛ ۲. بحران افت شدید قیمت که استخراج پرهزینه نفت شل را بدون صرفه می کند. اتفاقی مثل کشاندن ایران پای میز چیزی ست که دولت برای نمایش پیروزی در برابر منتقدانش و شانس مجدد در برابر رقبایش به آن محتاج است. https://twitter.com/AbdollahyM ☑️ @abdollahy_moh
🔴 چرا روحانی می‌دهد؟👆 👉 @nashrieh_haghighat 🌷
نشریه حقیقت
🎧 بشنوید | #برجام 1⃣ آیا برجام، تصمیم نظام و رهبری بوده است؟ پاسخ👆 #نشریه_حقیقت #روشنگری #تبیین #پ
❓آیا برجام، تصمیم نظام و رهبری بوده است؟ ✅ پاسخ: خیر! رهبر انقلاب تصویب و تأیید را مشروط به کرده بودند. ✍️ از همان ابتدای روی کار آمدن یازدهم در سال 92 که آقای به شدت و با اشتیاق به دنبال و با آمریکایی‌ها برای لغو ها بود، حکیم انقلاب هشدارهای لازم را داده بودند مبنی بر اینکه "مذاکره با هیچ نفعی برای ما ندارد، بلکه ضرر هم دارد". ایشان تأکید کرده بودند که نتایج مدنظر طرفداران مذاکره با ، محقق نخواهدشد و آمریکا به تعهداتش عمل نخواهدکرد! اما صرفاً برای آنکه حجّت بر همگان تمام شود و بر ظرفیت فکری و تجربی ملّت افزوده گردد، با مذاکره هسته‌ای در چارچوب اصول انقلاب و خطوط قرمز نظام، موافقت کردند. بگذریم از اینکه جناب و از بسیاری خطوط قرمز نظام هم عبور کردند و مذاکره را طبق میل خود و طرف آمریکایی پیش بردند تا به آن برجام کذایی رسیدند. اما همان برجام را هم پس از تصویب 20 دقیقه‌ای در مجلس (به ریاست جناب ) و سپس تصویب در شورای عالی امنیت ملّی (به ریاست جناب حسن روحانی)، نهایتاً صرفاً «با قید 9 شرط» مهم و اساسی تأیید کردند. @nashrieh_haghighat 📝 رهبر انقلاب در نامه مهمّی به در تاریخ 29 مهر 94، نه شرط را قید کردند که دولت را موظف به رعایت آنها می‌کرد؛ از جمله: اخذ کتبی و قوی از طرف مقابل برای تحریم ها، برجام در صورت وضع هرگونه تحریم مجدد علیه ایران، مرجع بودن متن مذاکرات در صورت وجود ابهام، نوسازی کارخانه اراک، پایان پرونده PMD، سامان دهی تحقیق و توسعه در ابعاد مختلف توسط سازمان انرژی اتمی، و... (که متأسفانه دولت نتوانست این شروط را محقق کند). امام خامنه‌ای در انتهای نامه به روحانی تأکید کردند که: «با توجّه به آنچه ذکر شد، مصوبه‌ی جلسه‌ی ۶۳۴ مورخ 94/5/19 شورای عالی امنیّت ملّی با رعایت موارد یاد شده، تأیید می‌شود.» یعنی در صورتی که شروط نه‌گانه رهبری در برجام رعایت نشود، برجام مورد تصویب و تأیید نظام و رهبری نخواهدبود. این خیلی واضح و روشن، تصمیم نظام را به همگان نشان داد. لذا در دیدار اخیر دانشجویان با رهبر انقلاب در 1398/3/1 نیز ایشان در پاسخ به دانشجویی که از نسبت دادن برجام به تصمیم نظام و رهبری، گلایه داشت، فرمودند: 🔶 «یکی از دوستان گفتند تصویب برجام را به رهبری نسبت داده‌اند؛ خب بله، اما شما که چشم دارید، ماشاءالله هوش دارید، همه چیز را می‌فهمید! آن نامه‌ای را که من نوشتم نگاه کنید، ببینید تصویب چه جوری است؛ شرایطی ذکر شده که در این صورت این می‌شود. البتّه اگر چنانچه این شرایط و این خصوصیّات اجرا نشد، اِعمال نشد، وظیفه‌ی رهبری این نیست که بیاید وسط و بگوید برجام نباید اجرا بشود. عقیده‌ی ‌ما این است که در زمینه‌های اجرایی، رهبری نباید وارد میدان بشود و یک کاری را اجرا کند یا جلوی اجرای یک کاری را بگیرد، مگر آنجایی که به حرکت کلّی انقلاب ارتباط پیدا می‌کند؛ آنجا چرا، وارد می‌شویم، امّا در موارد دیگر نه. بنابراین نه، برجام را به آن صورتی که عمل شد و محقّق شد، بنده خیلی اعتقادی نداشتم و بارها هم به خود مسئولینِ این کار -به آقای رئیس‌جمهور، به وزیر محترم خارجه، به دیگران- همین را گفته‌ایم و موارد زیادی را به آنها تذکّر داده‌ایم.» 👈 با این اوصاف، در مواجهه با رسانه‌های اپوزیسیون داخلی و خارجی، و غوغاسالاران که ادعاهای سرتاپا دروغ پیرامون تصمیم نظام در رابطه با برجام مطرح می‌کنند، تعجب نکنید. اینان پس از شکست مفتضحانه‌شان در مذاکره و توافق با کدخدا (شیطان بزرگ)، حالا می‌خواهند کار غلط خود را به گردن نظام و رهبری بیندازند تا خود را مبرّا نشان دهند. حکایتشان مثل احمقی است که را به امیرالمؤمنین تحمیل کردند و پس از خدعه‌ی و ، فهمیدند که فریب خورده‌اند و آنگاه علی(علیه السلام) را مقصر می‌دانستند! 💠 صفحه اینستاگرام نشریه: http://instagram.com/nashrieh_haghighat 📄 نشریه حقیقت: 👉 @nashrieh_haghighat 🌷
🔰 مذاکره برای رفع تحریم را یکبار امتحان کردیم و به نتیجه‌ای نرسید 🔺️ رهبر انقلاب اسلامی در دیدار رؤسای سه قوه و دیگر اعضای شورای عالی هماهنگی اقتصادی: موضوع تحریم‌ها یک واقعیت تلخ و جنایت آمریکا و شرکای اروپایی بر ضد ملت ایران است. این جنایت سالها است که بر ضد ملت ایران انجام می‌شود اما در سه سال اخیر شدت یافته است. برای علاج تحریم‌ها دو مسیر «خنثی‌سازی تحریم‌ها و غلبه بر آنها» و «رفع تحریم» وجود دارد. البته ما مسیر رفع را یک بار امتحان و چند سال کردیم اما به نتیجه‌ای نرسید. ۹۹/۹/۴
3.12M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️ بعد هشت سال داریم می بینیم چه کسانی رسوا شدند: دلواپسان یا برجامیان؟ 📣📣 رسوایی برجامیان و طرفداران مذاکره با آمریکا را فریاد بزنید، مردم را آگاه کنید ⛔️ چندبار باید از یک سوراخ، گزیده بشیم!؟ 💠 صفحه اینستاگرام نشریه: http://instagram.com/nashrieh_haghighat 📄 نشریه حقیقت: 👉 @nashrieh_haghighat 🌷
هدایت شده از نشریه حقیقت
❓آیا برجام، تصمیم نظام و رهبری بوده است؟ ✅ پاسخ: خیر! رهبر انقلاب تصویب و تأیید را مشروط به کرده بودند. ✍️ از همان ابتدای روی کار آمدن یازدهم در سال 92 که آقای به شدت و با اشتیاق به دنبال و با آمریکایی‌ها برای لغو ها بود، حکیم انقلاب هشدارهای لازم را داده بودند مبنی بر اینکه "مذاکره با هیچ نفعی برای ما ندارد، بلکه ضرر هم دارد". ایشان تأکید کرده بودند که نتایج مدنظر طرفداران مذاکره با ، محقق نخواهدشد و آمریکا به تعهداتش عمل نخواهدکرد! اما صرفاً برای آنکه حجّت بر همگان تمام شود و بر ظرفیت فکری و تجربی ملّت افزوده گردد، با مذاکره هسته‌ای در چارچوب اصول انقلاب و خطوط قرمز نظام، موافقت کردند. بگذریم از اینکه جناب و از بسیاری خطوط قرمز نظام هم عبور کردند و مذاکره را طبق میل خود و طرف آمریکایی پیش بردند تا به آن برجام کذایی رسیدند. اما همان برجام را هم پس از تصویب 20 دقیقه‌ای در مجلس (به ریاست جناب ) و سپس تصویب در شورای عالی امنیت ملّی (به ریاست جناب حسن روحانی)، نهایتاً صرفاً «با قید 9 شرط» مهم و اساسی تأیید کردند. @nashrieh_haghighat 📝 رهبر انقلاب در نامه مهمّی به در تاریخ 29 مهر 94، نه شرط را قید کردند که دولت را موظف به رعایت آنها می‌کرد؛ از جمله: اخذ کتبی و قوی از طرف مقابل برای تحریم ها، برجام در صورت وضع هرگونه تحریم مجدد علیه ایران، مرجع بودن متن مذاکرات در صورت وجود ابهام، نوسازی کارخانه اراک، پایان پرونده PMD، سامان دهی تحقیق و توسعه در ابعاد مختلف توسط سازمان انرژی اتمی، و... (که متأسفانه دولت نتوانست این شروط را محقق کند). امام خامنه‌ای در انتهای نامه به روحانی تأکید کردند که: «با توجّه به آنچه ذکر شد، مصوبه‌ی جلسه‌ی ۶۳۴ مورخ 94/5/19 شورای عالی امنیّت ملّی با رعایت موارد یاد شده، تأیید می‌شود.» یعنی در صورتی که شروط نه‌گانه رهبری در برجام رعایت نشود، برجام مورد تصویب و تأیید نظام و رهبری نخواهدبود. این خیلی واضح و روشن، تصمیم نظام را به همگان نشان داد. لذا در دیدار اخیر دانشجویان با رهبر انقلاب در 1398/3/1 نیز ایشان در پاسخ به دانشجویی که از نسبت دادن برجام به تصمیم نظام و رهبری، گلایه داشت، فرمودند: 🔶 «یکی از دوستان گفتند تصویب برجام را به رهبری نسبت داده‌اند؛ خب بله، اما شما که چشم دارید، ماشاءالله هوش دارید، همه چیز را می‌فهمید! آن نامه‌ای را که من نوشتم نگاه کنید، ببینید تصویب چه جوری است؛ شرایطی ذکر شده که در این صورت این می‌شود. البتّه اگر چنانچه این شرایط و این خصوصیّات اجرا نشد، اِعمال نشد، وظیفه‌ی رهبری این نیست که بیاید وسط و بگوید برجام نباید اجرا بشود. عقیده‌ی ‌ما این است که در زمینه‌های اجرایی، رهبری نباید وارد میدان بشود و یک کاری را اجرا کند یا جلوی اجرای یک کاری را بگیرد، مگر آنجایی که به حرکت کلّی انقلاب ارتباط پیدا می‌کند؛ آنجا چرا، وارد می‌شویم، امّا در موارد دیگر نه. بنابراین نه، برجام را به آن صورتی که عمل شد و محقّق شد، بنده خیلی اعتقادی نداشتم و بارها هم به خود مسئولینِ این کار -به آقای رئیس‌جمهور، به وزیر محترم خارجه، به دیگران- همین را گفته‌ایم و موارد زیادی را به آنها تذکّر داده‌ایم.» 👈 با این اوصاف، در مواجهه با رسانه‌های اپوزیسیون داخلی و خارجی، و غوغاسالاران که ادعاهای سرتاپا دروغ پیرامون تصمیم نظام در رابطه با برجام مطرح می‌کنند، تعجب نکنید. اینان پس از شکست مفتضحانه‌شان در مذاکره و توافق با کدخدا (شیطان بزرگ)، حالا می‌خواهند کار غلط خود را به گردن نظام و رهبری بیندازند تا خود را مبرّا نشان دهند. حکایتشان مثل احمقی است که را به امیرالمؤمنین تحمیل کردند و پس از خدعه‌ی و ، فهمیدند که فریب خورده‌اند و آنگاه علی(علیه السلام) را مقصر می‌دانستند! 💠 صفحه اینستاگرام نشریه: http://instagram.com/nashrieh_haghighat 📄 نشریه حقیقت: 👉 @nashrieh_haghighat 🌷
📄 نشریه حقیقت 444 📆 انتشار در 11 آذر 1401 صفحه 1️⃣ 📄 نشریه حقیقت: 👉 @nashrieh_haghighat 🌷
آیا مذاکرات غیرمستقیم قبل از جنگ، کار غلطی بود؟ ✅ پاسخ: عده‌ای از منتقدان دولت یا طرفداران جناح مقابل دولت معتقد بودند و هستند که ایران و آمریکا در ایام پیش از جنگ ۱۲ روزه، کاری غلط و مضر بوده و اساساً برای سرگرم کردن ایران و غافلگیری برای حمله نظامی انجام گرفته که رهبر انقلاب هم تحت فشار مسئولان دولت، اجازه چنین مذاکره‌ای را صادر کردند! آیا چنین ادعایی صحت دارد؟ در پاسخ به این سؤال اولاً باید از این افراد پرسید براساس کدام اماره و کدام نشانه، چنین ادعایی را مطرح می‌کنید؟ چون رئیس‌جمهور، اصلاح‌طلب است؟ چون آقای عراقچی همکار ظریف (وزیر خارجه دولت روحانی) بوده؟ چون مذاکره غیرمستقیم به وقوع پیوسته؟ آیا اینها دلایلی کافی و مستند برای طرح چنین ادعاهایی است؟ 🔸اولاً آقای رئیس‌جمهور (فارغ از اینکه چه نگاهی و سلیقه‌ای نسبت به موضوع مذاکره با آمریکا دارد) از مقطعی که رهبر انقلاب فرمودند مذاکره با آمریکا، عاقلانه، هوشمندانه و شرافتمندانه نیست، دیگر سخنی از مذاکره مطرح نکرد. 🔸ثانیاً کسانی که به غلط نسبت به این دولت، تصور دولت سوم روحانی یا خاتمی را دارند، بدانند آقای پزشکیان حقیقتاً قابل مقایسه با آن دو نفر نیست، از باب فشار آوردن و خوی تحمیلگری نیز هیچ شباهتی به آنها ندارد؛ بالعکس اتفاقاً آقای پزشکیان، تبعیت و تمکین بسیار خوبی نسبت به کلام رهبر انقلاب دارد و این در مقاطع گوناگون حدود یکسال اخیر مشاهده شده است، و این منافی وجود برخی انتقادها به ایشان نیست. آقای عراقچی وزیر خارجه نیز همین طور. به صرف اینکه او در تیم مذاکرات هسته‌ای برجام حضور داشته، دلیل موجهی برای قضاوت غلط نمی‌شود. آقای عراقچی هم در عین وجود برخی انتقادها، در یکسال اخیر، امتحان خوبی پس داده که در جای خود باید بدان پرداخت. 💠 پس علت وقوع مذاکره غیرمستقیم چه بود؟ چنانکه در اخبار ایام آغاز مذاکره غیرمستقیم مشاهده شد، شهید باقری اولین شخصیتی بود که خبر از پاسخ به نامه ترامپ و موافقت رهبر انقلاب با مذاکره غیرمستقیم و محدود به موضوع هسته‌ای و در کشور عمان داد. این، قابل فهم است که وقتی خبر چنین مذاکره‌ای را رئیس‌ ستاد کل نیروهای مسلح اعلام می‌کند، یعنی تصمیم و تدبیر در سطحی بالاتر از دولت و وزارت خارجه اتخاذ شده است. ترامپ در نامه خود، ایران را بین و ، مخیّر کرده بود. از طرفی، مذاکره با آمریکا، جبهه مقاومت را ناامید می‌کرد؛ و از طرفی دیگر، عدم‌مذاکره هم، بهانه بین‌المللی برای حمله آمریکا به ایران را فراهم می‌کرد. لذا جمهوری اسلامی باید ابتدا داخل و خارج کشور را اقناع و متقاعد و با خود همراه می‌کرد. لذا یکی از مهمترین دلایل وقوع چنین مذاکره‌ای، اتمام حجّت با مردم داخل کشور (آن دسته که مذاکره را برای حل مشکلات کشور و نیز جلوگیری از جنگ، نافع می‌دانستند) و افکار عمومی جهان (اعم از دولت‌ها و ملت‌ها) بود. چه بسا اگر این اقناع از طریق حضور ایران در مذاکره غیرمستقیم انجام نمی‌گرفت، امروز شاهد بی‌سابقه در کشورمان و شاهد همراهی و همدلی بسیاری از دولت‌ها و ملت‌های جهان نبودیم. ضمن اینکه مذاکرات هم ضرری به منافع ملی ما نزد، نه امتیازی داده شد، نه توافقی حاصل شد؛ غافلگیری هم اتفاق نیفتاد که حالا آن را به مذاکرات ربط بدهیم. برآورد نظام از ماه‌ها پیش، این بود که جنگ اتفاق خواهد افتاد، لذا آمادگی لازم هم از مدت‌ها پیش به برکت زحمات فرماندهان شهیدمان به وجود آمد. اینکه ایران ظرف کمتر از ۲۴ ساعت از آغاز حمله دشمن توانست موج حملات موشکی خود را آغاز کند و طی ۱۲ روز، با طرح و نقشه، نقاط از قبل شناسایی شده را با دقت زیر ضربه ببرد و به تعبیر رهبر انقلاب، رژیم صهیونی را از پا دربیاورد و له کند، این ناشی از چیست؟ آمادگی برای جنگ. پس ما غافلگیر نشدیم، آماده بودیم، پاسخ مناسب هم دادیم. لذا مذاکره غیرمستقیم، با هماهنگی و زیر نظر رهبر انقلاب انجام گرفت و کار کاملاً درست و بجایی بود و ابداً مصداق کار غیرشرافتمندانه و غیرعاقلانه و غیرهوشمندانه نبود. 🔺 سردار جباری فرمانده سابق سپاه ولیّ‌امر نیز در این باره بیان داشت: «آن کسی که تصمیم به مذاکره غیر مستقیم گرفت؛ خود شخص رهبر انقلاب بود. رهبری آینده را دیده بود.» 🔺 حجت‌الاسلام حاجی‌صادقی نماینده ولیّ‌فقیه در سپاه در این باره گفت: «متأسفانه گاهی برخی دوستان، ناآگاهانه یا از روی بی‌توجهی حرف‌هایی می‌زنند؛ مثلاً می‌گویند: "اگر دیپلماسی اینگونه عمل می‌کرد...". اما بدانید آنچه انجام شد، با برنامه، هماهنگی و انسجام کامل بود. بین دیپلماسی و نیروهای مسلّح، اختلافی وجود نداشت... دولت و ملت به معنای واقعی، دستگاه دیپلماسی و وزارت امور خارجه، مجموعه نیروهای مسلح، شورای عالی امنیت ملی، همگی تحت رهبری و ولایت حضرت آقا با انسجام و اقتدار عمل کردند.» https://eitaa.com/nashrieh_haghighat