eitaa logo
نشریه حقیقت
169 دنبال‌کننده
2.9هزار عکس
911 ویدیو
134 فایل
🚩 کانال نشریه حقیقت 🚩 📝 نشریه هفتگی نمازجمعه قرچک 🕌 🔄 ارتباط با نشریه حقیقت👇 (جهت ارسال نظر، ایده، پیشنهاد، انتقاد، سؤال و شبهه)👇 👉 @Beheshte_velayat
مشاهده در ایتا
دانلود
❓دو سؤال رایج در حواشی انتخابات 88 🔴 نسبت امام خامنه‌ای با «مسأله‌ی هاشمی و احمدی‌نژاد» ✍ پس از گذشت نه سال از انتخابات سال 88، و بروز برخی رفتارهای عجیب و غریب اخیر در شخصیت آقای محمود احمدی‌نژاد (رئیس‌جمهور اسبق)، برخی جریانات سیاسی معلوم‌الحال که سابقه‌ی کینه‌توزی آنها نسبت به اصل و و ، آشکار است، در رسانه‌های زنجیره‌ای‌شان اینطور به مخاطب عوام القا کردند که این احمدی‌نژاد همان کسی است که در انتخابات سال 88 مورد حمایت رهبری بود و رهبری نظر او را به نظر خود نزدیکتر دانسته بود. لذا این مسأله را مطرح می‌کنند تا مواضع رهبر انقلاب را زیر سؤال ببرند و ایشان را تخریب کنند! در این مطلب در «دهه » به اختصار پاسخ دو سؤال و شبهه رایج پیرامون مسأله مذکور را مطرح می‌کنیم. @nashrieh_haghighat ❓اولین سؤال این است که آیا رهبر انقلاب در انتخابات سال 88 از احمدی‌نژاد حمایت کردند؟ ✅ پاسخ این است که خیر❗️ سیره در همه‌ی انتخابات‌ها از ابتدای رهبری‌شان تاکنون بدین‌صورت بوده که ایشان از هیچ نامزدی اعلام حمایت نکرده‌اند. در سال 88 هم ایشان قبل از ، هیچ‌گونه حمایتی از شخص به عنوان نامزد انتخابات ریاست جمهوری نکردند. بعد از انتخابات هم سیره ایشان همیشه بر این منوال بوده که از منتخب مردم حمایت کرده‌اند. ایشان همانطور که از منتخب مردم در انتخابات ریاست جمهوری سال‌های 68، 72، 76 و 80 (یعنی آقایان و ) حمایت کردند، در سال 88 هم از منتخب مردم که احمدی‌نژاد بود، حمایت کردند، به صرف اینکه او منتخب مردم بود و انتخاب مردم هم محترم است؛ هرکس دیگری غیر از احمدی‌نژاد هم انتخاب می‌شد، رهبری از او حمایت می‌کردند. @nashrieh_haghighat ❓سؤال دیگر این است که چرا رهبر انقلاب در نماز جمعه 29 خرداد 88 فرمودند «نظر احمدی‌نژاد به نظر بنده نزدیکتر است»؟ ✅ پاسخ این سؤال هم کاملاً روشن است. هرکس که خطبه‌های مذکور را کامل و دقیق شنیده یا خوانده باشد، دچار شبهه نمی‌شود. امام خامنه‌ای در این نمازجمعه ابتدا به ذکر خدمات و مبارزات دیرینه هاشمی‌رفسنجانی در دوران نهضت و انقلاب پرداختند و سپس فرمودند: «من البته در موارد متعددی با آقای اختلاف‌نظر داریم، که طبیعی هم هست؛ ولی مردم نباید دچار توهم بشوند، چیز دیگری فکر کنند.» ایشان در ادامه از اختلاف نظر هاشمی و احمدی‌نژاد گفتند که از انتخابات سال 84 آغاز شد و تا 88 همچنان ادامه داشت: «البته بین ایشان و بین آقای رئیس‌جمهور از همان انتخاب سال ۸۴ تا امروز اختلاف‌نظر بود، الآن هم هست؛ اختلاف‌نظر دارند: هم در زمینه‌ی مسائل ، هم در زمینه‌ی نحوه‌ی اجرای ، هم در برخی مسائل اختلاف‌نظر دارند؛ و نظر آقای به نظر بنده نزدیکتر است.» @nashrieh_haghighat ⭕️ مقایسه عملکرد و مواضع این دو نفر (هاشمی و احمدی نژاد) تا سال 88 به خوبی نشان می‌دهد که چرا انقلاب در سه مسأله اساسی یعنی سیاست خارجی، مسائل فرهنگی و نحوه اجرای عدالت اجتماعی، نظر رئیس‌جمهور وقت را به نظر خود نزدیکتر می‌دانستند. آن خوی و کاخ‌نشینی و و لیبرال‌مسلکی که مرحوم هاشمی رفسنجانی از دوران پس از جنگ در کشورمان بنا نهاد، آن سیاست‌خارجی منفعلانه در مقابل و غرب، و آن ولنگاری فرهنگی و تسلیم در مقابل غرب، که هنوز هم متأسفانه در بخشی از جامعه و بخصوص در دولت کنونی، جاری است و مایه خسارت است، حقانیت اختلاف نظر امام خامنه‌ای با هاشمی را به خوبی نمایان می‌کند. بسیاری از مشکلات معیشتی و اقتصادی امروز مردم از نتایج سیاست‌ها و تفکرات لیبرالی، و سکولارمآبانه‌ی هاشمی رفسنجانی و همفکران تکنوکراتش است. احمدی‌نژاد هم هرجا که به تکنوکرات‌ها و لیبرال‌ها میل کرد، شکست خورد. @nashrieh_haghighat ⬅️ البته این قرابت نظری امام امّت با «احمدی نژادِ 88»، نباید به عنوان تضمین و به اصطلاح گارانتی برای احمدی‌نژاد محسوب شود که برخی تصور کنند احمدی‌نژاد تا پایان عمرش مورد حمایت رهبری خواهدبود! خیر! کما اینکه امام راحل هم از برخی افراد در مقطع خاصی حمایت کردند، اما آن افراد سال‌ها بعد، از مسیر صحیح انقلاب، منحرف شدند. لذا به تعبیر امام(ره)، «میزان در هر کس، حال فعلی اوست». 👈 بنابراین نباید این نکته را فراموش کرد که حمایت‌های امامین انقلاب از اشخاص گوناگون، صرفاً تا زمانی است که آن اشخاص در چارچوب اسلام ناب، نظام و خط امام باشند؛ و این از نقاط مثبت و از است که نظام جمهوری اسلامی در راه پایبندی به اصول انقلاب اسلامی مردم ایران، با هیچ یک از رجال سیاسی، تعارف و رودربایستی ندارد، چه هاشمی باشد، چه احمدی نژاد. 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
⚠️ یک عده‌ای که جوان هم نیستند❗️ 👈 هیچ حاضر نیستند منافع ملّی را درک کنند و پای آن بایستند❗️ @nashrieh_haghighat ✍️ درخصوص ماجراهای اخیر مربوط به حادثه چند مسأله حائز اهمیت است که نباید مغفول بماند: 🔴 دروغی در کار نبود با انتشار خبر بیانیه ستادکل نیروهای مسلّح مبنی بر اصابت سپاه به هواپیمای اوکراینی، بلافاصله مُشتی فرصت‌طلب و بهانه‌جو که همیشه در هر حادثه‌ای به دنبال ماهی‌گیری خودشان بوده و هستند، به بهانه‌ی اعتراض به دروغگویی درخصوص علت سقوط هواپیما، شروع به لجن‌پراکنی علیه و و اصل کردند. این در حالی است که اصلاً دروغی در کار نبود. طبق توضیحات ، رسانه ملّی و سایر رسانه‌ها، به وظیفه حرفه‌ای خود عمل کردند و صرفاً نظرات کارشناسی کارشناسان سازمان هواپیمایی را انعکاس دادند. از طرفی کارشناسان این سازمان نیز بنابر تجربیات و دانسته‌های خود، اظهارنظر کرده بودند، بدون آنکه از حقیقت ماجرا اطلاع داشته باشند. لذا نه رسانه‌ها و نه سازمان هواپیمایی، دروغی به مخاطبان نگفته‌اند و آنچه را که علی‌الظاهر می‌دانستند، بی‌کم و کاست، منعکس کرده‌اند. لازم به ذکر است که در فاصله‌ی سه روزه میان روز سقوط هواپیما تا بیانیه ستاد کل نیروهای مسلّح نیز اصلاً هیچ خبری از ستادکل و سپاه پاسداران نیز مبنی بر تبیین علت سقوط هواپیما منتشر نشد که بگوییم راست بوده یا دروغ. بلکه بنابر توضیحات مسئولین مربوطه در سپاه، در حال بررسی قطعیت اصابت موشک پدافند به این هواپیما بوده‌اند. @nashrieh_haghighat 🔴 چرا در شرایط ، پروازها لغو نشد؟ همان‌طور که انقلاب در خطبه‌های 27 دی فرمودند "در این حادثه، هایی وجود دارد و باید حادثه پیگیری بشود"، لذا به صرف اینکه علی‌الظاهر چون موشک پدافند سپاه به این هواپیما اصابت کرده، پس باید سپاه را مقصر بدانیم، درست نیست. چراکه مسائل مبهمی در این زمینه وجود دارد که پاسخ آنها هنوز روشن نشده است. مثلاً اینکه در شرایط آماده‌باش صددرصدی نیروهای نظامی، باید کلیه پروازهای مسافربری لغو می‌شد، اما در روز حادثه این اتفاق نیفتاد. طبق قانون هواپیمایی کشوری، در چنین شرایطی هیأت وزیران می‌تواند پروازهای داخلی و خارجی را لغو، محدود یا مقیّد به شرایط خاصی بکند. با توجه به اینکه هیأت وزیران، تحت ریاست رئیس‌جمهور است، لذا آقای روحانی باید درخصوص این مسأله به افکار عمومی پاسخ بدهد که چرا در شرایط آماده‌باش نظامی، پروازها را لغو نکرده است!؟ 🔴 تفاوت واکنش حاجی‌زاده به حادثه هواپیما با واکنش به حوادث ناشی از گرانی بنزین در ماجرای سقوط هواپیما علی‌رغم وجود ابهام‌های فراوان(مثل مسأله جنگال، مسأله توئیت روحانی و...) که در اینجا مجال پرداختن به آنها نیست، و با توجه به اینکه اصابت موشک پدافند به هواپیما در اثر " و اشتباه" انجام گرفته، اما مسئول مربوطه (یعنی سردار حاجی‌زاده فرمانده نیروی هوافضای سپاه) بلافاصله پس از محرز شدن خطای پدافند، در مقابل دوربین رسانه ملّی حاضر شد و خیلی متواضعانه با ابراز ناراحتی فراوان از حادثه‌ی پیش آمده و کشته شدن 176 نفر مسافر این هواپیما، از محضر ملّت کرد و اعلام کرد که گردنش از مو هم باریک‌تر است و هر تصمیمی که در این خصوص گرفته شود، تابع خواهدبود. ضمن اینکه توضیحات نسبتاً مفصلی راجع به حادثه هواپیما ارائه کرد. این نحوه‌ی برخورد، مسأله‌ای بود که مورد تقدیر رهبر انقلاب در خطبه‌های نمازجمعه اخیرشان نیز قرار گرفت. اما در آبان‌ماه امسال، به خاطر بی‌تدبیری یک پرادعا، ده‌ها نفر از هموطنان ما در اغتشاشات خیابانی کشته شدند و هزاران میلیارد تومان به اموال عمومی و خصوصی خسارت وارد شد و امنیت کشور به مخاطره افتاد. به عنوان مسئول اجرای طرح مدیریت مصرف سوخت، به جای عذرخواهی از مردم، مقابل دوربین‌ها با خنده‌های مداوم اعلام کرد که از ماجرا اطلاع نداشته و صبح جمعه مطلع شده است! ادعایی که سوژه طنز رسانه‌ها و مورد انتقاد نخبگان واقع شد. ضمن اینکه ماجرای در آبان ماه، در اثر خطا و اشتباه نبوده، بلکه علی‌رغم مخالفت بسیاری از دستگاه‌ها و نهادها و مسئولین ارشد کشور که اجرای طرح مدیریت مصرف سوخت در آن مقطع را خلاف مصلحت می‌دانستند، اما آقای روحانی اصرار بر اجرای آن داشت. لذا حداقل حداقل کاری که آقای روحانی باید در آن مسأله انجام می‌داد، عذرخواهی بود که انجام نداد. 👇👇ادامه مطلب👇👇
📣 به اطلاع مخاطبان عزیز می رساند: 🔹 به علت محدودیت های اجتماعی اعمال شده (از جمله لغو ) در پی توصیه های پزشکان محترم برای جلوگیری از شیوع کرونا، نشریه حقیقت تا اطلاع ثانوی منتشر نخواهدشد. 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
📄 نشریه حقیقت 457 📆 20 مهر 1403 صفحه 1️⃣ 📄 نشریه حقیقت: https://eitaa.com/nashrieh_haghighat