eitaa logo
🇮🇷 ندای فطرت🇮🇷
1.4هزار دنبال‌کننده
117.1هزار عکس
87.3هزار ویدیو
591 فایل
ایستگاه آگاهی از اخبار روز؛ تحلیلهای سیاسی ،اجتماعی و فرهنگی آیدی جهت پاسخ به سوالات و شبهات: 👇 @neda_ye_hagh ندای فطرت در پیام رسان بله: https://ble.ir/nedayefetratt
مشاهده در ایتا
دانلود
4.36M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇨🇭 فاسدترین کشور و مرکز پولشویی دنیاست اما هیچ‌گاه برای پذیرش استانداردهای تحت فشار قرار نگرفته است! می‌دانید چرا؟ 🔸چون سوئیس در ساختار ، بهشتی امن برای سرمایه‌داران و سوداگران غربی است و اساسا مکانی است برای پولشویی و فرار مالیاتی! @tahlile_siasi @tahlile_siasi
▪️ابزار و امکانات رسانه ای تیم رسانه ای رئیس جمهور ونزوئلا که با پرواز غیر مستقیم عازم تهران بودند به بهانه اینکه ونزوئلا تحریم است در اروپا ضبظ شد 💬 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش
2.72M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
؛﷽ 🔵 نماینده مجلس آلمان: پس از ۷۸ سال، وقت آن فرا رسیده که سربازان آمریکا خاک آلمان را ترک و به خانه برگردند.آمریکا ثابت کرده که متحد نمیخواهد بلکه غلام حلقه به گوش میخواهد. متحدین غربی هم به مثابه نوکر؟ 🗣عبدالله گنجی 👇👇👇 @Andishkadeh_1414
💠 منطق علوی در مواجهه با مخالفین 🔺در هنگامه‌ای که آتش جنگ صفین شعله‌ور بود، و میدان نبرد نه فقط عرصه شمشیر، بلکه صحنه‌ای از و تقابل گفتارها شده بود، (حضرت امیر(ع) در این روایت)، منطق ویژه خود را در مواجهه با مخالف و دشمن ارائه میدهد. 🔺اینکه اگر دشمن دست به جنگ روانی با فحش و دشنام زد، منطق ما چنین روشی نیست بلکه به جای لعن، فحش و دشنام، روش آنها را، کنش آنها را، کردار آنها را به چالش بکشید. یعنی با روشنگری، عمل و سیره آنها را نقد کنید. 🔺دقت شود که این شیوه حضرت در مواجهه با لشکریان دشمن است. لشکریانی که در پارادایم تربیتی و رسانه‌ای شام زیست کرده‌اند، زیر فشار سنگین و رسانه‌ای معاویه، علی(ع) و منطق او را شناخته اند، لذا در مقابل چنین بستری است که حضرت امیر برای بیدار کردن شامیانی که هنوز بارقه‌هایی از حق درون آنهاست چنین پیشنهادی را میدهند. 🔺این کلام حضرت به خوبی نشان میدهد که ایشان حتی در میدان جنگ، اخلاق را خط قرمز خود میداند. وقتی منطق حضرت در مواجهه با دشمن چنین است، به طریق اولی نسبت به مخالفین و در جامعه اسلامی نیز باید چنین روشی را اتخاذ کرد. 🔺لذا لعن و تکفیر، دشنام و ناسزاگویی، اگرچه به ظاهر نوعی «» و گاه نشانه‌ی خشم مقدس یا غیرت دینی پنداشته می‌شود، اما در عمل سه پیامد اجتماعی خطرناک دارد، خصوصا اگر درون جامعه اسلامی چنین شیوه‌ای دنبال بشود: 1️⃣ فروکاستن حق به جدل زبانی: ▫️وقتی حق و باطل به سطح خشونت کلامی تقلیل یابد، حقیقت گم شده و میدان به میدان هیجان و کور بدل می‌گردد. ▫️وقتی کار به فحش و ناسزا بکشد، یعنی شما منطقی برای گفتگو ندارید لذا در عمل شما پیش نخواهد رفت بلکه طرفین به یکدیگر بیشتر شده و امید هدایت‌پذیری آنها در نطفه خفه خواهد شد. 2️⃣ تشدید شکاف‌های اجتماعی: ▫️نتیجه منطق لعن و تکفیر چیزی نیست جز ازدیاد تعصبات قبیلگی و بستن امکان گفت‌وگو و بازگشت، که خروجی آن نیز تشدید و است. 3️⃣ اخلاقی‌زدایی از جامعه‌ی اسلامی: با این شیوه غلط، به جای آنکه اسلام انقلابی به استدلال، عقلانیت، انصاف و متانت شناخته شود، به خشونت کلامی، بی‌منطقی و نفرت‌پراکنی مشهور می‌گردد. 🔺در برابر این آسیب‌ها، امیرالمؤمنین(ع) دو راهکار ارائه می‌دهد که میتواند الگوی بسیار خوبی نه تنها برای مواجهه با دشمن بلکه در مواجهه با هر مخالف و منتقدی باشد، راهکارهایی که نه فقط در میدان جنگ، بلکه در عرصه‌ی سیاست، فرهنگ و اجتماع نیز کارآمد و راهگشاست: 1️⃣ اول: نقد «رفتار و روش» به جای «تحقیر اشخاص» ▫️جالب اینکه حضرت در مواجهه با دشمنی مانند معاویه چنین شیوه‌ای را پیشنهاد میدهد، چون اساسا تحقیر اشخاص با فحش و ناسزا، مانع هدایت‌پذیری افراد میشود. ▫️در تعاملات درون جامعه اسلامی نیز این شیوه بسیار کارگشاست. اینکه در مواجهه با منتقد داخلی و یا مخالف سیاسی، نباید او را تحقیر، و کرد؛ بلکه باید با و منطق، روش‌های نادرستش را روشن کرد و مسیر گفت‌وگو را باز گذاشت. ▫️این تغییر، نه فقط در سطح گفتار، بلکه در بنیان‌های اجتماعی و فرهنگی اثرگذار است. جامعه‌ای که نقد را جایگزین دشنام کند، به سوی عقلانیت، گفت‌وگو و اصلاح حرکت می‌کند؛ نه به سوی نفرت، خشونت و درگیری. 2️⃣ دوم: جایگزینی «لعن و ناسزا» با «دعا برای هدایت‌پذیری» ▫️به جای آنکه مخالف را لعن و نفرین کنیم، برای هدایتش دعا کنیم؛ زیرا دعا به‌ جای دشنام، نه تنها خشونت را فرو می‌نشاند بلکه و را برای مخاطب زنده نگه می‌دارد. ▫️البته این مسئله نسبت به و دستگاه و متفاوت است، چون هیچ امیدی به هدایت‌پذیری آنها نیست بلکه آنها و عامل همه گرفتاری‌ها و خون‌ریزی‌ها هستند، بلکه این مسئله ناظر به توده‌های تحت جنگ شناختیِ ذیل حاکمیت آنهاست، کسانی که حق به درستی به آنها نرسیده و با این شیوه امید به تحول و بازگشت آنها میرود. 🔺جامعه‌ی ایمانی تنها زمانی می‌تواند «حق» را اقامه کند که ابزارهای آن نیز «حقانی» باشد. دشنام و نفرت، ولو در مسیر حق، جامعه را از عدالت و اخلاق دور می‌سازد. اما نقد عالمانه و دعا برای هدایت، نه‌تنها انسجام اجتماعی را حفظ می‌کند، بلکه حتی دشمن دیروز را به دوست امروز بدل می‌سازد. 🔺این روایت، الگویی است برای همه زمان‌ها؛ برای جوامعی که درگیر اختلاف‌اند، برای فعالان اجتماعی، سیاسی و فرهنگی که با مخالفان مواجه‌اند. این منطق می‌گوید: مخالفت، مجوز خشونت نیست؛ حقانیت، مجوز تحقیر نیست. بلکه باید با نقد روش‌ها، تحلیل رفتارها و دعوت به اصلاح، مسیر بازگشت به حقانیت را هموار کرد. ➕فرسته مرتبط: راهبرد اجتماعی مواجهه با مومن گنهکار ✍️ آیات و روایات اجتماعی •┈┈••••✾•🍃🌺🍃•✾•••┈┈• @nedaye_fetrat