هم اکنون

⚜️ همیشه از جای خیلی کوچک شروع کنید. هرچه قدر کوچکتر بهتر... ✅ محمد یونس اقتصاددانان بنگلادشی پس از گرفتن مدرک دکتری خود از امریکا در سال ۱۹۹۰ به وطن خودش بازگشت. او به دنبال حل مشکلات اقتصادی مردم بنگلادش بود و راه‌حل را در کتاب‌ها پیدا نمی‌کرد. چرا که واقعیت زندگی مردم با تئوری‌های کتاب متفاوت بود... ⭕️ او با مشاهده ظلم بانک‌های بی رحم به خروش آمد. بانک‌ها در بنگلادش مقدار اندکی وام می‌دادند و در عوض تا قران آخر دارایی مردم را تملک می‌کردند⁉️ (چقدر شبیه به کشور ماست!) 🔰 بانک قربانگاه مردم فقیر است. ✳️ محمد یونس تصمیم‌‌ گرفت بانکی مخصوص فقرا با وام‌های خرد طراحی کند. روشی که تا به امروز ۵۰ کشور از آن الگو گرفتند و ۲۰۰ میلیون فقیر را صاحب کار و درآمد کرده است. ✳️ او معتقد است خود مردم فقیر، مالک گرامین بانک هستند اما بانک‌های دیگر تحت مالکیت ثروتمندان است. 🔰✅ هم‌اکنون ۸ میلیون سرمایه‌گذار در این بانک مردمی وجود دارد که ۹۷ درصد آن زنان هستند. به عبارت بهتر این مردم فقیر خود مالک بانک هستند و خودشان تصمیم می‌گیرند و خودشان برای بانک قاعده‌گذاری می‌کنند. ✳️ او همچنین می‌گوید: همه‌ی مردم جهان کار آفرینند. در این بانک، سرمایه‌های اندک زنان روستایی به کار گرفته شد و هر یک با سرمایه ۲۰ دلاری تا ۴۰ دلاری کارآفرین شدند. 🔸 گام‌های خیلی کوچک تمام رویاهایتان را محقق می‌کند. ⚜️خلاقیت همه چیز را تغییر می‌دهد نه مدرک دانشگاهی‌. 🔸بانک باید در اختیار تولید باشد نه در خدمت ثروتمندان ⚜️ هر فقیر یک کارآفرین بالقوه است. #کوچکـزیباست 🆔 @QasdWay

📌 سلسله نشست های حرکت قرن نشست دوازدهم: ♦️نظام دیوانی؛ خودبنیادی یا مردم‌داری؟! ارائه دهنده: ✅ حجت‌الاسلام و المسلمین محسن قنبریان 🆔 @harekate_qarn 🆔 @QasdWay

بسم الله الرحمن الرحیم #نشریه_تخصصی_خردورزی در نظر دارد یک یادنامه از سیره علمی و عملی استاد محمد حسین فرج‌نژاد ظرف چند روز آینده به چاپ برساند. به همین منظور از اساتید محترم و پژوهشگران عزیزی که تمایل به نگارش یادداشت علمی و متقن با موضوع معرفی شخصیت علمی، مدیریتی، نخبه‌پروری، جهادی و جنبه‌های مختلف شخصیتی استاد فرج نژاد دارند دعوت به عمل می‌آید ظرف مدت زمان سه روز آینده آثار خود را به آیدی @MRN691 ارسال بفرمایند. #فرج_نژاد #ایستاده_در_خط_مقدم #استاد_صبر #انقلابي #بی_ادعا @farajnezhad110

مرحوم فرج نژاد که بود؟ ◾️#فرج_نژاد #استاد_صبر #انقلابي #بی_ادعا @farajnezhad110

🔅الهیات جنگ دائمی فقر و غنا 🎙حجت الاسلام محسن قنبریان ۲۸تیر۱۴۰۰ #سالگرد_پیام_قطعنامه ❓الهیات جنگ فقر و غنا، داخلی هم بشود؟! ▫️دلایل مخالفان: • شعار مارکس و ایده سوسیالیست های افراطی است! • "شکاف طبقاتی" را "شکاف عاطفی" هم می کند! ◾️نقد: • تفاوت حرف امام و مارکس؟! • جنگ فقر و غنا از طرف مرفهین بی درد علیه محرومان شروع شده نه بالعکس! • قرائت قرآن و سنت و آمارهای عینی از این جنگ! • جنگ فقر و غنا از سوی پابرهنگان علیه فساد و تبعیض و بی عدالتی است نه آدمها! ❓این الهیات در سطح بین المللی، جنگ بماند یا به رقابت (چین-آمریکا/ سرمایه داری-سرمایه داری) تنزل کند؟! ▫️دو مساله زیر بنایی و اختلافی بین مردان جمهوری اسلامی: 1⃣ تقدم "قدرت ملی" یا "ثروت ملی"؟! مقابل آمریکا، کره شمالی شویم یا چین؟!! • سانسور راهبرد اصلی انقلاب! • گروهی هم قائل به ژاپن اسلامی یا حتی امارات شیعی! 2⃣ تقدم "جمهوری اسلامی ایران" یا "انقلاب اسلامی"؟!! • اردوگاه اول در مردان جمهوری اسلامی فراگیرتر! • اصلاح طلبان واقعی از "ثروتِ" طبقه مرفه دنبال "قدرت" برای "مشروطه سازی ولایت" و دموکراسی لیبرال اروپایی • راست ها دنبال لیبرالیسم اقتصادی و نظام تک حزبیِ سیاسی و "ماشین امضاء کردن ولایت" با پدیده "ولایت اداری"! • راه اصلی انقلاب باز سانسور بین این دوگانه ها! ☑️ @m_ghanbarian

چندی پیش از مولدهای انرژی ارزان سخن گفتیم. این هم نمونه ای دیگر... ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi 💠 @QasdWay

🔸 اعلام نتایج رتبه بندی مجله‌های علمی از سوی کمیسیون بررسی نشریات علمی کشور: 🌐 https://journals.msrt.ir/search/?Term=&Group=&SubGroupId=&Applicant=&AssociationId=&UniversityId= 💠 @QasdWay

اختصاص ۴۰۰ نه ۴۵۰ نه ۵۰۰ میلیون تومان بابت پاداش آخر دوره هیأت مدیره بانک تجارت. فقط اون صلوات آخرش😐 انتظاری از نهادهای سرمایه‌داری که دائما اموال مردم و جامعه را برای خود جمع‌آوری می‌کنند و خون مردم را در شیشه می‌کنند و دست به انحصار می‌زنند و بی حد و حصر و غارت‌گونه خلق پول می‌کنند و از بین خودشان رئیس بانک مرکزی را انتخاب می‌کنند چیزی جز این نیست!!! #تاسیس نهادهای تامین مالی اسلامی خرد و کلان #استقلال_بانک_مرکزی_از_بانک‌ها #بانکداری_ربوی #سرمایه‌خوارها #نه_به_بانکداری_خصوصی #نه_به_غارت_مدرن 💠 @QasdWay

✅ مَن مَاتَ وَ تَرَکَ دَینَاً فَعَلَینَا دَینُهُ وَ اِلَینَا عِیَالُهُ وَ مَن مَاتَ وَ تَرَکَ مالاً فَلِوَرَثَتِهِ وَ مَن مَاتَ وَ لَیسَ لَهُ مَوَالِی فَمَالُهُ مِنَ الاَنفَال امام صادق(ع) وسائل الشیعه ج۲۶ص۲۴۸ کسی که بمیرد و بدهکار باشد بدهی او بر عهده ما(ولایت) است، و کسی که بمیرد و مالی بر جای گذاشته باشد برای وارث اوست، و کسی که بمیرد و هیچ ولائی[مانند ولاء عتق و ولاء جریره] نداشته باشد، مال او از انفال است. 🔅پ.ن: • تناسب عادلانه ای در شریعت است که: "مال بدون وارث، دست ولیّ امر و متقابلاً کسی که هیچ راه تامینی ندارد هم خرجش با اوست" • تفصیل این مطلب در شرع و قانون اساسی ج.ا را در یادداشتهای زیر بخوانید: روی دیگر ولایت۱ https://eitaa.com/m_ghanbarian/1245 روی دیگر ولایت۲ https://eitaa.com/m_ghanbarian/1247 خسارت کسبه و نهادهای مالی زیر نظر رهبری https://eitaa.com/m_ghanbarian/1400 #ولایت_تضمین_زندگی #دهه_ولایت محسن قنبریان ☑️ @m_ghanbarian

⚜ پویشی گسترده برای محو سدها در دنیا با سابقه‌ای بیش از دو دهه 👤 احمد میدری، نماینده اسبق مجلس و معاون وزیر رفاه: 🔸 ایران ۵۰ برابر کُره جنوبی کارخانه فولاد دارد ولی میزان تولیدمان یک‌سوم این کشور است! 🔹 چرا در استان‌های کم آب، کارخانه فولاد و پتروشیمی احداث می‌شود؟ چون قدرت چانه‌زنی برخی استان‌ها بیشتر است، فراتر از دولت و مجلس! 🔹 حرکتی در دنیا شروع شده برای برداشتن سدها و محو آنها؛ در آمریکا ۱۳۰۰ سد طی ۲۰ سال گذشته برداشته شده است چون بسیاری از سدها در پایین‌دست اثر منفی دارند. 🔹 وضعیت امروز خوزستان نه فقط به خاطر سدها بلکه بخشی از آن به دلیل پروژه‌های صنعتی مختلف و نامتوازن است. 💠 @QasdWay

🔰اندیشکده طراحی و اقامه عدل برگزار می‌کند: ⚜️ اولین نشست طراحی و اقامه عدل برای دولت عدالت‌خواه (به صورت غیرحضوری) 🔸 سوال اول: از نظر جنابعالی طراحی و اقامه عدل در ساحت عدل به مثابه روش تعاملات اجتماعی چه معنا و مفهومی دارد؟ 🔸 سوال دوم: در دولت عدالت خواه آقای رییسی برای این منظور چگونه باید عمل کرد؟ 🔰 ارائه دهنده: ✅ *دکتر علی سعیدی* پژوهشگر حوزه عدالت 🕣 زمان : دوشنبه ۴ مرداد ماه ۱۴۰۰ ساعت ۷ الی ۹ صبح 🔰 علاقمندان می توانند از طریق آدرس زیر در وبینار شرکت نمایند: 🌐https://www.skyroom.online/ch/art110/adl ✳️ پس از ورود گزینه مهمان را انتخاب نمایید. 🔰اندیشکده طراحی و اقامه عدل 📱 @eghame_adl 🆔 @QasdWay

🔸 بخش کشاورزی؛ مردمی‌ترین و مقاوم‌ترین و با ظرفیت‌ترین بخش اقتصاد 🔰اولین پیش‌نشست همایش «مردمی‌سازی اقتصاد و اقتصاد مقاومتی» با عنوان دولت مردمی و مدیریت اقتصاد کشاورزی و راهکارهای اجرایی آن 🎤 دکتر محمد قربانی 🔹 مراد از دولت مردمی، صرفاً دولتی نیست که برخواسته از مردم باشد زیرا همه دولت‌ها از دل مردم تشکیل می‌شوند. مراد از دولت مردمی، مشارکت مردم در کلیه امور اقتصادی، فرهنگی و سیاسی است. در واقع در بحث دولت مردمی، مردم، محور می‌باشند و بحث پشتیبانی از مردم توسط دولت و پشتیبانی مردم از دولت در شرایط بحرانی در این نگاه اقتصاد مردمی مطرح است. 🎤 دکتر علی سعیدی 🔹 زمانی که بحث از اقتصاد مردمی صورت می‌گیرد باید مردمی سازی اقتصاد در سطوح مختلف بررسی شود. در واقع اقتصاد مردمی، اقتصادی است که مردم در مدیریت، مالکیت و اجرا مشارکت داشته باشند. به هر میزان که مردم در مالکیت، مدیریت و بهره‌مندی ثروت‌ها و منابع مشارکت داشته باشند آن اقتصاد مردمی‌تر است. 🔹 به لحاظ اندیشه‌ای، وارث یک مفهوم بیگانه از دولت هستیم. چون نگاهی که در روشنفکری به مقوله دولت وجود دارد به این شرح است که روشنفکران باید در راس امور باشند و باید برای مابقی مردم تصمیم‌گیری کنند. در واقع لیبرالیسم، حکمرانی را به سمت صاحبان ثروت متمایل می‌کند و در سیاست، کسی می‌تواند به قدرت ورود کند که ثروت دارد و بقیه مردم از نقشی در اداره اقتصاد برخوردار نمی‌باشند. 🔹 در اقتصاد مردمی دنبال شیوه حکمرانی جدیدی هستیم که اداره اقتصاد... 🔰 برای مشاهده ادامه مطلب به لینک زیر مراجعه نمایید: 📌 http://public.qasd.ir/articles/585#start 🆔 @QasdWay

🔴 میلتون فریدمن و پیروان قدرتمند او (بخوانید مسعود نیلی و دوستان او در حلقه نیاوران) بیش از سه دهه دقیقا دست‌اندرکار کامل کردن این راهبرد بودند: نشستن در انتظار بحرانی عمده؛ سپس به حراج نهادن و فروش اجزای دولت به بازیگران بخش خصوصی، در حالی که شهروندان هنوز از شوک دچار سرگیجه بودند. و آنگاه دائمی کردن اصلاحات کذایی با سرعت هر چه تمام تر. دکترین شوک، ندئومی کلاین، ترجمه شهابی، ص ۲۱ 🔴 آن‌چه در سال‌های پس از دهه ۱۳۷۰ در ایران رخ داده، چیزی جز این نبوده. راهبردی که هر روزه بخش خصوصی را فربه تر کرده و از قدرت خرید عموم مردم کاسته است. این راهبرد، همان راهبرد نئولیبرالیستی است که در ظاهر اینگونه توجیه می‌شود که با بزرگ کردن کیک اقتصاد (بخوانید فربه تر شدن بخش خصوصی) طبقات ضعیف (بخوانید مردم) هم رشد می‌کنند. مغالطه‌ای به درازای تاریخ سرمایه‌داری. ☘️کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

📌 نقشه سفرهای اردوغان به آفریقا نشان می‌دهد در حالی که روحانی 8 سال کشور را معطل آمریکا و سه کشور اروپایی کرد اردوغان در حال فتح بازار آفریقا بود. 🆔 @mashgh626 #دیپلماسی_اقتصادی دیپماسی اقتصادی در نگاه این حضرات تعامل و تجارت خام و خرید محصول نهایی از غرب و کشورهای اروپایی است. 💠 @QasdWay

❇️آمار کارآمدی «دولت تدبیر و امید» ✅ مشرق نیوز (۲ مرداد ۱۴۰۰) در گزارشی اقتصادی نوشت: «بر اساس گزارش مرکز آمار، شاخص‌های توزیع درآمد در دولت روحانی به بدترین وضعیت خود رسیده و فقرا فقیرتر و مرفهان پولدارتر شدند. شاخص ضریب جینی که در پایان دولت دهم به ۳۶۶/۰ واحد کاهش یافته بود، هم‌اکنون به ۴۰۱/۰ واحد افزایش یافته است. بدین ترتیب در ۸ سال عملکرد دولت روحانی نابرابری توزیع درآمد به‌شدت زیاد شده و متأسفانه در دولت روحانی با شدیدترین افزایش شکاف طبقاتی مواجه شدیم». در واکاوی چرایی این افزایش نابرابری که نتیجه آن نارضایتی مردم را به همراه داشته است، باید به نوع نگاه دولتمردان و سیاست‌های اعمال‌شده پرداخت. 🔰گزاره‌های تحلیلی: ✅ عوامل اصلی این اوج نارضایتی در بعد داخلی، در 4 نگاه کلان دولتمردان قابل تحلیل است: 1️⃣- توقف یا کند شدن اجرای کامل سیاست‌ها و طرح‌های حمایتی دولت قبل: مهم‌ترین مصادیق طرح‌های حمایتی، مسکن مهر و هدفمندی یارانه‌هاست. 2️⃣- اجرای سیاست‌های غلط تشدید کننده نابرابری: شاخص‌ترین نمونه آن سیاست ارز ۴۲۰۰ تومانی بود. دولت به بهانه کنترل قیمت ارز و مهار تورم، اقدام به تعیین دستوری نرخ ارز و توزیع آن میان افراد خاص برای تأمین نیاز وارداتی کشور کرد. نتیجه این سیاست، سوءاستفاده‌های کلان عده‌ای خاص و هدر رفت بخش زیادی از منابع ارزی کشور بود. 3️⃣- اجرایی نشدن اصلاحات لازم در حوزه‌های مختلف اقتصاد: از مهم‌ترین مصادیق بی‌عملی دولت در اجرای اصلاحات اقتصادی، تعلل در اصلاح ساختار مالیاتی کشور است. فرار مالیاتی گسترده، نظام سنتی مالیات‌ستانی و نبود پایه‌های مالیاتی، به‌ویژه در حوزه مالیات‌های تنظیمی، مهم‌ترین معضلات نظام مالیاتی است که دهک‌های بالای جامعه، ذی‌نفعان اصلی چنین شرایطی هستند. 4️⃣- از همه مهم‌تر، وابستگی و دل‌بستگی تا روزهای پایانی دولت به برجام نافرجام بود که قفل بی‌تحرکی بر تولید کشور زد، به‌طوری‌که بعد از گذشت هشت سال، هنوز این قفل باز نشده است و اقتصاد و معیشت جامعه با برجام و مذاکره شرطی شده است. ❇️ناگوارتر آنجاست که متولیان و بانیان این مشکلات به‌جای عذرخواهی و مرهم و دوای زخم، نمک روی زخم مردم باشند؛ اسحاق جهانگیری، معاون اول رئیس‌جمهوری در جریان سفر دیروز خود به خوزستان مطرح کرد که: «سابقه ما نشان‌دهنده این است که کارآمد هستیم یا نه؟! کارآمدی در این است که در یک دوره باوجود محدودیت‌ها به‌گونه‌ای عمل کنیم که کمترین خسارت و بیشترین بازدهی را داشته باشیم!». ﺣﮑﺎﻳﺖ ﺑﻌﻀﻲ از مواضع دولتمردان امروز ما در مقابل مشکلات و نارضایتی‌های مردم، حکایت بریدن انگشت با تیزی کاغذ است. این بریدگی اذیت و سوزش و مشغولیت ذهن و فکر را دوچندان می‌کند. درواقع ﻛﺎﻏﺬ ﺍﺯ ﭼﺎﻗﻮ برنده‌تر ﻧﯿﺴﺖ، اما ﺁﺳﯿﺐ ﺩﯾﺪﻥ ﺍﺯ ﮐﺎﻏﺬ غیرقابل‌انتظار است. 💠 @QsasdWay

🔸🔶 پژوهشکده مطالعات اسلامی در علوم انسانی دانشگاه فردوسی مشهد برگزار می‌کند 🔶🔸 🔰 همایش مردمی‌سازی اقتصاد و اقتصاد مقاومتی ✴️ دومین نشست: دولت مردمی در اسناد بالادستی کشور ✴️ 🎤 با حضور: ✅ حجت‌الاسلام والمسلمین محسن قنبریان ✳️ استاد حوزه و دانشگاه 🕓📆 زمان: چهارشنبه ۱۴۰۰/۰۵/۰۶ ساعت ۱۶ الی ۱۸ 🔰 مکان: در محل تالار شورای پژوهشکده مطالعات اسلامی در علوم انسانی و تالار جلسات مجازی به آدرس 📌 Vroom.um.ac.ir/ishm 📢 لینک جلسه در بیوی پیج قرار داده شده است #پژوهشکده_مطالعات_اسلامی_در_علوم_انسانی_دانشگاه_فردوسی_مشهد #همایش_مردمی‌سازی_اقتصاد #اقتصاد_مقاومتی #نشست_علمی #اسناد_بالادستی #گروه_اقتصاد 💠 @QasdWay

🔅 گزیده سخنرانی #استاد_درخشان در جلسه امروز «سیاست‌های اقتصادی پیشنهادی به دولت سیزدهم از نگاه اقتصاد اسلامی» 🔸 سیاستگذاری در میدان تعیین می‌شود اما راهبردها ناظر بر سیاستگذاری‌های میدانی است. 🔸 راهبردها را مقام معظم رهبری تعیین و خیلی وقت پیش اعلام کرده‌اند، اما مشکل در پایبندی به این راهبردهاست. ایشان در بیانیه گام دوم گفته‌اند حل مشکلات کشور نیازمند روحیۀ انقلابی، تفکر انقلابی و عملکرد جهادی است. 🔸 آقای رییسی به درستی گفته‌اند دولت ما سلیقه‌ای عمل نمی‌کند. سلیقه‌ای عمل کردن یعنی تبعیت از آموزه‌های لیبرالیستی! سلیقه‌ای عمل کردن یعنی رفتن به دنبال تفکر به‌اصطلاح علمی به جای تفکر انقلابی! لیبرال‌ها سلیقۀ خود را در عناوین زیبایی همچون آزادی و علم پنهان می‌کنند. ما هم آزادی را قبول داریم و امام حسین علیه‌السلام را بزرگترین آزاده جهان میدانیم اما آزادی مدنظر ما یعنی بندگی حضرت حق: من از آن روز که در بند توام آزادم اما آزادی لیبرال‌ها یعنی آزادی برای چپاول و غارت! پرستش خدا سلیقه‌ای نیست، پرستش سرمایه سلیقه‌ای است زیرا که ریشه در تعلق وجه شیطانی انسان به مادیات دارد و از این رو احساسی و یا سلیقه‌ای است نه علمی. 🔸 مدیریت میدان لازم است اما ریاست جمهور مدیر مدیران میدانی است و باید مدیران میدانی را در جهت راهبردهای نظام که توسط رهبری معظم بیان شده، حرکت دهد. 🔸 رویکرد اسلامی به مسائل اقتصادی، رویکرد کل‌نگر است و همه عرصه‌های درگیری را می‌بیند چون اسلام کل‌نگر است و حتی دربارۀ تاریخ برنامه دارد. سیاست‌های اقتصادی در دولت سیزدهم باید رویکرد کل‌نگر داشته باشد. 🔸 مدیران باید بدانند میدان، میدان جنگ است نه میدان جشن و سرور! باید آنچه در سیاست انجام می‌گیرد مقوم نظام فرهنگی باشد نه آنگونه که در دولت قبلی تضعیف شد. سیاستگذاری‌های ما در حوزۀ اقتصاد باید مقوم نظام سیاسی و فرهنگی باشد و به‌عکس. 🔸 آقای رییسی باید از رییس بانک مرکزی بپرسد که آیا این نظام بانکی مقوم نظام سیاسی یعنی نظام ولایت است یا تضعیف کنندۀ آن؟ آیا تصمیمات وزیر اقتصاد در جهت تقویت کل نظام است یا تضعیف‌کننده؟ 🔸 مهمترین معیار تنظیم امور اقتصادی این است که تصمیمات مدیران میدانی دقیقاً در راستا و سازگار با تصمیمات در سطح کلان باشد. تحقق این سازگاری از جمله وظایف رییس جمهور است. 🔸 ایشان گفته‌اند در سال یک میلیون مسکن می‌سازند، ایده خوبی است، اما آیا برای ایشان توضیح داده‌اند که ساختن این حجم از مسکن به چه میزان انرژی نیازمند است؟ به‌هرحال، تولید آجر و سیمان و گچ و میلگرد و... نیازمند دسترسی به منابع لازم و کافی از انرژی است. آیا منابع تولید این حجم از انرژی بررسی شده است؟ 🔸 پس گام اول، داشتن اطلاعات دقیق است. آیا به شما گفته‌اند پارس جنوبی هم‌اکنون ۸۰٪ از گاز کشور را تامین می‌کند و این یعنی فاجعه! آیا گزارش داده‌اند که پارس جنوبی تا چند سال دیگر می‌تواند چنین حجمی از گاز را تولید کند؟ ادامه در پست بعدی👇 🆔 @QasdWay

ادامه از پست قبلی 🔸 بنده ۱۰ سال است از وزیر نفت خواسته‌ام رسماً میزان تولید گاز از پارس جنوبی را اعلام کند اما ایشان هیچ اقدامی نکرده است. محاسبات من نشان می‌دهد که در ۲۰سال آینده تولید گاز از میدان پارس جنوبی از حدود ۷۵۰میلیون متر مکعب تولید روزانه در سال ۱۴۰۰، به حدود ۱۰۰میلیون مترمکعب در افق چشم‌انداز خواهد بود و در صورت نصب سکوهای تقویت فشار در همۀ فازهای پارس جنوبی، فقط می‌توانیم حداکثر روزانه ۳۰۰میلیون مترمکعب برداشت کنیم که درواقع کمتر از نصف آن چیزی است که هم‌اکنون تولید می‌کنیم! از سوی دیگر، تقاضا در بخش خانگی و صنعتی و حمل و نقل و پتروشیمی و تولید برق هم روزبه‌روز در حال افزایش است. 🔸 بنده نگرانم که اواخر دولت اول شما با بحران جدی و کلان در تولید گاز مواجه شویم. بحران خوزستان نمونه‌ای از بحران‌هایی است که ناشی از فقدان اطلاعات دقیق برای مسئولین تراز اول کشور بوده است. 🔸 اطلاعات صحیح را به شما نمی‌دهند. به جای برگزاری جلسات با مدیران ارشد دستگاه‌های مختلف کشور، شاید برگزاری جلسات خصوصی جنابعالی یا نماینده‌تان با صاحب‌نظران و مدیران میانی دستگاه‌های دولتی راهگشا باشد. برای نمونه، مهندسان تراز اول شرکت ملی مناطق نفت‌خیز جنوب که دست‌اندرکار تولید هستند، می‌توانند اطلاعات دقیق از حجم ذخایر اثبات‌شدۀ نفتی را به شما بدهند. هر آنچه در مکتوبات روابط عمومی وزارت نفت دربارۀ حجم ذخایر باقیمانده کشور منتشر می‌شود معمولاً مورد تأیید مهندسان تراز اول مخازن نفتی کشور نیست و لذا سیاست‌گذاری‌های میدانی در حوزۀ نفت و راهبردهای کلان در حوزۀ فرامیدانی را با اشتباهات بسیار جدی مواجه خواهد کرد آنچنانکه تا کنون سیاست‌های کلان کشور ما را به بیراهه برده است. 🔸 سیاست‌ها باید ناظر به کوتاه‌مدت اما سازگار با سیاست‌های میان‌مدت و بلندمدت باشد ضمن آنکه منطبق با اصول اقتصاد مقاومتی نیز باشد. اگر برای حمایت از اقشار مستضعف، به سیاست‌های خلق پول متوسل شویم، آنگاه با اینکه در کوتاه‌مدت تسکینی برای این اقشار ایجاد می‌کنیم، اما بیماری را به مرحلۀ جدی‌تری در آینده خواهیم برد. 🔸 راهکار دیگر این است که آن مقدار از حقوق کسانی را که بالاتر از خط فقر است به صندوقی واریز کنیم و از محل آن صندوق، سیاست‌های حمایتی را تأمین مالی کنیم. بدین‌ترتیب، بدون فشار بر اقتصاد و بدون وخیم‌ترکردن اوضاع، می‌توان عدالت را گسترش داد و چنین راهکاری با اقتصاد مقاومتی سازگار است. 🔸 سیاست‌گذاری‌هایی از این جنس مستلزم روحیه و تفکر انقلابی است. اگر حضرت آیت‌الله رئیسی چنین اقدامات انقلابی را در کوتاه‌مدت انجام ندهند آنگاه زمان را از دست خواهیم داد و زمینۀ اجرای تمامی سیاست‌های مبتنی‌بر اقتصاد مقاومتی از دست خواهد رفت. 🆔 @QasdWay

⚜️ سرمایه، سرمایه‌دار و سرمایه‌داری: تاملی بر مفاهیم و ابهامات (۱) ✍️ استاد مسعود درخشان 🔰 کلیات: 🔸حدود دو قرن است که واژگان «سرمایه»، «سرمایه‌دار» و «سرمایه‌داری» در مجامع علمی مغرب زمین مطرح است. 🔹 از همان ابتدا مباحثه و مناقشه در تعریف این واژگان شکل گرفت و شدت یافت. زیرا که صاحب‌نظران علوم اقتصادی، اجتماعی و سیاسی با رویکردهای متفاوتی که مبتنی بر ایدئولوژی‌های متفاوت بود این مسئله را بررسی می‌کردند. از این رو نه تنها همگرایی در تعاریف حاصل نشد بلکه دیدگاه‌ها به دو دسته کاملا متمایز تقسیم شد: 1️⃣ آنان که متاثر از تعالیم آدام اسمیت بودند نظام سرمایه‌داری را مترادف با بازار آزاد یا «لیبرالیسم اقتصادی» می‌دانستند و 2️⃣ آنان که معتقد به سوسیالیسم به ویژه تعالیم مارکس بودند نظام سرمایه‌داری را پدیده‌ای تاریخی تعریف می‌کردند که بر مبنای « ارزش اضافی» در حوزه تولید شکل گرفته و به واسطه نزاع طبقاتی نهایتا واژگون خواهد شد ضمن آنکه بر اساس قانونمندی‌های ماتریالیسم تاریخی جامع خود را به جامعه بی طبقه کمونیستی خواهد داد. 🔸مناقشات طولانی در تعریف و ماهیت این سه مفهوم، اقتصاددانان جبهه لیبرالیسم اقتصادی را به این نتیجه رساند که بهترین راهکار برای پیروزی بر رویکرد مارکسیستی در این مسئله، حذف صورت مسئله است. 🔸✅ ازاین رو با تکیه بر تعالیم جونس و والراس در رویکرد ریاضی به تحلیل‌های اقتصادی، اقتصاددانان لیبرالیست که نخست تعداد آنان بسیار اندک بود و هم‌اکنون معارضان آنها بسیار اندک هستند، کوشیدند به تدریج از واژگان سرمایه‌دار و سرمایه‌داری کمتر استفاده کنند و به جای «سرمایه‌دار» اصطلاح «سرمایه‌گذار» و به جای «اقتصادی سرمایه‌داری» اصطلاح «اقتصاد علمی» یا «علم اقتصاد» را به کار برند و بر این نکته تاکید کنند که چون علم اقتصاد به لحاظ ماهیت و روش، ریاضی است پس فاقد مبانی ایدئولوژیک است. 🔸 بدین‌ترتیب، اقتصاددانان لیبرالیست توانستند اقتصاد سرمایه‌داری و نقدهای مارکسیستی به آن را به صورت مقوله‌ای در تاریخ اندیشه‌های اقتصادی بایگانی کنند. 🔰 مقدمه پروفسور مسعود درخشان بر کتاب سرمایه‌داری تالیف جفری اینگام و ترجمه دکتر سید احسان خاندوزی و علیرضا اشرفی احمدآباد #پروفسورـدرخشان #اندیشهـدرخشان ادامه دارد.... 💠 @QasdWay

ادامه از پست قبلی 🔸چرا در نشست امروز، هیچ یک از سخنرانان در خصوص رویکرد اسلامی به بانک‌ها، مطلقا اشاره‌ای به ضرورت حذف ربا در نظام بانکداری کشور نکردند؟ 🔸 می‌دانیم که ربا در ذات نظام بانکداری سرمایه‌داری لیبرال است. اگر این نکته را قبول داریم آنگاه صحبت از اصلاح عملکرد بانک‌های موجود در ایران بیهوده است زیرا این بانک‌ها تفاوت مبنایی با بانک‌های غربی ندارند. 🔸 من معتقدم که با آیین نامه و دستورالعمل نمی‌توان به بانک‌ها دستور داد که چه بکنند و چه نکنند بلکه قانونمندی بانک‌ها که براساس اصل ضرورت ربا شکل گرفته است، تعیین خواهد کرد که بانک‌ها چه می‌کنند و چه نمی‌کنند مگر آنکه این دستورالعمل‌ها و آیین‌نامه‌ها مبنای ربوی این بانک‌ها را خدشه‌دار نکنند. 🔸 در رویکرد اسلامی به بانک، معیار باید برخورداری یکسان همه افراد باشد، اما این امر امکانپذیر نیست، بانک‌ها تسهیلات بانکی را به صاحبان تمکن منحصر می‌کنند. 🔸 چند سالی است که طرح ادغام همۀ بانک‌های دولتی و خصوصی را در یک بانک به نام بانک ملی مطرح کرده‌ام. چرا مراکز پژوهشی ازجمله مرکز پژوهش‌های مجلس یا مراکز پژوهشی در حوزۀ علمیۀ قم در این باره تحقیقی نکرده‌اند؟ من اصراری ندارم که پیشنهاد من اجرایی شود فقط تقاضا کردم که در این باره مطالعه کنید زیرا که بنده معتقدم ادغام همۀ بانک‌های رنگارنگ خصوصی و همۀ بانک‌های دولتی که رنگ و لعاب خصوصی گرفته‌اند در یک بانک دولتی به نام بانک ملی شرط لازم برای حذف ربا از سیستم بانکداری کشور است. 🔸اگر برخی پژوهشگران مؤمن و معتقد به اقتصاد سرمایه‌داری لیبرال دوست ندارند در این باره تحقیق کنند، حداقل دربارۀ این مسئله مطالعه کنند که آیا این بانک‌های متنوع خصوصی در خلال چندین سال از فعالیت خود توانسته‌اند مشکلی از مشکلات کشور را حل کنند؟ توجه شما را به این نکته جلب می‌کنم که بدون انجام مطالعات مبنایی در این گونه مسائل، نمی‌توان توصیه‌های سیاستی به حضرت آیت الله رئیسی پیشنهاد کرد. 🆔 @QasdWay