eitaa logo
خط رهبری
3.7هزار دنبال‌کننده
7.5هزار عکس
3.6هزار ویدیو
144 فایل
🔰«خط رهبری»: صفحه ویژه تولیدات مربوط به رهبر انقلاب در خبرگزاری #فارس ✔️ تبیینِ شخصیت، مواضع، مطالبات و نظام فکری حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای
مشاهده در ایتا
دانلود
3.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 | گزارش تصویری پویش «ای ایران، بخوان» در مترو تهران @rahbari_plus
🔰 | علت اصلی پیروزی ایران در «نبرد نامتقارن» اخیر چه بود؟ - ۲ * نشانه‌های شکستِ دشمن در جنگ اراده‌ها 🔸 این تمرکز دشمن بر اراده ملی، یک استراتژی بلندمدت است. آن‌ها می‌دانند اگر نتوانند ستون اعتماد و را بشکنند، هیچ‌گاه نخواهند توانست پروژه‌های بزرگ خود را در ایران محقق کنند. از این رو، جنگ نرم، جنگ روایت‌ها، عملیات روانی، شبهه‌پراکنی، تحریف تاریخ و هجمه به شخصیت‌ها و نهادهای انقلابی، همه در جهت شکستن اراده عمومی و ملی است. 🔹 در همین جنگ تحمیلی دوازده روزه، شاهد آن بودیم که قبل از پرتاب هر موشکی، دشمن از طریق و شبکه‌های اجتماعی به میدان آمد. سیاست‌های رسانه‌ای‌اش نیز القای ناتوانی ایران در پاسخ و تحریک احساسات مردم علیه تصمیم‌گیران بود. رسانه‌های وابسته به رژیم صهیونی که در واقع صدای اسرائیل بودند حتی سعی می‌کردند تا با ایجاد دوقطبی جنگ و صلح، آن را دست‌مایه‌ای برای قرار دادن ملت ایران در مقابل مسئولان قرار دهد. این‌ها همه تلاش‌هایی برای قرار دادن مردم ایران در مقابل خودشان بود تا به این طریق به اهداف شوم خودشان علیه کشورمان دست پیدا بکنند. 🔸 همه این موارد نشان‌دهنده آن است که اگر دشمن بتواند ذهن و روان مردم را تسخیر کند، دیگر نیازی به حمله فیزیکی ندارد. اینجا همان جایی است که اراده، نه فقط در سطح معادلات استراتژیک و نظامی بلکه در سطح اجتماعی معنا می‌یابد. و پاسخ ملت شریف ایران، در این برهه پاسخی قاطع بود. در برابر هجمه روایت‌ها و جنگ تبلیغاتی، نشان دادند که پیوندشان با جمهوری اسلامی ایران مستحکم است. بازارها متزلزل نشد، آشوبی در خیابان‌ها‌ ایجاد نشد و حتی در فضای مجازی، بسیاری از افراد منتقد به دفاع از منطق جمهوری اسلامی و تخطئه دشمنان پرداختند و این یعنی شکست دشمن در میدان اراده‌ها. * وقتی اراده ملی متجلی می‌شود، سنت‌های الهی فعال می‌شوند 🔹 اما همه اینها یک معنای عمیق‌تر نیز دارد. وقتی اراده ملی به میدان می‌آید و ملتی تصمیم می‌گیرد بر اصول خود بایستد، سنت‌های الهی فعال می‌شوند. تاریخ ملت ایران، بارها و بارها شاهد ظاهر شدن این گزاره در میدا‌ن‌هاست: «خدای متعال به ما [ملت ایران] وعده‌ی پیروزی داده: اِنَّ اللهَ یُدافِعُ عَنِ الَّذِینَ آمَنُوا؛ وعده‌ی دفاع داده. خب ما داریم در راه اراده‌ی ‌الهی و حرکت میکنیم و ملّت برای اسلام کار میکند؛ این دفاع، بعد هم نصرت‌: ‌لَیَنصُرَنَّ اللهُ مَن یَنصُرُه؛ اِن تَنصُرُوا اللهَ ‌یَنصُرکُم وَ یُثَبِّت اَقدامَکُم‌.‌» ۱۴۰۰/۱۰/۱۱ 🔸 در دفاع مقدس دوازده روزه، نشانه‌های این سنت‌ها آشکار بود. دشمن، برنامه‌ای چندبعدی و طراحی شده داشت اما پاسخ کارآمد نیروهای نظامی که برامده از همین عزم و اراده ملی بوده و نیز تجلی امر ملی در مناسبات جامعه ایرانی به بهترین شکل ممکن، معادلات جبهه‌ی امریکایی – صهیونی را کلا به هم ریخت. اینها نشانه‌هایی از مدد الهی‌ هستند؛ آن‌جا که عقل جمعی یک ملت، پشت‌گرم به نصرت الهی، تصمیم درست را می‌گیرد. این تجربه فقط مربوط به این واقعه نیست. در هشت ساله نیز همین سنت الهی جاری بود. در مقاومت غزه و لبنان نیز بارها ملت‌های اهلِ مقاومت نشان دادند که اگر بر اراده خود بایستند حتی در برابر مجهزترین ارتش‌ها هم می‌توانند پیروز شوند. 🔹 در حقیقت، نقطه اتصال زمین و آسمان، همین «اراده مؤمنانه جمعی» است. وقتی اراده ملت با اعتماد، با توکل، و با اتحاد همراه می‌شود، آن‌گاه آیات جامه واقعیت می‌پوشند؛ و امروز، ایران دقیقاً در همین نقطه ایستاده است. 🔸 در نهایت می‌توان گفت تجربه‌های مکرر نشان داده‌اند که هرگاه ملت ایران اراده کرده، متحد شده و به رهبری خود تکیه کرده، به یاری‌اش آمده‌اند. و امروز، ما به پشتوانه همین اراده و همین وعده، در مسیر پیروزی‌ای ایستاده‌ایم که نه فقط نظامی بلکه یک پیروزی تمدنی و تاریخی و راهبردی است: «همه‌وهمه بدانند... لَیَنصُرَنَّ اللهُ مَن‌ یَنصُرُه، خدای متعال نصرت را برای ملّت ایران در ذیل نظام اسلامی و زیر چتر قرآن و اسلام تضمین کرده که ملّت ایران حتماً پیروز خواهد شد.» ۱۴۰۴/۰۴/۲۵ @rahbari_plus
🔰 | بهانه‌های دشمن، تمام نشدنی است «ملّت باید بیدار باشد، تبلیغاتچی‌های دشمن تبلیغ میکنند که اگر ما در مقابلِ طرف مقابل تسلیم شدیم، همه‌ی مشکلات اقتصادی و مانند اینها حل خواهد شد؛ این خطا است. همین دشمنی‌ها، همین مخالفت‌ها از اوّل انقلاب بود؛ اگر یک روزی هم جمهوری اسلامی عقب‌نشینی کرد و مسئله‌ی هسته‌ای همانطور که آنها میخواهند، حل شد؛ خیال نکنید مسئله تمام خواهد شد؛ نه، بهانه‌های دیگر را به‌تدریج پیش می‌کشند.» ۱۳۹۲/۰۸/۱۳ @rahbari_plus
🔰 | چه مقدار با اطلاع دیپلمات‌ها و نظامی‌ها را نقد می‌کنیم؟ ✍ مهدی جهانتیغی 🔸 رهبری در دیدار اخیر با مسئولین قوه قضائیه فرمودند، در قضیّه‌ی مربوط به نظامی یا دیپلماسی یا غیره به یک مسئولی علاوه بر لحن قابل‌قبول، باید بعد از تحقیق و اطّلاع‌یابی باشد. حال یک پرسش مهم این است که چند درصد از ما، قبل از نقدکردن یک موضوع، برای تکمیل‌کردن اطلاعات و مطلع شدن کارهای انجام‌گرفته و یا نگرفته درباره آن موضوع، اهل تحقیق هستیم؟ آیا بسیاری از ما با اولین مشاهدات چشمی و اطلاعات محدود خوانده شده و یا شنیده شده، نقد نمی‌کنیم؟! 🔹 یک حرف مهم و کلی وجود دارد؛ در بخش زیادی از نقدهای به‌ظاهر رایج، اگر اطلاعات نقدکنندگان تکمیل شود، دیگر بیان و یا تبدیل به نوشته انتقادآمیز نخواهد شد. 🔸 بگذارید واضح‌تر مسئله را بیان کنیم؛ بسیاری از ما درباره عملیات‌های نظامی پیچیده جنگی از وعده صادق یک و دو تا بشارت فتح، یا مذاکرات چند ماه اخیر ایران و آمریکا فراوان اظهارنظرهای با زمینه دیده‌ایم. این در حالی است که سطوح این تقابل‌ها و گفتگوها از طراحی تا اجرا و با درنظرگرفتن سطح توان و نقشه راه حریف، در بالاترین رده جنگ‌های ترکیبی روز جهان بوده است. 🔹 بنابراین برای نقدکردن این دو موضوع مهم، دو نوع اطلاعات نیاز است، اول انبوهی از حوزه جنگ و دیپلماسی و دوم انبوهی از اطلاعات درباره زمان مناسب جنگ یا مذاکره، شرایط جبهه خودی، شرایط جبهه دشمن در سیاسی، اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و نظامی نیاز داریم. یک سؤال مهم این است که چند درصد نقدکنندگان به هر دو جنبه این اطلاعات راهبردی که گاه بسیار محرمانه هست، دسترسی داشتند؟ اساساً برای اکثریت نقدکنندگان حتی دسترسی به اطلاعات کافی در این موضوعات هم وجود دارد؟ وقتی به این موارد نگاه می‌کنیم اطلاعات نداشته ما در این زمینه صدها برابر بیشتر از خرده اطلاعاتی هست که داریم. 🔸 بنابراین این اصل کلی را باید درباره خودمان باور کنیم، به لحاظ منطقی و روانی پذیرفتن این مرحله که بی اطلاعی‌های ما بسیار بیشتر از اطلاعاتمان هست، بخش مهمی از روند نقد در کشور را حل خواهد کرد. 🔹 اشکال عمده دیگر همین‌جا اتفاق می‌افتد، ما عموماً اطلاعات نداشته را به‌حساب خودمان نمی‌گذاریم بلکه به‌حساب عدم وجود آنها و یا حتی افراد و مجموعه‌های مربوطه از آن موضوع می‌گذاریم و سپس می‌خواهیم نقد کنیم. 🔸 ضعف دیگر نیز این‌طور اتفاق می‌افتد؛ کم‌اطلاعی، ناخودآگاه سبب می‌شود که اطلاعات محدود خود را هم کافی بدانیم و هم درست بدانیم، در حالی‌که ممکن است درست باشند ولی وقتی با انبوهی از اطلاعات درست دیگر تکمیل نشوند، نقص ذاتی دارند و برای نقدکردن کفایت نمی‌کنند.گاهی کم‌اطلاعی فقط درباره جبهه خودی در عرصه نظامی یا دیپلماسی نیست، بلکه اطلاعات‌مان ما درباره دشمن کم است. به همین دلیل نه‌تنها دشمن را به‌خوبی نقد نمی‌کنیم بلکه این ضعف اطلاعات درباره دشمن، در نقد توان جبهه خودی هم ما را از واقعیت دور می‌کند. 🔹 کم‌اطلاعی یک مهم دیگر هم دارد؛ اطلاعات محدود داشتن درباره یک موضوع ناخواسته سبب می‌شود که ذهن آن را ساده‌سازی کند. مثلاً جنگ پیچیده‌ای اسرائیل علیه ایران و یا مذاکرات چند ماه اخیر با آمریکا را به علت کمی اطلاعات، خیلی ساده می‌بیند، و به همین دلیل با کمترین اطلاعات، احساس می‌کند، موضوع ساده هست و ضعف‌ها و ایرادهای آشکار زیادی را به‌راحتی می‌تواند به آن وارد کند. 🔸 گاهی هم ما را به این اشتباه می‌اندازد که فرد مطلعی هستیم. زیادی وجود اطلاعات درباره یک موضوع در فضای مجازی لزوماً به معنی درستی ابعاد مختلف اطلاعات درباره آن موضوع نیست. ما عموماً فکر می‌کنیم چون درباره جنگ ایران و اسرائیل و یا مذاکره ایران و آمریکا مطالب و اخبار زیاد مطالعه کرده‌ایم، لزوماً اطلاعات ما هم در این باره زیاد و دقیق هست. در حالی که بخش اعظمی از اخبار در ایام جنگ و در طول مذاکرات اتفاقاً برای تزریق اطلاعات نادرست و ایجاد گمراهی درباره ابعاد جنگ و مذاکره منتشر می‌شود. بنابراین زیاد فضای مجازی دیدن لزوماً به معنای مطلع بودن هم نیست و مهم درستی اطلاعات هست که بسیاری از مواقع در فضای مجازی نیست و در اختیار خود مجموعه‌ها هست و باید از خود آنها سؤال و تحقیق کرد. 🔹 درهرصورت اصرار به تکمیل اطلاعات، بخشی مهمی از در تحلیل را تضمین می‌کند، قاعدتاً هر چه به رعایت تقوا در این زمینه بیشتر پایبند باشیم، هم نیاز خودمان را برای کسب اطلاعات بیشتر احساس می‌کنیم و هم در نقدکردن احتیاط بیشتری خواهیم داشت. @rahbari_plus
1.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 | توصیف جالب "بهمن دان" بازیگر سینما از حضور رهبر انقلاب در مراسم شب عاشورای حسینیه امام خمینی(ره) @rahbari_plus
5.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰 | وقتی رهبر انقلاب اسم شهید حاجی زاده را عوض کردند! @rahbari_plus
🔰 | «خود گویی و خود خندی، خود مرد هنرمندی» 🔸 یکی از رؤسای کشورهای اروپایی به این‌جا آمده بود. می‌دانید که در دیدارهای بین‌المللیِ سطوح بالا، بسیاری از حرفها، کلیّات و نوعاً تعارف‌آمیز و ایده‌پراکنی است. او راجع به صحبت کرد که بله، ما طرفدار صلح هستیم. 🔹 من خارج از پروتکلهای معمولیِ این‌گونه ملاقاتها، حالت طلبگی به خودم گرفتم و گفتم شما اروپاییها جنگ را به راه می‌اندازید، خودتان هم دم از صلح می‌زنید! بزرگترین جنگهای تاریخ بشر را شما اروپاییها به راه انداختید و آن همه آدم کشته شدند. ما که این طرف دنیا بودیم، باد جنگِ شما این همه به ما خسارت وارد کرد؛ حالا هم آمده‌اید و دم از صلح می‌زنید! «خود گویی و خود خندی، خود مرد هنرمندی». گفتم ما مشکلی به نام نداریم. هیچکدام از کشورهای اسلامی، طالب جنگ نیستند. شما از جنگ حرف می‌زنید، خودتان هم می‌آیید شعار صلح می‌دهید!» ۱۳۸۰/۰۵/۰۱ @rahbari_plus
🔰 | تحلیل سه‌گانه رهبری برای ایران پس از جنگ ۱۲ روزه: اقتدار، تثبیت پیروزی و تقویت انسجام ملی - ۱ ✍️ آزاده لرستانی 📝 در شرایطی که دشمنان جمهوری اسلامی در تلاش بودند تا تصویر یک رهبری منزوی، دور از مردم و بی‌خبر از تحولات جنگ ۱۲ روزه را القا کنند، صحنه‌هایی معنادار از رهبری در قلب تحولات ـ از مراسم شب عاشورا تا دیدار‌های حکومتی و سخنرانی‌های استراتژیک ـ این تصویر را به‌کلی برهم زد. 🔸 رهبر معظم انقلاب در سه نوبت مهم، از زبان روایت‌گر تاریخ، استراتژیست میدان و حامی انسجام ملی، چارچوبی جامع برای بازسازی معنوی و سیاسی ایران پس از یک نبرد سرنوشت‌ساز ارائه دادند. این گزارش تحلیلی به واکاوی ابعاد این مهم می‌پردازد: اقتدار رهبری، تثبیت پیروزی و تقویت انسجام ملی. * حضور رهبری در متن بحران؛ بازتعریف رهبری مقتدر در عصر رسانه 🔹 در دوران و عملیات روانی ـ گاهی شدیدتر از نبرد فیزیکی عمل می‌کنند ـ یکی از اصلی‌ترین اهداف دشمن، ضربه به نماد‌ها و ارکان مشروعیت ملی است. تلاش‌های رسانه‌های عبری ـ غربی در روز‌های جنگ، عمدتاً معطوف به ایجاد شکاف ادراکی بین مردم و رهبری بود: «رهبری که در نقطه‌ای امن نشسته و بی‌اطلاع از آنچه بر سر مردم می‌رود». 🔸 اما پاسخ به این شبهه، نه در قالب تکذیبه و بیانیه، بلکه در قالب اقدام نمادین و حکیمانه داده شد: حضور در مراسم عزاداری در حسینیه امام خمینی (ره) ـ در اوج نگرانی‌ها و تهدیدات امنیتی ـ و پس از آن، استمرار احکام حکومتی نظیر تداوم ابلاغات شورای نگهبان و برگزاری دیدار با مسئولان قوه قضائیه. 🔹 از نگاه تحلیل سیاسی، این اقدامات معنادار، رهبری «حاضر در صحنه» و «برخاسته از مردم» است. اقتداری که نه با فاصله‌گذاری، بلکه با مشارکت فعال و بی‌وقفه در امور، مشروعیت می‌گیرد. این الگوی متفاوت از رهبری، برخلاف ساختار‌های امنیتی بسته در نظام‌های غربی و شاهنشاهی است. 🔸 در واقع پیام نمادین این حضور برای تحلیلگران سیاست داخلی روشن است که رهبر معظم انقلاب نه از جنگ گریخت، نه از روند حکمرانی غفلت کرد و نه از مردم فاصله گرفت، بلکه ایشان در متن بود؛ با چشم و دل و تدبیر. * روایت پیروزی؛ تثبیت معنوی و استراتژیک فتح 🔸 حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای در پیام‌های اخیرشان، پیروزی در جنگ ۱۲ روزه را تنها یک دستاورد نظامی ندانستند؛ بلکه آن را به عنوان تحقق و شکست راهبردی دشمنان تحلیل کردند. این روایت از پیروزی برخاسته از سنت نبوی و قرآنی است؛ جایی که معیار پیروزی صرفاً تسلط بر خاک نیست، بلکه نقض اراده و نقشه دشمن است. 🔹 معظم‌له با مقایسه‌ای تاریخی میان دوران رضاخان و جمهوری اسلامی نشان دادند چگونه در آن دوره، با شلیک چند گلوله ارتش، مردم و دولت تسلیم می‌شدند. اما امروز، ملت ایران در برابر ائتلاف نظامی و رسانه‌ای جهانی ایستاده و نه‌تنها تسلیم نشده، بلکه دشمن را وادار به کرده است. 🔸 در این دیدگاه، «» کلید فتح است؛ ایمانی که نه فقط فردی، بلکه نهادینه در ساختار سیاسی جمهوری اسلامی است؛ بنابراین پیروزی امروز ریشه در نظامی دارد که خود را به خداوند متصل می‌داند و از ملت الهام می‌گیرد. * گسل‌های راهبردی دشمن کجا شکسته شد؟ رهبر انقلاب با دقت، سه بُعد پیروزی را برجسته کردند: ↙️ 1️⃣ شکست رژیم صهیونیستی در روایت قدرت 🔹 رژیمی که سال‌ها از خود تصویر یک نیروی شکست‌ناپذیر و دارای نفوذ کامل اطلاعاتی و نظامی ارائه کرده بود، حالا به وضوح آشکار ساخت که در برابر ایران، نه تنها نفوذ ندارد، بلکه در مدیریت بحران‌های داخلی و منطقه‌ای نیز کاملاً ناتوان است. این شکست، نه فقط یک ناکامی نظامی، بلکه در اذهان صهیونیست‌ها بود. 2️⃣ شکست آمریکا در مدیریت بحران 🔸 تحلیل‌گران غربی نیز اذعان کرده‌اند که آمریکا در بحران اخیر، نتوانست نقش بازدارنده یا راهبردی ایفا کند. نه از متحدان عربش پاسخی دیده شد، نه در محافل دیپلماتیک موفقیتی حاصل شد و نه توانست در داخل ایران شکافی ایجاد کند. این ناکامی چند وجهی، نشانه‌ای از نرم و سخت آمریکا در منطقه است. 3️⃣ انسجام ملی، مهم‌تر از هر پیروزی دیگر 🔹 یکی از ارزشمندترین دستاوردها، بازسازی نوعی وفاق ملی در برابر تهدید خارجی بود. این بار، برخلاف بسیاری از بحران‌های گذشته، جناح‌های سیاسی، نهاد‌های مدنی و حتی طیف‌های مذهبی و غیرمذهبی به‌طور نسبی در کنار هم قرار گرفتند. تحلیل این ، می‌تواند آغاز گفت‌وگویی ملی درباره هویت جمعی ایرانی باشد./ منبع: خبرگزاری آنا @rahbari_plus
3.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 | باید با صحیفه سجادیه انس بگیریم به مناسبت سالروز شهادت امام سجاد علیه السلام @rahbari_plus
🔰 | آمریکایی‌ها بدانند... 🔸رهبر معظم انقلاب: «امریكاییها بدانند، اگر تعرضی به ایران اسلامی بكنند، ایران اسلامی به منافع آنها در هر نقطه‌ی كه امكان داشته باشد، لطمه وارد خواهد كرد.» ۱۳۸۵/۰۲/۰۶ @rahbari_plus
🔰 | قدرتی جوشیده از دل ملت ایران 📝 می‌توان پایگاه آمریکایی‌ها در العُدید قطر را هم به فهرست موفّقیّت‌های زرّادخانه‌ی بالستیک‌های ایرانی اضافه کرد. دونالد ، رئیس‌جمهور ایالات متّحده، پس از حمله‌ی موشکی نیروهای مسلّح ایران به العُدید، سعی کرد با ادبیّات سخیف خود این حمله را تخفیف دهد. بااین‌حال، بعد از گذشت زمان، آرام‌آرام بعضی تصاویر و اسنادِ درز‌کرده از سانسور سنگین آمریکایی و اسرائیلی نشان می‌دهد شبکه‌ی عصبی و ارتباطی‌ای که قرار بود مقرّ یکی از فرماندهی‌های شش‌گانه‌ی ارتش آمریکا در دنیا را به سایر مقرهای آن‌ها در دنیا و در داخل خاک آمریکا مرتبط کند، هدف کلاهک جنگی قرار گرفت و منهدم شد! حمله‌ای که با حضور پدافند ضدّموشکی سنگین تاد و پاتریوت انجام گرفت. * قدرت‌نمایی در برابر پُرتراکم‌ترین پدافند جهان 🔹 این‌ها به جز کارنامه‌ای است که موشکی ایران در پاسخ به تجاوز اسرائیل رقم زده است. در نظر داشته باشیم صهیونیست‌ها سنگین‌ترین و پُرتراکم‌ترین شبکه‌ی پدافندی دنیا را برقرار کرده‌اند؛ یک سنگین چندلایه، متشکّل از سامانه‌های گنبد آهنین، پاتریوت، فلاخن داوود و پیکان. پس از عملیّات موفّق «وعده‌ی صادق دو»، آمریکایی‌ها نیز دو آتشبار از سامانه‌ی ضدّموشکی تاد را هم با پرسنل آمریکایی در سرزمین‌های اشغالی مستقر کردند. 🔸 حالا امّا رسانه‌ی آمریکایی وال‌استریت‌ژورنال گزارش داده که پاسخ‌های موشکی ایران در نیمه‌ی دوّم جنگ، با الهام از تجربیاتی که در نیمه‌ی اوّل به دست آورده بود، کشنده‌تر، قوی‌تر و با نرخ اصابت بالاتر انجام می‌گرفت. * درخواست آتش‌بس؛ اعتراف ضمنی به قدرت موشکی ایران 🔹 درخواست آتش‌بس از سوی رژیم و واسطه کردن آمریکایی‌ها نوعی تاکتیک برای گریز از این فضا بود؛ فضایی که رژیم تصوّر می‌کرد با ترور دسته‌جمعی فرماندهان ایرانی، در ادامه می‌تواند ساختار نظامی و به‌ویژه موشکی ایران را به زانو درآورد. * ریشه‌های خودکفایی؛ از نهال ۱۳۶۳ تا درخت تنومند امروز 🔸 نقطه‌ی پُرافتخار در این پرونده آن است که این توان با اتّکاء کامل به چنین قدرتی را برای ملّت ایران خلق کرده است. ساختار و سازو‌کاری به مثابه‌ی یک درخت کهن‌سال است که از لحاظ توان علمی و فنّی، ، زنجیره‌ی تأمین و موادّ اوّلیّه، نیروی انسانی، توان کنترل و فرماندهی و مدیریّت، ریشه در عمق جامعه‌ی ایرانی دارد. * زرّادخانه‌ای بی‌نظیر و فنّاورانه 🔹 مک‌کنزی، دو سال قبل، با اعتراف به توانایی‌های موشکی ایران گفته بود ایران در طول ده سالِ گذشته به طور قابل توجّهی قابلیّت‌ها و ظرفیّت موشک‌های بالستیک خود را افزایش داده است. بی‌بی‌سی جهانی، در گزارشی راجع به زرّادخانه‌ی موشکی ، اشاره و تصریح کرده است که این بزرگ‌ترین زرّادخانه‌ی موشکی در خاورمیانه است و تولید داخلی این تسلیحات بدون وابستگی به واردات تأمین شده است. رسانه‌ی آمریکایی نیویورک‌تایمز هم با اشاره به نسل جدید موشک‌های ایرانی تصریح می‌کند که ایران با توسعه‌ی موشک‌های هایپرسونیک و مانورپذیر، سیستم‌های دفاع موشکی فعلی را به چالش می‌کشد. 🔸 این گزارش‌ها و نظایر آن‌ها که در کم هم نیست، در تولیداتِ رسانه‌ای و محتواییِ خود به چند محورِ مشترک اشاره می‌کنند؛ محورهایی که می‌توان آن‌ها را نکته‌ی مشترک این گزارش‌ها دانست. * خودکفایی: ایران توانسته با وجود تحریم‌ها و فشارها و محدودیّت‌ها، زنجیره‌ی تولید موشک و توان دفاعی خود در این حوزه را داخلی کند. * تنوّع زرّادخانه: ایران طیف متنوّعی از تسلیحات موشکی را برای دفاع از خود در اختیار دارد؛ از موشک‌های بالستیک و کروز گرفته تا ضدّکشتی و پهپادهای تهاجمی. * برد راهبردی: طرّاحی و برنامه‌ریزی موشکی ایران به گونه‌ای بوده که تمام سرزمین‌های دشمن خود در منطقه را ــ از اسرائیل گرفته تا پایگاه‌های آمریکا ــ تحت پوشش قرار داده است. * تکامل فنّاوری: هر‌چند تسلیحات موشکی ایران در ابتدا از نظر فنّاوری چندان قابل توجّه نبودند، ایران در یک دهه‌ی اخیر توانسته این خلأ را تا حدّ زیادی پُر کند. تمرکز بر موشک‌های هایپرسونیک، تمرکز بر موشک‌هایی با حدّاقلّ مختصّات قابل شناسایی و طرّاحی تکنیک‌ها و تاکتیک‌های فرار و فریب سامانه‌های ضدّموشکی آمریکایی و اسرائیلی، نقطه‌ی تمرکز اصلی توسعه‌ی موشکی ایران در یک دهه‌ی اخیر بوده است. 🔹 حالا بهتر می‌توان به ترس و نگرانی از این قدرت پی برد؛ قدرتی که به اعتراف دوست و دشمن، چیزی نیست که با ترور و بمباران از بین برود، بلکه ریشه در تاروپود جامعه‌ی ایرانی دوانده. با این حساب، قدرت اصلی نه موشک‌های ایرانی که ملّت ایرانند. اگر بتوان ملّت ایران را ریشه‌کن کرد، پس توان موشکی او را هم می‌توان به زانو درآورد./ منبع: نشریه خط حزب‌الله @rahbari_plus