eitaa logo
خط رهبری
3.6هزار دنبال‌کننده
5.8هزار عکس
3هزار ویدیو
131 فایل
🔰«خط رهبری»: صفحه ویژه تولیدات مربوط به رهبر انقلاب در خبرگزاری #فارس ✔️ تبیینِ شخصیت، مواضع، مطالبات و نظام فکری حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای
مشاهده در ایتا
دانلود
🔰 | نفرین ۸۰ سالگی و قماری که نتانیاهو با اسرائیل کرد ✏️ محمد ایمانی 🔸ارتش اسرائیل، نتوانست حماس را شکست بدهد. در خوش‌بینانه‌ترین ارزیابی محافل صهیونیستی، ۹۰ درصد توانمندی‌ های حفظ شده است. در مقابل، پس از ۷ اکتبر، دست‌ کم ۵۰۰،۰۰۰ شهرک‌نشین از فلسطین اشغالی رفته‌اند. ۵۶ میلیارد دلار هزینه و خسارت جنگ، کسری بودجه ۱۸ میلیارد دلاری، بیکاری صد‌ها هزار کارگر، کاهش ۲۰ درصدی درآمدها، کاهش ۱۵ درصدی سرمایه‌گذاری، خروج صد‌ها شرکت فناوری و ده‌ها هزا متخصص، تنها گوشه‌ای از خسارت‌های جنگ فرسایشی است که برای اسرائیل به یادگار گذاشت. 🔹اقتصاد اسرائیل به‌هم ریخته است. ارزش شکّل (واحد پول رژیم صهیونیستی) در حال کاهش است. صنعت گردشگری دچار شده و اکثر خطوط هوائی بزرگ دیگر به اسرائیل پرواز نمی‌کنند. در این شرایط، هرچه جنگ طولانی‌تر شده، حجم اعتراضات و تردید‌ها درباره آینده جنگ افزایش یافته است. 🔸نتانیاهو ۶ ماه قبل، وعده پیروزی سریع داد، تا حمله به غزه و به خطر انداختن جان اسرای صهیونیست را توجیه کند. اما نه توانست غزه را تصرف کند، نه اسیران را آزاد کرد، و نه توانسته سرپوشی بر شکست اطلاعاتی در عملیات بگذارد. 🔹او پس از شکست در قمار اول و در حالی که درمانده‌تر از قبل شده، قمار دیگری را مرتکب شد. مانند قماربازی که به‌خاطر شدت باخت‌های قبلی، تن به قمار بزرگ‌تر می‌دهد و آخرین شانس خود را امتحان می‌کند. اما نتانیاهو نه از جیب خود، بلکه از تتمه سرمایه امنیتی و سیاسی اسرائیل هزینه کرد. 🔸حمله به بخش کنسولی سفارت ایران در دمشق برای این بود تا شاید، اذهان صهیونیست‌ها و در دنیا را از در غزه (و جنایات ارتکابی) منحرف کرده باشند، و در جنگی که نه راه پیش دارد و نه راه پس، برای خود دستاورد بتراشد! 🔹ما ترور، چنان که تحلیلگران متعددی در اسرائیل و آمریکا گفتند، گرهی از کار دولت نتانیاهو نخواهد گشود، بلکه وضعیت را برای اسرائیل سخت‌تر می‌کند. این واقعیت، در ماجرای ترور و خسارت‌های بزرگی که بعداً متوجه آمریکا شد، به اثبات رسیده است. 🔸مهم‌ترین سند، طوفان‌ الاقصایی است که بدون حضور فیزیکی شهید سلیمانی، بر سر آوار شده است. تشدید و تصاعد تنش در منطقه، از گرفتاری‌های آمریکا در منطقه نکاست، بلکه او را گرفتارتر کرد. 🔹این قاعده درباره عملکرد دو دهه اخیر اسرائیل هم صدق می‌کند. هر اقدام تنش‌زای جدید، به گواه روند سپری‌شده، و در برآیند تحولات، دست ایران و متحدانش را در گشوده‌ تر کرده است. 🔸حزب‌الله لبنان، انصار‌الله یمن، و مقاومت عراق، قبل از حمله وحشیانه اسرائیل به ، چقدر دور از مصاف با صهیونیست‌ها بودند (اسرائیل حاشیه امنیت داشت)، و چگونه پس از شروع جنایات اسرائیل در غزه، برای جنگیدن و زدن ضربات کاری، به میدان رویارویی مستقیم آمده‌اند؟ 🔹به اینها اضافه کنید، گشوده شدن دست ایران برای مجازات اسراپیل در عملیات دمشق را که کابوسی کشنده برای صهیونیست ها شده است. نتانیاهو احتمالاً همان چهره شومی است که نفرین ۸۰ سالگی (نرسیدن دولت یهودی به ۸۰ سالگی) را به واقعیت تبدیل می‌کند. @rahbari_plus
🔰 | در دیدار اخیر اعضای خبرگان با رهبر انقلاب چه گذشت؟ حجت‌الاسلام سعید صلح‌میرزایی عضو مجلس خبرگان رهبری: * اقدمات خبرگان و برگزاری اجلاسیه‌های سالیانه 🔸 این اجلاسیه هایی که در انجام میشود، یک دستورالعمل های خاص خودش را دارد؛ به این شکل نیست که مجلس خبرگان فقط سالی دو مرتبه درباره صلاحیت رهبری بنشینند، فکر کنند و حرف بزنند. 🔹 آن به آن گزارش های مردمی به مجلس خبرگان انتقال پیدا میکند؛ شکر خدا حضرت آقا و حضرت امام(ره) به عنوان موسسین انقلاب یک خیلی ویژه‌ای داشتند و الحمدلله هیچ نقطه خاکستری هم درباره این دو بزرگوار دیده نشده است. * تلاش دشمن برای مقابله با انقلاب به وسیله بحران‌ها 🔸 اگر بخواهیم دقیق‌تر نگاه کنیم، می‌توانیم بگوییم که بعد از رهبری حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، هیچ بالفعل و جدی‌ای در کشور به وجود نیامده است که به معنای واقعی کلمه انقلاب اسلامی را در شرف سقوط قرار دهد. به عبارت دیگر، حتی در دوران‌های حساس تاریخی مانند سال‌های ۷۸، ۸۸، ۹۶، ۹۸ و ۱۴۰۱، اگرچه دشمنان تلاش‌های گسترده‌ای برای فروپاشی انقلاب طراحی کرده‌اند، اما آن‌چه که اتفاق افتاده این است که با و صحیح، هیچ‌کدام از این بحران‌ها به سطحی نرسیده که موجودیت انقلاب اسلامی را تهدید کند. در واقع، این تلاش‌ها و طراحی‌های دشمن برای از بین بردن حاکمیت اسلامی، در نهایت به دلیل رهبری و مدیریت بحران، تبدیل به چالش‌هایی قابل حل شده‌اند که انقلاب اسلامی همچنان در مسیر خود قرار دارد و از خود دور نشده است. * تحقق توحید در جامعه، دغدغه رهبری 🔹 تحقق در جامعه از نظر حضرت آیت‌الله خامنه‌ای بسیار اهمیت دارد و این دغدغه از ابتدای قوت گرفتن علمی ایشان در حوزه‌های علمیه، به وضوح مشاهده می‌شود. شما می‌توانید این دغدغه را در کتاب «طرح کلی اندیشه اسلامی در قرآن»" ایشان به روشنی مشاهده کنید، جایی که ایشان مأموریت انبیا را این می‌دانند که جامعه‌ای توحیدی تشکیل دهند و این موضوع در تمامی عرصه‌ها باید جریان و سریان داشته باشد؛ از سیاست و اقتصاد گرفته تا فرهنگ و سایر حوزه‌ها. این در تمام این عرصه‌ها ادامه دارد و حضرت آقا همواره در پی تحقق آن بوده‌اند. 🔸 حضرت آقا علاوه بر اینکه این دغدغه را در سطح کلان مطرح کرده‌اند، از دانشجویان، خواص، و مبلغین نیز خواسته‌اند که در این مسیر فعالیت کنند و به تحقق توحید در جامعه کمک نمایند. این مسئله نه تنها یک دغدغه عمیق دینی است، بلکه یکی از انقلاب اسلامی نیز به شمار می‌رود. بنابراین، همه ماست که در این زمینه از حضرت آقا حمایت و ایشان را نصرت کنیم و در تحقق این هدف والا همگام با ایشان حرکت کنیم. * شئون خبرگان رهبری 🔹 برخی ممکن است دلدادگی اعضای مجلس خبرگان و شوق زیارت حضرت آیت‌الله خامنه‌ای را مشاهده کنند، به‌ویژه در کسانی که برای اولین بار در کسوت خبرگان خدمت ایشان می‌رسیدند. این احساسات و تصاویر، پس از دیدار اعضای مجلس خبرگان با حضرت آقا، ممکن است برداشت‌های اشتباهی را به همراه داشته باشد. در اینجا باید تأکید کنم که کسانی که در مجلس خبرگان حضور دارند، دو شان دارند: 🔸 یک شان به عنوان است که در برابر قرآن قسم یاد کرده‌ایم وظایفی را که بر عهده خبرگان است به درستی انجام دهیم. این شرعی و قانونی بسیار دقیق است و هیچ‌گونه کوتاهی در آن مجاز نیست. 🔹 اما شأن دوم این است که نمایندگان خبرگان از آن جهت که فردی از افراد این کشور هستند، حتماً وظیفه دارند در و انقلاب حرکت کنند. این دلدادگی و به‌ویژه سربازی نسبت به انقلاب و ، بُعد حقیقی ما را تشکیل می‌دهد. در کنار این، وظیفه قانونی و نظارتی ما که مربوط به بررسی شرایط رهبری انقلاب است، باید با دقت و در بالاترین سطح خود انجام شود. 🔸 به نظر بنده، این دو بعد کاملاً هم‌راستا و تکمیل‌کننده یکدیگرند. * دیدار اخیر خبرگان با رهبر انقلاب 🔹 گفتنی است؛ نسبت به ‍های_نادرستی که از دیدار اعضای مجلس خبرگان با رهبر معظم انقلاب (مدّظلّه‌العالی) نقل گردید که باعث ناراحتی و نگرانی مومنان شد دو نکته قابل عرض است: 🔹 در بخش اول؛ آن دیدار بسیار پرمحتوا و در عین حال بود. تصاویر پایانی دیدار و حلقه زدن نمایندگان خبرگان حول رهبر انقلاب که توام با ابراز محبت و ابلاغ سلام‌های اهالی مناطق مختلف کشور به ایشان بود حاکی از این امر است. 🔸 فلذا نه رهبر انقلاب دستور خاص و ویژه‌ای برای انتخاب جانشین دادند و نه کسی از نمایندگان از حزن و اندوه، گریه کرده است. 🔹 و در نهایت بر لازم است اولا هر قولی را قبل از نقل نکنند و ثانیا با توجه به حساسیت برخی از امور و دشمن، دقت مضاعفی لازم است که از بیان ایشان نگردد. @rahbari_plus
خط رهبری
🔰 | بازی قدرت و تحقیر در کاخ سفید * استیصال دوست آمریکا! 🔸 در قلب اتاق بیضی کاخ سفید، زلنسکی رئیس‌جمهور روبه‌روی نقشه‌ای بزرگ از کشورش ایستاده بود؛ مرزها، شهرهای اوکراین بر کاغذ نقش بسته بودند اما نگاه او پر از اندوه و استیصال بود. مقابلش دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا با جدیتی سرد و بی‌رحمانه، مرزها را با انگشت دنبال می‌کرد و توضیح می‌داد که کدام مناطق باید به روسیه واگذار شوند، کدام خاک از دست خواهد رفت. 🔹 زلنسکی فقط شنونده‌ای خاموش بود؛ صدای او در این بازی قدرت جایی نداشت: « جهانی و در رأس آن‏ها ایالات متحده‏ی امریکا، برای ملتهای دیگر حق حرف زدن و اظهار نظر کردن هم قائل نیستند. هر کاری که برای سیاست خودشان مفید و لازم بدانند، و لو به ضرر ملتی باشد، انجام می‏دهند.» ۱۳۷۱/۰۸/۱۳ * اوکراین، مهره‌ی مصرف‌شدنی 🔸 این صحنه چیزی فراتر از یک ملاقات دیپلماتیک بود؛ تصویری عریان از جهانی که آمریکا معمار آن است. جهانی که در آن ملت‌ها از حق تصمیم‌گیری درباره سرنوشت خویش محروم می‌شوند و ناچارند به میل ابرقدرت‌ها گردن نهند. در چنین ساختاری، واشنگتن حتی نزدیک‌ترین دوستانش و متحدانش را به قربانگاه منافع خود می‌برد. اینجاست که حتی کوچک‌ترین زمزمه مخالفت در این ، گناهی نابخشودنی تلقی می‌شود. 🔹 زلنسکی این حقیقت را به‌خوبی تجربه کرد. در نخستین دیدارش با دونالد ترامپ، کوشید اعتراضی کوچک بر زبان آورد اما فضای اتاق بیضی‌شکل کاخ سفید جای تحمل صداهای مستقل نبود. اعتراض او، نه‌تنها شنیده نشد که در میان خنده‌ها و تمسخرها به خاطر نپوشیدن کت‌وشلوار رسمی خاموش گشت؛ آشکار که پیام آن روشن بود: حق نداری جز اطاعت سخنی بگویی: «نظم نوینی که آمریکا در پی استقرار آن است، متضمّن تحقیر ملّت‌ها و به معنای امپراتوری بزرگی است که در رأس آن آمریکا و پس از آن قدرت‌های غربی قرار دارند.» ۱۳۷۰/۰۶/۲۳ 🔸 از آن پس، زلنسکی ناگزیر شد نقاب دیگری به چهره بزند. در دیدار اخیرش با ترامپ، بارها زبان به تشکر و ستایش از «» گشود؛ نمایشی پر از تملق و فروتنی تحمیلی، به این امید که شاید جایگاهش را در نگاه واشنگتن بازسازی کند. اما حقیقت تلخ آن بود که هیچ‌کدام از این رفتارها کمترین اثری در نقشه‌های از پیش طراحی‌شده آمریکا نداشت. 🔹 اوکراین، صرفاً مهره‌ای در بازی بزرگ‌تر قدرت بود؛ مهره‌ای مصرف‌شدنی: «آمریکا اوکراین را به این نقطه کشاند؛ با ورود در مسائل داخلی آن کشور، راه انداختن اجتماعات علیه دولتها، حرکت مخملی به وجود آوردن، کودتای رنگی درست کردن، حضور سناتورهای آمریکایی در داخل اجتماعات معارضه، این دولت را برداشتن، آن دولت را گذاشتن؛ اینها طبعاً به همین جاها منتهی میشود. ریشه‌ی در اوکراین سیاستهای آمریکا است.» ۱۴۰۰/۱۲/۱۰ * وقتی آمریکایی‌ها دوستان‌شان را قربانی می‌کنند! 🔸 برای فهم بهتر باید یادآوری کرد که از دهه‌ی ۱۹۹۰ و پس از فروپاشی شوروی، آمریکا اوکراین را خط مقدم مقابله با روسیه در اروپای شرقی دانست. اسناد امنیت ملی آمریکا نشان می‌دهد که واشنگتن سرمایه‌گذاری عظیمی روی تحولات کی‌یف انجام داد. در انقلاب نارنجی ۲۰۰۴ و اعتراضات میدان ۲۰۱۴، نقش مستقیم آمریکا غیرقابل انکار بود؛ مقامات بلند پایه آمریکایی همچون ویکتوریا نولاند و سناتور جان مک‌کین آشکارا در میدان استقلال ظاهر شدند و مردم را به تشویق کردند. 🔹 خود نولاند در سال ۲۰۱۳ اعتراف کرد که آمریکا بیش از ۵ میلیارد دلار برای حمایت از «نهادهای مدنی» در اوکراین هزینه کرده است. نتیجه‌ی این ، چیزی جز بی‌ثباتی و بحران بود. کشوری که می‌توانست با منابع کشاورزی و صنعتی خود به قدرتی منطقه‌ای بدل شود، حالا میدان رقابت روسیه و آمریکا شده است. 🔸 این سرنوشت تنها محدود به اوکراین نیست. الگوی سیاست خارجی آمریکا نشان می‌دهد که واشنگتن همواره به دنبال ایجاد «نظم نوینی» بوده است که در آن، ملت‌ها به‌عنوان مهره‌هایی در صفحه شطرنج منافع آمریکا تعریف می‌شوند. عراق، افغانستان و یوگسلاوی سابق نمونه‌های دیگری از همین بازی‌اند: «هر جا آمریکایی‌ها پا گذاشتند، یا شد، یا برادرکشی شد، یا فتنه شد، یا استثمار شد، یا استعمار شد، یا تحقیر شد؛ قدم آمریکایی‌ها قدم نامبارکی است.» ۱۳۹۸/۰۳/۱۴ 🔹 اوکراین امروز داستان ملتی است که همه‌ی امید خود را به حمایت گره زد و در این قمار آبرو و خاک و منافع ملی‌اش را از دست داد. سرنوشتی که می‌توانست متفاوت باشد اگر رهبران آن به جای اعتماد به وعده‌های آمریکا، بر توان داخلی و استقلال ملی تکیه می‌کردند. 🔸 ماجرای اوکراین بار دیگر نشان داد که آنچه برای آمریکا اهمیت دارد، حفظ منافع و هژمونی و سلطه‌ی جهانی خود و تأمین منافع نامشروعش است حتی اگر این هدف با نزدیک‌ترین دوستانش حاصل شود. @rahbari_plus