💠سوگیریهای شناختی💠 ۱۲ سوگیری اول با کلیک روی نام هر #سوگیری_شناختی توضیحات بیشتر و مثال مربوط ، همراه با لینک مغالطات مربوط به (و ناشی از ) این سوء گیری ها را مشاهده خواهید کرد. 1⃣- لنگر انداختن #لنگرانداختن نوعی #سوگیری_شناختی است که طی آن ذهن در فرایند تصمیم‌گیری به نخستین اطلاعاتی که به دست می‌آورد تکیه می‌کند. ذهن روی اطلاعات اولیه یا قسمتی از آن گیر می‌افتد و زحمت جستجوی بیشتر را به خود نمی‌دهد. 2⃣-راه حل دم دست #راه_حل_دم_دست (Availability heuristic) نوعی #سوگیری_شناختی است که طی آن فرد احتمال وقوع یا تکرار هر رویداد را بر اساس تعداد دفعاتی که می‌تواند آن احتمال را به یاد آورد می‌سنجد. 3⃣-اثر چشم و هم‌چشمی اثر چشم و هم‌چشمی (bandwagon effect) نوعی #سوگیری_شناختی ست که طی آن، فرد عملی را فقط به این دلیل انجام می‌دهد که دیگران نیز دارند همان کار را می‌کنند. در این حالت فرد به باورهای خود توجه چندانی ندارد و پس از اینکه عملی را انجام داد به باورهای خویش رجوع می‌کند. اگر عمل با باورهایش مطابقت داشت ارزش زیادی برای باور خود قائل می‌شود، اگر با باورش تناقض داشت، باورش را نادیده می‌گیرد. 4⃣ -اعتقادگرایی اعتقادگرایی (Belief Bias) ، تمایلی است ذهنی که در آن فرد هر استدلال را ‌با توجه به باورپذیری نتایجش قضاوت می‌کند به جای اینکه قدرت استدلال را بررسی کند. به بیان دیگر اعتقادگرایی باعث می‌شود فرد در ارزیابی استدلال‌های مختلف فقط به این نکته توجه کند که نتایج هر استدلال چقدر با باورها و اعتقادات شخصی‌ وی همخوانی دارد. 5⃣- نقطه کور تعصب نقطه کور تعصب (Bias blind spot) یک سوگیری شناختی است که ❌فرد تعصب را در قضاوت‌های دیگران تشخیص می‌دهد اما در قضاوت‌های خودش نه.❌ 6⃣-پشتيبانی از انتخاب پشتیبانی از انتخاب (Choice-supportive bias) ، نوعی سوگیری شناختی است که ذهن تمایل دارد به گزینه‌ای که انتخاب کرده ویژگی‌های مثبتی نسبت دهد. 7⃣-خوشه‌انگاری خوشه‌انگاری (clustering illusion) نوعی #سوگیری_شناختی است که ذهن تمایل دارد رد و نشان یک ارتباط را در میان اجزای یک مجموعه پیدا کند در حالی که آن اجزا تصادفی گرد هم آمده‌اند. 8⃣-محافظه‌کاری محافظه‌کاری (Conservatism) نوعی سوگیری شناختی است که ذهن اطلاعات و شواهد قدیمی را بر اطلاعاتی که تازه به دست آورده ترجیح می‌دهد. محافظه‌کاری به عنوان یک سوگیری شناختی ربطی به محافظه‌کاری در عالم سیاست ندارد. هر کسی در هر طیف سیاسی ممکن است در بند این خطای معرفتی گرفتار شود 9⃣- فروپاشی انگاری فروپاشی‌انگاری (ِDeclinism) نوعی سوگیری شناختی است که ذهن گرایش به گذشته‌نگری مثبت و آینده‌نگری منفی دارد و بر این باور است که یک جامعه یا نهاد رو به زوال است. در نتیجه این #سوگیری شناختی فرد به غلط تصور می‌کند که قدیم شرایط گل و بلبل حاکم بوده و در نتیجه نگاهی فراق‌زده به گذشته در او شکل می‌گیرد. در این فرایند ذهنی لحظات سخت و خاطرات بد گذشته در ذهن کمرنگ و دشواری‌های زمان حال پر رنگ می‌شوند. 0⃣1⃣- قالب‌بندی افراد به هر انتخاب واکنش‌های مختلف دارند. اینکه هر انتخاب در چه قالبی به آنان ارائه می‌شود در واکنش آنان مؤثر است. تاثیر قالب‌بندی (Framing effect) بر تصمیم‌گیری، ذهن را دچار سوگیری می‌کند. در قالب‌بندی ویژگی‌های اساسی یک مسئله تغییر نمی‌کند و افراد همچنان با گزینه‌ها و نتایج یکسانی روبرو هستند، آنچه تغییر می‌کند چگونگی تفکر درباره آن مسئله است که منجر می‌شود به انتخاب‌های مختلف. 1⃣1⃣- انگ‌ بی‌درنگ انگ بی‌درنگ (fundamental attribution error) نوعی سوگیری شناختی است که: فرد در توضیح و قضاوت رفتار دیگران بر شخصیت و ویژگی‌های ذاتی بیش از اندازه تاکید می‌کند و عوامل محیطی و شرایطی را که آن فرد در آن قرار دارد نادیده می‌گیرد. ❌انگ بی‌درنگ گرایشیست به این باور که : اعمال انسان‌ها شخصیت‌شان را بازتاب می‌دهد. از کوزه همان برون تراود که در اوست. (درحالیکه الزامن اینگونه نیست) 2⃣1⃣- پَس‌ نگری پَس‌نگری (Hindsight bias) نوعی سوگیری شناختی است که ذهن پس از این که چیزی اتفاق می‌افتد گمان می‌کند از اول از آن خبر داشته است. فردی که با پس‌نگری قضاوت می‌کند پس از این که رویدادی اتفاق می‌افتد با گفتن جملاتی شبیه "ته ذهنم از اول مطمئن بودم" یا "الان که فکر می‌کنم از اول می‌دانستم چنین خواهد شد" القا می‌کند که آن رویداد قابل پیش‌بینی بوده در حالی که در واقعیت شواهد اندکی برای پیش‌بینی وجود داشته است. #علوم_شناختی #تفکرنقاد #روانشناسی ۱۲سوگیری دوم

💠سوگیریهای شناختی💠 ۱۲ سوگیری دوم با کلیک روی نام هر #سوگیری_شناختی توضیحات بیشتر و مثال مربوط ، همراه با لینک مغالطات مربوط به (و ناشی از ) این سوء گیری ها را مشاهده خواهید کرد. 3⃣1⃣- پیوند انگاری پیوندانگاری (Illusory correlation) پدیده‌ای است که ذهن خیال می‌کند پدیده الف به پدیده ب ربط دارد در حالی که در واقعیت بین آن دو پدیده ارتباطی معنادار وجود ندارد. 4⃣1⃣-منفی‌نگری منفی‌نگری (Negativity bias or effect) نوعی #سوگیری_شناختی است که ذهن وزن بیشتری برای اخبار و اطلاعات منفی قائل می‌شود ، حتی اگر نسبت اطلاعات منفی و مثبت یکسان باشد. 5⃣1⃣-اثر شترمرغ #اثرشترمرغ (Ostrich Effect) نوعی سوگیری شناختی است که ذهن مایل است از برخی مسائل دائماً چشم‌پوشی کند و اصطلاحا خودش را قایم کند. در این گونه مواقع فرد ترجیح می‌دهد سرش را مثل کبک زیر برف پنهان کند. در پژوهش‌های مدیریت منابع انسانی این سوگیری شناختی به شکل "صلح کل بودن" خود را نشان می‌دهد. 6⃣1⃣-نتیجه‌ نگری #نتیجه‌نگری (Outcome bias) نوعی سوگیری شناختی است که ذهن وقتی برای تصمیم‌گیری به قضاوت می‌نشیند به جای آنکه کل فرایند تصمیم‌گیری و کیفیتش را مد نظر قرار دهد فقط به نتایج تصمیم اهمیت می‌دهد. ♦️گاهی اوقات نتایج یک تصمیم ، خوب از آب درمی‌آید در حالی که خود تصمیم لزوما خوب نبوده و برعکس گاهی اوقات نتایج یک تصمیم ، بد از آب درمی‌آید در حالی که خود تصمیم لزوما بد نبوده♦️ 7⃣1⃣-اعتماد به نفس کاذب اعتماد به نفس کاذب (Overconfidence effect) نوعی سوگیری شناختی است که اطمینان فرد به داوری‌هایش فراتر از دقت عینی آن داوری‌ها است. 8⃣1⃣-نوآوری‌ گرایی نوآوری‌گرایی (Pro-innovation bias) نوعی سوگیری شناختی است که فرد برای فواید یک محصول جدید بیش از اندازه ارزش قائل می‌شود. در حالی که به محدویت‌های همان محصول اهمیتی نمی‌دهد. از این منظر فرد می‌پندارد کل جامعه باید نوآوری را بدون هیچ محدودیت و قیدی بپذیرد. 9⃣1⃣تازگی‌ انگاری #تازگی‌_انگاری (Recency illusion) نوعی سوگیری شناختی است که طی آن ذهن وزن بیشتری برای اطلاعات تازه قائل می‌شود تا داده‌های قبلی. تجربه تازگی‌انگاری برای هر کسی آشناست. 0⃣2⃣ادراک گزینشی #ادراک_گزینشی (Selective perception) نوعی سوگیری شناختی است که ذهن هر آنچه را درست می‌پندارد دریافت می‌کند و هر چه را مخالف پندارد نادیده می‌گیرد. در این فرایند فرد اطلاعات را گزینشی دریافت می‌کند. به زبان ساده فرد تصویر را آن طور که دوست دارد می‌بیند نه آن گونه که واقعاً هست. 1⃣2⃣-خودخدمت‌ گرایی #خودخدمت‌_گرایی (Self-serving bias) نوعی #سوگیری_شناختی است که ذهن موفقیت رابه خود فرد وتوانایی‌اش نسبت می‌دهد و شکست را به عوامل بیرونی.. 2⃣2⃣-هم‌ پوشانی‌ گرایی #هم‌_پوشانی‌_گرایی (Shared information bias) نوعی #سوگیری_شناختی است که اعضای جمع تمایل دارند بیشتر درباره موضوعاتی که برای همه‌ آشناست. 3⃣2⃣-دوام‌ نگری #دوام‌_نگری (Survivorship bias) نوعی #سوگیری_شناختی است که ذهن فقط نمونه‌های موفق یک پروسه را در نظر می‌گیرد و در نتیجه در داوری موقعیت ، خطا می‌کند. 4⃣2⃣-بردباخت‌ انگاری #بردباخت‌_انگاری (Zero-sum bias) نوعی سوگیری شناختی است که ذهن یک موقعیت را یک بازی می‌پندارد که گویی در آن بردِ یکی یعنی باخت دیگری. #علوم_شناختی #تفکرنقاد #روانشناسی

💠ادعاهای وابسته به امر واقع (factual) و ادعاهای غیر وابسته به امر واقع (nonfactual)💠 برای روشن شدن این بحث به سوالات زیر دقت کنید: آیا قد جورج بوش از قد پدرش بلندتر است؟ آیا بوش پسر از پدرش خوش تیپ تر است یا خیر ؟ می توانید با کنار هم ایستادن بوش پدر و پسر تعیین کنیم آیا جورج بوش از پدرش بلندتر است یا نه بهمین علت میگوییم سوال اول سوال مربوط به #امورمعطوف_به_امورواقع است. اما چطور می توانید تعیین کنید که جورج بوش پدر خوش تیپ تر است یا جرج بوش پسر ؟ سوال دوم سوال مربوط به #امورغیرمعطوف_به_امورواقع است یک مسئله در صورت معطوف به امور واقع است که شیوه‌های تثبیت شده ای برای فیصله بخشیدن به آن وجود داشته باشد ، یعنی در صورتی که معیارهای استانداردهای پذیرفته شده داشته باشد که بتوان بر اساس آن درباره مسئله قضاوت کرد یا در صورتی که بتوان این معیارهای استانداردها را توصیف کرد حتی اگر به کارگیری این معیار ها معیارهای استاندارد غیر عملی یا غیر ممکن باشد. توجه داشته باشید که اگر هیچ شیوه به تثبیت شده برای حل مسئله وجود نداشته باشد ، آنگاه دو نفر بر سر مسئله با هم مخالف باشند به هیچ صورت نمی‌توان تعیین کرد که کدام یک اشتباه می‌کنند . این یکی از نشانه‌های #امورغیرمعطوف_به_امورواقع است ، چرا که اگر دو نفر درباره مسئله #معطوف_به_امورواقع مخالفت داشته باشند دست کم یکی از آنها باید در اشتباه باشد. اگر مور و پارکر درباره بلند قدتر بودن بوش پدر و پسر با هم مخالف باشند دست کم یکی از آن دو باید اشتتباه کند. اما اگر بر سر خوش تیپ تر بودن یکی از آن دو اختلاف داشته باشند ، نمی‌توانیم تاکید کنیم که یکی از آن دو باید در اشتباه باشد. می‌توانیم مسئله را به این صورت خلاصه کنیم: برای دسته بندی مسئله های دو گروه #معطوف_به_امورواقع و #غیرمعطوف_به_امورواقع دو معیار وجود دارد: مسئله معطوف به امور واقع با هر دو معیار مطابقت خواهد داشت: 1⃣- شیوه های تثبیت شده برای حل مسئله وجود داشته باشد و اگر دو نفر بر سر مسئله با یکدیگر مخالف باشند دست کم یکی از آنها باید در اشتباه باشد. 2⃣- اگر دو نفر بر سر مسئله با یکدیگر مخالف باشند و دست کم یکی از آنها باید در اشتباه باشد هر مسئله ای که با این دو معیار مطابقت نداشته باشد غیر معطوف به امور واقع است. گاهی اوقات مردم فکر می‌کنند که تنها مسئله های معطوف به امور واقع ، ارزش بحث کردن دارند ، اما اینطور نیست. آیا انجام آزمایش‌های پزشکی به حیوانات درست است ؟ این پرسش به امور واقع معطوف نیست اما ارزش بحث کردن دارد . آیا باید به نگهداری از والدین مسن خود کمک کنید ؟ این پرسش هم به امور واقعه معطوف نیست اما مهم است. این که "ادعایی معطوف به امور واقع است" به معنای ادعای "صادق است" نیست. یک ادعای معطوف به امور واقع چه صادق و کاذب صرفاً یک ادعاست که موضوعی را در خصوص یک مسئله معطوف به عنوان واقع بیان می‌کند. برخی فکر می‌کنند که "معطوف به امور واقع" به نحوی برابر است با "به دور از مناقشه" به عبارت دیگر یک مسئله وقتی دیگر دربارش مناقشه وجود نداشته باشد معطوف به امور واقع می شود این تلقی درست نیست. #تفکرنقاد ریچاردپارکر ، بروک نوئل مور صفحه ۱۳ #نسبیت_گرایی #نسبی_گرایی

📹 لزوم آموزش سواد رسانه‌ای در قرنطینه خانگی https://tn.ai/2228322 #کرونا_را_شکست_میدهیم #در_خانه_بمانیم 🆔https://eitaa.com/joinchat/2660302867C72e0617e63 🆗Www.cyberesfahan.ir

🎯آسیب‌پذیری قدرت استدراک و تمرکز 📌قرار گرفتن در معرض اخبار، مخصوصاً اخبار بد، برای فرایند تفکر مضر است. فکر کردن نیازمند دوره زمانی غیر مقطوع و یک پارچه‌ای است که هیچ‌چیز در آن اختلال ایجاد نکند. چنین تمرکزی به‌شدت آسیب‌پذیر است. تکه‌های اخبار عامدانه به‌گونه‌ای طراحی شده‌اند که رشته افکار را پاره و بلافاصله نظر فرد را به‌خود جلب کنند. بنابراین، شنیدن یا دیدن اخبار، به‌خاطر ایجاد اختلال دائم در فرایند فکر کردن، افراد را به #متفکرانی_سطحی‌نگر با #تفکری_کم‌عمق تبدیل می‌کند. 📌اخبار هم‌چنین تأثیری منفی روی حافظه دارد. ساختار مغز از دو نوع حافظه تشکیل شده است: حافظه بلندمدت که تقریباً بی‌پایان است و حافظه کوتاه‌مدت یا فعال که ظرفیت محدودی برای گنجایش اطلاعات دارد. داده‌ها برای حرکت از حافظه کوتاه‌مدت به بلندمدت باید از یک درگاه در مغز عبور کنند و تنها راه عبور از این درگاه، #تمرکز است. اگر چیزی تمرکز انسان را برهم بزند، قوه استدراک مختل می‌شود. طبق نظر دابلی، «اخبار با ایجاد اختلال در فرایند تمرکز، قدرت استدراک و شناخت انسان را کاهش می‌دهد.» 📌اوضاع در مورد اخبار اینترنتی یا #آنلاین به‌مراتب بغرنج‌تر است. هرچه تعداد هایپر لینک‌های موجود در یک متن بیشتر شود، قدرت تمرکز و درک مخاطب کاهش پیدا می‌کند، زیرا زمانی‌که یک لینک در متن ظاهر می‌شود، مغز باید بین کلیک کردن یا کلیک نکردن روی آن لینک یکی را انتخاب کند. همین مسئله باعث از بین رفتن تمرکز می‌شود. اخبار، سیستمی‌ست که عامدانه برای پاره کردن رشته افکار طراحی شده است. #علوم_شناختی

گوگل سایتی طراحی کرده است که آمار لحظه‌ای مبتلایان به بیماری کرونا و اخبار جدید پیرامون این بیماری همه‌گیر را پوشش می‌دهد. https://www.google.com/covid19/

همچنین با کلیک روی این لینک به نقشه گسترش بیماری کرونا در جهان خواهید رفت که آمار تفکیک‌شده از هر کشور را ارائه می‌دهد. https://google.org/crisisresponse/covid19-map

🔸️#برش | نقش رسانه ها در دوره پسا حقیقت دیگر فقط اطلاع رسانی نیست ، بلکه اطمینان از این است که اطلاعات به جمع مناسبی می رسند

در زنجیره انتقال اخبار جعلی کرونایی مشارکت نکنیم.

🔸️#کتاب | نوع بشر در ابداع انواع و اقسام تقلب حقیقتاً خلاق بوده است. تقلب از جمله رفتارهای بشری است که در گذر زمان در جوامع مختلف مشاهده و گزارش شده است. رواج تقلب در هر جامعه با میزان همبستگی و اعتماد اجتماعی نسبت عکس دارد. شعار «همه تقلب می‌کنند» نه فقط بی‌توجهی به رواج یافتن تقلب را افزایش می‌دهد، بلکه به استمرار تقلب در جامعه کمک می‌کند. دبورا ال. رود، پروفسور حقوق دانشگاه استنفورد، در این کتاب به نمونه‌های واقعی، ملموس و مشهور تقلب در جامعۀ آمریکا پرداخته است و کوشیده ضمن تحلیل علل و عوامل وقوع تقلب در عرصه‌هایی چون ورزش، نظام آموزشی و پژوهشی، نظام مالیاتی، نظام بانکی و ازدواج، راهکارهای عملی برای جلوگیری از تکرار تقلب به دست دهد و دیدگاه‌هایی را که به ارتکاب تقلب یا بی‌اعتنایی به رواج آن منجر می‌شوند تصحیح کند. مراجعه به نظرسنجی‌های معتبر و آمارهای موثق از نقاط قوت کتاب حاضر است. #دبورا_ال_رود ترجمه #مریم_تقدیسی #انتشارات_ققنوس شومیز / رقعی / 335 صفحه / 38000 تومان

کرونا؛ تبدیل به جنگ شناختی ادراکی ترکیبی شده است ✍ سید علیرضا آل داود یکی از مولفه های اصلی جنگ شناختی ادراکی ترکیبی، پاشیدن بذر بی اعتمادی با تولید گسترده فیک نیوز ها از طریق رسانه های ارتباطی و اجتماعی بر افکار عمومی است. در یک ماه اخیر که موضوع کرونا ویروس (کویید-۱۹) در کشور مطرح شده بارها شاهد این موضوع در کنار خطرات و تلفات این ویروس بوده ایم و این در حالی است که رهاشدگی فضای مجازی و میزان تولید اخبار جعلی، ناامنی روانی بسیار خطرناکی را در کشور بوجود آورده است و هرچقدر جریان مومن انقلابی در این فضا با آن مقابله میکند، تمامی ندارد که دلیل اصلی آن نیز سرمایه گذاری و برنامه ریزی دقیق دشمن با هماهنگی جریان نفوذ در داخل و بر روی فضای رسانه‌ای و مجازی است. اما برای شناخت ماهیت جنگ شناختی بر بستر فضای مجازی چند مولفه مهم وجود دارد که باید به آنها برای درک و تحلیل شرایط توجه داشته باشیم: نخست:چرخه جریان اطلاعات(تولید bigdata توسط مردم و‌سرقت آن توسط دشمن با ابزار های هوشمند، سرویس ها و خدمات مانند پیام رسان ها و شبکه های اجتماعی...و سپس تولید پیام با تحلیل آن و انتشار گسترده در این فضا دوم:مختل شدن چرخه ی تصمیم سازی با نفوذ جریانی و شبکه سازی داخل ملت برای مدیران، مسئولان و تصمیم گیران سوم: اختلال در قابلیت شناختی افراد که پس از تحلیل و آنالیز bigdata و احصا کردن نقاط ضعف، قوت، تهدید و فرصت و طراحی مدل شناختی اتفاق می افتاد. این نکته هم بسیار مهم است که در حوزه جنگ شناختی دشمنان و رقبا در صدد تغییر جنگ روایت ها بدست خودمان هستند که طی چند ماه اخیر بارها شاهد آن بوده ایم: ۱_سطح راهبردی یعنی اثر گذاری در باورها و اندیشه های جامعه ۲_سطح عملیاتی و اثر گذاری بر روی ارزش ها و هنجار های جامعه ۳_ سطح تاکیکی و اثر گذاری در تصمیم ها و انتخاب ها که با موضوع کرونا ویروس دشمن از هر سه سطح بصورت هیبریدی تاکنون استفاده کرده است که نمونه آن نشانه رفتن قم به عنوان منشا شروع ویروس درست ۲ روز پیش از انتخاباتِ تحریم شده توسط جریان غربگرا ) است که منجر به تخریب و حمله شدید منافقین، ضد انقلاب و سلطنت طلبان، شیعه انگلیسی و سنی آمریکایی به ارزش ها، باور ها و عقاید اصیل اسلامی در کشور شد. یا تبلیغات جعلی بسیار خطرناک با فراگیر شدن استفاده از الکل سفید جهت ضدعفونی برای مصرف این نوع الکل برای کشتن کرونا در داخل بدن!!! که تاکنون تلفات سنگینی به کشور تحمیل کرده است که اوج جهل نوین که نتیجه مستقیم عدم توانایی و آگاهی مردم در پردازش اطلاعات و پیام هایی است که توسط آن بمباران شده اند را نشان می دهد. اما نقش فضای مجازی رها شده، بی ضابطه و بی قانون و مدیریت غربگرا در کشور شرایط را کمی خطرناک تر کرده است که مردم عزیز ما باید خود با افزایش هوشیاری، سواد رسانه ای و سواد فضای مجازی، خود و خانواده و جامعه را از ویروس فیک نیوز (کویید-۲۰) که هزاران بار خطرناکتر از کرونا ویروس (کویید-۱۹) است دور نگه دارند. مسلما این جنگ شناختی ادراکی ترکیبی بار دیگر به شکست برای دشمن تبدیل می شود، هرچند جریان نفوذ که پادوهای دشمن بیرونی در داخل هستند تلاش بسیاری میکنند تا با این ویروس از مردم نجیب، انقلابی و مومن ایران اسلامی انتقام بگیرند که طبق وعده الهی مکر خدا بزرگتر از مکر این گروه اندک است. و نکته آخر؛ رعایت بهداشت روانی درکنار بهداشت فردی رمز شکست کروناویروس و کروناهای بنفش است... پزشکان، پرستاران و کادر درمانی هم انسان هستند! با رعایت کردن شرایط آنها را خسته نکنیم...چراکه عدم رعایت ما در طولانی مدت تاب آوری جامعه و خودمان را کم خواهد کرد و جامعه بستر آسیب های جدی روحی، روانی، فرهنگی و اجتماعی و چه بسا امنیتی خواهد شد... سحرگاه عید مبعث ۱۳۹۹ 🌹با کانال انقلابی هوش سفید بروز باشید🌹 👇👇 http://eitaa.com/joinchat/225181696C454655872b

🔺این تصاویر مربوط به کرونا در ایتالیا نیست. لطفا اطلاع رسانی نمایید که اصلاح شود. 🔺️تصاویری ظرف دو روز گذشته در فضای مجازی منتشر گشت که گفته می شد مربوط به بیماران کرونایی ایتالیا است که به علت کمبود فضای بیمارستانی در خیابان بستری شده اند. 🔺️بررسی تیم خارج بدون فیلتر نشان داد که این تصاویر مربوط به زلزله چند روز قبل #کرواسی می باشد که در لا به لای اخبار کرونا مورد توجه واقع نشد. 🔺️عزیزان تلاش کنند که دقت حرفه ای خبری و تحلیلی خود را در موقعیت های سخت و تحت فشار شدید خبری بسیار رعایت کنند. برای خود ما روزانه ده ها خبر جدید از سراسر دنیا ارسال می شود که تا حصول اطمینان از صحت آن منتشر نمی سازیم. 🔺️وضعیت #کرونا در اروپا و استرالیا و به خصوص #آمریکا به یک بحران ملی تبدیل شده است و طبق برخی گزارش ها آینده پیشرو بسیار خطرناک و فاجعه آمیز تر است. به زودی اخبار جدید در این باره را متتشر خواهیم ساخت. 🔺متاسفانه به علت آنکه عملا به دستور مقامات رسمی حکومت ایتالیا؛ افراد مسن مبتلا به کرونا برای درمان پذیرش نمی شوند و چون مناطق غیر بهداشتی بسیاری در آن کشور وجود دارد و ضعف جدی پزشکی در آنجا مشهود است (که از سال ها قبل تجربه آن را داریم)؛ این کشور در بحرانی انسانی فرو رفته که نیاز به کمک های انسان دوستانه همه کشورها دارد. منبع: http://amp.abc.net.au/article/12080066 #اخلاق_حرفه_ای #ایتالیا #کرونا_ایتالیا #ایتالیا_کرونا #خارج_بدون_فیلتر 💥 ۲۰۲۵ اولین کانال  تخصصی حقایق فیلتر شده جهان ‌ 🆔 @kharej2025

تماس‌های واتس‌ اپ در روزهای کرونایی، فیسبوک را به دردسر انداخت: مارک زاکربرگ، مدیرعامل فیس‌بوک اعلام کرد که میزان تماس‌های صوتی و تصویری از طریق واتساپ در کشورهایی که شیوع کرونا در آن‌ها زیاد است، به‌طور قابل‌توجهی افزایش‌یافته است. وی گفت این رشد بی‌سابقه را در کشورهای ایتالیا و چند کشور دیگر شاهد بوده‌ایم به‌طوری‌که استفاده از این قابلیت مسنجر و واتس نسبت به گذشته تقریباً دو برابر شده است. فیس‌بوک ادامه داد معمولاً افزایش تماس‌ها از طریق این دو اپلیکیشن را در روزهای نخست سال نوی میلادی شاهدیم، برای مثال در سال نوی امسال بیش از یک میلیارد پیام میان کاربران واتساپ ردوبدل شد. زاکربرگ گفت در این روزها، بسیاری از پزشکان و روان‌شناسان از طریق تماس تصویری واتساپ با افراد ارتباط برقرار و تلاش می‌کنند تا مانع از بروز افسردگی در افرادی که مجبور به ماندن در خانه‌هایشان هستند، شوند. بااین‌حال، شیوع ویروس کرونا منجر به افزایش حجم ترافیک داده در واتساپ و مسنجر شده که اگرچه در نگاه اول، می‌تواند برای این شرکت خبر خوبی باشد اما نگرانی‌هایی را نیز برای مدیران آن به وجود آورده است. بدین معنی که افزایش برقراری تماس‌های صوتی و ویدیویی می‌تواند برای سرورهای این شرکت مضر باشد چراکه اگر نتوانند این حجم بار اضافی را به دوش بکشند، قطعاً آسیب خواهند دید. زاکربرگ در این رابطه گفت: در حال حاضر، کرونا در همه کشورهای جهان به‌طور گسترده شیوع پیدا نکرده، بنابراین می‌توانیم از پس مدیریت این بار اضافه برآییم اما اگر این رویه به‌گونه‌ای دیگر پیش برود و این حجم ترافیک اضافی را در همه کشورها شاهد باشیم، می‌تواند نگران‌کننده باشد و ما باید خود را برای چنین شرایطی آماده کنیم تا بتوانیم خدمات موردنیاز کاربران خود را به بهترین شکل ارائه دهیم. یکی از دلایلی که کاربران به استفاده از تماس‌های صوتی و ویدیویی واتساپ روی می‌آورند، مجانی بودن آن است و بسیاری از کاربران این اپلیکیشن را به سایر نمونه‌های مشابه ترجیح می‌دهند. به‌هرحال، کرونا فعلاً در چند کشور محدود به‌صورت فراگیر رؤیت شده و بسیاری از کشورها از طریق اقدامات پیشگیرانه در تلاش‌اند تا بتوانند مانع از گسترش آن در میان مردم خود شوند.

🔥 رده بندی پرمخاطب‌ترین کاربران توییتر ایرانی 🔸در کنار ظریف که پرفالووترین اکانت توییتر است، حسن روحانی جایگاه سوم و یکی از اکانت‌های سایت مقام معظم رهبری (khamenei_ir) نیز در جایگاه ششم قرار دارد. 🔸از آنجا که خبررسانی در توییتر به سرعت انجام می‌گیرد، میتوان حدس زد که سهم اکانتهای خبری در میان کاربران با تعداد زیاد دنبال‌کننده بیشتر باشد. 🔸سهم حساب های کاربری با رویکرد خبری در لیست پرمخاطب‌ترین‌های توییتر ۶ از ۱۰ است. در این بین پس از بی‌بی‌سی فارسی در جایگاه دوم، صدای امریکا چهارم، دوویچه وله پنجم، منوتو در دو جایگاه هفتم و دهم و رادیو فردا هشتم است. 🔸اکانت فارسی وزارت خارجه امریکا در جایگاه نهم است.

📺 پایتخت، کرونا و سبک زندگی کاربران! 🔸 مدیر پیام‌رسان گپ، از افت محسوس ارسال پیام شخصی در زمان پخش سریال پایتخت خبر داد. 🔸ساعت اوج ارسال پیام در این پیام‌رسان در دوران قرنطینه نیز از ساعت ۲۲:۳۰ به حدود ۰۰:۵۵ بامداد منتقل شده است.

اطلاعات معتبر درباره کرونا را از طریق بات WHO در واتس اپ دریافت کنید! با شیوع و گسترش بیماری کرونا، سازمان بهداشت جهانی یا همان WHO نیز در حال تلاش برای از بین بردن اطلاعات نادرست درباره این ویروس و بیماری است. یکی از روش های جالب و جدیدی که این سازمان برای رساندن اطلاعات معتبر درباره کرونا انتخاب کرده، ساخت یک بات در وانس اپ است. شما می توانید به بات WHO در واتس اپ پیام دهید و درباره بیماری کرونا اطلاعات مفید و به روز دریافت کنیدو همچنین می توانید سوالات خود را نیز از این بات بپرسید. برای دریافت اطلاعات از طریق این بات، شماره 41798931892+ را به کانتکت های خود اضافه کنید و در واتس اپ به آن پیام Join را بفرستید. پس از این شما به صورت خودکار به بات WHO متصل می شوید و منویی شامل گزینه های مختلف از جمله گزینه هایی برای دریافت اطلاعات بیشتر در زمینه کرونا از طریق این بات خواهید داشت. دریافت اطلاعات در این خصوص تنها محصور به این ربات نیست و می توانید به وبسایت رسمی WHO نیز مراجعه کرده و اطلاعاتی را که می خواهید از این طریق دریافت کنید.

🔴🎥عصبانیت تحلیلگر سیاسی و کارشناس شبکه‌های ماهواره‌ای از سلبریتی‌های ایران! 🔸حبیب بابایی خبرنگار ساکن آلمان با اشاره به حضور فعال سلبریتی‌های اروپایی در بحران کرونا، به سلبریتی‌های ایرانی اعتراض کرده و از آنها پرسیده که چرا در انتخابات بصورت لحظه‌ای حضور دارند اما در این شرایط بحرانی که بسیاری از مردم نیاز به حمایت دارند، بجای راه‌اندازی کمپین و کمک، یا حضوری ندارند و یا نقش اپوزیسیون می‌گیرند؟! 🔸بابایی خود روزی در جنگ بوسنی برای مسلمانان این کشور، کمک‌های مردمی جمع‌آوری می‌کرده و سالهاست در آلمان خبرنگاری می کند و بعنوان تحلیلگر سیاسی در شبکه های ماهواره‌ای شناخته می شود. ◀️‌نگاهی ‌متفاوت ‌به‌ شبکه‌های ماهواره‌ای ‌و ‌اپوزیسیون! 🆔 @dishplus

🔴 خفقان حاکم در فضای مجازی ایران درباره حقایق غرب فضای مجازی ایران به جهت اینکه مدیریتش بصورت مستقیم دست جریان غربزده ضدانقلاب و اسرائیلی هاست نسبت به اشکالات بیرون از ایران شرطی شده و هر نوع خبر ناخوشایند از کشورهای غربی با تهمت و تخریب همراه می‌شود و بشدت بایکوت میشود در فضای مجازی ایران یک برنامه بیشتر وجود ندارد و آنهم ارائه تصویری روشن و مثبت از غرب و تصویری سیاه و تلخ از ایران 🔴 بیداری ملت @bidariymelat @bidariymelat

🔹ویروس شایعه، خطرناک تر از کرونا 👿😰 🔰 عوامل ابتلا : خواندن خبر های بی پایه و اساس، نزدیک شدن به کانال‌های آلوده، حضور در مکان‌های آلوده در فضای مجازی، عدم رعایت نکات سواد رسانه ای، رعایت نکردن بهداشت ذهنی. 🔰نشانه ها: بدبینی و عدم اطمینان به داخل، نا امیدی از وضعیت موجود، موفقیت و پیشرفته بودن دشمنان ایران، احساس عقب ماندگی، عدم توجه به اخبار داخلی، تایید تحلیل دشمن. 🔰راههای پیشگیری: عدم حضور در کانال های آلوده دشمن، بدبین بودن به اخبار ضد ایران، در فضای آلوده و فتنه ذهن خود را قرنطینه کنیم و فقط از منابع اصلی، خبر را دریافت کنیم. ذهن خود را درمکانهای آلوده فضای مجازی نبریم و سعی کنیم از مکانهای پاک مثل کتاب و منابع معتبر استفاده کنیم.

🎥 استراتژی رسانه‌ای «#قحطی_نمایی» در ایران چطور شکست خورد؟ 🔺 #رسانه_های_غربی می‌کوشند با استفاده از شوک شیوع #کرونا، تحریم‌های آمریکا را بزرگنمایی کرده و نوعی قحطی را در ایران القا کنند تا راه برای امتیازگیری سیاسی باز شود./جهان نیوز #كرونا_را_شكست_ميدهيم

♦️چگونه شایعات کرونایی را از واقعیت‌ها تشخیص بدهیم؟ 🧐 @akharinkhabar

⭕️کرونا هراسی، پروپاگانداي سياه بر ضد ایران اسلامی ✍سید علیرضا آل داود؛ پژوهشگر فضای مجازی و رسانه 🔴مفهوم پروپاگاندا در حوزه نظريه هاي مرتبط به تبلیغات و اقناع رسانه ای از اهميت بسیاری برخوردار است. لارسول در سال 1937 تبليغات را اين گونه تعريف کرده است: تبليغات در كلي‌ترين معني، فن اثر گذاري بر عمل انساني از راه دستكاري نمودگرها است كه ممكن است گفتاري، نوشتاري، تصويري يا موسيقايي باشد. 🔴در چنین شرایطی و در این دنیای رسانه ای شده پس از سرقت BIGDATA (کلان داده ها) و سپس با تجزیه و تحلیل این داده ها، پروپاگانداهای رسانه ای خاکستری و سیاه توسط دشمنان توسط همان سکوها(شبکه های اجتماعی، پیام رسان ها، اعلان های ابزارهای هوشمند و ...) در سطح افکار عمومی مانند یک ویروس  شیوع خواهد یافت و نخستین ثمره اش نیز تولید اخبار جعلی و انتشار گسترده آن، ایجاد ناامنی روانی و برهم خوردن نظم اجتماعی و ایجاد خسارات فراوان به سرمایه اجتماعی در سطح یک کشور است. 🔴در پروپاگاندای سیاه پیام ها داراي منبعي كذب و دروغين و اطلاعات ارائه شده نادرست، ساختگي و نيرنگ آميز است. منابع پروپاگانداي سياه خود را خودي و دوست جلوه مي‌دهند در حالي كه از طرف دشمن اداره مي‌شوند. 🔴نمونه این نوع پروپاگاندا را در موضوع شیوع ویروس کرونا که از سمت آلبانی نشینان و مرکز اعتدال عربستان و برخی جریانات نفوذی داخل کشور در حال اجرا شدن است را به وضوح می بینیم. 🔴امروزه تعداد زیادی اکانت در توییتر، صفحه در اینستاگرام و کانال و گروه در تلگرام که توسط منافقین و دشمنان اداره می شوند در حال یک عملیات شناختی ادراکی ترکیبی بر روی افکار عمومی ما در فضای مجازی رها شده، بی ضابطه و بی قانون هستند که متاسفانه هزینه های کشور را در مقابله با این ویروس افزایش داده اند.

چالش سخت زیرساخت های اینترنت اروپا در زمان قرنطینه! با تبدیل قاره اروپا به مرکز اصلی شیوه ویروس کرونا، قرنطینه گسترده در مهمترین کشورهای این قاره به اجرا گذاشته شده و صدها میلیون‌ دانش آموز و کارمند در بسیاری از کشورهای اروپایی دور کاری را آغاز کرده‌اند که همگی به اینترنت وابسته است. پرسشی که اکنون ذهن کارشناسان حوزه فناوری را به خود مشغول کرده این است که آیا این زیرساخت‌ها، تحمل این همه فشار را خواهند داشت؟ برای کاهش فشار ترافیک اینترنتی مقامات اروپایی با شرکت‌های بزرگ ارائه دهنده خدمات فیلم و ویدئو مذاکره کرده اند تا با اتخاذ تدابیری، فشار بر شبکه اینترنت در اروپا کاهش یابد و از قطع احتمالی اینترنت جلوگیری شود. یوتیوب و نتفلیکس در خط مقدم استفاده از اینترنت یوتیوب و نتفلیکس اخیرا اعلام کرده‌اند که به منظور کاهش ترافیک اینترنتی، کیفیت ویدئوهای خود را برای اروپا کاهش می‌دهند. در روزهای قرنطینه که مردم وقت بیشتری را در خانه می‌گذرانند، مراجعه برای دیدن فیلم و سریال بواسطه این دو شرکت بزرگ افزایش یافته است. این شرکت‌ها پس از گفتگو با تیری بریتون، کمیسر بازار داخلی اتحادیه اروپا اعلام کردند که کیفیت ویدیوهای خود را کاهش می دهند. کمیسر بازار داخلی اتحادیه اروپا با انتشار توئیتی از گفتگوی تلفنی خود با مدیر عامل نتفلیکس خبر داد. وی در این توییت می‌گوید که برای تامین دسترسی اینترنت برای همه، از نتفلیکس خواسته تا کیفیت فیلم‌هایش را از «HD» به وضعیت استاندارد کاهش دهد. یوتیوپ هم اعلام کرده است که بطور موقت تمام ویدیوهایش را برای حوزه اروپا از حالت «اچ دی» به حالت استاندارد تغییر می‌دهد. تدابیری که یوتیوب و نتفلیکس برای کاهش کیفیت ویدیوهایشان به اجرا گذاشته‌اند تا ۳۰ روز ادامه خواهد داشت. با این حال یوتیوب اعلام کرده است که کاربران در صورتی که مایل باشند می توانند کیفیت «اچ دی» را برای ویدیوهای خود فعال کنند.

🔴 چرا از #آزاداندیشی و مناظره می ترسیم؟ 🔹موضوعات اخیری که در کشور به واسطه #کرونا پدید آمده، مردم را دچار نگرانی کرده و به شدت به شفاف‌سازی و تبیین نیاز دارد. مسائلی چون حمله بیولوژیکی، طب سنتی، طب اسلامی، طب جدید، قرنطینه شهرها و استان ها، تعطیلی ادارات و بازار، تعطیلی حرم ها و مساجد، تعطیلی اقتصاد و تولید، مشکلات نظام بهداشت و درمان کشور، ضعف‌های مسوولین و نهادها، عدم یکپارچگی تصمیمات و اختلاف بین دولت با سایر نهادها و ... . 🔹هیچکدام از مسائل بالا به درستی برای عموم مردم تبیین نشده؛ لذا افکار عمومی به راحتی اسیر شایعات و رسانه‌های بیگانه و فضای مجازی افسارگسیخته می شود. قرائت رسانه‌های بیگانه از کرونا یک چیز است، قرائت تلویزیون ایران یک چیز است، قرائت مجموعه‌های رسانه‌ای داخلی چند چیز است و هر صاحب تریبونی یک تحلیل و تعریف دارد. معلوم است مردم پریشان و مشوش می شوند. 🔹یک عده با قطعیت میگویند چین مقصر است، عده ای با قطعیت قم را مقصر میدانند، گروهی به قطع آمریکا را عامل می دانند، برخی معتقدند که با یک حمله بیولوژیکی روبرو هستیم، دانشمندانی بر این عقیده اند که چیزی نیست و با آب شلغم خوب می‌شود! و در مقابل عده ای مصرند که ۷۰ درصد جامعه مبتلا خواهد شد و ... ! این در حالی است که هیچکدام از این گزاره‌ها، تااین لحظه اثبات نشده اند و شاید بعداً اثبات شوند. تابه اینجا صرفا با احتمالات روبرو هستیم. در این فضای عدم قطعیت‌ها، اذهان مردم مشوش است. 🔹در جدال روایت های قطعی، چه باید کرد؟ راه رسیدن به واقعیت چیست؟ بهترین راه حل آزاداندیشی و مناظره است. ما باید از بن دندان به فضای آزاداندیشی و مناظره معتقد باشیم و به آن عمل کنیم. کاری که شهید مطهری و شهید بهشتی در اول انقلاب کردند و در تلویزیون با مارکسیست ها و مجاهدین و توده ای ها و لیبرال ها مناظره می کردند سالهاست وجود ندارد. 🔹امروز رسانه های حرفه ای دنیا که روزانه مشغول مدیریت افکار و جریان سازی اند همچون بی بی سی(به زبان های مختلف) از فضای آزاداندیشی و مناظره و برنامه های گفتگو محور چالشی برای رسیدن به اهداف خود استفاده می کنند. بی بی سی با تمام خباثتش ابایی ندارد که گاهی از اوقات، طرفداران جمهوری اسلامی را هم دعوت کند. بارها شده شخصیتی مثل نجاح محمدعلی از حامیان انقلاب اسلامی را به برنامه های چالشی و مناظره دعوت کرده است.(همین نکته من را برخی طرفداری از بی بی سی هم تفسیر می کنند!) 🔹ترس از مناظره و گفتگوی چالشی در جان برخی مدیران جمهوری اسلامی در تلویزیون و رسانه های رسمی نهادینه شده است و راهی به جز شکستن این تابو نیست. شاید مثال مصطفی تاجزاده جالب باشد که خیلی از نیروهای انقلابی وی را یک ایدئولوگ و استراتژیست جریان برانداز می دانستند و مناظره با وی یک تابو بود اما با یکی دو مناظره مشخص شد چیزی در چنته ندارد. 🔹تریبون های مونولوگ و یک طرفه دردی را درمان نمی کند. تنها راه گفتگو و کرسی های آزاداندیشی و مناظره است. وقتی آزاداندیشی نباشد فضای برچسب‌زنی و تهمت همیشه جلوی تحلیل و تبیین را میگیرد. تحلیلگرانی را میشناسم که بخاطر ترس از برچسب‌زنی و تهمت و اهانت و حتی تهدید، شمشیر تحلیل را غلاف کردند. این برچسب ها هم معمولاً از ناحیه کسانی زده می شود که از کوچکترین انتقاد ترسیده و آن را به ضدیت یا مخالفت با نظام، نفهمی و بی بصیرتی و ... تفسیر می کنند. 🔹به تلویزیون و خبرگزاری های رسمی که امیدی نیست وقتی برنامه های چالشی چون ثریا و جهان آرا را تعطیل می کنند اما جریان انقلاب می تواند از همین فضای مجازی و ظرفیت هایی چون آپارات استفاده کند. تک تک مباحث اخیر و متن و حواشی کرونا به شفاف سازی و تبیین و تحلیل نیاز دارد. ✍داود مدرسی یان

🔻 «شاهزاده چارلز» پسر ارشد ملکه انگلیس و جانشین وی به ‎#كرونا مبتلا شد! ‎از نظر بی‌بی‌سی این ابتلا علائم خفیفی دارد [و جای نگرانی و دلهره و ترس نیست!] چند هفته پیش اما ابتلای معاون وزیر بهداشت ایران به کرونا دلهره‌آور و نشانه گستردگی ابعاد بحران در ایران و البته مخفی‌کاری مسولان بود! پ.ن١: این حجم از تناقض رو چجوری با خودشون حمل می‌کنن؟! پ. ن٢: بیچاره مخاطبان ساده لوحی که این رسانه‌ها رو بی طرف می‌دونن! 💬 محمد اکبرزاده کانال طنز «دکترسلام»: @Drsalaam

https://www.youtube.com/watch?v=2DTmIPKho3E&feature=youtu.be ابر متحرک کلمات رسانه های آنلاین در سال ۱۳۹۸ این موشن گرافیک از بهم پیوستن ۳۶۵ ابرکلمات روزانه که بر مبنای ۵میلیون خبر که در طول سال و توسط بیش از ۱۰۰ پایگاه خبری رسمی، خبرگزاری و روزنامه آنلاین استفاده شده، استخراج گردیده است.

#کرونا | 🔸 روزنامه‌نگاری آنلاین #رسانه‌های_چاپی طبق سنت همه ساله در پایان سال؛ دستور توقف به جهان را دادند و به جهان گفتند بایستد تا این‌ها از تعطیلات برگردند. اما تا این‌ها از تعطیلات برگردند. شاید بهتر باشد که آنلاین ژورنالیست‌ها و به طور کلی هر که در #وب و پلتفرم‌های #سوشال_مدیایی می‌نویسد این چند نکته را هم در مورد خبرهای #کرونا ببیند و اگر تشخیص داد راهگشاست استفاده کند: 1⃣تیترهای هیجانی کلیلک‌خور نزنیم 2⃣دراماتیکً ننویسم (تاکید بر هرم وارونه) 3⃣کاربردی بنویسیم 4⃣توصیه‌های پیشگیرانه داشته باشیم 5⃣پرهیز از صفت (مرگبار) 6⃣اگر فرصت دارید این توصیه‌های مرتبط با #روزنامه‌نگاری را بخوانید و اگر هم بیشتر فرصت دارید ترجمه و منتشرشان کنید. ▫️Tips for Journalists Covering COVID-19 https://gijn.org/2020/03/10/tips-for-journalists-covering-covid-19/ دکتر یونس شکرخواه

🔴 #تله_سرگرمی ⏪حواستان به آن پشت باشد ✍️معصومه نصیری ـ مدرس رسانه 🔹امروز شیوه های تغییر نگرش در مخاطبان تغییر کرده است. مهندسی ذهن مخاطب در مواقعی که هیچ دروازه بانی ذهنی صورت نمی گیرد، بهترین مدل جهت دهی به افکار عمومی یک جامعه است؛ کجا بهتر از حوزه #سرگرمی؛ از فیلم و سریال و موسیقی گرفته تا همین کانال های طنز، لطیفه و زرد شبکه های اجتماعی. همینجاست که برای تمسخر ایران و ایرانی لطیفه ساخته می شود، ذائقه مخاطب تغییر یافته، ناامیدی در قالب طنز به مردم تزریق و قبح شکنی صورت می گیرد. 🔹البته این صفحات در بزنگاه ها از قالب طنز خارج شده و در قامت یک کانال سیاسی خاص وارد میدان می شوند. همین کانال ها ضمن جذب مخاطب در شرایط عادی با تهیه محتواهای سرگرم کننده، مخاطب را در تله #شادباش و #خوش_بگذران نگه می دارند و ضمن تاثیرات جدی فرهنگی، به موقع آنچه مدنظر دارند را القا می کنند. در واقع این کانال ها با #گروگان گیری و #فریب مخاطبان ضمن استحاله فرهنگی، در نهایت با نگاهی کالایی، آنها را معامله می کنند. 🔹مساله مهم عدم نظارت کافی بر این صفحات است. ناظران یا خواب هستند یا خودشان را به خواب زده اند که هر دو یعنی خیانت به فرهنگ اسلامی ـ ایرانی و پذیرش اینکه ما قورباغه های آب پزی شده ایم. 🔹عصب‌های‌ پای قورباغه بسیار حساس هستند وقتی در آب با دمای صد درجه یک قورباغه را بیندازیم یک دفعه بیرون می‌پرد چون خیلی داغ است، اما وقتی یک قورباغه را در آب خنک بیندازی و کم کم آب جوش بیاید، قورباغه با اینکه گرمش است و می‌خواهد بیرون بپرد اما دیگه توانی برای بیرون پریدن ندارد چون همزمان بی‌رمق شده است و... 🔹کاری که این صفحات با فرهنگ می‌کنند دقیقا همین‌گونه است. به قدری آرام رخ می‌دهد که اصلا متوجهش نمی‌شویم و این یعنی #فاجعه.

📎 #بازنشر به مناسبت پخش سریال پایتخت ۶ 🔺صدا و سیما و گناه نابخشودنیِ "مرجعیت‌بخشی" به بازیگران 🔹چرا بازیگران سینما و تلویزیون، به اندازه‌ای مرجعیت اجتماعی یافته‌اند که در بزنگاه‌های مهم سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی نقش‌های اساسی و بعضا تعیین کننده ایفا می‌کنند؟ آیا آنان شایستگی چنین جایگاهی را در جامعه دارند؟ 🔹پیش از پاسخ به این سوال، باید در شخصیت بازیگران دقیق شویم. بازیگر کیست؟ بازیگر در واقع هنرمندی است که می‌تواند ذهن خود را در اختیار نویسنده و جوارح خود را در اختیار کارگردان بگذارد تا به دستور آنها بگوید و بجنبد. بازیگر به اختیار خود نه سخنی می‌تواند بگوید و نه حرکتی می‌تواند بکند. اواخر سال ۱۳۹۷ اتفاقی افتاد که اشاره به آن، در لمس بیشتر این معنی به ما کمک می‌کند. وقتی خشایار الوند، نویسنده سریال پایختت چهره در نقاب خاک کشید، دیدیم که کل پروژه متوقف شد؛ نقی معمولی با رفتن خشایار الوند دچار مرگ مغزی شد و از سیروس مقدم که مسئول تنظیم حرکات جوارح او بود نیز، کاری برای احیایش برنیامد. آقای مقدم حرف جالبی در تلویزیون زد و گفت من تجربه از دست دادن عوامل را در میانه کار دارم و پس از فوت خانم پوپک گلدره، بازیگر دیگری را جایگزین کردم. اما نویسنده را نمی‌توان جایگزین کرد و آقای مقدم هم نتوانست. نویسنده خالق همه شخصیت‌های فیلم و داستان فیلم است و جایگزین ندارد. 🔹حال پرسش اینجاست که چرا علاقه مردم به شخصیت نقی معمولی-که مخلوق ذهن خشایار الوند است- آقای محسن تنابنده را تبدیل به سلبریتی می‌کند و او در مسائل گوناگون از موضع و جایگاه نقی معمولی اظهار نظر می‌کند؟ آیا او این حق را دارد؟ آیا تبدیل شدن بازیگران به صاحب‌نظران اجتماعی، سوء استفاده و سرقت شخصیت محبوبی نیست که نویسنده خلق کرده است؟ 🔹پاسخ این سوالات البته روشن است. اما چه چیزی باعث شده است که بازیگران، به چنین جایگاهی در اجتماع برسند؟ به نظر می‌رسد مقصر اصلی در این سرقت شخصیتی، سیاست‌گذاران و تصمیم‌گیران سازمان صدا و سیما هستند. سازمان صدا و سیما به جای اینکه بیینده را از این وهم در بیاورد که آنچه دیده است، فیلم است و آنکه بازی می‌کند، در حال اجرای دستورات نویسنده و کارگردان است، در فضای خارج از فیلم بیشتر به وهم این‌همانی معمولی-تنابنده دامن می‌زند. وقتی گاه و بیگاه، در برنامه‌های مناسبتی، بازیگر میهمان است و مجری از علائق و سلایقش تا نظراتش درباره مسائل گوناگون از او سوال می‌کند، روشن است که این بازیگر دچار توهم صاحب‌نظر بودن در امور گوناگون جامعه خواهد شد. درباره خوانندگان محترم نیز مسئله همین است. حنجره خوبی دارند و توانسته‌اند مفهومی که شاعر می‌سراید و با وزنی که او ساخته، صدایی بسازند، اما گاه شخصیت شاعر را به سرقت می‌برند و چنان رفتار می‌کنند که گویی آنچه خوانده‌اند، سخن خود آنهاست. 🔹وقتی این توهم، هم در بازیگر و هم در مردم، ایجاد شد، بازیگران یا به استخدام سیاسی درمی‌آیند و در بزنگاه‌های سیاسی مورد بهره‌برداری قرار می‌گیرند، یا اینکه دوز این توهم در جامعه چنان بالا می‌زند که بازیگران سیاستمدار می‌شوند. 🔹این وضعیت متوهمانه، حاصل نگاه تفرجگاهی به جای نگاه دانشگاهی به صدا و سیماست. هدف صدا و سیما نباید سرگرم کردن مردم و گذراندن وقت آنها باشد، بلکه هدف باید اعتلای سواد و فهم و درک و آگاهی مردم باشد. سلبریتی‌پروری و مرجعیت‌بخشی به آنها، با این اهداف متعالی در تضاد و تناقض است. 🔹خوب است دوستان تصمیم‌گیر در صدا و سیما، اگر هم بنا دارند به جای دانشمندان و صاحب‌نظران، عوامل فیلم و سریال را به برنامه‌ها دعوت کرده و از علایق و سلایقشان سوال کنند، به جای بازیگران نویسندگان فیلم‌نامه‌ها، و به جای خوانندگان، شاعران را دعوت کنند تا درباره آنچه خلق کرده‌اند با مردم سخن بگویند. @syjebraily

بازدید #پوتین از بیمارستان مبتلايان به #کرونا در مسکو حضور میدانی در #مدیریت_بحران، یک عنصر تعيين کننده در قوت تصمیم ها و تضمین اجراست. ضمن اینکه وجهه بالایی از تسلط بر اوضاع یک رئیس جمهور را به نمایش می گذارد و بار روانی مثبتی در جامعه منتشر می کند. #مدیریت_ویدئو_کنفرانسی #روحانی #محمد_عبدالهی https://twitter.com/AbdollahyM ☑️ @abdollahy_moh