▪️بیش از 8 میلیون انگلیسی(17.4 درصد بزرگسالان این کشور) طی یکسال اخیر برای گذران زندگیشان مجبور شده اند وام و قرض بگیرند. چرا رسانه های فارسی زبان حاضر در لندن، حرفی از اوضاع بحرانی این کشور نمیزنند؟! 💬 استیون @Fars_Plus

▪️‏آمریکا در ۳ سال و ۱۰ ماه جنگ جهانی دوم ۴۱۶ هزار کشته داد. در ۱۰ ماه بحران کرونا کشته‌های آمریکا ۴۲۱ هزار تا این لحظه است. رسانه‌های حکومتی‌شان رادیو فردا و صدای آمریکا چه می‌کنند؟ مشغول پخش ۲۴ ساعته مزخرفات ضدایرانی. بدا به حال مخاطبی که دریچه شناختش از جهان این بوق‌های زرد باشد. 💬 احسان @Fars_Plus

▪️شبکه‌های اجتماعی رسما به ابزار کنترل افکار و اجرای سیاست‌های گروهی خاص تبدیل شده. زمانی که ترامپ، ایران و سوریه و کره‌ شمالی را به برخورد خشن تهدید می‌کرد قوانین توییتر نقض نمی‌شد و تنها تهدید به آشوب در آمریکا باعث بسته شدن حسابش شد اما کلمه انتقام مسئول ایرانی ناقض قوانین توییتر است 💬Maryam ZMohazabiyeh @Fars_Plus

⭕️ وضعیت امروز، هم از نتوانستن است و هم از نخواستن ◀️ لایو امشب آقای ضرغامی را دیدم گفتند تا زمانی که سرویس خوب ایرانی نیامده، مخالف فیلتر اینستا هستم. 1️⃣ من هم معتقدم حتما باید سرویس جایگزین مناسب وجود داشته باشد. ولی اینکه دست روی دست بگذاریم که یک سرویس با کیفیت داخلی بیاید، هرگز این اتفاق نخواهد افتاد. هر سرویسی، زمانی رشد می کند که همزمان مورد استفاده کاربر باشد. 2️⃣ سرویس های داخلی با امکانات اولیه ایجاد شده است. وظیفه حاکمیت، استفاده از ابزارهای خود برای حمایت از مردم (در درجه اول) از طریق ایجاد سرویس پایدار و توان داخلی است. کاهش پهنای باند سرویس خارجی، ابزار حاکمیت برای حمایت از سرویس داخلی است. البته این کاهش، باید در زمان بندی طولانی باشد که مخاطب (و از جمله کسب و کارها) فرصت انتقال به سرویس داخلی را داشته باشند. 3️⃣ هیچ کس، دوست ندارد و نمی خواهد مردم را اذیت کند، اما همین مردم انتظار دارند وقتی از آنها در اینستاگرام یا هر سرویس دیگری، کلاهبرداری می شود، حاکمیت به داد آنها برسد‌. سرویس خارجی باید در کشور، نماینده پاسخگو داشته باشد که به دستگاه قضایی ما پاسخ دهد. همین یک امکان فراهم شود، بی خیال بیگ دیتا و بقیه مسائل. با همین یک امکان، می توان حضور سرویس خارجی در کشور را تحمل کرد، ولی وضعیت موجود غیرقابل تحمل است. سوال آن است که چطور ترکیه توانست با پافشاری این امکان را فراهم کند، ولی ما نمی توانیم؟ 4️⃣ باید گفت شرایط موجود در کشور، هم از بی عرضگی و نتوانستن است و هم از نخواستن. اولا از بی عرضگی اعضای شورای عالی فضای مجازی است که به وظایف رگولاتوری و نظارتی خود عمل نکرده و شورا را عملا بی خاصیت کرده اند. ثانیا از نخواستن این دولت و وزیرش است که با اینستاگرام و تلگرام، هم رسانه های نیابتی شان برقرار است و منافقانه پز حمایت از مردم می دهند (سیاست) و هم از آن میلیاردها میلیارد کاسبی می کنند (اقتصاد) و برای آنها چه از این بهتر.

🔹نگاهی به یک مناظره و آشنایی با چند تکنیک رسانه‌ای ▫️مساله اصلی این نوشتار نه صادق زیباکلام است و نه خسرو معتضد. مساله اصلی آشناسازی مخاطب با تکنیک‌های به کار رفته در این مناظره است تا در ماه‌های آینده که به انتخابات نزدیک‌تر می‌شویم بدانیم وزن افراد در مناظره‌ها را چگونه باید مورد سنجش قرار دهیم. ▫️یکی از روش‌های رایج در مناظره مخصوصا وقتی که دست یکی از طرفین برای اثبات ادعایش یا رد ادعای طرف مقابل خالی است، توسل به #مغالطه است. یکی از روش‌های مغالطه حمله به فرد به‌جای نقد گفتمان یا اظهارات اوست که از آن به‌عنوان «مسموم کردن چاه» هم یاد می‌شود. این روش یکی از غیراخلاقی‌ترین روش‌ها برای انحراف مسیر بحث، عصبانی کردن طرف دیگر مناظره، منحرف ساختن افکار عمومی و فرار از پاسخگویی است. این روش بر مبنای #شخص_ستیزی مورد استفاده قرار می‌گیرد نه رد استدلال. استفاده از عباراتی مثل دروغ‌گو و خائن به‌جای نقد اظهارات فرد مقابل توسل به این‌گونه از مغالطه است. ▫️یکی دیگر از روش‌ها #برچسب_زنی است. برچسب‌زنی باعث می‌شود فرد و گفته‌هایش ذیل آنچه به او نسبت داده شده، قرار گیرد و مخاطب بر اساس همان برچسب، دچار انحراف در استنتاج شود. استفاده از عناوینی همچون مورخ حکومتی، عوام‌فریب، تاریخ حکومتی، پوپولیست و... نمونه‌هایی از این روش هستند. ▫️ #پاره_حقیقت‌گویی موضوع دیگری است که اکثرا در مناظره‌ها مشاهده می‌کنیم. گاهي سخنی یا ادعایی از نظر منبع، محتواي پيام، مجموعه‌ای بهم پيوسته و مرتب هستند اما بیان بخشي از آن و حذف بخش دیگر، جهت و نتيجه تصمیم و درک مخاطب از موضوع را تغییر می‌دهد. درواقع در روش «پاره حقیقت‌گویی» #حذف يكي از عناصر #به‌عمد صورت می‌گیرد. در این روش نداشتن استدلال و تحلیل ذیل تکه‌پاره کردن اصل موضوع پنهان می‌شود. ▫️هنگام مشاهده مناظره‌ها و پذیرش اظهارات یک فرد، به برنامه‌ها و استدلال‌هایش پیرامون موضوع بحث دقت کنید تا آسمان ریسمان بافتن‌ها. ✍️معصومه نصیری _مدرس سواد رسانه‌ای

💠اخبار خوبند یا بد؟ 🔸رولف دوبلی از جمله مخالفان پیگیری افراطی اخبار است و بخشی از کتاب هنر شفاف اندیشیدن را نیز به این بحث اختصاص داده است. برخی از نکات کتاب او در مورد مصرف افراطی اخبار این است: ⛔️خبرها گمراه‌کننده هستند. چون بر روی جنجالی‌ترین یا هیجان‌انگیزترین بخش رویدادها متمرکز می‌شوند و نه الزاماً مهم‌ترین‌ها. ⛔️ از هزاران خبری که طی یک سال «مصرف» می‌کنید، موارد معدودی ممکن است بر روی تصمیم‌های مهم شما تأثیر بگذارند. ⛔️ خبرها حباب روی دریای رویدادهای جهان هستند. آگاهی از اخبار توان تشریح آن‌چه در اطراف‌‌تان می‌گذرد را چندان افزایش نمی‌دهد. ⛔️ خبر مدام قسمت احساسی مغز را تحریک می‌کند و استرس ایجاد می‌کند و از این نظر برای بدن می‌تواند مضر باشد. ⛔️اخبار را می‌توان مادر همه‌ی خطاهای شناختی دانست. ⛔️خبر، مانع فکر کردن و تحلیل می‌شود. ⛔️پیگیری اخبار اعتیاد می‌آورد. ⛔️پیگیری اخبار، وقت می‌گیرد. ⛔️ خبرها ما را منفعل می‌کنند و حس انفعال را القا می‌کنند [شبیه درماندگی آموخته شده] 📌مانند بسیاری از عبارت‌های دیگر، این گزاره‌ها را هم نمی‌توان کاملا درست یا غلط دانست اما بی‌تردید فرصتی ارزشمند برای فکر کردن و تبادل‌نظر با دیگران فراهم می‌کنند. برای داشتن درک بهتری از اخبار به این سوالات نیز فکر و در مورد آنها گفتگو کنید 🔹آیا می‌توان رسانه‌ها و اخبار را به صورت مطلق ترک کرد و آن‌ها را پیگیری نکرد؟ 🔸 آیا می‌شود حد متعادلی از پیگیری اخبار تعیین کرد؟ اگر پاسخ شما مثبت است، این حد را چگونه تعیین می‌کنید؟ 🔹 آیا مخالف حد تعادل هستید و فکر می‌کنید هر نوع پیگیری اخبار، دوباره شما را داخل یک باتلاق خبری فرو می‌برد؟ 🔸 آیا هزینه‌ی پیگیری نکردن اخبار از هزینه‌های پیگیری کردنش بیشتر نیست؟ #سوادخبری/هدهدرسانه

📌بزرگ ترین رصد اینترنتی جهان در کجاست؟ 🔹سی ان بی سی در گزارشی نوشته، آمریکا از چهار مولفه جرم‌انگاری در قانون فضای مجازی تبعیت می‌کند که این نوع قانون گذاری در هیچ جای دنیا شبیه ندارد و برخلاف سبک معمول دردنیا درباره شبکه‌های اجتماعی به جزئیات و خرده موضوعات فضای مجازی نیز ورود می‌کند. 🔸طبق قانون امنیت سایبری آمریکا (مصوب سال ۲۰۱۲) که مشتمل بر ۱۵ بند است، هرگونه رفتاری در فضای مجازی اگر معارض با امنیت کشور آمریکا تشخیص داده شود، قابل پیگیری است. 🔰 متن کامل خبر (https://majazist.ir/1399/11/04/82984/%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF-%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%B1%D8%B5%D8%AF-%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AA%D8%B1%D9%86%D8%AA%DB%8C-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%DA%A9%D8%AC%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%9F/) 💡 @asrehooshmandi

▪️رئیس جمهور عراق حکم اعدام 340 داعشی رو تایید کرده و بی بی سی و فعالان حقوق بشر نگران جان این تروریستها شدند هنوز از جنایات داعشیها زمان زیادی نگذشته مطمئنا چند سال دیگه که بگذره داعشیها مثل منافقین ایران میشن بیگناه و حکومتی که تروریستها رو مجازات کرده میشه رژیم خشن و ضد انسانی 💬 استیون @Fars_Plus

▪️بالاخره ما نفهمیدیم ایران برای حفاظت از مرزهایش و امنیت خودش در منطقه حضور دارد، یا پول مردم را برای ماجراجویی منطقه‌ای هدر می‌دهد؟؟؟ عمله‌های #بی‌بی‌سی هر جا به نفعشان نباشد حرفشان را ۱۸۰ درجه عوض می‌کنند! 💬 amirsalehi @Fars_Plus

📌انجام عملیات بانکی روی کیف پول گپ از هفته آینده امکان‌پذیر خواهد بود 🔹مدیرعامل پیام‌رسان گپ: 🔸کاربران پیام رسان ایرانی گپ از همین هفته می‌توانند بسیاری از عملیات‌های بانکی خود را روی کیف پول گپ از طریق Core پست‌بانک انجام دهند.

📌گذاشتن لینک در توضیحات ویدیو؛ با امکان جدید آپارات آشنا شوید 🔸امکان افزودن لینک به توضیحات متنی زیر هر ویدیو، برای کاربران آپارات فعال شده است. این لینک‌ها می‌تواند به هر مقصدی خارج از آپارات باشد. کاربران را دعوت به عمل خاصی کند یا آن‌ها را به صفحات شما در سایت رسمی یا شبکه‌های اجتماعی‌تان هدایت کند. 🔸فرآیند گذاشتن لینک در توضیحات ویدیو آپارات بسیار ساده است. فقط کافی است به بخش مدیریت کانال بروید. روی دکمه بارگذاری ویدیو بزنید و پس از پایان روال آپلود ویدیو، در بخش توضیحات متن مورد نظرتان را بنویسید. حالا در بخشی از متن که ترجیح می‌دهید، لینک مورد نظرتان را اضافه کنید. 

توصیه های یونیسف درباره شیوه های مراقبت از کودکان و نوجوانان در فضای مجازی

قسمت هفدهم مجموعه مرورگر: نگاهی به مستند social dilemma (معضل اجتماعی)/مستندی که نگاه انتقادی کاربران فضای مجازی را نسبت به این محیط تقویت خواهد کرد پ. ن: dilemma به لحاظ واژگانی به موضوعی اطلاق می شود که در مواجهه با آن نه راه پس دارید و نه راه پیش! یعنی نه می توان به دلیل شیوه تبلیغات در شبکه های اجتماعی و موتورهای جستجو، آنها را نفی یا حذف کنیم، نه اینکه با این روند فعلی اختیار خود را به دست آنها بسپاریم! بنابراین هدف، یافتن راهکارهایی برای بهره گیری خردمندانه تر و هوشمندانه تر از این فضاست. اینکه چگونه از این محیط استفاده کنیم تا تعاملات اجتماعی و تمرکز روی فعالیت های حرفه ای و شغلیمان دچار اختلال نشود جدی ترین نقد به این مستند این است که در تبیین اسیب به طور کامل ورود کرده اما راهکارها فقط ظرف چند دقیقه پایانی،بصورت اجمالی بررسی شده اند (در دیگر قسمت های برنامه مرورگر، درباره این راهکارها بصورت جزیی تر صحبت کردم)

‍ ▪️آقای رئیس صدا و سیما سلام. 🔻 اول: در یک برنامه زنده حدثی از میهمانی سر زده. چرا و به کدام حجت شرعی یا عقلی یا عرفی، مجری قاصر است؟ 🔻دوم: رئیس رسانه مسئله‌اش و صلاحیتش در درک و اداره رسانه است. شما باید نشان دهید که در اتفاقات از عهده‌ی رسانه برمی‌آیید و مرجعیتش را حفظ می‌کنید نه‌اینکه بابت یک خطا که از میهمان سر زده، مجری را حذف کنید. قضاوت در قصور و تقصیر را به قضات وانهید لطفا. 🔻 سوم: برنامه زنده مقتضیاتی دارد که همه، عارف و عامی، می‌دانند. زنده است دیگر. حرف‌هایی می‌زنند که نمی‌شود پرید و جلوی دهانشان را گرفت یا میکروفنشان را قطع کرد یا از اینجور کارها. حالا مثلا مجری چه کاری می‌توانسته یا باید می‌کرده که قصور کرده؟ باید از در دفاع از منقل درمی‌آمد؟ 🔻چهارم: حضرتعالی با حذف مجری چه کاری را پیش بردید؟ نشان دادید که رسانه جای توهین نیست یا نشان دادید که نباید ریسک کرد؟ شاید هم باید پررویی کرد و یک حرف غلط صادر شده را آنقدر دستمالی کرد و هم‌زد که صدبرابر بدتر بشود! 🔻پنجم: کسی که از صداوسیما سری دربیاورد می‌داند که دعوت افراد اهل اندیشه به آنتن آن اصلا و ابدا آسان نیست. آقا آسان نیست. صدا و سیما نتوانسته وجاهتی در میان این عزیزان برای خودش دست‌وپا کند. ان شاءالله بعدا بتواند. حالا در این قحطی کسی توانسته کسانی را دعوت کند و برنامه‌ای بسازد. انصافا هم سعیش را کرده که برنامه اندیشه‌ای باشد و حواشی مخل نداشته باشد. کارنامه‌ای دارد دیگر. فقط همین یک برنامه را که روی آنتن نیاورده. شما با این حذف و خط و نشان کشیدنت نشان دادی که نباید ریسک می‌کرد. نباید برنامه زنده می‌ساخت. نباید از کسی که معلوم نیست روی آنتن چه می‌گوید دعوت می‌کرد. خب آخر از کجا معلوم است که چه‌کسی بناست چه بگوید. آدمند دیگر. ممکن است هرکسی یک‌باره چیزی خارج از تصور و پیش‌بینی بگوید! شما نشان دادی که «ای دیگران! دل‌درد که ندارید. خودتان را به دردسر و ما را به زحمت قاصرشناسی و قاصرکُشی نیندازید.» این یعنی کسی برای رسانه و برای مرجعیت یافتنش به دردسر نیفتد وگرنه به دردسر می‌افتد. 🔻 ششم: ای دوستی که قرار است جانشین اجرای زاویه باشی، نباش برادر من. آب به آسیاب این ضعیف‌کشی نریز. آیا از چنین کاری راضی هستی و آنرا درست می‌دانی؟ 💬 محمدعلی بیگی @Fars_Plus

🎥بازی "وسط تنها" در فرانسه 🔹چند شهروند فرانسوی به رسم مهمان‌نوازی با یک کودک اوکراینی بازی کردند‌. 🔸در این بازی مهمان خارجی تنها در وسط قرار می‌گیرد و شهروندان فرانسوی او را مانند توپ شوت می‌کنند 💬dbcpersian @Fars_Plus

▪️گزارش دو سال پیش نیویورک تایمز از هزینه دو میلیارد دلاری بن سلمان برای ایجاد بی‌ثباتی در ایران از جمله از طریق از طریق فضای مجازی. نمونه‌هاش: فیک‌های فحاش که دنبال سیاست های بی‌ثبات کننده ایرانند و‌ کمپین‌‌ها علیه کسانی که عربستان و آمریکا را نقد می‌کند 💬 حمزه Hamze Ghalebi @Fars_Plus

▪️‏یک سال پیش پارلمان عراق رای به خروج نیروهای خارجی داد، سرباز-خبرنگار اما برای قهرمان سازی از نیروهای اشغالگر ائتلاف، گیسوی بافته زن رو نشونه می‌ده تا اسلحه‌ای که مردم و شهر رو نشونه گرفته نبینیم، و همین جارچیِ تروریسم و اشغال‌گری، وقتی به ما می‌رسه می‌گه «جنگ، قهرمان نداره.» 💬 zahra shafae @Fars_plus

⭕️حس اشباع شدن یا ادراک تحمیلی 💢 سود محوری نیازمند تشکیل بازار و طراحی نیاز برای مصرف‌گرایی است. تسلط بر سرزمین‌ها با ارتش و سربازانی صورت می‌پذیرد که نگاهی به‌ظاهر وطن‌پرستانه دارد. به‌واسطه فعالیت‌های مستمر این رفتار و نگاه دستخوش تغییر و رکود می‌شود به همین علت با ورود به دهه دوم قرن حاضر، حس اشباع شدن از تمامی چیزها که فرهنگ را زیر سلطه خود گرفته‌اند، به حسی همگنی تبدیل شده است. 💢 برای دهه‌هاست که بازی نهایی لیگ ملی فوتبال آمریکایی در روزهای یکشنبه Super Bowl Sunday به‌نوعی به همکار ارتش آمریکا تبدیل شده است بنا بر اعلام وزارت دفاع ایالات متحده، از جنگنده‌های نیروی هوایی بگیرید تا چتربازان ارتش که در بین دونیمه بازی‌ها فرود می‌آمدند ارتش ایالات متحده و لیگ ملی فوتبال آمریکا بیش از ۴۰ سال است که در تاریخ بازی‌های لیگ فوتبال با یکدگر سهیم هستند. 💢 از زمان تشکیل سیا و وزارت دفاع با تصویب قانون دکترین امنیت ملی National Security Act در سال ۱۹۴۷ در دولت ترومن، به چالش کشیدن دکترین نظامی به هر نحوی با استفاده از سینمای جریان اصلی، رسانه‌های دیجیتال یا سیاستمداران وطنی به همان اندازه جذابیت داشته است که وجود خدا را نفی کنیم. 🔺 تقریباً ارتش آمریکا به طور عمده از طبقه اجتماعی کارگر تشکیل شده‌اند این واقعیت است که این سربازها یا کارگرها به یک ایدئولوژی نیاز دارند تا میزان فداکاری آن‌ها در این عرصه را توجیه کند و منطقی جلوه دهند حتی در اوایل سال ۱۹۹۰ زمانی که جنگ خلیج‌فارس شروع شد پنتاگون می‌بایست سیاست stop-loss Policy آغاز می‌کرد؛ زیرا تعداد نیروهای داوطلب به شدت کم شده بود. 💢در سال ۲۰۰۴ سه سال بعد از اینکه بوش جنگ بر ضد تروریسم را اعلام کرد، جان کری نامزد ریاست‌جمهوری آمریکا این خدمت داوطلبانه در ارتش را به سوءاستفاده و دورزدن قانون جذب سرباز برای ارتش تعبیر کرد. مسائل مربوط به سیاست، طبقه اجتماعی و ایدئولوژی در دو جنگ ایالات متحده بیشتر موردتوجه قرار گرفت و فیلم‌ها به‌صورت برجسته‌تری توجه عموم را به این موضوع جلب کردند. این ادراک تحمیلی توسط بازوی اجرایی رسانه یعنی هالیوود، خلأ ایدئولوژی افکارعمومی را پر می‌کند. #نبرد_ادراکی #سواد_رسانه_ای آرما

🔴 تفاوتهای ایتا و واتساپ صفحه اول ❌ تو واتساپ هیچ مطلبی رو نمیشه«ویرایش» کرد وقتی مطلبی فرستادی دیگه کار از کار گذشته. فوقش میتونی تو پست بعدی، صحیح اون کلمات غلط رو تایپ کنی و بفرستی. تو واتساپ هر مطلبی رو فقط تا «۱ ساعت» میشه حذف کرد و تازه همون هم واتساپ اعلام میکنه: « فلانی یک پیام حذف کرد»😡 💯ولی تو ایتا هر مطلبی رو میشه تا چند ماه بعد از ارسال هم، حذف کرد، و حذف پیام هم، اعلام نمیشه. #نرم‌افزارهای_داخلی #نه_به_نرم‌افزاهای_خارجی

🎥 اظهارات وقیحانه کارشناس من و تو: ایران هم باید مثل عراق شود! 💢 رویا حکاکیان در اظهاراتی ضد ایرانی در آنتن شبکه لندنی من و تو گفت: 🔺"همانطور که اپوزیسیون عراق در واشنگتن، آمریکایی ها را قانع کرد تا به این کشور حمله کند، اپوزیسیون ایران هم باید آمریکایی ها را برای ورود به ایران متقاعد سازند!" ✅ پ.ن: رویا حکاکیان، یکی از حامیان اصلی مسیح علینژاد و از طرفداران تحریم و حمله نظامی علیه ایران است!

۶ فایده #سواد_رسانه_ای ۱. متوجه می شویم چطور پیام ها در رسانه ها طراحی و تولید می شوند. ۲. هدف از ایجاد یک پیام در یک رسانه و آنچه که رسانه در پی القای آن به ما بوده است را متوجه می شویم. ۳. دروغ های رسانه ای را متوجه می شوید و در دام آن ها نمی افتید. ۴. بخشی از حقیقت که رسانه ها قصد دارند برای شما مخفی کنند برای شما روشن می شود. ۵. بر اساس تجربه و ارزش ها و باورهای خودمان، پیام های رسانه ها را ارزیابی و قبول می کنیم. ۶. در نهایت اگر بخواهیم خودمان پیامی را به دیگران برسانیم با اثرگذاری بهتر و بیشتر این کار را انجام خواهیم داد.

📸 اینستاگرام پوستر لیگ‌های ووشوی ایران که گرامیداشت سردار شهید #حاج_قاسم سلیمانی بود را حذف کرد..! #آزادی_بیان_غربی #صهیونیستاگرام

😱 گوگل استرالیا را تهدید به تحریم کرد! گوگل استرالیا را تهدید کرد در صورتی که طرح اجبار این شرکت به پرداخت بخشی از درآمدش به ناشران اخبار تصویب شود، کاربران این کشور را از دسترس به موتور جستجو محروم خواهد کرد.

‏گوشی يه خانمی تو چين گم يا دزديده ميشه، طرف پيگيری مي‌كنه و مي‌فهمه گوشی‌ش رفته ايران! از طريق آی‌كلود عكسای صاحب جديد رو مي‌بينه و به اشتراک می‌ذاره! گوشی‌ای که دست شماست و به‌عنوان نو خریدید، ممکنه چند سالی دست یه خواهر یا برادر چینی بوده و باهاش کار کرده باشه :)

🌐 وضعیت نظارت بر فضای مجازی در کشورهای مختلف ◻️ #فضای_مجازی از مباحث مهم و کلیدی در حوزه فناوری اطلاعات و ارتباطات است. هر جامعه ای چارچوبهای اطلاعاتی خاص خود را دارد. ◻️ خوشبختانه، با وجود هیاهوی بسیاری که شبکه جهانی اینترنت و فضاهای سایبر را غیرقابل کنترل معرفی می کند، فناوری لازم برای کنترل این شبکه و انتخاب اطلاعات سالم، رو به گسترش و تکامل است و دولت‌ها می‌توانند به راحتی به مدیریت و کنترل این فضا همت گمارند. ◻️ تهدید اصلی و بالفعل کشور در مورد اینترنت، فقدان گفتمان امنیتی در مورد این پدیده است. در چنین فضایی، بررسی وضعیت امنیت و روشهای نظارت بر فضای مجازی در کشورهای دیگر، راهکار خوبی برای نیل به یک امنیت مطلوب در کشور خودمان است. ◻️ طبق افشاگری های سه سال گذشته ادوارد اسنودن، دولت آمریکا بزرگترین شنود و رصد اینترنتی را انجام میدهد. حالا حتی کشورهایی مانند: سوئد، هند، کره جنوبی، مالزی و کانادا که نمادهای مردم سالاری و آزادی بیان محسوب می شوند، گسترده ترین میزان فیلترینگ اینترنت را اعمال می کنند و در حقیقت، نسبتی مستقیم بین قدرت کشورها و میزان کنترلشان بر اینترنت وجود دارد. ◻️ #حاکمیت_داده، اصلی‌ترین رویکرد کشورها در مدیریت فضای مجازی به حساب می‌آید و مرور تجربیات کشورهای توسعه یافته و نیز کشورهایی که در خصوص اینترنت، دغدغه های مشابه با ما دارند، نشان میدهد که این کشورها نیز مایل به مدیریت فضای اینترنت هستند. ◻️ آمریکا در حالی برای وضع قوانین برای فعالیت شبکه های اجتماعی اقدام می کند که در کشور ما شبکه‌های خارجی بدون هیچ‌گونه مجوزی فعالیت می‌کنند و به دلیل نبود حاکمیت سایبری داخلی در کشور، قوانین و مقرراتی نیز برای آنها متصور نیست. وضعیت نظارت بر فضای مجازی در کشورهای مختلف:👇 hawzahnews.com/news/938838