🔴نقد موضع اخیر حجت الاسلام فاضل لنکرانی در مورد فیلترینگ تلگرام 🔶حجت الاسلام فاضل لنکرانی در دیدار معاون وزیر ارتباطات در دفاع از تلگرام گفته است: «درس‌های من سال‌هاست در تلگرام قرار می‌گیرد، آماری که اخیراً از مسئول این‌کار گرفتم بیش از هفت میلیون مراجعه کننده داشته. ما از این طریق توانستیم با هفت_میلیون_نفر!! ارتباط برقرار کنیم. البته ممکن است یک نفر هم صد بار یک درس را گوش داده. این در شرایطی است که درس‌های ما اجتهادی است و به درد عموم نمی‌خورد، ولی این_تعداد که با ما از کشورهای_مختلف!! تماس می‌گیرند و این درس‌ها را گوش می‌دهند واقعاً یک فرصت بسیار عظیمی است برای اسلام و شیعه و انقلاب و ما باید از این فرصت نهایت استفاده را کرده و صدای اسلام را به دنیا برسانیم.» باید خدمت حجت الاسلام لنکرانی عرض کنیم؛ چطور از این کانال ۲۰۸ نفره، آمار ۷میلیونی میدهید؟ البته جای تعجب دارد که چگونه با ممبر کم چنین آماری خیره کننده ای بدست می آید. بهرحال اگر ما بپذیریم حرف حضرتعالی را، این مخاطبان را هم می شود در فضای سایت یا ایتا یا سروش یا هر پیام رسان داخلی دیگر داشت و موید حضور مخاطبان خود در تلگرام و زمینه ساز فساد اخلاقی، اجتماعی و امنیتی که تلگرام آن را دنبال می کند نشد. آقای شیخ محمدجوادلنکرانی؛ اکثر مشکلات امنیتی و اقتصادی بخاطر این پیام رسان غیرداخلی بوده ، اکثراغتشاشات از طریق این پیام رسان خارجی بوده است! تا کی باید برای باقی ماندن تلگرام این همه هزینه داد؟ شما از پیام رسانی دفاع می کنید که «انتشار، توزیع و معامله محتوای مبتذل و مستهجن خلاف عفت عمومی، تشکیل جمعیت، دسته، گروه در فضای مجازی با هدف برهم‌زدن امنیت کشور ،تهدید به بمب‌گذاری، تحریک یا اغوای مردم به جنگ و کشتار یکدیگر، تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی ایران، تبلیغ به نفع گروه‌ها و سازمان‌های مخالف نظام جمهوری اسلامی ایران اهانت به دین مبین اسلام و مقدسات آن با محتوای الحادی و مخالف موازین اسلامی، اهانت به هر یک از شخصیت‌های مقدس اسلامی و شریعت، تبلیغ به نفع حزب، گروه یا فرقه منحرف و مخالف اسلام اهانت به امام خمینی (ره) و تحریف آثار ایشان، اهانت به مقام معظم رهبری و سایر مراجع مسلم تقلید، نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی علیه مقامات، نهادها و سازمان‌های حکومتی، اهانت و هجو نسبت به مقامات، نهادها و سازمان‌های حکومتی و عمومی»می باشد. لذا شایسته نیست از شما که خود را مدافع اسلام و مورد مراجعه مردم میدانید بدون بررسی لازم چنین موضعی اتخاذ نمایید! بهرحال با توجه به روند پر شتاب مهاجرت مردمِ با بصیرت ایران اسلامی به پیام رسان های داخلی و دانش و تجربه جوانان و مهندسان نخبه ایرانی و عزم جزم و هماهنگی بی نظیر اکثریت قریب به اتفاق مسئولان در رفع سلطه بیگانگان بر فضای مجازی کشور و باتوجه به انتخاب شعار «حمایت از کالای ایرانی» را برای سال ۱۳۹۷ انتظار می رود که علمای و نخبگان حوزوی از مطالبی که بوی خیانت و وابستگی شدید حزبی و سیاسی می دهد پرهیز کرد. علی ابراهیمی 11/10/1397 @resalathozehenghelabi

#بازتاب یکی از مخاطبان روزنه با نام «مهدی» چنین نگاشته اند: 👇 به اقای فاضل بفرمایید تلگرام موجب تسلط کفار بر مسلمین است و این با قاعده نفی سبیل منافات دارد. دلیل ایشان بر ازادی تلگرام چیست؟

#بازتاب یکی از مخاطبان ارجمند در توضیح سخنان جناب آقای فاضل در دیدار با وزیر ارتباطات٬ چنین نگاشته اند: Mas Da: سلام حضرت استاد برای دروس در تلگرام فقط یک کانال فعال دارن. اون مسئله هم اشتباه در خبر رسانی بوده و ۷ومیلیون میزان بازدید سایت و تلگرام مدنظر بوده‌: مثلاً درس‌هاي من سال‌هاست که در سایت و تلگرام قرار مي‌گيرد، آماری که اخيراً از مسئول اين‌کار گرفتم بیش از هفت میلیون مراجعه کننده داشته، من یک طلبه کوچک در گوشه‌اي از این حوزه هستم، آیا این ارزش نیست که ما از این طریق توانستیم با هفت میلیون نفر ارتباط برقرار کنيم؟  🔶حاشیه این اعلام نظر بعد از استفسار ارسال کننده پیام از ادمین کانال رسمی جناب آقای فاضل٬ نقل شده است. @rozaneebefarda

🗝 راز آمار بازدیدهای کانال تلگرامی حاجآقای لنکرانی! 😳 چندی پیش حاجآقای فاضل لنکرانی در دیدار معاون وزیر ارتباطات در دفاع از تلگرام آماری را مطرح کردند که برای برخی از دوستان شک برانگیز بوده و در صحت آن تردید ایجاد شد. ایشان فرموده بودند: «درس‌های من سال‌هاست در تلگرام قرار می‌گیرد، آماری که اخیراً از مسئول این‌کار گرفتم بیش از هفت میلیون مراجعه کننده داشته.» این درحالی بوده که کانال ایشان ۲۰۸ نفر عضو داشته‌است. (البته خودم به‌دلیل فیلتر بودن تلگرام ندیدم اگر اشتباه باشد دوستان تذکر دهند بعدا اصلاح خواهم نمود) 🔆 برای روشن شدن موضوع، راز این آمار را با یک مثال برای مخاطبان فهیم رمزگشایی می‌کنم (امید آنکه این نوشتار به دست مسئولان کانال حاجآقا هم برسد): فرض کنید در یک پاساژ 20 مغازه وجود دارد و روزانه 50 نفر هم به این پاساژ مراجعه می‌کنند؛ با فرض اینکه همه 50 نفر از تمام 20 مغازه دیدن کنند، آیا می‌توان نتیجه گرفت که 1000 نفر از پاساژ دیدن کرده‌اند؟! هرگز چنین برداشتی درست نخواهد بود؛ هرچند تعداد مجموع بازدیدها 1000 بوده است ولی تعداد واقعی بازدیدکنندگان 50 نفر است بگذریم از اینکه آمار کاربردی را می‌بایست در تعداد فروش اجناس جست، نه نفر و مراجعه! و نه بازدید! فافهم إن کنت من أهله. ⭕️بدون شک #سواد_رسانه‌ای یکی از مقدمات اولیه و مهم، قبل از ترویج فراگیر ابزارهای ارتباط جمعی نوین به‌شمار می‌آید. به هر حال، گذشته از سهوی یا عمدی بودن این اتفاق، دو احتمال و دو نکته کاملا مشهود است: ▫️احتمال اول اینکه؛ مجدد تاکید می‌کنم احتمالا داستان آمار حاجآقای لنکرانی نیز از این قرار است که ظاهرا این عدد (7 میلیون!) مراجعه‌کننده، مجموع تعداد بازدیدهای تمام پست‌های ایشان از شروع فعالیت کانال تا به آن روز بوده است که رقم شاید درست باشه ولی آمار دقیق مراجعه کننده‌ها نیست. ▫️احتمال دوم؛ شاید اولین کسی که پی به چنین #آمارسازی برده است خود #وزیر_جوان باشد ولی برای اینکه نظر ایشان در عدم فیلترینگ تلگرام، همسو با دیدگاه‌های دولت بوده، به‌روی ایشان نیاورده‌اند. 🔻و اما نکات: 🔸اول اینکه این سواد رسانه‌ای حتی در چنین سطح بالایی دیده نمی‌شود و وقتی راه فریب در چنین افرادی باز است یقینا مردم عادی بسیار آسیب‌پذیرترند. 🔸و نکته دوم اینکه از آنجایی که ایجاد چنین سوادی از وظایف ذاتی وزارت ارتباطات است این اتفاق نشان داد که با وجود فراگیری وسیع و تبلیغات فراوان، به‌هیچ وجه در آموزش و ارتقاء سطح سواد رسانه‌ای جامعه نیز درست عمل نشده است که اگر چنین بود شاهد این‌گونه اظهار نظری نبودیم. ✅@tabalvor_andisheh

#بازتاب نام کاربری «سپهر» 👇 در مورد اظهار نظر آقای فاضل در مورد تلگرام: دولتی ها برای کسب مشروعیت و وجاهت برای تلگرام (بخوانید موتور رای دولت) و نجات آن از مخمصه ی فعلی، ظاهرا کسی دیگر [ویرایش نظر بجهت ملاحظات اخلاقی] پیدا نکرده اند. واقعا متاسفیم برای کسانی [ویرایش] که اینگونه بازیچه ی اهداف دولتی ها شده اند. @rozaneebefarda

درنگی در ماجرای شهریه حوزه و عملکرد برخی تشکل های حوزوی 🔻🔻🔻 خدا را شکر که هنوز شهریه‌ي مراجع و چیزی که به عنوان شهریه به طلاب داده می‌شود از وجوهات تأمین می‌شود، نه از جای دیگر؛ اما در شرایط موجود یعنی رکود اقتصادی، شرایط برای آقایان مراجع مشکل شده است و نمی‌توانند شهریه‌ها را تأمین کنند و در این رابطه مشکل دارند، حتی این مرجع بزرگواری که در بیت ایشان نشسته‌ایم شهریه‌ي نجف‌شان را قطع کردند و فرمودند که اگر نرسد شهریه‌ي قم را هم قطع می‌کنند. اين‌ها بخشي از صحبت‌هاي حاج آقاي علوی بروجردی در اجلاسیه‌ي عمومی نشست دوره‌ای اساتید است که آذر ماه سال گذشته، در دفتر حضرت آیت الله العظمی وحید خراسانی برگزار شده بود. آذر ماه سال جاري و چندي بعد از برگزاري اجلاسیه‌ي بعدی نشست، پيامك واريز عيدانه‌ي استاد علوي بروجري و بعضي از اساتيد محترم ارسال شد و مدتي بعد از آن پيامك واريز هديه‌ي مراجع معظّم تقليد دامت بركاتهم، آيات عظام صافي گلپايگاني، سيستاني، جوادي آملي. سؤال اغلب طلّاب و فضلاي محترم كه بدنه‌ي اين حوزه‌ي مقدّسه به شمار مي‌آيند اين است كه چرا استادي در تراز حاج آقاي علوی قادر به پرداخت عيدانه مي‌باشد اما آيت الله وحيد نتوانستند اين هديه را تأمين كنند؟ آيا نرسيدن بخش قابل توجهي از وجوهات به دفاتر مراجع عظام تقليد حفظهم الله و مصرف آن توسط بعضي از آقايان، حتي با اجازه‌ي مراجع معظّم، يكي از منشأهاي اين عدم توانايي نمي‌باشد؟ پاسخ به اين سؤال، تحقق همان شفافيتي است كه ايشان در نشست سال گذشته نسبت به آن اهتمامي جدي داشتند. محمّد محمدی اصفهاني @rozaneebefarda

پایان عبرت آموز یک وزیر پرحاشیه @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹قاضی زاده هاشمی٬ بالاخره نتوانست با دولت اعتدال ادامه دهد و #استعفا داد. گرچه بهانه این تصمیم را تصمیمات بودجه ای اعلام کرده اما به نظر می رسد این تمام ماجرا نیست! وزیر خبرساز و رسانه ای بهداشت٬ در حالی به #پایان_خط رسیده که تا چندی قبل٬ در #قلع_و_قمع برخی جریان های رقیب٬ چیزی فروگذار نکرده بود. جریان #طب_اسلامی به دست او و با همراهی برخی حوزویان٬ #پاشیده شد و او تا پای نابودی کامل آن پیش رفت! بدون آنکه بخواهد راه های معقول و مسیرهای علمی را در صحت سنجی مدعاهای طبیان سنتی و اسلامی پیش بگیرد. اکنون که او غزل خداحافظی را خوانده٬ وضع ترحم آمیزی را تجربه می کند. درست مانند آنچه که روزگاری مخالفانش تجربه کرده بودند. دنیا محل گذر است: کمتر از ذره نه ای پست مشو مهر بورز.... امید است با رفتن این وزیر البته پرتلاش اما کم دقت٬ رویه غلطی که وزارتخانه متبوعش پیش گرفته نیز اصلاح شود و زمینه برای فعالیت ضابطه مند همه فعالان حوزه بهداشت و درمان فراهم گردد. 🔶حاشیه طب سنتی و اسلامی هم مثل هر جریان علمی دیگری٬ عاری خطا نیست و حتمن اگر جرمی در کارنامه دارد باید بررسی شود. اما مگر به صرف آسیب یا وقوع خطا در یک صنف٬ می توان صورت مساله را پاک کرد؟ روش برخورد با یک پدیده علمی و دانشی بسیار مهم است. خاصه طب که کارآمدی اش قابل صحت سنجی است و ضابطه مند کردنش می تواند موجب خدمت به بشریت شود. @rozaneebefarda

#بازتاب یکی از مخاطبان روزنه چنین نگاشته اند:👇 سلام آقای وحید خطاب کردن شاگردان را به عنوان مجتهد نفی کردند اقای میلانی گفت غیابا گفتند او مجتهد است طوری بازتاب داده نشود که خلاف واقع گفتن توسط بزرگان به ذهن ها بیاید هرچند ظاهرا وجهی نداشت گفتن این حرف توسط آقای میلانی.. تضعیف این بزرگان به نفع حوزه نیست.. متشکرم از مطالب کانالتون خیلی استفاده می کنم. @rozaneebefarda

متن کامل سخنان آیت الله #جوادی_آملی در مراسم رونمایی از #تحریرالاصول 🔻🔻🔻 دو هفته بعد از برگزاری مراسم رونمایی٬ بعد از #سانسور بیانات آیت الله جوادی توسط رسانه های اصلاح طلب و طفره رفتن از نشر متن کامل٬ بالاخره سایت اسرا متن کامل و صوت سخنرانی ایشان را منتشر کرد. لینک متن کامل: 👇 http://yon.ir/YiTRz لینک صوت سخنرانی: http://mp3.esra.ir/s-tak/971006tahrir-alosul.mp3 لینک فیلم کامل سخنرانی: http://www.telewebion.com/episode/1950585 @rozaneebefarda

نقد موهن آقای #حسین_غیب_غلامی (الهرساوی) نسبت به بیانات #آیت_الله_جوادی 🔶حاشیه این سخنان را کسی می گوید که سال ۵۴ طلبگی را آغاز نموده و آن هنگام آیت الله جوادی استاد کامل سطوح عالی بودند. اگر با این زبان به نقد بزرگان یا دفاع از طیف دیگر بپردازیم٬ سنگ روی سنگ بند نمی شود. وانگهی! نقد آقای جوادی متوجه #دلالی_دانش در حوزه و بیان ضرورت #تولید_علم است نه تنقیص صاحب کفایه. به حاشیه کشاندن بحث٬ نوعی فرار از پاسخگویی است که مخالفان #تحول_در_حوزه مهارت ویژه ای در آن دارند! @rozaneebefarda

یک بام و دو هوای جماعتی که داعیه دفاع از مرجعیت دارند درنگی در بیانات آقای غیب غلامی و سکوت معنادار مدعیان دفاع از مرجعیت! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 در خصوص کلیپ منتشر شده نقد بیانات آیت الله جوادی٬ ابتدا شاید اشکالی به #روزنه وارد باشد. چراکه این فیلم با عنوان «نقد موهن» منتشر شد در حالی‌که سخنان مطرح شده در آن به هیچ وجه شایسته عنوان نقد نبود و بیشتر شبیه هتاکی‌های برآمده از نوعی #تسویه_حساب_خُرده‌علمی بود. با این مقدمه ؛هرچند #هتاکی و پرده‌دری نیاز به پاسخ‌گویی ندارد؛ باید گفت که افغانی نامیدن هیچ‌کس از جمله جناب آخوند رحمه‌الله به هیچ وجه توهین محسوب نمی‌شود مگر این‌که در ذهن فرسوده کسی رسوبات #شعوبی‌گری و ملت‌گرایی باشد که در این صورت دیگران مقصر فرسودگی ذهن افراد نیستند. به علاوه؛ در جلسه مورد بحث نه نقدی به آخوند شد نه کفایه بلکه رویه #دلالی_علم در حوزه نقد شد و طبیعتا کسانی از این سخنان می‌رنجند که خود در مظان دلالی علم‌اند و یا به کتاب شریف کفایه نگاه تکسب و ابزاری دارند. در ثانی به فرض که بزرگی نقدی هم به کفایه و آخوند رحمه‌الله داشته باشد؛ در مهد آزاداندیشی تشیع نباید جرأت بازگفتن آن داشته باشد؟ دیگر آنکه گوینده ابتدا به ناحق اتهام توهین به مقدسات را به یک شخصیت صاحب رساله روا می‌دارد ولی خود با بدترین الفاظ؛ یک مرجع را هتک می‌کند. از ادبیات زننده این گوینده که بگذریم؛ مدعیان #دفاع_از_مرجعیت که چندی پیش به خاطر نامه‌ای چند خطی گریبان چاک دادند و کلمه #استرجاع سر دادند معلوم نیست در حال حاضر کجا هستند؟ آیا اینان در شعار دفاع از مرجعیت صادق‌اند یا مسئله چیز دیگری است؟ آیا خرج کردن از حساب مرجعیت به نفع #تحزب‌گرایی و برخورد سیاسی با تحولات حوزوی٬ امر صحیحی است؟ طبعا این برخوردهای دوگانه٬ بیش از پیش اعتبار مدعیان سیاست پیشه دفاع از مرجعیت را در میان حوزویان خواهد کاست. محمدعلی افضلی @rozaneebefarda

🔴 #ویژه فتنه ⏪ فایل ویدیوئی آیت الله سیفی مازندرانی(حفظه الله): ♦️فتنه هر ساله در طرح و پوشش جدید به وجود می‌آید♦️ به گزارش بلاغ، آیت الله سیفی مازندرانی استاد درس خارج اصول فقه در خصوص فتنه و اغتشاشات سال 88 در استودیو پایگاه خبری تحلیلی بلاغ مازندران، طی گفتگویی، اظهار کرد: فتنه‌ها اختصاص به سال 88 ندارد و فتنه‌ها هر ساله در طرح و پوشش جدید به وجود می‌آید. وی افزود: ایران تنها نظامیست که مقابل استکبار جهانی ایستاده است. @Sharehnews