شباهت رویکرد و استراتژی #سیدمهدی_قاتل و #دولت_برجامی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 سیدمهدی هاشمی (که پیش از انقلاب توسط امام بعنوان #سیدمهدی_قاتل خطاب شده بود) برادر داماد آقای حسینعلی منتظری در توجیه و توضیح ارتباطش با ساواک از رویکرد و به اصطلاح حربه‌ای رونمایی کرده که برای اینکه موجب #حساسیت آنان نشود، بخشی از مطالبات و درخواستهای آنان را انجام می‌دادیم. 🔻 در اعترافات او اینگونه آمده: «به تصور خام خودم فکر میکردم نشان دادن نرمش می‌تواند حساسیت را کم کند...» (بن‌بست/ اداره کل اطلاعات اصفهان/ ج3/ص17) 🔻او در جایی دیگر به همین #خیال_خام اشاره کرده و می‌گوید: « در رابطه با همان تصور خامی که از برخورد با ساواک داشتیم، به بعضی از دوستان محلی سفارش کردم بروند عضو حزب رستاخیز شوند و روزنامه رستاخیز را در محل توزیع می‌کردند. (بن‌بست/ج1/ص117) 🔹امروز #دولت_برجام وقتی به توجیه اقدامات خودسرانه خود و تضعیف نظام اسلامی در مذاکره با استکبار جهانی می‌پردازد، از همین رویکرد بهره می‌برد. این رویکردها با عباراتی همچون «#بستن_راه_بهانه‌_برای_دشمن» رخ‌نمایی کرده و لابد تنها راه جلب اعتماد و بستن راه بهانه هم تعطیلی هسته‌ای و موشکی و نقاط قوت حکومت اسلامی است رجائا لإعتمادِ الأعداء... @bahaneee @rozaneebefarda

بازتاب دیدگاه‌های مخاطبان روزنه/۱۶ 🔹علی سجادمنش: سلام عليكم اگر سر و صداى بى خودى کانالهاى منسوب به حوزه، همچنين اعتراضات طلاب نبود، اين مسئله عمومى نميشد. در جدال رسانه اى هميشه بازنده هستيم هيئت مديره استقلال به بازيكان تيم استقلال مبلغ 20 هزار دلار هديه دادن تا روحيه بگيرن👇 https://www.ghatreh.com/news/nn58549561/هزار-دلار-جیب-بازیکنان-استقلال اما شما اصلا اطلاع داشتيد؟ اين طلبه هاى به اصطلاح انقلابى، نه اعتراضاتشون به جاست نه سكوتشون 🔶پاسخ روزنه ضمن تشکر از اظهارنظر جنابعالی ۱.اطلاع رسانی پیرامون #افطاری_۲میلیونی_روحانی توسط خود نهادهای رسمی حوزه انجام گرفت و نه کانال های حوزوی! ۲. حذف از کادرکس طلاب و پیامک مجدد و درج عنوان افطاری رئیس‌جمهور(!!) به حواشی دامن زد و حساسیت بیشتری ایجاد کرد. ۳. همزمان با اطلاع رسانی در کانال‌های مالی حوزوی(که به طرز قارچ گونه رشد یافته)، برخی اکانت های حوزوی در فضای صفحات شخصی خود، خبر را بازنشر و نسبت به آن اعتراض کردند. ۴. در مورد ماجرای اخیر، کانال‌های خبری/تحلیلی منسوب به حوزه در اقدامی هوشمندانه و هماهنگ از ضریب خبری به ماجرا پرهیز کردند. ۵. پس از رسانه‌ای شدن ماجرا، برخی کانال‌های تحلیلی از جمله روزنه، نسبت به حواشی احتمالی ماجرا و سناریوهای محتمل برجامیان برای طراحی عملیات روانی علیه حوزه مقدسه هشدار دادند. متن یادداشت مزبور به تاریخ ۴ اردیبهشت را در ذیل بخوانید: https://eitaa.com/rozaneebefarda/7916 ۶.توئیت #دهباشی از عناصر رسانه‌ای برجامی و سازنده مستند روحانی در موضوع افطاری، و اشاره به اعتراض طلاب آنهم پیش از رسانه‌ای شدن اعتراضات طلاب، نشان داد که خبری شدن یا نشدن ماجرا چندان دخلی در اجرای عملیات روانی برجامیان علیه حوزه ندارد! چه اینکه در موارد مشابه نیز، آنان در فقدان هر نوع عملیات رسانه‌ای حوزوی، روایت ناجوانمردانه خود را پیش بردند و به حیثیت حوزه مقدسه هجوم آوردند. ۷. اعتراض به این اقدام دولت که ریشه در سیره سلف صالح و سنت های اصیل حوزوی در باب عزت نفس روحانیت دارد، ربطی به یک جریان حوزوی خاص ندارد و شامل طیف های مختلف فکری و سیاسی حوزوی و تقلیل آن به جریان انقلابی، حقیقتا اجحاف است. قطعا و حتما جامعه حوزوی اجازه ضربه به اعتبار هزارساله خود و فاصله اندازی احتمالی با مردم را نخواهد داد. ۸. ماجرای جایزه به بازیکنان استقلال و... ربطی به ما نحن فیه ندارد. پرداخت پول به حوزه باید محترمانه، متعارف و بدون شائبه سواستفاده جریان غربگرا(که عامل اصلی وضعیت معیشتی دشوار فعلی است) صورت پذیرد. چنانچه مبلغی با عنوان بسته معیشتی از طریق نهادهای معتبر حوزوی به روحانیان عزیز تقدیم می‌شد و در آینده هم انجام شود، نه تنها محل نقد نیست که کاملا بجاست. ۹. برخلاف فرمایش جنابعالی، حوزه بیدار و هشیار قم گرچه در مواقعی به دلیل مراعات مصالح عالیه تشیع، ممکن است موقتا زبان به کام بگیرد و صورت را با سیلی سرخ نگه دارد، اما به وقتش شمشیر را در حمایت از انقلاب اسلامی، رهبری عزیز، مراجع معظم، مردم نجیب و شریف، از رو خواهد بست. اگر حوزه سکوت و فریاد را بلد نبود، چرا همه مستکبران عالم و دنباله‌های داخلی آنان نسبت به حوزه علمیه و خصوصا قم تا این اندازه #حساسیت دارند؟ از چه رو در سال ۹۶ بخاطر فعالیت تمیز و تشکیلاتی طلاب، داد روحانی بلند شد و زبان به هجو و اهانت به روحانیت باز کرد؟ @rozaneebefarda