تشیع انگلیسی پرچمدار #مهاجمان_حرم حتمن همه منتقدان بسته شدن درب حرم مطهر، مناسب به فرقه تشیع لندنی نیستند. حتمن مردم کوچه و بازار هم در صف پیاده نظام حضور دارند و سیاهی لشکر گاهی بی ربط به سرحلقه های اصلی اند اما پرچمدار فتنه در حمله به حرم و هتک حرمت بی بی دو سرا، حتما شیرازی ها بودند اینها قصه نیست روایت کسانی است که ساعتها به بحث با تحریک کنندگان جمع معترضان صورت گرفته است لذا نباید جمعیت را که حتمن خیلی هایشان ممکن است انگیزه سیاسی یا وابستگی نداشته باشند، به این فرقه وابسته مرتبط کرد؛ این جبهه سازی برای این منحرفین است. باید تفکیک شود؛ تولید کنندگان ادبیات تحریک آمیز و ساختارشکنانه و بانیان #حمله_به_حرم غیر از عموم مردم دلسوز و منتقدان کم‌اطلاعی هستند که با انگیزه مذهبی صرف به میدان آمده اند اما امروز همه طیف ها زیر پرچم شیرازی ها سینه می زنند. این فاجعه بار است که آنان از لندن ابتدا متولیان مذهبی را متهم به عدم پذیرش دستورات بهداشتی کردند، بعد از اعلان رسمی متولیان حرم، دنباله‌های داخلی را تحریک کردند به تجمع و تبدیل مطالبه مذهبی به #موضوع_سیاسی و #امنیتی! حالا از دل رسانه‌های نزدیک به دولت خصوصا #انتخاب، کلیپ های حمله به حرم مخابره می شود؛ همزمان با رسانه سعودی و لندنی! یک سناریوی کامل شیطانی! @rozaneebefarda

💥تلاش مشکوک #قم_نیوز برای #تطهیر_شیعه_انگلیسی! رسانه محلی قم نیوز که مدیرش را در فضای توئیتر با نام #خیزران میشناسیم در اقدامی به شدت مشکوک و سؤال برانگیز، تلاش کرده شبکه تشیع لندنی را از فاجعه #حمله_به_حرم تبرئه کرده، مسؤلیت این اقدام سخیف را متوجه جریان‌های دیگر نماید. بازخوانی مواضع جنجالی و تنش آفرین این رسانه نشان می‌دهد که خود در دامن زدن به #کروناهراسی متهم است و به زودی باید توضیح دهد که خط رسانه‌ای مشکوک این رسانه ریشه در کدام بنگاه سیاسی دارد و دقیقا چه هدفی را دنبال می‌کند. گفتنی آنکه در فراخوان برای ممانعت از بسته شدن درب حرم مطهر، هیچ جریان انقلابی اصیل و شاخصی مشارکت نداشته، و برخی مواضع شخصی افراد خاص، را نمی توان به جریان انقلابی نسبت داد و این موارد در جای خود قابل نقد و تحلیل است. صد البته احتمال القای خطوط خاص و #تله_گذاری شبکه انسانی و رسانه‌ای پیچیده #برجامیان در قم، را نمی‌توان و نباید در تقویت یا پیدایش این خط نادیده گرفت. چنانکه این جماعت قبلا نیز اقداماتی در راستای سواستفاده از انگیزه‌های انقلابی و مذهبی برخی عناصر در قم در کارنامه دارند. البته دامن زدن و ضریب دادن این اقدامات شخصی توسط برخی دیگر از کانال های مدعی انقلابی گری چه در مقام ترویج و چه در مقام نقد، خود زمینه‌ساز سواستفاده رسانه‌های معلوم الحال مانند قم نیوز شده است که امیدواریم با افزایش سواد رسانه‌ای و تجربه سیاسی، این خطای فاحش، اصلاح و هرگز تکرار نشود. اجمالا هیچ یک از سران جریان انقلابی و بدنه انقلابیون قم را نمیشناسیم که برخلاف مصوبات ستاد مبارزه با کرونا اقدام کند. @rozaneebefarda

تاکتیک نخ‌نمای شیعه انگلیسی در شب #حمله_به_حرم طراحی عملیات روانی پیاده‌نظام شیعه لندنی انصافا دقیق بود. در یک مورد فردی را فرستادند بالا او هم حسابی دم از ولایت زد! آنقدر نخ نما بازی کرد که زمینه برای اهانت افراطیون تشیع لندنی به رهبری، طبیعی به نظر برسد! فیلم و صوت زیادی از این برنامه‌ها به روزنه رسیده که به مرور منتشر خواهد شد. فعلا تطهیر کنندگان #تشیع_انگلیسی را باید دریابیم. این فرصت خوبی است که شبکه ضدانقلاب و دشمنان جریان انقلابی قم شناسایی و به مردم معرفی شود. روشنگری رسانه‌ای از برخورد قضایی و امنیتی به مراتب مهم تر است ضمن آنکه آن اقدامات هم در جای خود باید بشود و مهم است. چه کسانی فیلم اهانت به حرم را منتشر کردند و چرا؟! کدام خبرنگاران مزدور داخلی، برای اینترنشنال و بی بی سی فیلم و خبر فرستادند؟! @rozaneebefarda

💥مدیر #قم_نیوز متهم به #نشر_اکاذیب و #تشویش_اذهان است! 🔸سیدعلی طباطبائی متهم به نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی است. 🔹هم اکنون پرونده او در حال بررسی است و خودش از طریق توییتر نسبت به روند آن اطلاع‌رسانی می‌کند. 🔸قم نیوز برخلاف واقعیت میدانی و مستندات فراوان، تلاش کرده با کاربست تکنیک های رسانه‌ای، جریان #تشیع_انگلیسی را تلویحا از فاجعه #حمله_به_حرم تطهیر کند! @rozaneebefarda

یک پرسش منهدم کننده از خط تطهیر #شیعه_لندنی 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 طرفداری عالمانه و ارگانیک(مزدوران رسمی رسانه ای) در کنار دفاع متعصبانه ایدئولوژیک، اکنون پیوند خورده به طیفی از روشنفکرنماهای ریشدار عرفی، که همصدا با ضدانقلاب، با انکار واقعیت های میدانی #حمله_به_حرم، به #تطهیر_شیعه_انگلیسی مشغول اند و با آسمان ریسمان بافی، به دنبال شریک جرم برای این پرچم داران تفرقه و #فتنه_مذهبی مشغول اند! سؤال روشن و مشخص از همه این جماعت آن است که اگر به واقع جریان #تشیع_انگلیسی، پرچم_دار #تهاجم_به_حرم نبوده است، چرا در این مدت نسبتا طولانی، در حد یک بیانیه کوتاه به خود زحمت نداده که موضعش را اعلان کند و بگوید ما با تعطیلی حرم موافقیم! و آنها که بر حرم شوریدند، از ما نیستند! خب اگر راست می گویند بسم الله! 🔶حاشیه التزام به قانون و احترام به تصمیم ستاد مبارزه با کرونا، اصل مسلم و یک امر بایسته و منطقی است اما بدنه معقول جریان انقلابی به شیوه اعمال بستن حرم و نوع مواجهه با مردم گرفتار با شبهات الهیاتی نقدهایی دارد و ضمنا ایده هایی را برای محدودسازی و نه انسداد ابواب حرم، مطرح کرده بود که به هر دلیل مورد قبول واقع نشده و هنوز هم رایزنی ادامه دارد. جریان تشیع لندنی قطعا آنقدر عقبه اجتماعی ندارد که این جمعیت و جماعت را بسیج کند اما، برای ایجاد آشوب و بلوا و #فتنه_مذهبی، پرچم داری کافی است! قطعا جمع زیادی از مردم معترض به انسداد درهای حرم، منتقدین دلسوزی بودند که بر حسب علائق دینی بر پشت درب جمع شدند اما لیدرهای انحراف و فتنه، همان معدود افرادی بودند که از #فحاشی به #بزرگان_شیعه گرفته تا #حمله_به_حرم، از هیچ ابزاری برای برهم زدن فضا، ابایی نداشتند! وقتی از نقش #تشیع_لندنی حرف می زنیم، مراد مان علمداری و فتنه انگیزی و تولید ادبیات اهانت و خشونت است و طبعا آنگونه که دیشب در دل میدان واقعه نیز در روزنه نوشته شد(https://eitaa.com/rozaneebefarda/3708)، فرقه تشیع لندنی، اساساً در این حد و اندازه نیست که بتواند جمعیت معتنابهی را به خط کند اما سوءاستفاده از عواطف دینی و به انحراف کشاندن نقدهای دلسوزانه و علائق مذهبی را نیک آموخته اند! @rozaneebefarda