بیانیه سال ۹۲ برای دعوت از آقای لاریجانی امضا شده بود/ در انتخابات۱۴۰۰ هیچ بیانیه ای را برای حمایت از وی امضا نکرده‌ام. توضیحات جناب حجت‌الاسلام دکتر هادی صادقی پیرامون امضای #بیانیه_سال۹۲ و #تکذیب امضای هرگونه بیانیه حمایت از لاریجانی در انتخابات ۱۴۰۰ اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم به اطلاع #مردم_شریف_و_انقلابی ایران می‌رسانم که این جانب در #انتخابات_ریاست‌جمهوری۱۴۰۰ هیچ اطلاعیه‌ای را امضا نکرده‌ام و انتشار اطلاعیه‌ای [که] مربوط به‌سال ۱۳۹۲ در دعوت از جناب دکتر #علی_لاریجانی بود، در شرایط متفاوت سال جاری، کاری غیراخلاقی است. اینجانب به پیروی از مقام معظم رهبری (مدظله العالی) ضمن تاکید بر ضرورت مشارکت فعال همه گروه‌ها و اقشار مختلف مردم در انتخابات مهم ریاست‌جمهوری در سال جاری، از همه نامزدهایی که صلاحیت آن‌ها از سوی شورای محترم نگهبان احراز می‌شود، به‌عنوان یک شهروند عادی تقاضا می‌کنم ستادها و طرفداران خویش را به رعایت موازین شرعی و اخلاقی و پایبندی به اصول رقابت منصفانه و جوانمردانه دعوت کنند و با به نمایش گذاردن سطحی متعالی از رعایت اخلاق و دیانت در مسیر مورد رضای حضرت حق‌تعالی گام بردارند. البته ساحت نامزدهای محترم از کارهای غیر اخلاقی مبراست و آنچه ضرورت دارد مراقبت از طرفداران است. والسلام علیکم و رحمت الله و برکاته هادی صادقی 🔶حاشیه روزنه ضمن تشکر از توضیحات و #تصریح به امضای بیانیه سال ۹۲( مشهور به #بیانیه_اعتدال) در دعوت از آقای لاریجانی برای کاندیداتوری ریاست‌جمهوری آن سال، نکاتی قابل ذکر است: ۱_قطعا حذف تاریخ بیانیه سال۹۲ و مطرح کردن آن بعنوان بیانیه دعوت از آقای لاریجانی در انتخابات۱۴۰۰، مصداق شیطنت رسانه‌ای و اقدامی خلاف اخلاق و تقواست که عوامل مرموز انتشار این شایعه(که احتمالا می‌توان تبار و اغراض سیاسی آنان را حدس زد) باید در پیشگاه خداوند پاسخگو باشند. ۲_اما بازنشر بیانیه سال ۹۲ اقدامی بایسته، بجا و کاملاً قابل دفاع است زیرا: ۳_ اهمیت انتخابات ریاست‌جمهوری که به معنای واسپاری سرنوشت قوه مجریه تنها نظام شیعی دنیا به یک فرد خاص است، اقتضای آن دارد که نسبت به کاندیداهای احتمالی، بررسی‌های همه‌جانبه و مستند صورت بگیرد تا حوزه علمیه بعنوان امین مردم و نظام، بتواند با اطلاع جامع از ابعاد پیدا و پنهان آنان، به معرفی #کاندیدای_اصلح به مردم، اقدام نماید و احیانا پیامدهای منفی احتمالی ریاست‌جمهوری برخی دیگر را پیش‌بینی و صراحتا گوشزد نماید. ۴_اهمیت ویژه مسئله انتخابات موجب شده که از حیث فقهی نیز برخی فقهای عظام، آن را از استثنائات برخی ابواب فقهی که در شرایط عادی تحریم شده(مانند تجسس و...) قرار دهند. چه اینکه بدون تفحص و گفتگو پیرامون جزئیات شخصیت و افکار و کارنامه سیاسی کاندیداها، شناخت نقاط ضعف و قوت و قضاوت در مورد صالح، ناصالح یا اصلح بودن آنان، امری محال خواهد بود. ۵_ شناخت دقیق کاندیداها، گذشته از بازکاوی پیشینه فکری شخص کاندیدا، در گرو بازکاوی #روابط_سیاسی و #تبارشناسی_حامیان آنان است. این یک اصل مسلّم است که یکی از بهترین راه‌های شناخت افراد، بررسی ارتباطات و شناخت همفکران و حامیان و اطرافیان اوست! چه اینکه اگر این راه مسدود شود، آیا در #خلأ و #انتزاع، می‌توان چهره‌های سیاسی را قضاوت کرد؟ ۶_ برای بررسی روابط سیاسی و شناخت حامیان یک کاندیدا، چه راهی بهتر از مرور بیانیه‌های انتخاباتی را سراغ داریم؟ مگر نه آن است که این مواضع با علم و اطلاع و در مقام بیان و با لحاظ تمام حساسیت‌ها صورت گرفته است؟ اگر بازخوانی بیانیه‌های سیاسی ملاک قضاوت در شناخت روابط سیاسی و شبکه حامیان کاندیداها نباشد، اساسا #انسدادی خواهیم شد و چه راه مطمئن دیگری برای شناخت و قضاوت مستند و دقیق، باقی خواهد ماند؟! لذا بازنشر #بیانیه_سال۹۲ در شرایط فعلی، نه تنها غیراخلاقی نیست که امری کاملا لازم در جهت شناخت حلقه حامیان حوزوی جناب لاریجانی است. آنگونه که رجال دینی/ سیاسی در صدور بیانیه مختار و آزادند، بازخوانی مواضع آنان نیز #حق و بلکه #تکلیف نخبگان سیاسی است! ۷_ قابل درک است که برخی افراد در شرایط خاص، بنا به تشخیص خود در همان زمان، فردی را بنا به مصالحی تأیید می‌کنند یا خیرالموجودین می‌شمارند اما لزوما اینطور نیست که در آینده نیز بر نظر قبلی شان باقی بمانند و ای بسا به دلیل برخی مواضع و عملکرد سیاسی آن فرد، مواضع حامیان نیز دچار دگردیسی گردد. چه اینکه همراهی حداکثری جناب #لاریجانی با آقای #حسن_روحانی و مشارکت تمام قد در ماجرای #برجام، موجب تغییر دیدگاه جدی حوزویان شده است. طبیعتا در این صورت، اظهارات خصوصی کفایت نمی‌کند و فقط اعلان نظر عمومی می‌تواند دیدگاه مخاطبان را پیرامون مواضع پیشین آنان تغییر دهد که در مورد اخیر چنین شده و از این جهت، بسیار جای تقدیر دارد. @rozaneebefarda