eitaa logo
روزنه
6.3هزار دنبال‌کننده
4.3هزار عکس
2.2هزار ویدیو
260 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
یادداشت مدیر مسئول روزنامه کیهان در واکنش به نامه جنجالی خوئینی‌ها [صفحه ۳ از ۳] ۶- همین جا باید گفت که نگارنده قصد داشت به آقای خوئینی‌ها بگوید؛ قسم حضرت عباست را باور کنیم یا دم خروس را ولی پشیمان شدم زیرا احترام ایشان برای حضرت عباس علیه‌السلام به جِد مورد تردید است! می‌پرسید چرا؟! عرض می‌کنم، آقای خوئینی‌ها بعد از فتنه آمریکایی اسرائیلی ۸۸ به شدت از سوی مردم زیر سؤال بود که به عنوان یک روحانی، چرا در مقابل اهانت فتنه‌گران به ساحت مقدس امام حسین علیه‌السلام سکوت کرده و موضعی نگرفته است و به میرحسین موسوی عتاب نکرده است که چرا اهانت‌کنندگان را «مردمان خدا‌جوی»! نامیده است. ایشان به این پرسش‌ها پاسخ نداد ولی ۲ سال بعد از فتنه 88 در سایت شخصی خود نوشت که با حرمت‌شکنی روز عاشورا موافق نبوده است ولی برای پیشگیری از سوءاستفاده دیگران ترجیح داده است که مخالفت خود را علنی نکند! در اظهارنظر ایشان دقت کنید. چه می‌بینید؟ آیا اظهارات وی مفهومی غیر از این دارد که آقای موسوی‌خوئینی‌ها، حفظ آبروی خود و قبیله مدعی اصلاحات را به دفاع از ساحت مقدس امام حسین(ع) ترجیح داده است؟!. و آیا به کسی که برای شخصیت! خود بیشتر از ساحت امام حسین‌(ع) ارزش قائل است می‌توان درباره قسم حضرت عباس‌(ع) سخنی گفت؟! ۷- در همین فاصله که نامه ایشان منتشر شده و استقبال گسترده دشمنان را در پی داشته است، برخی از هم حزبی‌های بسیار نزدیک وی از تهیه و انتشار این نامه و مخصوصاً از اینکه نامه وی بازگو‌کننده آرزوهای آمریکا‌ست به‌شدت ابراز نگرانی کرده و یکی از آنها نامه خوئینی‌ها را آخرین میخ به تابوت اصلاحات دانسته است. نگارنده در صورتی که این افراد اجازه بدهند -که امیدوارم بدهند- نام آنها را فاش خواهم کرد. ۸- آقای خوئینی‌ها در بخش دیگری از نامه خود به روش اداره کشور از سوی عالی‌ترین مقام نظام انتقاد کرده است که برای پیشگیری از اطاله کلام پرداختن به آن را به فرصت دیگری می‌گذاریم و در این محدوده فقط به دو نکته کوتاه بسنده می‌کنیم. اول آنکه به یقین برای توده‌های عظیم مردم ایران و تمامی مسلمانان دلباخته انقلاب در سراسر جهان اسلام باعث افتخار است که امثال شما با مدیریت ایشان موافق نباشید و با شخصیت برجسته‌ای که طی سه دهه پوزه دشمنان را به خاک مالیده و از جان و مال و ناموس مردم حفاظت کرده است مخالف باشید. شخصیتی که حتی دشمنان تابلو‌دار هم علی‌رغم کینه‌های دیرینه نمی‌توانند توانمندی و ده‌ها خصوصیت برجسته و بی‌نظیر ایشان را نادیده بگیرند و ثانیاً درباره مدیریت جنابعالی اگرچه گفتنی‌های فراوانی هست که به آن خواهیم پرداخت ولی فقط به عنوان یک نمونه به تفسیر تحریف شده شما از قرآن در مسجد جوزستان اشاره می‌کنیم که با اعتراض شدید دانشمندان دینی از جمله شهید مطهری رو‌به‌رو شد و جنابعالی را از خطر تفسیر بی‌مایه و تحریف شده قرآن بر حذر داشتند که البته توجه نکردید و نهایتاً یکی از شاگردان دست پرورده شما اکبر گودرزی بود که استاد مطهری را شهید کرد و دیگری شهید مفتح را و... این قصه سر دراز دارد... ۹- و بالاخره، انتظار از خوانندگان آن است که یک بار هم که شده نامه آقای خوئینی‌ها را بخوانند و اگر فقط یک نکته -‌تاکید می‌شود که فقط یک نکته- از آن را با خواسته‌های رسماً اعلام شده آمریکا و اسرائیل متفاوت یافتند، نگارنده را هم بی‌خبر نگذارند. @rozaneebefarda
دودوزه بازی به سبک ، و سایر سبزها! [صفحه 1 از 2] 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸نامه سرگشاده خوئینی‌ها نشان‌گر ماهیت پیچیده و چندلایه افرادی است که همیشه به منابع قدرت پس از انقلاب متصل بوده و از سفره آن به حق و بسیار هم به ناحق بهره‌منده شده‌اند، به جای خدمت، کارشکنی ها کرده‌اند و به جای آنکه پاسخگو باشند، طلب‌کار هستند. خوئینی‌ها اولین فرد نیست و آخرین هم نخواهد بود. 🔸در یکی از جالب‌ترین واکنش‌ها به نامه سرگشاده خوئینی‌ها، صادق زیباکلام بیان داشته که اگر قرار باشد دادگاهی برای متهمان وضع کنونی برگزار شود، یقینا خوئینی‌ها اولین فرد برای محاکمه خواهد بود. و شوربختانه رسانه های انقلابی نیز از فرط ملاحظه کاری برخی چهره های شاخص در عدم موضع گیری، با شوق و ذوق سخنان چندوجهی و منفی بافانه زیباکلام را بازنشر کرده اند! 🔸تعلیل زیباکلام در لزوم محاکمه خوئینی هم جالب است؛ او علت این امر را در این می‌داند که عملکرد خوئینی‌ها در ابتدای انقلاب باعث شد تا «بخشی از گفتمان انقلاب که برگزاری انتخابات آزاد، نبود زندانیان سیاسی، برگزاری آزاد تجمعات و از این دست معیارهای آزاد‌اندیشانه مربوط می‌شود، نابود شود.» او خطای دیگر خوئینی‌ها را سکوت در قبال حوادث ۷۶، دی ۹۶ و آبان ۹۸ می‌داند! یعنی خطای دیگری که خوئینی‌ها باید به خاطر آن محاکمه شود سکوتش در قبال حوادث این‌ سال‌هاست به عبارت دیگر به دلیل آنکه برخلاف سال ۸۸ که سخنان و عملکردش در تلاش برای براندازی نظام بوده است، در این حوادث به خوبی عمل نکرده است. گرچه فتنه سال ۷۶ با روزنامه سلام خود خوئینی‌ها آغاز شده بود و او وظیفه‌اش را در چارچوب مورد قبول زیباکلام به خوبی انجام داده بود. 🔸گرچه زیباکلام می‌گوید که هم او و هم عبدی، خاتمی و خوئینی‌ها در این اوضاع مقصرند، و صد البته مردم نیز این را به خوبی می‌دانند اما علت‌تراشی‌های او از انتقاد و حمله به خوئینی‌ها ابدا رنگ و بوی اعتراف به اشتباهات واقعی را ندارد. او در حقیقت با ساختن مترسکی نامتجانس از خوئینی‌ها در قد و قواره انقلاب، تلاش و استقامت در مقابله با استکبار را می‌کوبد و می‌‌گوید خوئینی‌ها باید پاسخ دهد که چرا پس از ۴۲ سال از انقلاب، طبقه متوسط به حدی کوچک شده که دیگر حتی نمی‌توان گفت چیزی به این نام داریم. 🔻در حالی که اولا هرآنچه او در مورد دموکراسی‌خواهی و احترام به نظر اکثریت می‌گوید، در فتنه ۸۸ رنگ می‌بازد. فتنه ۸۸ لکه ننگی بر چهره او و تمامی مدعیان به اصطلاح دموکراسی‌خواهی و لیبرالیسم است به این دلیل که آنها شورش علیه رأی اکثریت را تئوریزه کرده و قداست متزلزل دموکراسی به سبک غربی را نیز زیر سؤال بردند. او و دوستانش ابدا در این مورد کارنامه خوبی ندارند خاصه آنکه فتنه‌گران تلاششان را برای براندازی انجام دادند در حالی که بر خلاف ادعاهای همیشگی زیباکلام در لزوم حفظ نظام، او هرگز آنان را به خاطر این خیانت بزرگ سرزنش نکرد. 🔻دروغ تقلب و به بحران کشاندن تهران و ایران در ۸ ماه، عملی نیست که از یک فرد وطن‌دوست سر زند به ویژه آنکه همین مدعیان بی‌عمل، در خیانتی عجیب، خواهان تحریم‌های شدید برای تضعیف نظام و امتیازدهی به آنان نیز شده‌اند. نه فقط در همان سال ۸۸ بلکه بعدها و در دولت روحانی نیز بسیاری از هم‌فکران زیباکلام در خارج از کشور نیز تقاضانامه تشدید تحریم‌ها خطاب به ترامپ را امضا کرده‌اند. 🔻اگر چنانچه تخلفات ادعایی رییس جمهور وقت در ماه‌ها و روزهای پیش از انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۸۸، محملی بر ادعای تقلب است، چگونه است که تخلفات صدها برابری روحانی در سال ۹۶ از دیدگان زیباکلام و مدعیان روشن‌فکری کنار می‌رود؟ چرا او هیچ وقت روحانی را به خاطر این تخلفات گسترده و سوء استفاده از قدرت سرزنش نکرده است در حالی که این کار، نقض مستقیم تمامی آن شعارهای فریبنده ای است که او تحت عنوان تفکر دموکراسی‌خواهی، در حال القای آن به جامعه ایرانی است. 🔸اعتراف امثال زیباکلام در مورد شخص خود و هم‌فکرانش با آغوش باز از سوی ما پذیرفته‌ است و قطعا آنها یکی از مسببان شرایط سخت معیشتی هستند که اکنون ملت نجیب ما با آن دست به گریبان است اما چقدر خوب خواهد بود اگر او به صورت واضح بفرماید دقیقا به چه دلیل و تا چه حدی، خود را مقصر وضعیت فعلی می‌داند؟ او به صراحت بیان کند چه اشتباهاتی داشته است که وضعیت فعلی هم محصول آنهاست؟ آیا او اعتراف خواهد کرد آنچه اوضاع کنونی اقتصادی را ایجاد کرده است، اشتباهات مرگ‌بار و توجیه‌ناشدنی روحانی در ساحت‌های اقتصادی و سیاسی است؟ آیا او رویکرد اصلی دولت کنونی در تعامل عاشقانه با معشوق ناسازگار و نفرت‌انگیز امریکایی و اروپایی را علت اصلی اوضاع نابسامان فعلی می‌داند یا خیر؟ @rozaneebefarda ادامه👇
دودوزه بازی به سبک خوئینی‌ها، زیباکلام و سایر سبزها! [صفحه 2 از 2] 🔸زیباکلام که دم از تحلیل رفتن طبقه متوسط پس از ۴۲ سال از گذشت انقلاب اسلامی می‌زند، یقینا توجه دارد که طبق آمار جهانی، نیمی از مردم ایران پیش از انقلاب در فقر مطلق به سر می‌بردند اما تا پیش از دولت روحانی، این آمار به ۱۲ درصد رسیده بود. حال آقای زیباکلام باید بیان کند که چگونه این موفقیت دلچسب به واسطه انقلاب اسلامی، توسط دولت روحانی نابود شده است که او دیگر نشانی از طبقه متوسط نمی‌یابد؟! 🔸مگر سیاست‌های اقتصادی و سیاسی دولت روحانی غیر از همانی بود که رویای شب‌هنگام تمامی آن افراد به اصطلاح روشن‌فکر و اعتدالی و اصلاحاتی بوده است؟ آیا دولت روحانی با حمایت‌های افرادی غیر از آنها روی کار آمده است و آیا چیزی غیر از آنچه آنها خواسته و دیکته کرد‌ه‌اند را اجرا کرده است؟ آیا رویکرد روحانی چیزی غیر از تکرار تجربه‌های تلخ تمامی سال‌های پس از انقلاب در به اصطلاح تنش‌زدایی و تعامل با قدرت‌های مستکبر بوده است؟ و آیا نتایج همه آنها چه در مذاکره در مورد گروگان‌های سفارت، چه در مورد قطع‌نامه ۵۹۸، چه در سعدآباد و چه برجام، چیزی غیر از افزایش تحریم‌ها و فشارها در عین دادن امتیازات مفت بوده است؟ آن هم که شخص زیباکلام، بدون اغراق شاید هزاران ساعت در دفاع از آن به فکر، نوشتن و سخنرانی پرداخته‌ است اما در مناظره با آقای جبرائیلی به صراحت اعتراف کرد که اصلا آن را یک‌بار هم نخوانده‌ است! 🔻آیا تمامی این تجربه‌های بسیار تلخ و اوضاع‌ نابسامان اقتصادی، به گونه‌ای اظهر من الشمس، گفته‌ها و پیش‌بینی‌های رهبر انقلاب را اثبات نکرده و لزوم تبعیت از اندیشه اقتصاد مقاومتی را برای آنها روشن‌تر نمی‌سازد؟ 🔸شاید آنچه زیباکلام را در تاختن به خوئینی‌ها قانع کرده است، غیر از ادعای صراحت‌گویی، یک استراتژی برای زنده ماندن در فضای سیاسی ایران پس از افتضاح بی‌مانند برجام و عملکرد فاجعه‌بار دولت روحانی باشد. چه اینکه او چند روز قبل از مرگ اصلاحات خبر داده بود! شاید زیباکلام در پی آن است که با حمله به عنصر سوخته‌ای مانند خوئینی‌ها، ضمن گرفتن انتقام‌های احتمالی ناشی از ناسازگاری‌های قبلی، خواسته باشد تا اندکی از فشار افکار عمومی و غیر آن را بکاهد اما چنین نخواهد شد. او نمی‌تواند عمری را در فرو کردن خنجر استکبارپرستی بر تن ایران و ایرانی سپری کند و سپس در قامت یک معترفِ مثلا راستگو، با حمله به دیگری خود را نجات دهد. او و تمامی آنانی که این اوضاع، محصول گفتن‌ها و نوشتن‌های آنهاست باید نسبت به افتضاحی که بارها در مورد آن هشدار داده بودیم، پاسخگو باشند. برجام گردابی خواهد بود که تمامی حامیانش را خواهد بلعید و آن روز نزدیک شده است. 🔸شاید آقای زیباکلام نمی خواهد یا نمی تواند باور کند که روزهای لبخندهای ژکوند و اخم های تاکتیکی و عربده های سیاسی بر سر مخالفان و عکس های پرتره نقش بسته بر صفحه نخست روزی نامه های اجاره ای مثل خواب آشفته یک کودک سرگردان، به پایان رسیده است و آنان در آنِ فعلی، هیچ در مشت ندارند و اگر مثل برخی برجامیان نسبتا معقول، زبان به کام بگیرند برای شان بهتر است! 🔸مردم ایران بازی دوگانه و دو دوزه بازی را خوب می شناسند، صادق زیباکلام و رهبران معنوی و مخوف جریان سیاسی او(خاصه خوئینی ها) بهتر است از تجریه چهل ساله درس بگیرند و حذف از سپهر سیاسی ایران به دست مردم را مثل یک مرد بپذیرند و تا هنگامی که حرفی برای گفتن نداشته باشند و مادامی که از رویه های غلط خود توبه نکرده باشند، به میدان سیاست بازنگردند تا شرشان از سر ایران و ایرانیان کم گردد. @rozaneebefarda
فتنه افروزان سازشکار! اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 قرائن و اوضاع دلالت بر این دارد که لشکر حقیقی و مجازی دشمن خارجی و داخلی به خط شده‌اند تا فتنه‌ای دیگر رقم بزنند. گرانی‌های افسارگسیخته ارز، مسکن، اقلام ضروری و اولیه و در راستای آن، پرداختن به عملیات روانی از سوی جناحی که خود در رأس قدرت اجرایی و مجرم ردیف‌ اول نسبت به تمامی این نابسامانی‌ها می‌باشد، تماما شاهد این مدعاست. به صورت کاملا واضح سرانِ کم‌مایه و بی‌وجدانِ جریان اصلاحات همان نقشه قدیمی افزایش قیمت ارز و فریاد لزوم مذاکره و کوتاه‌آمدن در مقابل کدخدا را دوباره وارد فاز اجرایی خود کرده‌اند. تاج‌زاده در توییتی رهبر معظم انقلاب را خطاب قرار داده است که قیمت دلار تا کجا باید بالا رود تا ایشان متقاعد به نرمش‌ قهرمانانه شوند؟ او توضیح نمی‌دهد که به چه حقی می‌تواند خود را در مقام منتقد قرار دهد آن هم زمانی که دولت مورد حمایت او هنوز سر کار است و تمامی مصائب اقتصادی ما در حال حاضر ریشه در حماقت‌ها و یا خیانت‌های خود و دوستانش دارد؟ او توضیح نمی‌دهد که شاه‌کار قبلیِ دولتی های فعلی، یعنی همان فتح‌الفتوح بی‌نظیر، همان آفتاب تابانِ برجام چه گلی بر سر کشور زده است که مذاکره مجدد بخواهد بزند؟ او توضیح نمی‌دهد که در مذاکره پیشنهادی‌اش قرار است چوب حراج به کدامین مؤلفه قدرت ایران بزنند؟ هسته‌ای را که گِل گرفتند، فضایی را هم به شرح ایضا. آیا مذاکره بر سر توان موشکی است؟! هم‌چنان‌که پیشتر در روزنامه‌های خود در توهمی خیانت‌کارانه سخن از لزوم آغاز مذاکره موشکی زده‌اند؟ و آیا این دقیقا همان‌چیزی نیست که ترامپ با پاره کردن برجام به دنبال آن بوده است؟ او توضیح نمی‌دهدکه دولت فعلی با عملکرد فاجعه‌بار خود و با اعتراف به عبور از خطوط قرمز، چگونه می‌تواند در سال آخر حضور خود، نماینده خوبی برای مذاکره از طرف مردم ایران باشد؟ او باید به این سوال پاسخ دهد که او و جناح تقریبا همیشه در قدرت لانه‌ کرده‌اش، تا کجا حاضرند در همکاری با دشمنان این مردم پیش بروند؟! تا دست برداشتن از قدرت و نفوذ منطقه‌ای به عنوان یکی از مؤلفه‌های بسیار مهم بازندارندگی سیاسی و نظامی و در نتیجه نزدیک شدن دایره تهدید به خاک ایران؟! تا خلع سلاح موشکی و تحمیل جنگی دیگر بر ما با صدها هزار شهید و جانباز و هزاران میلیارد دلار خسارت اقتصادی؟! او اگر ذره‌ای عقل می‌داشت -که حتما دارد و می‌داند چه می‌گوید- می‌فهمید که کنار زدن مؤلفه‌های قدرت با توجه به تجارب عراق و لیبی، چیزی جز تعارف زدن به دشمن برای حمله نیست! در هر صورت این نکته باید به صورت شفاف به تمامی عوامل و ایادی نفوذی در دولت و جناح همیشه‌ پرمدعا، طلبکار و بی‌مصرف اصلاحات و اعتدال و ... تفهیم شود که در شرایط فعلی، اشتعال هر گونه فتنه‌‌ای، آخرین تقلای نفرت‌انگیز آنان از منظر مردم ایران تلقی خواهد بود و آنان دیگر صبر استراتژیک نظام را در تحمل افرادی هم‌چون تاج‌زاده، موسوی خوئینی‌ها، حجاریان و هر آن کس که در دولت یا خارج از دولت به فتنه‌افروزی‌های آنان کمک کند، برنخواهند تابید. @rozaneebefarda
هفت نکته مهم در تحلیل حوادث اخیر عراق [صفحه ۱ از ۲] اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 حتما می‌دانید که واحد مبارزه با تروریسم عراق، با انبوهی از تجهیزات و وسایل نقلیه نظامی خود، با دستور و حمایت نظامی امریکا‌یی‌ها به مقری وابسته به الحشد الشعبی یورش برد و افرادی از آنها را به اتهام شلیک کاتیوشا به منطقه سبز بغداد و به صورت خاص سفارت امریکا بازداشت کرد. این اقدام با سرعت عمل الحشدالشعبی همراه بود که در نوع خود پاسخی قاطع به حساب می‌آمد و باعث آزادی بسیار سریع نیروهای بازداشتی آنها شد. با وجود آنکه پیامی از جنس قدرت و صلابت از جانب الحشد الشعبی به دولت موقت عراق و همچنین بازیگر اصلی یعنی امریکایی‌ها ابلاغ شد، اما اصل این ماجرا دلالت‌های خطرناکی نیز دارد. در تحلیل آنچه رخ داده است باید به نکات زیر دقت کنیم: یکم: رویدادهای این چند ساله نشان داده است الحشد الشعبی تنها نیروی مؤثر در حفظ تمامیت ارضی عراق در برابر خطرهایی همانند داعش است و بنابراین مهم‌ترین رکن در مبارزه با تروریسم در عراق به شمار می‌آید. سقوط یک شبه موصل، پیش‌روی بسیار سریع و عجیب داعش تا مرکز عراق به حدی که بغداد در آستانه سقوط بود و همچنین ضعف حیرت‌انگیز نیروهای رسمیِ نظامی عراق در قطع پیش‌روی داعش، چنین واقعیتی را به روشنی فریاد می‌زند. به عبارتی هیچ کس در بدنه حکومت عراق به جز افرادی احمق و تعداد بسیار زیادی خائن، نمی‌تواند منکر این نقش و توان باشد. بنابراین حمله به الحشد الشعبی، حمله به موجودیت و امنیت عراق است. دوم: باید توجه کنیم که دستگیری اعضای الحشد الشعبی توسط یک نهاد عادی صورت نگرفته است. بلکه متصدی این کار، در نهایت تعجب، آن بخش از ساختار رسمی و دولتی عراق است که خود برای مبارزه با تروریسم شکل گرفته است. در واقع مقامات رسمی مقابله با تروریسم، نیروهای میدانی و حقیقی مبارز با تروریسم را بازداشت کرده‌اند. این یعنی انحراف آشکار در بالاترین نهاد مبارزه با تروریسم و نشان‌ دهنده عمق فاجعه نفوذ در حکومت عراق! سوم: ستاد مبارزه با تروریسم در عراق، امریکا‌یی‌ها را بابت ترور حداقل یک مقام ارشد نظامی و تعداد بسیاری از نیروهای رسمی نظامی کشور خود مورد تعقیب قرار نداده و نمی‌دهند. آنها با دستور، فشار و همراهی نظامیان امریکایی، به تعقیب و بازداشت کسانی دست می‌زنند که قربانی حملات تروریستی امریکایی‌ها هستند آن هم در حالی که آنها مشغول دفاع از عراق می‌باشند. این نکته‌ای بسیار مهم و بیان کننده حقیقتی بسیار تلخ است و آن اینکه دولت موقت و فعلی عراق، نه در کنار مردم و نهادهای خدمت‌گذار به عراق بلکه در کنار و خدمت امریکایی‌ها قرار دارد. چهارم: آنچه رخ داده است، بخشی از این حقیقت را توضیح می‌دهد که چرا امریکایی‌ها خواهان تصدی پست نخست‌وزیری توسط مصطفی الکاظمی بوده‌اند. این واقعه نه تنها نشان می‌دهد که تمامی ادعاهای وی در مورد پاس‌داری از خون شهدای عزیزی هم‌چون حاج قاسم سلیمانی و ابومهدی المهندس و همچنین حمایت از الحشد الشعبی، منافقانه و مزورانه بوده است بلکه به خوبی نشان می‌دهد اتهامات به او در شریک بودن در جنایت تروریستی فرودگاه بغداد بی‌بط و بی‌دلیل نبوده است. پنجم: ماجرا زمانی طنزآلود می‌شود که توجه کنیم، الکاظمی، یعنی یک گماشته امریکایی، قرار است طرف مذاکره با امریکایی‌ها در مورد مصوبه خروج اشغال‌گران از عراق باشد؛ مذاکره‌ای که از اساس بی‌معناست؛ امریکایی‌ها اکنون باید در حال خروج از عراق باشند نه آنکه بر سر میز مذاکره نشسته و در مورد قانون مصوب پارلمان عراق چانه‌زنی کنند. ششم: آنچه رخ داد به خوبی نشان می‌دهد که چگونه احزاب عراقی اعم از جناح‌های سنی، کردی و به خصوص شیعی در زمین امریکایی‌ها بازی کرده و می‌کنند. لکه ننگ اجماع احزاب شیعی در پذیرش مصطفی الکاظمی، بیش‌تر از هم بر صورت مقتدی صدر است زیرا ائتلاف او در مجلس، حائز بیش‌ترین کرسی می‌باشد. آنچه بر سنگینی وزر و وبال او می‌افزاید، اقداماتی است که او در طول فتنه ادامه‌دار عراق مرتکب شده است و خصوصا پس از ترور ناجوان‌مردانه شهید حاج قاسم و ابومهدی المهندس، بدون آن که کسی این حق را به او داده یا اساسا شایستگی آن را نیز داشته باشد، خود را رهبر بلامنازعی می‌داند که همه از جمله نیروهای الحشد الشعبی باید مطیع اوامر بدون منطق او باشند. سایر جریان‌ها و شخصیت‌های سیاسی شیعی از جمله عمار حکیم، ایاد علاوی، نوری المالکی و خصوصا فرد مرموزی همانند حیدرالعبادی نیز باید پاسخگوی کارهای خود باشند. در این میان العامری به عنوان فردی سابقا وابسته به الحشد الشعبی باید کارها و اقدامات خود را با منطقی قابل قبول توجیه کند. @rozaneebefarda
هفت نکته مهم در تحلیل حوادث اخیر عراق [صفحه ۲ از ۲] هفتم: سفیر ایران در عراق، چندی پیش در مصاحبه با یک شبکه تلوزیونی عراقی، هرچند گفته بود که ایران مخالف حضور نیروهای امریکایی در عراق و بلکه کل منطقه می‌باشد اما اطمینان خاطر داد که نتیجه مذاکرات عراقی-امریکایی هرچه باشد مورد حمایت کامل ایران قرار خواهد گرفت. قابل قبول نیست که موضع رسمی ایران از یک طرف مخالفت با ادامه حضور امریکایی‌ها در عراق بوده و از طرف دیگر از نتیجه مذاکرات طرف‌های عراقی و امریکایی به صورت مطلق حمایت کند. او می‌توانست به این نکته بسنده کنده که ایران در مذاکرات طرف عراقی دخالت نخواهد کرد اما بدون هیچ دلیل منطقی، افزوده است که ایران از نتیجه مذاکراتی که میان امریکا با گماشته خود آنان است حمایت خواهد کرد. ساده‌انگارانه است اگر فکر کنیم امریکا‌یی‌ها، این اظهارنظر مخالف با تصریحات مقام معظم رهبری در خروج امریکایی‌ها از منطقه را به عنوان چراغ سبز یا عقب‌گرد تلقی نکنند. و باز هم ساده‌انگارانه خواهد بود که تاثیر آن را در حرکت اخیر امریکایی‌ها و دولت موقت عراق در برخورد با الحشد الشعبی نبینیم. آنچه از زبان مسجدی به عنوان سفیر ایران در عراق گفته شد، دقیقا رویکرد خسارت‌بار ظریف را در تمامی دوران حضور خود در عرصه‌های دیپلماسی بالاخص هفت سال اخیر را می‌رساند. توجه به این نکته به خوبی می‌رساند که شعاع مخرب سیاست‌های غرب‌گرایانه دولت روحانی تا کجا امتداد داشته و چگونه موجب ضرر برای امنیت و منافع ملیِ هم ایران و هم عراق شده است. کما اینکه حمایت دولت روحانی و به طور ویژه حمایت وزارت امور خارجه ایران از الکاظمی در بحبوحه بحث‌ها نسبت به صلاحیت وی برای تصدی نخست‌وزیری موقت، خود می‌تواند عاملی برجسته در اجماع پر اشتباه گروه‌های شیعی در حمایت از الکاظمی باشد. @rozaneebefarda
رونمایی از نرم‌افزار جامع حوزوی 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 مراسم رونمایی از نرم‌افزار جامع معاونت فرهنگی-تبلیغی حوزه خواهران(نجم) امروز برگزار می‌شود. 🔸با توجه به کثرت و تنوع فعالیت‌های معاونت فرهنگی-تبلیغی حوزه‌های علمیه خواهران و پراکندگی جغرافیایی و کثرت مخاطبان و مدیران مرتبط در امور فرهنگی، طراحی نرم‌افزاری برخط با امکان دسترسی از طریق وب و شبکه‌ داخلی جهت سهولت در خدمت‌رسانی و دسترسی به مخاطبان در تمام مناطق استانی و شهری امری ضروری بود و خلآ آن موجب می‌شد که بعد از پایان تحصیلات، ارتباط نیروی انسانی آموزش دیده و متعهد حوزه خواهران با مرکز قطع می‌شد. 🔸سامانه نجم افزون بر کمک به نظام‌مندی فعالیت‌های حوزه خواهران در ساحت‌ تعاملات، در هماهنگی با سایر سامانه‌های فعال مرکز مدیریت حوزه‌های علیمه خواهران، وظیفه تجمیع اطلاعات مرتبط با شناسایی و جذب، وضعیت‌سنجی و طبقه‌بندی، استعدادیابی و نیازسنجی، ارتقاء و توانمندسازی، حمایت و بکارگیری طلاب و دانش‌آموختگان را بر عهده خواهد داشت. 🔸نجم به شکل سیستمی با سامانه‌های آموزش، اساتید، کوثرنت، کوثربلاگ، پایان‌نامه‌ها، ثبت‌احوال، بنیاد شهید و ایثارگران، مرکز خدمات و ... در تعامل بوده و اطلاعات را صحت‌سنجی می‌کند. 🔻هم اکنون سامانه نجم به طور رسمی راه اندازی شده و طلاب و دانش آموختگان محترم حوزه خواهران با مراجعه به آن می‌توانند از خدمات آن بهرمند شوند. معرفی سامانه نجم http://farhangi.whc.ir/news/view/93377 @rozaneebefarda
ارتجاع سیاسی به سبک ظریف! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸محمدجواد ظریف سه‌شنبه شب در نشست مجازی شورای امنیت سازمان ملل متحد در مورد روند اجرای قطعنامه ۲۲۳۱ سخنرانی کرد. 🔸اغلب سخنان تکراری و شعاری و خنثای ظریف ارزش پرداختن ندارد، اما اشاره او به سخنان ، مورد توجه رسانه های اجاره ای اعتدالگرایان و برجامیان عاشق آمریکا قرار گرفته است. ◾️ظریف در ابتدا و انتهای سخنانش به مصدق ارجاع داده و چنین گفت: 🔻مایلم سخنرانی خود را با همان عباراتی آغاز کنم که نخست وزیر مصدق ۵۹ سال پیش در این شورا به کار برد. «شورای امنیت تأسیس شد تا ملل بزرگ و کوچک به­طور یکسان بتوانند دور یک میز بنشینند و برای حفظ صلح مطابق با اهداف و اصول ملل متحد همکاری کنند. شورا نمی‌تواند وظیفه خطیر خود را انجام دهد … مگر اینکه قدرت‌های بزرگ به اصولی که شورا برای محقق کردن آن‌ها ایجاد شده‌ احترام بگذارند.» دو سال بعد، وی در کودتای سیا برکنار شد. 🔻در پایان، بگذارید دوباره از سخنان نخست وزیر مصدق در شورای امنیت در سال ۱۹۵۱ استفاده کنم که گفت «این شورا نخواهد توانست، در توجه به استدلالهای مستحکم ما به قانون، قصور ورزد. بااین حال، این شورا یک نهاد حقوقی نیست، بلکه در درجه اول یک نهاد سیاسی است که بالاترین مسئولیت‌های سیاسی را بر عهده دارد. بنابراین بی تردید درک خواهد کرد که ما به فشار چه از جانب دولت‌های خارجی و چه از جانب نهادهای بین‌المللی تن در نمی دهیم.» 🔳خطای راهبردی ظریف در یادکرد مصدق و تلنگر تاریخی به آمریکاپرستان داخلی:👇 ▪️شهوت آمریکادوستی به مثابه یک بیماری سیاسی خطرناک در ایران است، که برخی حاضرند همه حیثیت خود و بلکه منافع ملی را پای آن به باد دهند. اینکه آمریکاپرستان داخلی بارها از سوراخ اعتماد به آمریکا گزیده شده اند و باز به مذاکره و ارتباط با آمریکا دلخوش کنند، اعجاب آور است! سخنان وزیر امورخارجه با یادکرد از مردی است که چهل و هفت روز از عمر نخست وزیری خود را در خاک آمریکا سپری کرد و سر آخر دلخوش به وعده کمک اقتصادی آنان عکس یادگاری گرفت و درست بیست و پنج روز بعد امریکایی ها به جهت منفعت شریکان انگلیسی خود به ریش او خندیدند. مصدق همان کسی است که روزنامه داد(روزنامه نزدیک به دولت) در شماره ۲۳ آبان ۱۳۳۰ نامه درخواست وام او به ترومن( رئیس جمهور آمریکا) را در صورت انتشار ،نامه ای خفت بار برای ملت ایران قلمداد می کند. عجیب اینکه نخست وزیر آمریکا پرست این مملکت، در نامه ای دیگر به سفیر آمریکا! در ایران درخواست میکند تا تقاضای خرید ۱۰۰ هزار تن شکر را به دولت آمریکا اطلاع دهد، اما پس از دست رد زدن طرف آمریکایی.. ذلیلانه به سفیر آمریکا!!! می گوید«به عقیده شما من چه باید بکنم؟» با وجود همه بدقولی ها و وعده های پوچ آمریکایی ها مصدق نسبت به دوستان خوب آمریکایی اش موضع نرمی دارد و همین هم باعث شد که پس از دیدار عصر ۲۷ مرداد۱۳۳۲ هندرسون سفیر آمریکا وی را تهدید کند که اگر خیابان ها از نیروهای نظامی خالی نشود شهروندان آمریکایی را به آمریکا می فرستد و در پی این ارعاب تو خالی، فرمان نابخردانه مصدق مبنی بر پاکسازی خیابان ها از نیروهای انتظامی می گردد و در نتیجه در روز کودتا بسیاری از نیروهای وفادار نخست وزیر خانه نشین شوند. اما این پایان کار همفکران مصدق نبود و درست چند سال پس از کودتایی که آمریکایی ها دوستان و همفکرانشان را خانه نشین کرده بود مرد هزار چهره تاریخ ایران( اللهیار صالح) در موضعی ناگهانی به حمایت از دکترین آیزنهاور پرداخت. اقدامی که از سوی محافل سیاسی و اجتماعی با واکنش شدید مواجه شد. این اقدام در حالی بود که آمریکایی ها با کودتای ۲۸ مرداد چند سال قبل جبهه ملی و مصدق را به انزوا کشانیده بود. در ادامه این سیاست بقایای اندیشه های فکری مصدق در دولت موقت نیز با پیروزی انقلاب اسلامی و گیجی آمریکایی ها نتوانستند ذوق خود را از ارتباط با آمریکایی ها مخفی کنند.. و با آنکه در اسناد لانه جاسوسی مجموعه ای از ارتباط پنهانی آنها آشکار شد ، بعدها هم اسناد فراوانی از ارتباط ریچارد کاتم (مأمور سیا) و ابراهیم یزدی منتشر گردید. اما در نهایت آمریکایی حتی حاضر نشدند برای این مهره مرتبط با خود ویزای درمانی صادر کنند و وی بر اثر سرطان در ترکیه جان سپرد. حکایت قصه پر غصه برجام و اعتماد و جلب کردن رضایت آمریکایی ها از حجت بودن امضای کری تا برگرداندن کشتی کمک های مردم ایران به یمن با تهدید امریکا همه از عواقب اعتماد آمریکا پرستان تاریخ ایران است. اینجاست که در می یابیم چرا هنوز برجامیان عاشق آمریکا به دنبال با مذاکره با عوامل دسته چندم آمریکایی برای حل مشکل میان ایران و آمریکا هستند و دلخوش به روی کار آمدن دمکرات ها روزها را ورق می زنند.. @rozaneebefarda
سناریوی اصلاح طلبان از نامه خویینی ها [صفحه 1 از 2] 💥اختصاصی/ یادداشت وارده @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 نامه «خوئینی ها» به رهبر معظم انقلاب، بحث های مختلفی را برانگیخته است. بسیاری در مقام جواب و نقد بر آمده اند و بسیاری هم تعجِّب از این اقدام ناشیانه! جالب اینجاست که آش خوئینی ها آنقدر شور شده که بعضی اصلاح طلبان و اعتدال گرایان پر سر و صدا چون زیبا کلام، محمد قوچانی نیز در مقابل او موضع گیری کرده اند! موسوی خوئینی ها در ادوار مختلف در چهاردهه گذشته از مسئولین رده بالای نظام بوده و با همراهی همفکرانش در بر سرکار آمدن دولت های مختلف نقش اساسی داشته است و در صورت عدم موفقیَّت در به مسند رسیدن همقطارانش ، چاله های سنگینی برای رقبایش فراهم کرده است. فردی پر نفوذ و پر حاشیه! افکار عمومی خوئینی ها را نسبت به وقایع بسیار مهم بعد از انقلاب مسئول می داند و این اقدام او را فرار رو به جلو قلمداد می کند.امَّا در چرایی این اقدام عجیب سردرگم هستند،که چرا فرد سیاست مداری با مشی همیشه گی در سایه بودن ، از پشت پرده برون می آید ،در عمل به ظاهر ناشیانه دست به انتحار می زند؟ احتمالات مختلفی را می توان طرح کرد: «اشتباه محاسباتی و اقدامِ کور یا حرکت هدفند»، «اقدامی از روی بغض جریان چپ نسبت به نظام انقلاب،یا برای تبرِّی خود». و احتمالات دیگر . هر کدام از احتمالات فوق قابل بررسی است . البته در نگاه کلان کاملا محتمل است با سناریوی چند وجهی مواجه باشیم. سناریویی که چون پاذل از اجزای مختلفی تشکیل شده است و بدون در نظر گرفتن آنها نمی توان به مقصد نهایی پی برد! برای بدست آوردن آن لازم است جوانب را به دقَّت بررسی کنیم: 1- هرچند برخی «خوئینی ها» را به عنوان فردی رادیکال می شناسند ، فردی که گروه فرقان را محصول تفکراتش می دانند. امَّا در واقع او مرد پشت پرده یا به عبارت واضح تر «پدر معنوی اصلاحات» قلمداد می شود. اطلاح طلبان با تمام اختلافاتی که دارند ، حتما او را به عنوان نظریه پرداز برجسته اصلاح طلب تلقی می کنند. در بسیاری از اوقات از او مدد گرفته اند.مرد پر نفوذی که در ریاست جمهوری و فتنه های مختلف بعد از انقلاب نقش پر رنگ داشته است. 2- نقد و حمله به خوئینی ها باید نقد به کلیت اصلاحات و نقد به عملکرد او در چهل سال بعد از انقلاب باشد ،آیا اصلاح طلبان چنین امری را بر می تابند؟ یا صرفا اقدامی رادیکال از روی اشتباهات نظام قلمداد می کنند؟! 3- هرچند برخی می خواهند اختلافات او با آقای هاشمی را برجسته کنند ، امَّا همگان آگاهند که اصلاح طلبان و پدر معنویشان و مآقای هاشمی در حمایت از در سال 92 ، هم قسم شدند. 4- اصلاح طلبان نزدیک به سه دهه زمام امور کشور را بدست داشته اند. و بیشترین منفعت اقتصادی و سیاسی را از مناصب حکومتی و قدرت داشته اند. و صد البته با سیاست بازی بیشتر از هر کسی آشنا هستند! 5- تقریبا تمام اصلاح طلبان در سال 92، پشت روحانی صف کشیدند و به مردم وعده بهتر شدن اوضاع را دادند. 6- بهشت زمینی وعده داده شده اصلاح طلبان در عمل روزگار تنگنای معیشتی بی نظیری برای ملَّت به دنبال داشت؛ دلار بیش از 600 درصد رشد داشته . بیکاری افزایش ، کسب و کار کاهش و نان از سرسفره مردم رخت بربسته از همین رو مردم از آنها به شدت ناراضی هستند. 7- اردو گاه اصلاح طلبان در آخرین انتخابات ، متحمل شکست سنگینی شدند و مردم به طور کامل به آنها پشت کردند. 8- بخاطر ضعف مدیریت آنها و فشار های اقتصادی آمریکا که قسمت عمده آن محصول رویه های اشتباه دولت مطبوعشان است ،اوضاع اقتصادی کشور در شرایط نابسامانی قرار گرفته است. 9- با توجه به شرایط موجود ، شکست اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری سال 1400 قطعی است مگر اینکه طرحی نو در اندازند و از تکنیک های تازه جنگ روانی کمک بگیرند! 10- کارنامه اصلاح طلبان ، در این چهل سال عیان می کند که از هر فرصت و گفتمانی برای حفظ قدرت استفاده می کنند. روزی به اسم مخالفت با آمریکا و روزی به اسم مذاکره با آمریکا. زمانی به اسم حکومت قانون و اعتماد ملی و زمانی به اسم جامعه مدنی. ایَّامی سوار بر رای های میلیونی و ایَّام دگر با شمشیر علیه رای ملَّت. صبحی به اسم لبیرالیسم و شبی با «مارکس ماسک زده» ! پس تنها ترین راه برای حفظ قدرت طراحی سناریوی پیچیده و چند وجهی است.آنها دو مشکل اساسی دارند: 1-مستقیما نمی خواهند ونمی توانند به مردم جواب گو باشند و لذا فاقد پایگاه اجتماعی و مقبولیت حداقلی اند 2-بخاطر کارنامه سیاه نمی توانند با حاکمیَّت چانه زنی کنند و از ترس حذف کامل از چرخه حکمرانی به دست مردم، به شدت ترسیده اند. @rozaneebefarda ادامه👇
سناریوی اصلاح طلبان از نامه خویینی ها [صفحه 2 از 2] در چنین بحرانی مرد مرموز و پشت پرده اصلاحاتچی ها نقاب از صورت بر می دارد، مستقیما دست به انتحار می زند؛ اگر انفجار بگیرد ، توانسته مردم یا قسمتی از مردم را به قطار اصلاحات برگرداند. و اگر نه، لااقل به زعم خود، توجیه ای تراشیده اند و خود را مدافع مردم قلمداد کرده اند.اگر هم در کشور آتش فتنه ای به پا شود، مال، جان مردم و نظام به خطر بیافتد، خاکستر فتنه 88 و فتنه های قبل بهترن گواه است که آنها هیچ ابایی از خیانت به ملَّت ندارند. بعد از عامل انتحاری، اصلاح طلبانِ دیگر به عنوان پلیس خوب وارد معرکه می شوند. خود را مخالف این انتحار قلمداد می کنند، آنها تلویحا نظام را مقصِّر و نا کارآمد جلوه می دهند و با عدم پذیرش مسئولیت حزب خود ، نهایتا نظام را به سعه صدر دعوت می کنند. از این گیر و دار چهره اعتدالی اصلاحات (یا اصلاح طلبان اعتدالگرا) پررنگتر می شود . راه برای جلب نظر حاکمیَّت به افراد معتدل تر باز می شود و قسمتی از توجه و اعتماد مردم متوجّه افراد میانه رو می شود. در آن سوی میدان چشم امیدِ اصلاح طلبان، به افراد بی منطق (وشاید نفوذی های) در جناح مقابل است، تا دست به اقدامات متقابل بزنند. رسانه ها و روزنامه های زنجیره ای به صف می شوند ،نان و آب فرهنگ فراموش می شود و معرکه رسانه ای بپا می شود. ذهن مردم از ناکار آمدی ساختاری اصلاح طلبان به امور حاشیه ای منعطف می شود و برای اعتدالگرایان عاشق امریکا موقتا آبروی کاذبی به عاریت گرفته می شود. مردم درگیر مشکلات اقتصادی و فرهنگی ، وارد یک دعوای کامل رسانه ای می شوند. اولویَّت مردم تغییر می کند، هیجان به اوج خود می رسد. اصلاح طلبان به مانند سال 92 و 96 با تغییر اولویت مردم و وعده های دروغین و صد البته تحریک هیجانی مردم ، صرفا با یک تغییر تاکتیک و بدون پذیرش مسئولیت اشتباهات خود به عریکه اذهان مردم بر میگردند. روز از نو و ریاست جمهوری از نو! دیر زمانی است که اصلاح طلبان از این سناریوی استفاده می کنند. درست در آخرین لحظات ثبت نام انتخابات ریاست جمهوری سال 92 ، مرحوم هاشمی با اینکه می دانست رد صلاحیت می شود ، در انتخابات ثبت نام کرد ، تا با رد صلاحیت خود ، احساس هیجانی در مردم ایجاد کند و روحانی ناشناس آن روزگار در نظر سنجی ها اوج بگیرد و به قدرت برسد. درست با همین سناریو در سال 88 ، موسوی و کروبی، با خط دهی پدر معنوی اصلاحات به مخالفت صریح با نظام پرداختند، با دروغ های شاخ دار ، نظام را بد نام کردند، به گوشه ای خزیدند و بعدها بدنه افراد خود را چون آخوندی، ربیعی،نیکبخت و .. را وارد بدنه دولت کردند. اصلاحات مثل همیشه نیاز به قربانی دارد. قربانی برای مظلوم نمایی و فرافکنی. چرا که هنوز هم تشنه اند. @rozaneebefarda
تکفیر سیاست‌مدار بیگانه‌پرست ایرانی توسط 💥 @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸 بر کشور اسلامی یکی از خطوط قرمز علمای اسلام در طول تاریخ بوده است و هیچ کدام از علمای حقیقی حاضر به پذیرش تسلط اجانب بر سرنوشت مسلمین نبوده و نیستند. 🔸غربزدگان (مکلا باشند یا معمم) بدون توجه به این اصل دینی و ملی همواره در تلاش بوده‌اند که برای اربابان بیگانه فرش قرمز پهن کنند و زمینه را برای سوء استفاده هرچه بیش‌تر آنان فراهم کنند که نمونه اخیر آن را در نامه مغرضانه موسوی خوئینی‌ها دیدیم. 🔸بازخوانی مواضع قاطعانه علمای شیعه در برابر بیگانه‌پرستان ما را به درک بهتری از تاریخ پرافتخار تشیع خواهد رساند که تکفیر توسط آخوند خراسانی؛ به جرم مسلط کردن کفار بر مسلمین و بخشیدن حریت به فرقه ضاله بابیة نمونه ای از این اصل کلی است. 🔻متن این تکفیرنامه را ذیلا مرور می‌کنیم: بسمه تبارک و تعالی بر قاطبه اهل اسلام، سیّما ساکنین ایران مخفی نماند که و بر نفوس محترمه اسلامیه و بخشیدن حریت به فرقه ضاله بابیة، خذلهم الله و اشاعه منکرات و اباحه بیع مسکرات در ایران، به حدی رسیده که جای توقف و مجال تأمل باقی نمانده و یوما فیوما در تزاید و از آن‌چه در مقام تدبیر و رفع این عوامل هائله شده، اثری ندیدیم و این نیز بر ما ثابت محقق گردید که تمام این مفاسد، مستند به شخص اول دولت علیّة ایران، میرزا علی اصغر خان، صدر اعظم است... لهذا به حسب تکلیف شریعی و حفظ نوامیس اسلامی که بر افراد مسلمین، فرض عین است، به خباثت ذاتی و کفر باطنی و او حکم نمودیم تا قاطبه مسلمین و عامه مؤمنین بدانند که از این به بعد مس به رطوبت با میرزا علی اصغر خان جایز نیست و اطاعت اوامر و نواهی او، عین اطاعت اوامر و نواهی جبت و طاغوت است و در زمره انصار محشور خواهد بود. قوله تعالی: لن یجعل الله للکافرین علی المؤمنین سبیلا . اللهم انّا نشکو إلیک فقد نبیّنا و غیبة ولیّنا به تاریخ 21جمادی الثانی سنه 1321 قمری. الأحقر: محمد کاظم الخراسانی؛ الأحقر: محمدحسن المامقانی؛ الجانی: نجل المرحوم میرزا (حاج میزرا حسین خلیلی) (مکتوبات و بیانات سیاسی و اجتماعی علمای شیعه دوره قاجار ج2 ص147-146) 🔶حاشیه روزنه: 1. هدف از این کوتاه‌‌نوشت تنها تذکاری تاریخی برای احیای بود و نه تهدید یا تمهید تکفیر و کم‌ارزش. 2. تاکید ویژه شخصیت جلیل القدری چون صاحب کفایه بر اصل در نظام سلطنتی قاجاریه، چراغ راه امروز و فردای سیاستمداران متشرع و مسلمان خواهد بود. وقتی در یک حاکمیت جائرانه شخص دوم مملکت به دلیل عدم مراعات اصل مذکور، آن هم توسط مرجع بزرگ نجف، تکفیر می شود در دوران استقرار حکومت حق و دولت جمهوری اسلامی تکلیف بر همگان روشن است و حکم زمینه سازی برای سلطه بیگانگان به طریق اولی معین خواهد بود. @rozaneebefarda
💥 دومین پیش‌شماره نشریه حوزوی منتشر شد به همت جمعی از اساتید و فضای حوزه علمیه قم دومین پیش‌شماره نشریه حوزوی نجوا، ارگان مطبوعاتی نخبگان جوان و انقلابی حوزه، با بررسی وظایف حوزه علمیه در شرایط بحران بهداشتی/اجتماعی منتشر شد. 🔸عناوین یادداشتهای این شماره: ▫️کرونا و پاسخ به چند ▫️روحانیت و راه‌کارهای کاهش در ایام کرونا ▫️کرونا و پاسخ به چند شبهه پیرامون ▫️کوئید19 و فوت ▫️ طلاب در مقابله با کرونا؛ بازتاب‌ها و پیامدها ▫️شیوع و تخریب ▫️نقش در مدیریت بحران‌های فراگیر: از قحطی فراگیر تا بیماری کرونا ▫️پاسخ به طامات و ▫️عمل‌کرد در انتشار اخبار کرونا در ایران؛ آمارها و سناریوها ▫️ علیه الاهیات شیعه ▫️مروری بر عمل‌کرد در سنگر مبارزه با شبهات و شایعات کرونایی 🔳راه ارتباطی با هئیت تحریریه نجوا؛ جهت ارسال پیشنهادات و انتقادات و دریافت نسخه مجازی نشریه: najva.enghelab@gmail.com @rozaneebefarda