eitaa logo
سلمان رئوفی
5.5هزار دنبال‌کننده
1.2هزار عکس
329 ویدیو
187 فایل
🔆قال رسول‌الله ص: ان هذا الدين متین 🔆کانال‌سلمان‌رئوفی 🔆مکتب شناسی فقهی، عرفان شیعی ،سیره ائمه ع ،علوم انسانی، فرهنگ و سیاست راه ارتباط @srsr1359 🔆صوت دروس در کانال سروش @salmanraoufi سایت boohoos.ir
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از خبرگزاری حوزه
⭕️‌حمایت از پیام‌رسان‌های خارجی به معنای حمایت از اعتقاد بیگانه است حجت‌الاسلام ابراهیمی عضو انجمن سواد رسانه‌ای حوزه علمیه قم در گفت‌وگو با خبرگزاری «حوزه»: 🔹 یک دایره‌ بزرگ را شامل می‌شود که استقلال در مسئله پیام‌رسان‌های داخلی و شبکه‌های اجتماعی بخش کوچکی از این واژه را در خود جای می‌دهد. ➖نباید برخی از مسئولان و نهاد داخلی به سمت منافعی بروند که نه‌ تنها سبب پیشرفت کشور نمی‌شود؛ بلکه فروش اینترنت به‌واسطه برنامه‌ای همچون ؛ سبب عواقب بعدی یعنی خروج از کشور و رسیدن ایران و ایرانی به بیگانه می‌شود. ➖ جنگ روانی، مدیریت انقلاب‌های رنگی، ترویج مسائل غیراخلاقی و ایجاد اغتشاشات از مهم‌ترین فعالیت‌های دشمن تاکنون در پیام‌رسان‌های غیربومی بوده است. ➖حمایت از به طریق مختلف همچون اختصاص سرور و پوسته‌های مجاز این برنامه تنها حمایت از یک پیام‌رسان نیست؛ بلکه حمایت از فکر و اعتقاد بیگانگان است. http://hawzahnews.com/detail/News/463399 @HawzahNews | خبرگزاری‌حوزه
هدایت شده از خبرگزاری حوزه
⚠️ ارائه ارز دیجیتال هدف اصلی مدیران تلگرام است ➖ مسئولان موج منفی علیه پیام‌رسان‌های داخلی به راه انداختند 🔻کهوند، عضو هیئت‌مدیره انجمن سواد رسانه‌ای طلاب در گفتگو با حوزه: 🔹سرورهای موردنیاز، پهنای باند و رَک یعنی محل قرار گرفتن سرورها از اولین نیازهای پیام‌رسان‌ها محسوب می‌شوند. بنا شد دولت به هرکدام از پیام‌رسان‌های داخلی 10 سرور، 50 گیگ پهنای باند داخلی و 5 گیگ بین‌الملل، دو رَک و وام 5 میلیارد تومانی اختصاص دهد. ⭕️ دارای 3000 سرور و 230 گیگ پهنای باند بین‌الملل که عمده مخاطبش هم ایرانی است. ❗️این تجهیزات که رقم خیلی پایینی برای پیام‌رسان‌ها است بازهم از سوی مسئولان به پیام‌رسان‌ها اعطا نشد و همین مسئله سبب ضعف پیام‌رسان‌های داخلی شد. ⭕️ مسئولان با حمایت نکردن از پیام‌رسان‌های داخلی و با بیان عدم اعتماد مردم به پیام‌رسان‌های داخلی موج منفی را علیه پیام‌رسان‌های داخلی به راه انداختند. 🔹 به مخابرات و سیم‌کارت‌های خود اعتماد دارند و این مسئولان هستند که اعتماد مردم را به پیام‌رسان‌های داخلی جلب نکردند. 🔹 برای حفظ امنیت ملی به دولت این اجازه را داده تا به اطلاعات پیام‌رسان‌های خارجی دسترسی داشته باشند، ولی این مسئله در پیام‌رسان‌های داخلی وجود ندارد، زیرا حفظ حریم خصوصی از قوانین داخلی است. ⚠️ تمام کسانی که از دوپوسته هاتگرام و تلگرام طلایی استفاده می‌کنند موردبررسی واقع می‌شود. 🔸 یکی دیگر از انگیزه‌های فعالیت تلگرام از طریق پوسته‌های داخلی انگیزه اقتصادی است. چون حجم بین‌الملل محسوب می‌شود به سود برخی تمام خواهد شد. 🔹 در کشور دارای سرورهای اختصاصی است. و مسئولان اختلاف هزینه ترافیک بین‌الملل و داخلی به مشترکان پرداخت نمی‌شوند. 💸 ارائه ارز دیجیتالی گرام و نسخه‌های جدید تلگرام باقابلیت عدم فیلتر شدن سبب می‌شود تا تلگرام صاحب کانال‌های بزرگ صرافی در کشور شود و این‌یک پروژه در کنار مفاسد دیگر این برنامه است؛ دولتمردان باید نسبت به این مسئله باشند. http://hawzahnews.com/detail/News/468604 @HawzahNews| خبرگزاری‌حوزه
هدایت شده از روشنگری
❌ دروغ بزرگ 🔴 در جلسه با مسئولین عالی رتبه وزارت ارتباطات، اطلاعات، قوه قضائیه و دیگر عزیزان، پس از بحث و گفتگوی ۳ ساعته، مشخص شد که وزارت ارتباطات و مرکز ملی فضای مجازی، نقش پررنگ و ویژه‌ای در عدم موفقیت پیام‌رسان‌های بومی داشته‌اند؛ ⚠️ پهنای‌باند پر از اختلال ⚠️ اختصاص امکانات بسیار اندک به پیام‌رسان‌های بومی در برابر اختصاص امکانات ویژه به و نسخه‌های فیلترشکن آن ⚠️ القاءِ بی‌اعتمادی مردم به پیام‌رسان‌های داخلی توسط شخص وزیر ارتباطات و... موجب شد در حقیقت پیام‌رسان‌های داخلی به شمشیر چوبی تجهیز شده و به تلگرام با تجهیزاتی در حد F32 بروند. در انتهای جلسه یکی از مسئولین قوهٔ قضائیه تصریح کردند که گزارش‌های کذب و جهت‌دار برخی آقایان مسئول موجب تصمیم‌گیری غلط درباره پیام‌رسان‌های بومی و و شد، بگونه‌ای که به اشتباه فعالیت این دو نسخهٔ فیلترشکن چندین‌بار تمدید شد. هم‌چنین مشخص شد پیام‌رسان‌های بومی از لحاظ فنی، مشکلی برای پاسخ‌گویی به نیاز 40 میلیون مخاطب ندارند و فقط نیازمند تجهیزات و امکاناتی هستند که به تلگرام و دو پوسته فیلترشکن آن تخصیص داده شد... 🔺 درنتیجه معلوم می‌شود آن گزارش‌ها به آن مقام عالی‌رتبه که جهرمی در آن برنامهٔ تلویزیونی گفت «غلط بوده و باعث به اشتباه افتادن ایشان شده»، اتفاقاً درست بوده و تصمیم نیز صحیح بوده اما گزارش وزیر ارتباطات غلط و جهت‌دار! بوده و اکنون نیز هم‌چنان گزارش‌های ایشان غلط و جهت‌دار است... از طرفی نیز با شیطنت خاصی با استفاده از عبارت «مقام عالی‌رتبه» القاء کرد که این مقام «رهبری معظم انقلاب» هستند در حالی که دربارهٔ آقای لاریجانی سخن می‌گفت! ✒️ «حجةالاسلام محمد کهوند» 🆘 @Roshangari_ir
هدایت شده از روزنه
سیاسیون راه را یاد گرفته اند! اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 در سالهای اخیر٬ رفت و آمد چهره های سیاسی به قم به طرز کم نظیری افزایش یافته است. 🔸این پدیده قابل بررسی مسبوق به سابقه است. در هنگام تصدی دولت موقت٬ آنان هر هفته برای دیدار کاری با ٬ به قم می آمدند. این رفت و آمدها در طیف های دیگر هم وجود داشت؛ اعضای ٬ و بعدا ٬ ارتباط وثیقی با بیت آیت الله برقرار کردند. مسئله از چهره های حوزوی٬ آنچنان برای چهره های سیاسی مهم بود که در ماجرای با بیت ارتباط گرفتند و با هماهنگی وارد عملیات شدند!! در دوران نخست وزیری ٬ ارتباط وثیق وی با برخی از اعضای هیئت امنای برقرار بود و این ارتباط منجر به گفتمان سازی به نفع نخست وزیر توسط برخی طلاب رزمنده (بدون اطلاع از ابعاد ماجرا) در جبهه ها شد و در انتخاب مجدد وی اثر گذاشت! در دوران سازندگی اما ارتباط با قم در سطوح مختلف توسط شخص رئیس جمهور برقرار شد. یک تیم در دفتر تبلیغات مشغول به نوشتن به نام ایشان شد(بر اساس نکته برداری های اولیه وی). بعضی فضلا هم ارتباط شان به مبدل شد و تا پایان عمر باقی ماند و پشتوانه مشروعیت ساز شخص تلقی می شد. حتی در دوران هم٬ با وجود انتقادهای پرشمار به عملکرد و دیدگاه های اصلاح طلبان٬ هرگز ارتباط با قم قطع نشد و برخی به انحاء مختلف در انجام وظیفه موفق بودند. اوج این روابط در به مناسبت فاطمیه تبلور یافت و بر سوابق مضره پرده کشید. رئیس فعلی مجلس البته عالم زاده و به راه قم واردتر از دیگران بود. او که قبلا علی رغم حمایت چهره های سرشناس حوزوی٬ موفق به جلب اعتماد مردم برای ورود به نشده بود٬ اینبار با استفاده از تجربه آقای هاشمی٬ را از قم کلید زد و رای آورد که تا کنون هم روابط با قم با فراز و فرودهایی برقرار است. احمدی نژاد هم خوب می دانست که نباید قم را رها کند لذا از همان ابتدا ارتباط های گسترده ای با طیف های مختلف برقرار کرد و نتیجه آن در ساخت وسیع و اختصاص گسترده به برخی افراد و مراکز٬ نمود یافت! بررسی میزان تزریق حمایت مالی دولتی به قم در دولت نهم٬ موضوع جالبی است که حقایق زیادی را روشن می کند. با رودررو قرار گرفتن رئیس جمهور به اصطلاح دولت مهرورزی با رؤسای جمهور پیشین و رقابت با نخست وزیر دهه شصت٬ او قافیه را در قم باخت و روابط نوپدید بعضا مبتنی بر مسائل مالی٬ نتوانست بر پیوندهای قدیمی با قم غلبه کند! سرخوردگی احمدی نژاد قطع حمایت های دولتی را به دنبال داشت و برخی مراکز مجبور به تعدیل نیرو و کاهش فعالیت ها شدند‌ و زمینه برای گردش به سمت چهره ای جدید با رویکرد حوزوی فراهم شد. روحانی از همان ابتدای تبلیغات٬ بر قم تمرکز یافت و انصافا در ارتباط مؤثر با قم مؤفق بود. همین روابط پیچیده موجب شد که او در سفر به قم با برخی تشکل های ظاهرا غیر سیاسی مانند به جلسه بنشیند و در مواقف مختلف که جای اعتراض داشت٬ همین روابط حسنه٬ تیغ نقد و فریاد قمی ها را کند کند. در دوران روحانی٬ روابط دولتی ها با حوزویان وارد مرحله جدیدی شد؛ در این دوره اعضای هیئت دولت هرکدام به طور مستقل دیدار و ارتباط به حوزویان را پیگیری کردند. از قبل همین روابط توانست ریشه را قم بکند و در استانه دور دوم و بعد از زمزمه پایان کارش٬ فایل تماس تلفنی اش با یکی از مقامات معظم قم در کانال یکی از سران ٬ منتشر شد و احتمالا در انتخاب مجددش مؤثر افتاد. رئیس دفتر رییس جمهور و اخوی رئیس دفتر تبلیغات٬ توانست سخنانی هم سو با گفتمان اعتدال از زبان برخی بزرگان اخذ و نشر دهد. با مسئول پیشین حوزه خواهران امضا کرد. همزمان در قم برخی مؤسسات(مانند فهیم) در قم به تئوری سازی برای دولت مشغولند و همزمان شعار سر می دهند! انتشار لیست حمایت وزارت (با سکان داری یکی از اعضای پیشین دفتر تبلیغات) از برخی مراکز حوزوی٬ ابعاد روابط دولت با برخی حوزوی خاص را بیش از پیش نشان داد. در آخرین نمونه از روابط سیاسیون با حوزویان٬ با جناب آقای دیدار کرده و جملاتی در محاسن (بخوانید شبکه رای دولت اعتدال) از ایشان منتشر شده است‌. آنهم در آستانه فیلترینگ آن و علی رغم اعلام نظر علنی رهبر معظم و مراجع عظام تقلید نسبت به فیلترینگ این شبکه مخرب. حتما این دیدارها تصادفی یا از روی دلبستگی به حوزه برگزار نمی شود. در واکاوی ابعاد پیدا و پنهان این موضوع مهم در آتیه باید بیشتر سخن گفت. @rozaneebefarda
هدایت شده از خبرگزاری حوزه
💢 چه کسانی جلوی پاگرفتن شبکه‌های پیام‌رسان ایرانی را می‌گیرند؟ 💢مردم کدام کشورها بیشترین مراجعه به محتوای غیراخلاقی دارند؟ حجت الاسلام کهوند، کارشناس فضای مجازی از پشت‌پرده فضای مجازی می‌گوید: 🔻 ❓یکی از سؤالاتی که وجود دارد این است که چرا فضای مجازی در چین و آمریکا، فرصت حداکثری است؛ اما در ایران تهدید حداکثری است؟ ▫️اینترنت در آمریکا یعنی تأمین بخشی از اقتصاد؛ اما ما اینترنت را می خریم؛ ▫️اینترنت در آمریکا یعنی تحمیل فرهنگ خود؛ اما اینترنت در ایران یعنی فرهنگ پذیری. ▫️اینترنت در آمریکا یعنی جمع آوری اطلاعات همه؛ اما در ایران یعنی دادن اطلاعات. این چه نوع اینترنتی است که ما داریم؟ 🔹حضرت آقا در سوم بهمن ماه 1396 فرمودند: تلگرام فیلتر شود؛ حالا یا ما جایگزین ایرانی داریم یا نداریم. به محض اینکه تلگرام فیلتر شد، وی چت (WeChat) هم فیلتر شد. شما چه داعیه‌ای داری که دوباره با و تلگرام طلایی، مردم را برگردانی؟ چکار دارید که مردم کجا می‌روند؟ چرا پهنای باند ویژه به هاتگرام و تلگرام طلایی می‌دهید؟! ❓آیا واقعا پیام‌رسانهای داخلی ما مشکل دارند؟ دولت به هاتگرام و تلگرام طلایی 600 سرور داده و مجوز 2000 سرور دیگر را از قوه‌قضائیه اخذ کرده؛ اما آمده است به هر پیامرسان داخلی 30 سرور اختصاص داده است! 🔹در حال حاضر مجموع پهنای باندی که هفت سرویس پیام رسان داخلی در مجموع در حال استفاده هستند، 35 گیگ است؛ اما تلگرام و اینستاگرام 700 گیگ است. ❓دلیل جریمه گوگل از سوی اتحادیه اروپا «اتحادیه اروپا گوگل را جریمه کرد» اتحادیه اروپا به گوگل می گوید: تو برای تأمین منافع اقتصادی خود در نتایج جستجو دستکاری می کنی. اتحادیه اروپا فهمیده و او را جریمه کرده است. 🔹شبکه اجتماعی در ایران چه فیلتر باشد مثل فیسبوک و توئیتر و چه فیلتر نباشد مثل اینستاگرام و تلگرام؛ چه بچه های انقلابی در آن حضور جدی داشته و تولید محتوا کنند و چه حضور نداشته باشند، باید ببینیم خروجی چه کسی است؟ مسئله این است. سلطه دشمن چند خروجی برای ما داشته است؛ ما نه می توانیم کار ایجابی خوب انجام دهیم؛ چون جلوی آن را میگیرند؛ و نه این امکان برای ما وجود دارد که حرکت سلبی انجام دهیم. ⭕️ تلگرام انجام می دهد کسانی که ادمین تلگرامی بودند، می‌دانند که می‌توانستند در گروه یک نفر به غیر از بقیه محتوا را نبیند؛ یا یک نفر در گروه محتوا بگذارد و مابقی نبینند؛ وقتی یک ادمین تلگرامی می تواند این کار را انجام دهد، مدیر تلگرام نمی‌تواند؟! می‌آید در انتخابات این کار را میکند؛ شبهه "آیت الله قتل عام "در کل کشور منتشر میشود؛ اما پاسخ آن به دست مردم نمیرسد. ➖ سران پنج شرکت اصلی تولیدات رسانه‌ای در دنیا که شامل «سونی»، «وال دیزنی»، «تایم وارنر»، «نشنال ان اوزومه» و «کامکس کور کوریشن» همه یهودی هستند. بودجه سال آمریکا قریب به 4 تریلیون دلار است؛ اما شرکت اول نزدیک به 7 تریلیون دلار بودجه دارد. ⭕️ موجود فاجعه است بنده مخالف سواد رسانه نیستم؛ اما مخالف سواد رسانه موجود هستم؛ این سواد رسانه فاجعه است. 20 کشور اول در لیست کشورهای مراجعه کننده به محتوای غیراخلاقی، همه کشورهای اتوکشیده هستند، آمریکا، انگلیس، کانادا، هند و ژاپن، سوئد، آلمان، ایتالیا، استرالیاو ...؛ بنده معتقدم این سواد رسانه موجود هرچه بیشتر در کشور گسترش پیدا کند، اشکالات نیز بیشتر خواهد شد. ما 14 اشکال به این سواد رسانه موجود گرفته ایم که قابل حل و اصلاح است. ❓ را چگونه ببندیم؟ هر شخصی فیلترشکن استفاده کند، باید با قیمت مثلا 10 برابری استفاده کند؛ چرا اجرا نمی کنند؟ چون نمی خواهند اجرا شود؛ چون فیلترشکن فروش‌های ما داخلی هستند. ⭕️ کلاه مالی که در سر ملت می‌رود 70 درصد کل پهنای باند تلگرام (CDN) است؛ یعنی اطلاعاتی که بالای یک میلیون دانلود میخورد و کانالهایی که بالای صد هزار عضو دارد، محتوایشان از سرورهای داخل تأمین میشود و چون از داخل تأمین می شود، هم سرعت بالا میرود، هم قیمت برای اپراتور به شدت پایین می‌آید؛ چون همچنان گیگی سه هزار تومان پول می گیرند و گیگی 300 تومان هم برای آنان نمی افتد. ➖ با راه اندازی شبکه ملی اطلاعات علاوه بر اینکه قیمت پایین آمده و سرعت و امنیت بالا می رود، سالم سازی محتوایی هم اتفاق می افتد و محتوا هم به سهم خود می‌رسد و کسب درآمد می کنند و تولید محتوا برای کسب درآمد انجام می شود؛ همچنین مجبور می شوند در کلاس های آموزشی شرکت کنند تا بتوانند محتوای خوب تولید نماید. ➖ گزارش میدهند که در حال راه‌اندازی هستیم؛ اما هیچ کاری انجام نداده اند. اظهارات این کارشناس را به صورت تفصیلی در لینک زیر بخوانید:👇👇 http://hawzahnews.com/detail/News/477283 @HawzahNews| خبرگزاری‌حوزه