🔴 آیا اسلام گفته ، همه کفار و‌غیر مسلمانان را باید کشت ؟؟؟؟!!!!! 🔵 پاسخ 👆👆 💠کانال #فرقان_سایبری @ForqanCybery

#کانال_فرقان_سایبری 🔴 در تاریخ جهان چه کسانی بیشترین تعداد انسانهای بی گناه را کشته اند❓‼️ گذری کوتاه بر تاریخ بشری نشان میدهد که چه کسانی با چه اعتقادهایی جنایت انجام داده اند. 🔸1. هیتلر آیا میدانید هیتلر که بود؟؟ او یک مسیحی بود. اما رسانه ها هیچ وقت مسیحیان را تروریست خطاب نمیکنند!! 🔸2. ژوزف استالین، مشهور به "عمو جو" او 20میلیون انسان را قتل عام کرد که 14.5میلیون نفر آنها از گرسنگی مردند! آیا او مسلمان بود؟؟ا 🔸3. مائو تسه تونگ (چینی) او بین 14تا20میلیون نفر را قتل عام کرد. آیا او مسلمان بود؟؟ 🔸4. بنیتو ماسولینی (ایتالیایی) او 400هزار نفر را کشت! آیا او مسلمان بود؟؟ 🔸5. آشوکا (در جنگ کالینگا) او 100هزار نفر را به قتل رساند! آیا او مسلمان بود؟؟ 🔸6. محاصره اقتصادی که توسط جرج بوش در عراق اعمال شد تنها 1میلیون و 200هزار کودک در عراق کشته شدند! تصور کنید که رسانه ها هرگز این افراد را تروریست نمی نامند!! آیا جرج بوش مسلمان بود؟؟ 🔵امروز اکثر غیر مسلمانان از شنیدن کلمه «جهاد» وحشت میکنند! «جهاد» یعنی تلاش و مبارزه علیه شر و بدی برای دستیابی به خیر و عدالت. یعنی مبارزه با آنهایی که برای حیات بشریت خطرآفرین هستند. جهاد به معنی کشتن انسانهای بی گناه نیست... تفاوت در این است که ما در جهاد، مقابل شر می ایستیم، نه در کنار آن. 🔵آیا حقیقتاً مسألۀ مشکل ساز، «اسلام» است؟؟؟ 1. جنگ جهانی اول: 17 میلیون کُشته (عامل آن غیر مسلمانان) 2. جنگ جهانی دوم : 50-55 میلیون کشته (عامل آن غیر مسلمانان) 3. بمباران اتمی هیروشیما 200 هزار کشته (عامل آن غیر مسلمانان) 4. جنگ ویتنام، بیش از 5میلیون کشته (عامل آن غیر مسلمانان) 5. جنگ در بوسنی/ کوزوو، بیش از 500هزار کشته (عامل آن غیر مسلمانان) 6. حمله آمریکا به عراق، با بیش از صدها هزارنفر کشته (عامل آن غیر مسلمانان) 7. افغانستان، سوریه. فلسطین، (مسلمانان میانمار توسط راهبان!) و ... که همچنان ادامه دارد (به دست غیر مسلمانان) 8. در کامبوج 1975-1979، حدود 3 میلیون کشته (بدست غیر مسلمانان) ✔️«مسلمانان، تروریست نیستند و تروریستها مسلمان نیستند» هیچ یک از سلاح های کشتار جمعی (اتمی، میکروبی،شیمیایی) توسط مسلمانان اختراع نشده است. ✔️و هیچ یک از گروه های نظامی که به اصطلاح، «تروریستان مسلمان» نامیده میشوند توسط سازمانهای اسلامی تأسیس نشده اند. #طالبان و #القاعده درست مانند #داعش و #النصره توسط #غرب پدید آمدند. ✳️ بی شرمی محض است که جهان غرب که مهد تروریست و خاستگاه وحشیگریست ،مسلمانان را خشونت طلب وتروریست معرفی کند. تهیه شده در : 💠کانال #فرقان_سایبری پاسخ به شبهات اعتقادی و سیاسی @ForqanCybery ╰─═ঊঈ🌸⚜💠⚜🌸ঊঈ═─╯

🔴 شبهه : " ﺍﻣﺎﻡ ﻣﻮﺳﯽ ﮐﺎﻇﻢ 37 ﺳﺎﻟﮕﯽ ﺍﺯ ﺩﻧﯿﺎ ﺭﻓﺖ . ﺩﺭﺗﻤﺎﻡ ﻣﺪﺕ ﻋﻤﺮﺵ 24 ﺳﺎﻝ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺑﻮﺩ. ﺍﺯ ﺍﻭ 18 ﭘﺴﺮ ﻭ 19 ﺩﺧﺘﺮ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪ. ﻫﺮ ﮔﻮﺷﻪ ﺑﯿﺎﺑﺎﻥ ﻭ ﺗﭙﻪ ﺍﯾﯽ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺑﭽﻪ ﻫﺎ ﻭ ﻧﻮﺍﺩﮔﺎﻧﺶ ﺭﻭ ﻣﯿﺒﯿﻨﯽ فکر کنم ﺍﯾﻦ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭ بند [...] ﺣﺒﺲ ﺑﻮﺩه " 🔵 در پاسخ به شبهه: " انتساب امامزاده های بسیار به امام کاظم(ع) با وجود عمر کوتاه و حبس طولانی ایشان !!" : 1️⃣ تمامی اطلاعات شبهه دروغ یا جهت دار هستند! مثلا امام کاظم(ع) ۵۵ سال عمر کردند نه ۳۷ سال و مدت زندان ایشان هم بيشتر از ۵ يا ۶ سال نبوده است! yon.ir/kzm01 2️⃣ اختلاف در تعداد فرزندان پسر و دختر ایشان، به این دلیل است که گاهی نام، کنیه و لقب یک فرزند، به عنوان فرزندی جداگانه بیان شده، اما قطعا تعداد فرزندان ایشان زیاد و بنابر قول مشهور ۳۷ نفر بوده است. yon.ir/kzm02 3️⃣ با توجه به تعداد فرزندان ایشان و بعضی از نقل های تاریخی، مورخین تعداد همسران ایشان را در طول زمان، بیش از ۱۰ زن دانسته اند که ثمره این تعداد فرزند از آنها بعید نیست. yon.ir/kzm03 yon.ir/kzm04 4️⃣ ازدواج های معصومین برای هوا و هوس و قابل اشکال کردن نیست، بلکه با اهدافی چون ايجاد رابطه خويشاوندی برای گسترش اسلام، الگودهی به ديگران، تربيت نسل مومن برای گسترش دين و مذهب شيعه، حفظ شخصيت زنان و تربيت آنها و... انجام می شد! yon.ir/kzm05 5️⃣ اکثر امام زاده های ایران فرزندان امام کاظم(ع) نیستند، بلکه نوادگان ایشانند که با توجه به هجرت امام رضا(ع) و حضرت معصومه(س) و بسیاری از خواهران و برادران ایشان، در ایران ساکن شده و نسل سادات موسوی را در ایران گسترش دادند. yon.ir/kzm06 yon.ir/kzm07 💠کانال #فرقان_سایبری @ForqanCybery

#فرقان_سايبرے 🔴سوال : 🔻 چرا به رهبر ایران می گویید #امام_خامنه_ای؟ ما فقط 12 امام داریم و بس....این بدعت است و برخی14 امامی شده اند... 🔵پاسخ: 🔹 شیعه دوازده امامی و جوان شیعه انقلابی و ولایی معتقد به حضور 12 امام معصوم است و اعتقاد به کاهش یا افزایش تعداد 12 امام را انحراف و خطا می داند. گرچه برادران محترم اهل سنت و شیعیان زیدیه و اسماعیلیه نظر متفاوت دارند. 🔹چه کسی است که نداند تعبیر امام برای امام راحل و رهبری با تعبیری امامی که از آن عصمت اراده شود متفاوت است. 🔹امام یعنی راهنما، پیشوا، رهبر و کسی که باید به او اقتدا کرد و از او تبعیت نمود. پیش نماز را از این جهت امام جماعت گویند که مردم در اقامه نماز کاملاً از او تبعیت می‌کنند. در نظام سیاسی اسلام، مردم در حکم «امت» و رهبر یا حاکم جامعه در حکم «امام» است.  🔹 عزیزانی که مخالف استفاده از این تعابیر برای رهبری جامعه اسلامی هستند عموما تصورشان این است که این واژه فقط مخصوص انسان های معصوم است، درحالی که این طور نیست. بلکه طبق تعبیر قرآن ، هرکسی که پیشوای یک گروه باشد #امام آن گروه است 💠خداوند در قرآن کریم از پیشوایان دو گروه بعنوان «امام» نام می‌برد. ✔️ پیشوایی که گروهی انسانها را به امر الهی هدایت می‌کند ، و پیشوایی که به امر غیرالهی هدایت میکند 1⃣«وَجَعَلْنَاهُمْ أَئِمَّةً يَهْدُونَ بِأَمْرِنَا وَأَوْحَيْنَا ....َ» 2⃣«وجَعَلْنَاهُمْ أَئِمَّةً يَدْعُونَ إِلَى النَّارِ وَ...» (القصص، 41) ✔️پس هر گاه کسی درهر امری جلودار و رهبر شد، او در آن امر «امام» است، چه درهدایت به امرالهی و چه در هدایت به امر غیرالهی . چه او را به این اسم بخوانند و چه نخوانند. 🔹در فرهنگ تشیع، واژه‌ی امام به غیر از معصومین (ع) یا حتی به غیر از رهبران سیاسی نیز اطلاق می‌گردد. اشخاص سرشناس دیگری که جلودار حرکتی بودند نیز امام خوانده می‌شوند، چون: شهید امام موسی صدر یا شهید امام محمد باقر صدر (ره).  در فرهنگ اهل تسنن نیز چنین است. فقهای خود که بنیانگذاران مذاهب اربعه نامیده شده‌اند را «امام» می‌خوانند. مانند «امام اعظم ابوحنیفه، امام شافع، امام مالک، امام حنبل» یا حتی یک دانشمندی چون غزالی را «امام غزالی» می‌خوانند. 🔹 بخواهیم یا نخواهیم بخش اعظمی از مقلدان و مجاهدان عاشق رهبرمعظم انقلاب در کشورهای عربی نظیر زینبیون پاکستان،حزب الله لبنان،شیعیان نبل و الزهرای سوریه، مجاهدان عراقی و... برای رهبر ایران از تعبیر امام استفاده می کنند. 🔹 در سناریوهای عملیات روانی و رسانه ای گاه تاثیر یک "واژه " جهت افزایش نفوذ و عمق استراتژیک به مراتب از دلارهای نجومی و لشگرکشی ها میلیاردی نظامی و سرمایه گذاری های اقتصادی و.. بیشتر است. 🔹 غربی‌ها با استثمار سه کلیدواژه‌ی آزادی، دموکراسی، و حقوق بشر افکار عمومی را اداره می‌کردند. شرقی‌ها با دو کلیدواژه‌ی مبارزه‌ی پرولتاریا با امپریالیسم و برابری. اما امام راحل بسیار حکیمانه در اقدامی آفندی و پدافندی پنج کلیدواژه‌ی قرآنی را در مقابل آن پنج کلیدواژه قرار دادند. امامت‌محوری، امّت‌گرایی، عدالت‌گستری، و دوقطبی مستکبرین - مستضعفین اساس تئوری امام خمینی بود. 🔹 رسانه های غربی بعد از انقلاب جهت پرداخت نکردن هزینه آن هنوز به بهانه های واهی از به کاربردن تعبیر امام برای امام راحل و اخیرا برای رهبری معظم دریغ می کنند . دیپلمات های غربی در خصوص به کار بردن یا نبردن تعبیر امام برای رهبر معظم انقلاب از همان سال1368 بسیار حساسیت به خرج میدهند ✅ لذا به کار بردن تعبیر #امام برای پیشوای امت اسلامی ، امری بسیار شایسته ، بجا ، دقیق و بسیار اثرگذار در مقابل سناریوی دشمنان اسلام می باشد 💠کانال #فرقان_سایبری @ForqanCybery

#فرقان_سايبرے 🔴متن #شبهه: آخوندهای #شیعه در کتب معتبر خود آورده اند: #مادر_امام_زمان دختر شمعون پادشاه رومیان بود که توسط حضرت رسول ، حضرت فاطمه ، حضرت مریم و حضرت عیسی به عقد ازدواج پدر امام زمان یعنی حضرت حسن عسکری در آمده است ، و نهایتا پدر امام زمان حضرت حسن عسکری در خواب به مادر امام زمان نرگس یاد می دهد که به لشکری که قصد جنگ با مسلمانان دارد بپیوندد و مادر امام زمان همین کار را انجام می دهد و نهایتا مادر امام زمان به اسارت مسلمانان در می آید و در هنگام خرید و فروش بردگان توسط شخصی به نام بشر بن نحاس خریداری می شود و به حضرت حسن عسکری عطا می شود . اکنون سوال اینجاست: در تاریخ اسلامی از جنگی که در این برهه زمانی بین مسلمانان و رومیان صورت گرفت و مادر امام زمان در آن اسیر شد خبری نیست؟ به نظر شما اشکال کار کجاست!!! منابع :کمال الدین، صدوق، ص419-423؛ روضة الواعظین، ص252-255؛ دلائل الإمامة، طبری (شیعی) ص490-496؛ الغیبة، طوسی، 208-214؛ مدینة المعاجز، بحرانی، 7/513-521؛ بحار الانوار، 51/6-10؛ اعیان الشیعه، ا مینی، 2/45-46؛ الزام الناصب، حائری، 1/282-285؛ شرح احقاق الحق، مرعشی، 29/71-74 🔵پاسخ شبهه:👇👇 ✅ شبهه فوق از سوی #وهابیون مطرح شده که امروزه بر همگان محرز شده که فرقه وهابیت نیز مولود و آلت دست صهیونیزم بین الملل شده و در هماهنگی و راستای هدف صهیونیزم حرکت میکند و با ایجاد تشکیک در وجود حضرت قائم(عج) قصد رخنه در یکی از مهم ترین و ارکان مسلمین را دارد. ✳️ در پاسخ باید گفت: بکوری چشم دشمنان ساحت مقدس حضرت بقیه الله (عج) روحی و ازواح العالمین لتراب اقدمها الفدا مدارک بسیاری در کتب شیعه و سنی موجود است که در زیر به برخی از آنها اشاره میکنیم. 1⃣ در تاریخ طبری یکی از کتب معتبر اهل سنت آمده:👇👇 ثم دخلت سنه 👈ثمان و اربعین و مائتین👉 《فمن ذلك ما كان من 👈 إغزاء المنتصر وصيفا التركي صائفة أرض الروم》 یعنی وقایع سال 248 در مورد جنگ بین منتصر (خلیفه عباسی) و پادشاه روم و این هم لینک روایت در کتابخانه اینترنتی اهل سنت https://library.islamweb.net این جنگ طبق نقل طبری در سال 248 اتفاق افتاده است. 2⃣ در کتاب «تاریخ العرب و الروم» آمده است: در سال ۲۴۷هـ.ق. جنگ‌‌هایی بین مسلمانان و رومیان درگرفت ودر سال ۲۸۴هـ.ق. نیز یکی از سرداران سپاه اسلام (بلکاجور)، با رومیان جنگید و طی آن بسیاری از اشراف روم اسیر شدند. 💠کانال #فرقان_سایبری @ForqanCybery

#کانال_فرقان_سایبری 🔴🔴شبهه: ﺧﯿﺎﻧﺖ ﻭ ﺩﺭﻭﻍ ﺭﯾﺸﻪ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ ﺩﺍﺭﺩ ﺁﻥ ﺭﻭﺯ ﮐﻪ ﺍﺑﺮﺍﻫﯿﻢ ﺗﺒﺮ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﺑﺘﻬﺎ ﺭﺍ ﺷﮑﺴﺖ،خود ﺍﺑﺮاهیم ﺑﺘﯽ ﺭﺍ ﺑﻨﺎ ﮐﺮﺩ ﺑﻨﺎﻡ ﮐﻌﺒﻪ...ﮐﻌﺒﻪ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺳﻨﮓ ﺑﻮﺩ ﭼﻪ ﻓﺮﻗﯽ ﺑﯿﻦ ﺑﺘﻬﺎ ﻭ ﮐﻌﺒﻪ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﺑﺮﺍﻫﯿﻢ ﺑﺘﻬﺎ ﺭﺍ ﺷﮑﺴﺖ؟ﺧﺪﺍﻭﻧﺪﯼ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺩﻟﻬﺎ ﺧﺎﻧﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻌﺒﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﭼﻪ ﺑﻮﺩ؟ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻗﺮﻧﻬﺎ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﺖ ﭘﺮﺳﺘﻨﺪ و ﺟﻬﻞ ﺑﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻌﺒﻪ ﻣﻦ ﻣﺎﺩﺭﯼ ﺩﻟﺴﻮﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻌﺒﻪ ﻣﻦ ﺩﺳﺘﺎﻥ ﺗﺎﻭﻝ ﺯﺩﻩ ﭘﺪﺭﯼ ﺯﺟﺮ ﮐﺸﯿﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻌﺒﻪ ﻣﻦ ﭼﺸﻤﺎﻥ ﮔﺮﯾﺎﻥ ﺑﭽﻪ ﻫﺎﯼ ﮔرسنه است ﮐﻌﺒﻪ ﻣﻦ ﻣﻠﺘﯽ ﺩﺭ ﺧﻮﻥ ﺗﭙﯿﺪﻩ ﺍﺳﺖ،ﻧﻪ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻧﯽ ﻏﺮﻕ ﺩﺭ ﺛﺮﻭﺕ.. 🔵موضوع: #کعبه #کینه_از_حج #کینه_از_حاجی #عرب_ستیزی 🔵🔵پاسخ شبهه: 🔴 کعبه سنگی ست که ره گم نشود 🔶 نه #کعبه بت است ونه مسلمین کعبه رامیپرستند، ابراهیم #بت_شکن ، کعبه را برای پرستش بنا نکرد ، بلکه با دستور خدای واحدی بناکرد که نه در خانه ای سنگی میگنجد نه دریک سمت وسویی، 👈 بنا کرد تا مکانی باشد برای وحدت #موحدین. 👈ابراهیم کعبه رابناکرد تا بتی پرستش نشود و سنگ بنایی شود برای #آرمانخواهی موحدین. 👈زمانی که به فرموده علامه جوادی آملی، مشرکین ،کعبه را بت خانه و #شرابخانه خودکردند و شرابخواری اعیان واشراف بر پشت بام کعبه بود، خدای واحد، #قبله وحدت را به سوی #قدس نهاد، 👈 اما زمانی که یهود قصد رخنه دروحدت مسلیمن کرد ،خدای واحد ،قبله وحدت راهم تغییر داد ، اما این دفعه به سوی کعبه ای خالی از بت. 🔸 پیامبر اسلام(ص) اولین کاری که بعداز فتح #مکه کردند این بود که بت های داخل کعبه را شکستند که نماد شرک بودند. 👈👈پس کج فهمی شماست که کعبه را بت میدانید. 🔶 خداوند در دلهایی ست که خالی از بت است نه درخانه ای سنگی . 👈 رضای الهی درتسکین دل سوخته مادران است. 👈رضای الهی در مرهم نهادن برتاول دستان پدراست. 👈رضای الهی در آوردن لبخند برلبان #گرسنگان و #فقراست 👈 رضای الهی باملتی ست که در مقابل ظلم خونها داده اند. 🔸روبه کعبه #عبادت میکنیم چون خدای یگانه ی مان امر بروحدت درعبادت مسلمین کرده. امر کرد تا کعبه را محلی برای #کنگره_عظیم_حج کنیم تا پیام راسخ اسلام رادرجهان طنین انداز کنیم. 🔴به کعبه گفتم: من از خاکم تو از خاک/ چرا باید که من دورت بگردم/ ندا آمد ، تو با پا آمدی باید بگردی/ برو با دل بیا تا من بگردم تهیه شده در: 💠ڪاناݪ #فرقان_سايبرے @ForqanCybery ✅ݐاسخ به شبهاټِ #اعتقادے #سیاسے #شایعات

ادامه پاسخ👇👇 ⁉️کدام امام معصوم در عزاداری جد خود ، امام حسین ع ، برهنه شده و سینه زده؟؟ اگر نشده پس باچه مجوزی شیعه آن امام برهنه میشود؟؟ ⁉️مگر این نیست که شیعه باید دقیقا همان کند که امامش میکند ، نه کمتر ونه بیشتر. آیا از امامان خود هم شیعه تریم ؟؟ پناه برخدا. ✳️درآخر باید از طرفداران قمه زنی پرسید که چرا آنقدر بر عملی پافشاری مکیکنند که نه عقل برآن صحه میگذارد و نه شرع. ✳️سیره ی امامان معیار عمل ماست. ما #شیعیان وقتی زینت اهل بیت (ع) میشویم که سیره و رفتارمان شبیه سیره ورفتار اهل بیت باشد. ✳️آنهمه امام معصوم فدا شدند وخون دادند تا #مکتب_شیعه استوار شود ، ائمه برای پیشبرد اهداف مکتب راستین تشیع، رنج و عذاب کشیدند. ⁉️ آیا سوال در ذهنتان ایجاد نمیشود که #قمه_زدن ، قلاده به گردن آویختن و پارس کردن، برهنه شدن، روی آتش دویدن، روی شیشه شکسته خزیدن ، همه و همه ، چه اندازه به استواری مکتب تشیع در دنیا کمک کرده است؟؟ چه اندازه در پیشبرد اهداف شیعه در جهان راهگشا بوده است؟؟ چقدر تبلیغ مثبتی برای تشیع در جهان بوده است؟؟ مگر اهداف اهل بیت ع اینها بوده است؟؟ اگر هدفمان اینها نیست ، بنابراین کل زحمات امامان را نادیده گرفته ایم ، پس چگونه اسممان را شیعه گذاشته ایم؟؟!! #شیعه باید هدفش ، هدف امامانش باشد ولاغیر. ✳️آنچه که اکنون همه شواهد نشان دهنده آن است، این است که همه ی این اعمال به ضرر شیعه تمام شده است و اساس شیعه را تضعیف میکند، باعث بدبینی جوامع به تشیع میشود، باعث خدشه دار شدن نفس آیین اسلام میشود،آسیب به #کرامت و عزت تشیع میشود، این همان «وهن دین و مذهب » است وآنچه وهن دین کند ،حرام میباشد. ✅کلام آخر. برفرض آخر، گیریم که قمه زنی امریست مستحب، آیامگر امام صادق (ع) نفرمودند که هرمستحبی که مانع عمل به واجب است را ترک کنید؟؟ مگر حفظ کرامت و عزت و استواری دین ، واجب نیست؟؟ خب اگر برفرض، عمل قمه زنی، امری مستحب باشد ، طبق این روایت و به حکم عقل ، باید آن را ترک کرد. 💠والسلام علی من التبع الهدی💠 تهیه شده در: 💠کانال #فرقان_سایبری @Forqancybery ✅پاسخ به شبهاتِ #اعتقادی #سیاسی #شایعات 📢📢📢💠 لطفا مطالب را با حفظ لینک کانال منتقل نمایید

ادامه پاسخ👇👇 👈به تعبيرى ديگر: كسى كه در جنگ با يزيد كشته مى‌شد، خونش، به دليل وضعيت خرابى كه يزيد داشت، پامال نمى‌شد. امام حسين عليه‌السلام به همين دليل قيام كرد. وضع دوران يزيد به گونه‌اى بود كه قيام، تنها انتخاب ممكن به نظر مى‌رسيد. اين، به‌خلاف دوران امام حسن عليه‌السلام بود كه دو انتخاب "شهيد شدن " و "زنده ماند " وجود داشت و زنده ماندن، ثواب و اثر و زحمتش بيش از كشته شدن بود. لذا انتخاب سخت تر را امام حسن (ع) کردند . اما در زمان امام حسين عليه‌السلام، وضع بدان گونه نبود. يك انتخاب بيشتر وجود نداشت. زنده ماندن معنى نداشت؛ قيام نكردن معنى نداشت و لذا بايستى قيام مى‌كرد. حال اگر در اثر آن قيام به #حكومت مى‌رسيد، رسيده بود. كشته هم مى‌شد، شده بود. بايستى راه را نشان مى‌داد و پرچم را بر سر راه مى‌كوبيد تا معلوم باشد وقتى كه وضعيت چنان است، حركت بايد چنين باشد. ۷۵/۳/۲۰ ✅امام حسن (ع) و امام حسين فرقي با هم ندارند اگر در زمان معاويه، امام حسين مى‌خواست قيام كند، پيام او دفن مى‌شد. اين به خاطر وضع حكومت در زمان #معاويه است. #سياستها به گونه‌اى بود كه مردم نمى‌توانستند حقانيت سخن حق را بشنوند. لذا همين بزرگوار، ده سال در زمان #خلافت معاويه، امام بود، ولى چيزى نگفت؛ كارى، اقدامى و قيامى نكرد؛ چون موقعيت آن‌جا مناسب نبود. قبلش هم امام حسن عليه‌السلام بود. ايشان هم #قيام نكرد؛ چون موقعيت مناسب نبود. نه اين‌كه امام حسين و امام حسن، اهل اين كار نبودند. امام حسن و امام حسين، فرقى ندارند. امام حسين و امام سجاد، فرقى ندارند. امام حسين و امام على النقى و امام حسن عسكرى عليهم‌السلام فرقى ندارند. البته وقتى كه اين بزرگوار، اين مجاهدت را كرده است، مقامش بالاتر از كسانى است كه نكردند؛ اما اينها از لحاظ مقام امامت يكسانند. براى هر يك از آن بزرگواران هم كه پيش مى‌آمد، همين كار را مى‌كردند و به همين مقام مى‌رسيدند. درباره‌ى #امام_حسن، ذهنها و فكرها بايد حرف نو بگويند مردم ما از #صلح امام حسن چيز زيادى نمى‌دانند؛ فقط چند تا كلمه‌ى شعارى مى‌دانند؛ درحالى‌كه درباره‌ى اين صلح كتاب نوشته شده و بحث و تحليل شده است. من خودم چندين سال قبل از اين، كتابى از شيخ راضى آل ياسين - از بزرگان علماى عراق - ترجمه كردم. ترجمه‌ى اين كتاب در سال 1348 منتشر شده است؛ الان بايد محتواى آن كهنه باشد. درباره‌ى امام حسن، ذهنها و فكرها بايد حرف نو بگويند؛ اما همانها هم گفته نمى‌شود؛ اينها مايه‌ى تأسف است! تهیه شده در: 💠کانال #فرقان_سایبری @ForqanCybery ✅پاسخ به شبهاتِ #اعتقادی #سیاسی #شایعات

🔵حیات نورانی امام سجاد (ع) و مبارزات سیاسی حضرت در دوران اختناق و نقش ایشان در زنده نگهداشتن اهداف نهضت عاشورا و اسلام ناب ، در بیانات امام خامنه ای . 🔹قابل توجه افرادی که امام سجاد (ع) را امامی منزوی وبدوراز فعالیت های سیاسی میدانند. کانال #فرقان_سایبری @ForqanCybery پاسخ به شبهات #اعتقادی #سیاسی و #شایعات

ادامه پاسخ 👇👇 ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﻓﺘﺎﻭﺍﯼ ﻓﻘﻬﺎ ﻭ ﻋﻠﻤﺎ ﻫﺴﺖ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺤﺚ ﻓﻘﻬﯽِ ﻋﺎﻟﻤﺎﻧﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﮕﯿﺮﺩ، ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺗﻐﯿﯿﺮﯼ، ﻓﺘﺎﻭﺍﯼ ﺩﻭ ﻣﺬﻫﺐ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻧﺰﺩﯾﮏ ﺷﻮﺩ. ❓ آیا این شیوه، به نفع پیشبرد اسلام است یا به ضرر آن؟ آیا با این کار حقایق فقه اسلام روشنتر نمیشود؟؟ ✅ بنابراین هدف از وحدت ، این موارد است نه آنکه شما در خیال خود بافته اید. http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=21957 ✅امیرالمومنین (ع) بعداز رحلت پیامبر(ص) تلاش گسترده ای کردند تا صحابه و مردم را متحد کنند برای باز ستاندن حق خود یعنی حکومت. همچنان که تاریخ نشان میدهد حضرت امیر ، همراه با حضرت زهرا (س) تا لحظه شهادت ایشان، تمام تلاش خودرا دراین راه کردند وخود امام تا شش ماه این تلاش را انجام دادند. درنهایت همچنان که درخطبه شقشقیه فرمودند : ....آیادست تنها بستیزم..... به خاطر نداشتن همراه ، دست از تلاش برداشتند. از طرفی، امیرالمومنین ، بخاطر نداشتن یار وهمراه وفادار به تعداد کافی ، دست از تلاش کشیدند واز طرفی تشخیص دادند که درآن بازه ی زمانی برای حفظ اساس اسلام نباید بیش از آن ، برای احقاق حق خود تلاش کرد چون قطعا تفرقه ایجاد میشد و اساس دین به خطر می افتاد. اما بعد از کشته شدن عثمان دیدید که چون خواست اکثریت مردم بر حاکمیت امام بود ، لذاحضرت قبول کردند. ✳️حال درانقلاب اسلامی مانیز چنین اتفاقی افتاد ، قبل از امام خمینی ، بودند علما وبزرگانی که قصد تشکیل حکومت اسلامی را داشتند اما بدلیل نبود شرایط مکفی از تصمیم خود بازماندند.اما حضرت امام تلاش کردند ومردم همراهی کردند وچون خواست اکثریت مردم بود، حضرت امام موفق شد انقلاب را به نتیجه برسانند. ✅ هرآنکس که سب اهل بیت اهل (ع) بکند و دشمنی بکند با آنها ، ناصبی است و لعن فرستادن برآنها برما صواب است ، همانند وهابی ها بالاخص آل سعود . اینها ناصبی هستند و کسی نگفته که با این شجره ی ملعونه وحدت داشته باشیم . ❓اما مگر سایر اهل سنت ، دشمن اهل بیت هستند ؟؟ قبول نداشتن اهل بیت ع بعنوان جانشینان پیامبر (ص) بمعنی دشمنی وضدیت با آنها نیست. دشمنی یعنی کمر همت بستن برای ضدیت با آنها، درمقابل افکار و سیره آنها مبارزه کردن است. آیا اهل سنت اینگونه اند؟؟‌ ✅ اولا سب با لعن ، متفاوت است، سب ، دشنام است و شایسته هیچ مسلمانی نیست که دشنام به زبان بیاورد. لعن ، درمقابل رحمت الهی است. در ضمن ، طبق آموزه های قرآنی ، لعن فرستادن بصورت آشکار را باید برای دشمنان مشترک اسلام به کار برد « ان الله لعن الکافرین..... » «تبت یدا ابی لهب وتب...» میببنیم که خداوند دشمن مشترک مسلمین را آشکارا لعن میکند. آمریکا و اسرائیل مصداق بارز استکبار ونماد شرک هستند و دشمن حقیقی جهان اسلام، بنابراین اعلام انزجار ازآنها شایسته ی همه مسلمین است. 🔸 درضمن ازنظر مراجع معظم ، لعن فرستادن به اشخاصی که درآموزه های تشیع توصیه شده ، در مجامع عمومی و آشکارا حرام است نه در خلوت شخصی افراد. ✅حدود ۵۷ کشور اسلامی در دنیا وجود دارد که اغلب جمعیت آنها را اهل سنت تشکیل میدهند و قریب به اتفاق حکومتهای آنها دست اهل سنت است. 👈 حال ، سوال اینجاست، آیا این ۵۷ کشور باهم متحد بشوند بهتر میتوانند به اهداف خود برسند یا متفرق از هم؟ آیا توان جمعی آنان بالاتر است یا توان تک به تک آنها؟؟ آیا موضع واحد آنها در مقابل جهان کفر ، اثرگذارتر است یا هرکدام به تنهایی؟؟ ✅طبیعتا قدرت امت #واحده بیشتر است. با وحدت کلمه ، جهان اسلام بالاخص جهان تشیع ،بهتر ، زودتر و با توان مضاعفی میتواند درپیشبرد اهداف خود موفق شود. این حکم عقل و شرع است. « ان الله مع الجماعة» ✅واقعیت نشان میدهد که آنان که قائل به وحدت مسلمین نیستند ، همانند فرقه ضاله شیرازی ها ، وهابیها و...، مشکلی با انگلیس وآمریکا و اسرائیل ندارند و نتنها آنان را دشمنان اسلام نمیدانند بلکه باهم همکاری هم میکنند. آیا این جای سوال نیست که انگلیسی که سایه تشیع را با تیر میزند ، چگونه اجازه داده است ده ها شبکه تلویزیونی تبلیغ #تشیع، از خاک آنها و با بودجه آنها به کل دنیا پخش میشود. بااندکی تعقل و تفکر میتوان به این پی برد که اینها هدفی جز ایجاد تفرقه بین مسلمین ندارند. و تشیعی تبلیغ میکنند که باب میل خودشان است. 🔶🔸 این رابدانیم و فراموش نکنیم که آنها که قصد متفرق کردن مسلمان از هم را دارند دشمنان مشترک جهان اسلام هستند ، چون درهیچ دوره ای از تاریخ درهیچ کجای دنیا از تفرقه مسلمین کسی سود نبرده الا دشمنان مشترک آنان. تهیه شده در: 💠کانال #فرقان_سایبری @Forqancybery ✅پاسخ به شبهاتِ #اعتقادی #سیاسی #شایعات 🌸💐🌸💐🌸💐🌸💐🌸💐 🌸

🔴 سخنی #بی_پرده با مردم 🔺 آنچه که تاکنون از نتیجه شمارش آرای انتخابات میتوان نتیجه گرفت این است که : ✔️ اکثریت مردم ، از وضعیت نابسامان اقتصادی کشور راضی هستند ✔️اکثریت مردم ، بر وضعیت معیشت و کار و گرانی و... قانع هستند ✔️اکثریت مردم، اثر #برجام بر اوضاع کشور را مطلوب میدانند ✔️اکثریت مردم ، اعتراضی به حقوق های نجومی و #اختلاسها و دزدی از بیت المال اعتراضی ندارند ✔️اکثریت مردم ، از عزت و احترامی که کشورهای خارجی بر ایرانیان قائلند ، راضی هستند ✅پس 🔹این یعنی ، ازاین پس ، آنان که به #روحانی دوباره رأی دادند ، حق اعتراض به وضع موجود را ندارند، چون #آزموده را دوباره #آزمودند 🔹این یعنی ، آنانکه دوباره به روحانی رأی دادند، دیگر #گله_مند نیستند 🔹این یعنی ، زین پس اینها حق اعتراض به مشکلات کشور را که زائیده بی کفایتی دولت کنونیست را ندارند 🔹این یعنی ، اگر دولت حتی دم انتخابات ، یارانه چند نفر را مجددا واریز کند، به راحتی راضی میشوند. اگر تعدادی کنسرو و تن ماهی بینشان پخش کند ، به همان بسنده میکنند. 🔹این یعنی ، دغدغه آنان کنسرت است نه بیکاری و تورم و گرانی، که با وعده ی کنسرت ، چشم بر همه ی آنها میپوشند. 🔹 این یعنی ، اگر روحانی مجددا بر سرکار آید ، در طول ۴ سال آینده اگر وضعیت اقتصادی ، بدتر از وضع موجود شد ، به هیچ وجه حق #اعتراض ندارند ، چون کسی را انتخاب کردند که ۴ سال ، بی کفایتی خود را اثبات کرده بود. 🔹این یعنی، این همه هشدارها را نادیده گرفتند 🔺بنابراین : در طول ۴ سال آینده ، هرآنچه پیش آید باید برایتان خوش آید. 💠 والسلام ✅ کانال #فرقان_سایبری @Forqancybery

#فرقان_سایبری 🔴🔴شبهه؛ چادر سیاه از کجا آمده است؟ چرا رنگش مشکی و تیره است؟ آیا چادر سیاه همان چادر اصیل ایرانی است؟ آیا چادر سیاه لباس ملی ایرانیان بوده است؟ برخلاف ادعاها به هیچ وجه چادر سیاه ریشه ی ایرانی ندارد زیرا در ایران باستان اکثریت مردم زرتشتی بودند و در دین زرتشت رنگ سیاه نماد اهریمن و شیطان است. چادر سیاه همان نماد تحجر اعراب است . چادر سیاه تاج بندگی از دوران سیاه اعراب است. چادر سیاه .. نماد و تجسم زنده بگور کردن دختران عرب است .. دکتر زرین‌کوب (متن خلاصه شده) 🔵🔵 پاسخ شبهه؛ 1️⃣ در انتساب این متن به دکتر زرین کوب منبعی یافت نشد. 2️⃣دکتر #زرینکوب در کتاب دو قرن سکوت (دهه 30 )بر دستاورد تمدن اسلامي در قرون نخست مي تازد و ورود اعراب مسلمان را منشا نگون بختي ايرانيان مي نامد اما در مقدمه چاپ دوم این کتاب با اعترافی دلیرانه، #اشتباهات خود را می پذیرد و می گوید : نمی‌دانم از خامی یا تعصب، نتوانسته‌ بودم به عیب و گناه و شکست ایران به درست اعتراف کنم. در آن روزگاران، چنان روح من از شور و حماسه لبریز بود که هر چه پاک و حق و مینوی بود از آن ایران می‌دانستم و...»👈ایشان سپس با تالیف «کارنامه اسلام » ( دهه 50) به تمدن اسلامی مي بالد و اين تلاقي را موجب باروري و شکوفايي دو تمدن مي داند. http://b2n.ir/48624 3️⃣ برخلاف ادعای متن، زنان نه تنها در #جاهلیت، #چادر آن هم #سیاه نمیپوشیدند که به تبرّج و خودنمایی💅💍 معروف بودند. 1 - قرآن، از #زنان مسلمان میخواهد همچون زنان عصر جاهلی، تبرّج نکنند و زیبایی های بدن خویش را آشکار ننمایند (احزاب – 33) از این رو به زنان مومن دستور داده شد با «جلباب» (روسری های بلند) خود را بپوشانند. (احزاب – 59) 2 - ام سلمه می گوید: من برتر از زنان انصار ندیدم؛ همین که آیات سوره‌ نور نازل شد، یک نفر از آنها دیده نشد که مانند سابق بیرون بیاید. سر خود را با روسری‌های مشکی می‌پوشیدند، گویی که کلاغ روی سرشان نشسته بود. (تفسیرالمیزان، ج16، ص 539) 3 – جاحظ می گوید : همواره زنان و مردان عرب در جاهلیت و اسلام گفت و شنود داشته اند، تا اینکه حکم حجاب بر زنان مسلمان نازل شد» جاحظ، عمربن بحر، الرسائل الکلامیه، ص 66) 4️⃣ اتفاقا چادر پوشش و تن پوش اصیل زنان #ایرانی قبل از اسلام است👌 و از هیچ فرهنگ دیگری به ایران نیامده. حتی واژه #چادر نیز واژه ای فارسی و ایرانی است. چادر نماد ملی ایرانیان است که شواهد و آثار باستانی حکایت از استفاده از آن در طول تاریخ ایران دارد. زنان اشراف علاوه بر چادر، نقاب میزدند و نمایش چهره را کسر شأن خود میدانستند. http://b2n.ir/59777 . http://b2n.ir/73428 5️⃣ اما انتخاب رنگ چادر ذوقی، عرفی، سلیقه ای و تابع عوامل و شرایط مختلف تاریخی بوده است. چنانکه رنگ کت یا لباس مجلسی نیز تابع عرف و سلیقه است. مثلا در دوره صفوی، رنگهای صامت مثل نخودی یا خاکی، آبی و ماشی رنگهای رایج چادر بوده و مشکی رنگ کمیابی بوده است. انتخاب رنگ مشکی برای چادر رسمی، طبق یک نقل مربوط به دوره عثمانی است که ابتدا در این امپراتوری و سپس در تبریز و بعد کل مناطق ایران باب میشود. چنانکه پیش از انقلاب نیز رنگهای مختلفی برای چادر وجود داشت و چادر مشکی بعنوان لباس #رسمی تر و #مجلسی مطرح بود. پس از انقلاب با حضور اجتماعی بیشتر زنان، بتدریج #چادر_مشکی رایجتر گردید و حتی به یک نماد سیاسی تبدیل شد. یک عکاس خارجی شاهد تظاهرات مردم در جریان انقلاب اسلامی مینویسد:" زنان ایرانی با چادر مشکی مانند دریایی بودند که رژیم شاه را بلعیدند! " از اینجا به بعد چادر مشکی بیشتر از آنکه یک پوشش باشد به نحو بارزتری نشانه ایدئولوژی و خط فکری به خود گرقت. http://b2n.ir/73497 منبع؛ روشنگری بازنشر در: 💠کانال #فرقان_سایبری @Forqancybery ✅پاسخ به شبهاتِ #اعتقادی #سیاسی #شایعات 📢📢📢💠 لطفا مطالب را با حفظ لینک کانال منتقل کنید. 🌸💐🌸💐🌸💐🌸💐🌸💐 🌸